Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Игра престолов. Из цикла Песнь льда и огня | +47 |
Последняя сказка братьев Гримм | +25 |
Комната | +23 |
Пересмешник | +21 |
Проклятие тигра | +19 |
Когда-нибудь, читая ту или иную книгу, у вас возникало желание перенестись на ее страницы? Уверена, что да. У меня такие желания возникают регулярно, особенно когда я читаю сказки, фэнтези или историческую литературу. Или когда испытываю глубокую симпатию к тому или иному герою и горю желанием с ним пообщаться.
В мире, созданном Джаспером Ффорде, где все помешаны на литературе, это вполне возможно. И некоторые герои могут похвастаться путешествиями в книжные миры.
К сожалению, среди них...
В мире, созданном Джаспером Ффорде, где все помешаны на литературе, это вполне возможно. И некоторые герои могут похвастаться путешествиями в книжные миры.
К сожалению, среди них оказался Ахерон Аид. Настоящий злодей, покусившийся на самое святое, на наше все – на Джейн Эйр.
Но к счастью в этом мире еще есть и Четверг Ноненот, агент ТИПА-сети, сотрудник отдела литературных детективов ТИПА-27, которая спасет всех, победит всех и решит все проблемы. Как? Об этом гораздо лучше и интереснее расскажет Джаспер Ффорде.
В общем, я в восторге от первой книги о приключениях Четверг Нонетот. И обязательно прочитаю все остальные. Мало того, что этот роман - смесь моих любимых жанров - детектива и фэнтези, так он еще и о книгах. Не знаю, как Джасперу Ффорде пришла в голову такая замечательная идея. Но знаю, что реализовал он ее на все сто.
Кстати, Джейн Эйр дело не ограничивается. Например, здесь раскрывается тайна Шекспира. И ваша воля, согласиться с такой трактовкой или нет.
На моей памяти, у этой книги самое мерзкое начало, просто отвратительнейшее, с мельчайшими тошнотворными подробностями. Но меня это не только не остановило, но даже стимулировало. Сработала мыслишка: а почему бы не проверить на прочность свою нервную, а заодно и пищеварительную систему.
Проверила и буду проверить дальше: раз уж у Саймона Бекетта «Химия смерти» далеко не последний роман.
Изначально я думала, что это только сначала будут такие тошнотворные подробности, чтобы уж сразу...
Проверила и буду проверить дальше: раз уж у Саймона Бекетта «Химия смерти» далеко не последний роман.
Изначально я думала, что это только сначала будут такие тошнотворные подробности, чтобы уж сразу отвадить пугливого и брезгливого читателя или, наоборот, увлечь. Как оказалось, я ошибалась: дальше их будет не меньше. Ну, а что я хотела? Медицинский триллер же. Но я и не прогадала. Детектив очень хороший, я бы даже сказала классический, хоть и с такими натуралистическими подробностями.
Итак, действие разворачивается то ли в небольшом городке, то ли в деревне под названием Манхэм, что в графстве Норфолк. Несколько лет назад в Манхэм приехал Дэвид Хантер и начал работать местным доктором. Приехал он в эту глушь, чтобы забыться, чтобы убежать от трагического прошлого. А также покончить со своей старой работой – работой судмедэксперта-антрополога.
Но надежды не сбылись. В Манхэме обнаруживают труп, в таком жутком состоянии, что даже непонятно кому он принадлежит – мужчине или женщине. И, конечно, если речь о человеческих останках, тем более о таких, то Дэвид Хантер – это, как говорится, то, что доктор прописал.
В общем, понятное дело, что первый труп будет не единственным. Также понятно, что убивает кто-то из местных. Собственно, это дает и читателю проводить собственное расследование, строить свои догадки. Ведь все подозреваемые известны - это все жители Манхэма
Кстати, об убийствах. Они, действительно, пугают, а как иначе. Но не меньше пугает реакция Манхэма на эти убийства. Казалось бы, общая беда должна сплотить жителей, сделать их ближе друг другу. И она их сплотила, да так, что начинается самая настоящая охота на ведьм, где жертвами становятся либо чужаки (а ими считаются все те, кто не родились в Манхэме, пусть они даже и прожили здесь много-много лет), либо просто непохожие на других.
Скучная книга. Вот, пожалуй, первое, что хочется сказать о романе «Имя звезды». А ведь все так хорошо начиналось. Хотя даже не начиналось, а обещалось.
Почему я решила почитать роман «Имя звезды». Да потому что аннотация обещала призраков и не просто призраков, а дух самого Джека-Потрошителя. Того самого, кто орудовал на улицах Лондона в конце XIX века и решил вернуться и продолжить свое дело в начале XXI века.
Интерес к книге добавлял и тот факт, что главной героиней будет школьница со...
Почему я решила почитать роман «Имя звезды». Да потому что аннотация обещала призраков и не просто призраков, а дух самого Джека-Потрошителя. Того самого, кто орудовал на улицах Лондона в конце XIX века и решил вернуться и продолжить свое дело в начале XXI века.
Интерес к книге добавлял и тот факт, что главной героиней будет школьница со сверхъестественными способностями. Ну, что поделать, люблю я книги про подростков и для подростков.
Так вот, Аврора Дево, с виду обычная девочка, уезжает из маленького американского городка в многомиллионный Лондон. Но не успела она приехать, как Лондон захлестнула паника. Объявился убийца, который копирует действия Джека-Потрошителя. И как раньше он был неизвестным и неуловимым, так и сейчас никто и ничто (даже видеокамеры) его не видят.
Никто, кроме Авроры. Правда, до того момента, когда она понимает, что видит призраков, в том числе и того-самого, проходит чуть ли не половина книги.
Соответственно, первая половина романа не богата на события. Зато вторая пролетает в один миг. Но все равно не захватывает. Хотя иногда действительно пугает. Но желания читать продолжение все равно не возникает. Даже несмотря на открытую концовку, которая вроде бы обещает (опять обещает) что-то интересное.
Знаете, я в восторге! Мэтью Квирк со своим романом «500» стал самым настоящим, нежданным, негаданным открытием. Почему нежданным? Потому что это совсем не мой жанр.
Нет, триллеры я люблю и читаю регулярно. Но не такие. В моих есть какой-нибудь страшный и жестокий маньяк-убийца, много жертв и море крови. А «500» - это триллер политический, в котором нет маньяков-убийц, но есть герои не менее страшные и зловещие.
Например, Генри Дэвис - основатель и владелец «Группы Дэвиса», очень...
Нет, триллеры я люблю и читаю регулярно. Но не такие. В моих есть какой-нибудь страшный и жестокий маньяк-убийца, много жертв и море крови. А «500» - это триллер политический, в котором нет маньяков-убийц, но есть герои не менее страшные и зловещие.
Например, Генри Дэвис - основатель и владелец «Группы Дэвиса», очень влиятельной компании в Вашингтоне. Чем она занимается? На первый взгляд, непонятно, да и на второй, и на третий тоже. То ли консалтинг, то ли лоббизм, то ли злоупотребление доверием, то ли еще что-то. На деле, «Группа Дэвиса» имеет доступ к 500 самым влиятельным политическим фигурам, и имеет не просто доступ, а компромат на них. А что это дает Генри Дэвису? Власть, полную и абсолютную власть.
Именно в эту компанию и попадает главный герой Майк Форд. Казалось бы, попадает по счастливой случайности и получает все и сразу. Но, как и те 500 политиков, попадает в смертельную ловушку.
Собственно, уже в прологе мы понимаем о том, что с Майком Фордом случилось что-то ужасное. А в следующих главах узнаем, как он дошел до жизни такой. И, знаете, следить за приключениями и злоключениями Майка крайне интересно. Во-первых, он сам по себе интересный персонаж. А, во-вторых, с каждой новой главой повествование только набирает обороты, становится все более напряженным и опасным и неумолимо приближается к развязке.
Знаете, в «Изумрудном атласе» есть все то, что должно быть в сказочных историях. Правда, есть и недостаток, пусть один, но какой. Это только первая книга из цикла «Книги начала», но какая! Волшебная, не иначе.
Вместе с Кейт, Майклом и Эммой мы попадаем в круговорот приключений. И вот, казалось бы, закончилось одно, как тут же начинается другое – еще более опасное и непредсказуемое.
Тут нам и старинные особняки, где появляются и исчезают двери. И Мертвые города. И лабиринты, в которых...
Вместе с Кейт, Майклом и Эммой мы попадаем в круговорот приключений. И вот, казалось бы, закончилось одно, как тут же начинается другое – еще более опасное и непредсказуемое.
Тут нам и старинные особняки, где появляются и исчезают двери. И Мертвые города. И лабиринты, в которых можно запросто заблудиться и просто невозможно выбраться. И путешествия во времени и пространстве.
А по пути мы повстречаем столько удивительных героев. Доброго и мудрого волшебника. Злую и по-настоящему гадкую и отвратительную графиню-ведьму, кстати русскую. Ее таинственного и могущественного хозяина. Крикунов, чьи вопли разлучают душу с телом и разрывают душу на части, снова и снова. Гномов, таких разных, но которых объединяет одно – ненависть к туповатым эльфам.
А сколько раз мы будем скрещивать пальцы, чтобы у Кейт, Майкла и Эммы все получилось. В конце концов, ведь не зря Эмма научилась говорить слово «пожалуйста», а у Майкла сбылась мечта, и он увидел гномов не со страниц книг, а живьем. И ведь не зря Кейт с самого детства заботилась о младшем брате и сестре и заменила им исчезнувших родителей.
«Светская львица за одну ночь» (если точнее, то за три месяца) – очередная версия всем известной и любимой мной сказки о Золушке. На этот раз история разворачивается в Нью-Йорке, в фешенебельном квартале Манхэттена – Верхнем Ист-Сайде.
В роли Золушки – Люси Джо Эллис, решившая попытать счастья в Нью-Йорке.
Роль феи и прекрасного принца в одном лице исполняет Уайет Хейз IV. Настоящий аристократ, один из самых завидных женихов, упакованных под завязку, а к тому же еще и ученый-антрополог,...
В роли Золушки – Люси Джо Эллис, решившая попытать счастья в Нью-Йорке.
Роль феи и прекрасного принца в одном лице исполняет Уайет Хейз IV. Настоящий аристократ, один из самых завидных женихов, упакованных под завязку, а к тому же еще и ученый-антрополог, доктор философских наук.
И вот в один прекрасный день Уайет задумал поставить социальный эксперимент и превратить самую простую девушку в светскую львицу. В качестве объекта он решил выбрать девушку, в которой не было бы ничего примечательного – ни красоты, ни образования, ни профессии, ни высокого происхождения. Люси Джо оказалась той самой совершенной заурядностью, одной из безликих и безымянных девушек, приехавших в Нью-Йорк осуществлять свои неосуществимые фантазии и мечты.
Эксперимент удался, и если что, то это не спойлер. Люси покорила всех и за несколько месяцев стала своей среди всего это светского прайда, состоящего из богатых наследников, модных тусовщиков, супермоделей, кинозвезд и т.д. и т.п..
В общем-то, эту легкую и развлекательную книгу (удивительно даже, что такая книга вышла в серии Corpus) я прочитала если не за одну ночь, то за один день, потому что было действительно интересно.
Во-первых, благодаря роману Брайди Кларк попадаешь совсем в другой, кажущийся фантастичным мир Верхнего Ист-Сайда. В мир, где все решают деньги и связи, а балом правят лицемерие и фальшь. В мир, где светские львы и львицы занимаются таким каторжным трудом, как ежедневное посещение кучи самых разных мероприятий, позирование перед фотографами и слежка за своими перемещениями в рейтингах богатых и знаменитых.
Во-вторых, приключения и злоключения Люси Джо не оставляют равнодушными. Интересно следить за превращением золушки в львицу, за реакцией бомонда на новую звезду. И, конечно, интересно узнать, что же будет, когда обман будет разоблачен. И если что, то это тоже не спойлер, так как тот факт, что разоблачение будет, понятен на 100%, неизвестно лишь насколько оскорбительным и унизительным оно окажется.
Вот таким и должен быть настоящий детективный роман!
Таким, когда от читателя ничего не скрывают, а раскрывают все карты и улики, известные детективу.
Таким, когда читатель может почувствовать себя детективом, понять мотивы и действия преступника и раскрыть его личность.
Таким, когда с каждой новой главой появляются новые детали, улики и версии.
И когда с каждой новой страницей детектив становится все более запутанным и казалось бы распутать его невозможно.
Главный герой – Дэйв...
Таким, когда от читателя ничего не скрывают, а раскрывают все карты и улики, известные детективу.
Таким, когда читатель может почувствовать себя детективом, понять мотивы и действия преступника и раскрыть его личность.
Таким, когда с каждой новой главой появляются новые детали, улики и версии.
И когда с каждой новой страницей детектив становится все более запутанным и казалось бы распутать его невозможно.
Главный герой – Дэйв Гурни. Он - детектив в отставке и яркий пример того, что бывших детективов не бывает, особенно, если они профессионалы в своем деле. Именно поэтому Дэйв Гурни не в силах отказать давнему знакомому Марку Меллери, который обратился к бывшему полицейскому за помощью.
Марку Меллери пришло анонимное письмо, напугавшее его до смерти. А как иначе, если отправитель читает его мысли и знает его секреты. Одним письмом дело не ограничилось. Вслед за ним стали приходить письма в стихах, в которые читается неприкрытая угроза. Угрозами дело также не ограничилось. Марк Меллери был жестоко убит. Убийца оставил море улик, но все они были оставлены специально, чтобы поиздеваться над полицейскими и поиграть с ними.
Дэйв Гури оказывается еще тем любителем игр, который больше жизни любит разгадывать самые сложные головоломки и ребусы, даже если, в конечном счете, они становятся смертельно опасными для детектива.
На мой взгляд, «Загадай число» - прекрасный представитель своего жанра. Джону Вердону его первый роман «Загадай число» удался на все 100%. Лично я не могу назвать ни одного слабого места. Он - захватывающий, напряженный, интригующий и продуманный до мелочей. Такой, что после его прочтения не остается ни одного вопроса: все распутано и все разъяснено.
Так уж получилось, что «Заповедное место» понравилось мне меньше прочитанных ранее романов «Человек, рисующий синие круги» и «Человек наизнанку». Хотя, все свидетельствовало в пользу последней книги французской писательницы Фред Варгас.
Из трех прочитанных мною романов он казался самым мистическим, самым насыщенным на события и действия, самым интригующим и запутанным. Но самым-самым он не стал. А ведь все так хорошо начиналось.
На Жан-Батиста Адамберга свалилось сразу два кровавых дела....
Из трех прочитанных мною романов он казался самым мистическим, самым насыщенным на события и действия, самым интригующим и запутанным. Но самым-самым он не стал. А ведь все так хорошо начиналось.
На Жан-Батиста Адамберга свалилось сразу два кровавых дела. В Англии, перед знаменитым Хайгетским кладбищем выстроились почти 20 отрезанных ног, обутых в старые ботики. А во Франции убит одинокий старик, тело которого убийца превратил в кровавое месиво. В общем, ясно, что за дело взялся настоящий маньяк-психопат, найти которого по силам только французскому комиссару.
Но уже и главный герой не привлекает так, как в первых двух книгах. Да и другие персонажи, безусловно, оригинальные и со своей изюминкой, не запоминаются. То ли их слишком много, то ли я просто перечитала Варгас, проглотив три романа подряд.
Интереса не добавил и традиционный для Варгас ход, когда главным виновником торжества оказывается герой, который появляется в книге чуть ли не на первых страницах.
Да и тема вампиров, я считаю, не раскрыта. Хотелось, чтобы атмосфера была еще более таинственной и зловещей, и чтобы исторических вкраплений было побольше.
Жители альпийских деревень испытывают панику, страх и ненависть. В окрестностях завелся исключительно крупный и агрессивный волк. По ночам зверь пробирается в деревни и убивает овец, оставляя лужи крови, рваные, зияющие раны, и при этом делает он это не ради еды.
Но однажды за овцами последовали люди. Убита жительница деревни, причем убита так, что возникают вопросы, а зверь ли сделал это. Начинаются разговоры о появлении оборотня, а под подозрение попадает один из деревенских жителей. Мало...
Но однажды за овцами последовали люди. Убита жительница деревни, причем убита так, что возникают вопросы, а зверь ли сделал это. Начинаются разговоры о появлении оборотня, а под подозрение попадает один из деревенских жителей. Мало того, что он исчезает из деревни, так и еще он является обладает совершенно гладкой и чистой кожи. Это знак, которым отмечены оборотни. Другого нет. У него волосы внутри, потому что это Человек наизнанку. Ночью шерсть оказывается снаружи.
Вот и трое жителей одной из альпийских деревень пускаются в погоню с целью отомстить за убитую и поймать человека-оборотня. Хотя изначально они собирались убить его и проверить, является ли человек оборотнем, вспоров ему брюхо от шеи до паха и посмотрев, нет ли внутри волос. Среди этих жителей Камилла - возлюбленная Адамберга, которая и обращается к нему за помощью.
«Человек наизнанку» - вторая книги из детективной серии французской писательницы Фред Варгас. И, честно говоря, она мне приглянулась больше первой книги «Человек, рисующий синие круги».
Во-первых, здесь интереснее детективная интрига. На первый взгляд, все понятно, но все не так просто, как кажется. Да и к тому же, на этот раз и читатель может поучаствовать в разгадке наравне с Адамбергом.
Во-вторых, здесь интересный антураж. Альпийские горы, небольшие деревни. Складывается полное ощущение того, что действие происходит вовсе не в наши дни, а в каком-нибудь средневековье.
В-третьих, здесь, впрочем, как и всегда, сильны персонажи. Каждый герой запоминается, обладает собственным характером, чертами и особенностями.
И, конечно, здесь есть все тот же великолепный Жан-Батист Адамберг. Пусть он и включается и в игру только во второй половине книги, до этого радуя только эпизодическими появлениями. Но он как всегда демонстрирует недюжинный ум, необычный логику и потрясающую интуицию.
Насколько нужно быть слабым, чтобы самостоятельно уйти из жизни? Или, наоборот, какая недюжинная сила нужна для того, чтобы совершить самоубийство и чтобы завершить начатое до конца?
Я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос: ситуации, обстоятельства бывают разные. Но Ханну Бейкер – героиню книги «13 причин почему» - я считаю слабой.
История жизни, а точнее, история смерти Ханны Бейкер начинается с одного-единственного слуха, который стал основой для снежка, выросшего до снежного...
Я не могу дать однозначный ответ на этот вопрос: ситуации, обстоятельства бывают разные. Но Ханну Бейкер – героиню книги «13 причин почему» - я считаю слабой.
История жизни, а точнее, история смерти Ханны Бейкер начинается с одного-единственного слуха, который стал основой для снежка, выросшего до снежного кома и который привел к ее самоубийству.
Мое мнение: у Ханны было море возможностей изменить ситуацию или выйти из нее, но не таким способом, на каком остановилась она. Она выбрала самый простой путь: стать жертвой, усугублять ситуацию, ждать внимания и помощи. Но ждать ее странным образом: отталкивая людей и отвергая помощь.
Но вот чего-чего, а внимания Ханна дождалась. Пусть и посмертного. Ханна записала 13 историй о 13 людях, которые стали причиной ее смерти. И отправила эти истории этим самым людям.
Но если самоубийство Ханны я более-менее могу понять. Например, списать на то, что в этом возрасте любая проблема сопоставима с трагедией и концом света. То ее выходку с этими 13 историями я не понимаю, да и не хочу понимать.
С одной стороны, это ж каким мазохистом надо быть, чтобы целенаправленно и добровольно вспоминать и проговаривать все то, что так оскорбило и унизило. С другой, это чистой воды садизм - заставить виновников твоей смерти прослушать свои посмертные истории. Что это? Жажда внимания? Месть? Желание восстановить справедливость? Или желание насолить, сделать так, чтобы всем было больно? Я, например, считаю, что Клэй Дженсон, один из 13 получивших эти аудиозаписи, не заслужил такого камня на душе. Также как и ряд других людей.
Но у каждого из этих 13 человек было право выбора – они могли и не слушать эту посмертную исповедь. Так же как и я могла ее не читать и не рыться в этом грязном белье. Но я, как всем известные мыши, кололась и продолжала грызть кактус.
А теперь попытка подвести итог. На самом деле, книга отличная. Своеобразная, неоднозначная. Тяжелая и депрессивная. Порождающая массу вопросов, но не дающая ответов.
«Псих на психе, да психом погоняет» - вот такую характеристику хочется дать роману «Человек, рисующий синие круги». Каждый герой здесь не от мира сего, у каждого - не все в порядке с головой, у каждого - свои причуды, отклонения и особенности.
Это и океанограф-следопыт Матильда со своей теорией временных отрезков. (Цитата: "Согласно моей теории, понедельник, вторник и среда составляют единый отрезок, отрезок первый. То, что происходит в первом отрезке, весьма отличается от того, что...
Это и океанограф-следопыт Матильда со своей теорией временных отрезков. (Цитата: "Согласно моей теории, понедельник, вторник и среда составляют единый отрезок, отрезок первый. То, что происходит в первом отрезке, весьма отличается от того, что происходит во втором").
И слепой Шарль – любитель острот. (Цитата: "У меня целый репертуар подобных выражений: «глаза б мои не видали», «взглянул одним глазком», «я вам глазки строю», «глазам своим не верю», «у меня дурной глаз», «я на вас давно косо посматриваю», «в этом кафе меня кормят за красивые глаза», «когда-нибудь и я навсегда закрою глаза», «у меня глаз-алмаз», и все в таком же духе. У меня этих выражений сотни. Очень люблю их употреблять").
И 75-летняя Клеманс, которая хочет найти любовь и мужчину, и если возможно, в одном лице, а это такая редкость. (Цитата: "Порой ей случается влюбиться в кого-нибудь по объявлению в разделе знакомств. Она читает, теряет голову, отвечает, отправляется на свидание, ее унижают, она возвращается и начинает все снова. Она кажется слабоумной и порой немного раздражает своей чрезмерной любезностью и навязчивыми знаками внимания").
И инспектор Данглар - отец-одиночка, воспитывающий пять детей, любитель выпить, да так, что после четырех часов на него нельзя положиться.
И, конечно, венец этой коллекции – комиссар Жан-Батист Адамберг. Ну тут просто нет слов, это прекрасный харизматичный главный герой, ради которого и хочется продолжать читать эту детективную серию, в которой, кстати, детективная линия не на высоте.
Собственно, большую часть книги непонятно кто есть кто, кто какую роль играет и кто же тот человек, рисующий в Париже по ночам синие круги. Кто он - просто городской сумасшедший, безобидный маньяк или самый настоящий убийца?
Зато герои и характеры здесь - совсем другое дело.
Однозначно, это один из самых необычных и действительно атмосферных детективов на моей памяти. Впереди – только скандинавские собратья.
Давным-давно в Индии жил могущественный раджа. И было у него два сына: старшего звали Дирен, а младшего – Кишан. Оба брата были красивы, умны, сильны. Оба – получили прекрасное образование. Оба – заслужили народную любовь. И однажды оба принца не поделили любовь прекрасной принцессы Джесубай. Что и привело к трагедии: один брат оказался зверски убит, а другой – сбежал.
"Эта легенда в основном правдива. Я – тот самый Дирен. Я был принцем. Правда и то, что мой брат Кишан и моя невеста...
"Эта легенда в основном правдива. Я – тот самый Дирен. Я был принцем. Правда и то, что мой брат Кишан и моя невеста предали меня. Но вот конец этой истории не соответствует действительности. Мы с моим братом были заколдованы и превращены в тигров. Каждый день я лишь на несколько минут обретаю человеческий облик – точнее, ровно на 24 минуты каждые 24 часа".
Признаюсь, я влюбилась в эту красивую историю. Сразу оговорюсь, она кишит банальностями, шаблонами, предсказуемостью. Но недостатки ли это? Нет, скорее особенности жанра young adult, который можно или любить, или не любить. Я люблю. Есть в ней и свои достоинства, очарование, сказочная атмосфера, а еще такой (!!!) герой, что я готова закрыть глаза на все.
Итак, простая 17-летняя девушка Келси оказалась не такой простой. Келси – избранная, призванная спасти принца Дирена, помочь ему скинуть тигровую шкуру и вновь стать человеком. Правда, отправляясь в Индию с целью помочь в транспортировке прекрасного белоснежного тигра с голубыми глазами, Келси еще не знала о своем предназначении, также как и не знала о том, что тигр на самом деле человек. И какой человек! Собственно, Дирен и есть первый плюсик в копилку книги «Проклятие тигра».
Второй плюс – отношения Дирена к Келси. Его легкие, нежные, перетекающие в страстные проявления любви, а также ее робость, смущение и неловкость постоянно вызывали улыбку, умиление и даже какой-то трепет.
И все бы хорошо, если бы не неуверенность Келси, ее постоянные закидоны и бзики, сводящиеся к тому, что «мы разные», «он не для меня», «я - простолюдинка - недостойна его – принца», «он не мой Супермен, а я не его Лоис Лейн» и т.д. и т.п. Хотя, что скрывать, в подчас нелогичном и противоречивом поведении Келси есть что-то свойственно каждой девушке.
Третий плюс – это то, что действие романа происходит в Индии, которая так и манит меня. Манит своей историей, культурой, легендами, традициями и обычаями. И всего этого здесь предостаточно для того, чтобы погрузиться в индийскую атмосферу как в омут с головой.
И, наконец, четвертый плюс, один из самых главных для меня,– это мистическая и приключенческая составляющая. Многовековое проклятье, которое нужно разрушить. Таинственные послания и пророчества. Опасное путешествие через джунгли. Потайные пещеры, древние храмы, заброшенные города. Различные лабиринты, испытания, ловушки. Все эти головокружительные путешествия а-ля Индиана Джонс и Лара Крофт просто не позволяют выпустить книгу из рук.
Почти 700 страниц пролетают за один день. И остается только жалеть, что вторая часть еще не переведена на русский язык. Также как и третья. А четвертая и пятая даже еще не написаны, но анонсированы. Что ж - я обязательно буду ждать и дождусь.
А вы счастливы и что для вас счастье? Казалось бы прямой и простой вопрос, но как сложно на него ответить. Как же сложно понять, что делает нас счастливыми и как сложно объяснить, почему мы счастливы или, наоборот, несчастны.
Молодой психиатр Гектор решает найти ответы на эти вопросы. Он отправляется в путешествие, чтобы раскрыть секрет счастья, чтобы спросить самых разных людей с разных уголков планеты, что делает их счастливыми. Из своей поездки в Китай, в бедную и криминогенную...
Молодой психиатр Гектор решает найти ответы на эти вопросы. Он отправляется в путешествие, чтобы раскрыть секрет счастья, чтобы спросить самых разных людей с разных уголков планеты, что делает их счастливыми. Из своей поездки в Китай, в бедную и криминогенную африканскую страну, а также в Америку Гектор извлекает уроки счастья, которые только и успевает записывать.
Эти уроки кажутся простоватыми, элементарными, незатейливыми, даже наивными. Но они действительно работают. Они показывают, что счастье здесь, стоит только протянуть руку или раскрыть пошире глаза.
Уроки счастья от Гектора. Публикуется с сокращениями.
1. Хороший способ испортить себе счастье – начать сравнивать.
2. Часто счастье приходит неожиданно.
...
4. Многие думают, будто счастье заключается в том, чтобы стать более богатым или более влиятельным.
...
7. Ошибка – думать, будто счастье является целью.
8. Счастье – это быть с теми, кого любишь.
...
10. Счастье – это заниматься тем, что любишь.
...
12. Счастья труднее добиться в стране, которой руководят плохие люди.
13. Счастье – это чувствовать себя полезным.
14. Счастье – это когда тебя любят таким, какой ты есть.
...
16. Счастье в том, чтобы гулять и веселиться.
17. Счастье в том, чтобы думать о счастье тех, кого любишь.
...
20. Счастье – это вопрос взгляда на вещи.
...
Я не верю, что это написал Джон Коннолли. Тот Джон Конноли, чьему перу принадлежит «Книга потерянных вещей». Тот, кто переделал старые сказки на новый лад и сделал это так, что до сих пор из головы не выходят его версии Белоснежки и Спящей красавицы. Тот, кто поведал столь страшную, мрачную и захватывающую историю.
А ведь чем-то обе романа похожи, по крайней мере вводные одинаковые. Дэвиду из «Книги потерянных вещей» 12 лет, Сэмюэлу Джонсону немногим меньше – 11 лет. У обоих есть проблемы в...
А ведь чем-то обе романа похожи, по крайней мере вводные одинаковые. Дэвиду из «Книги потерянных вещей» 12 лет, Сэмюэлу Джонсону немногим меньше – 11 лет. У обоих есть проблемы в семье, пусть разные, но они болезненные для мальчиков, тревожат и беспокоят их. И оба мальчика сталкиваются со сверхъестественным.
Но если в «Книге потерянных вещей» есть глубина, то здесь все поверхностно или даже посредственно.
Итак, в подвале дома №666 открылись врата в ад, так что теперь людям можно не бояться попасть в ад, ведь ад сам придет к ним. Свидетелем этого события стал Сэмюэл Джонсон, который решает спасти мир от зла и вступает в борьбу с темными силами.
Только начиная читать этот роман, я предполагала два сценария развития событий. С одной стороны, можно было написать действительно страшный роман, с другой – создать что-то смешное, комичное, пародийное. Джон Коннолли пошел по второму пути. И, на мой взгляд, потерпел фиаско.
Получился набор глупых, банальных, несмешных шуток. Никакого смеха и даже улыбки они не вызвали. Видимо веселить здесь должны были имена демонов. А также их внешний вид или несуразное поведение. Но меня ничего из этого не развеселило.
До сих пор не могу определиться со своим отношение к роману. С одной стороны, я понимаю, что ничего особенного Дженни Даунхэм, а все равно цепляет. С другой стороны, отношение к главной героине — 16-летней Тессе, которая больна раком и умирает - постоянно менялось от резко отрицательного до глубокой симпатии.
Как бы это грубо и цинично не звучало, но иногда Тессе просто-напросто хотелось помочь уйти в мир иной.
"Это действительно случится. Меня предупреждали, но все идет быстрее,...
Как бы это грубо и цинично не звучало, но иногда Тессе просто-напросто хотелось помочь уйти в мир иной.
"Это действительно случится. Меня предупреждали, но все идет быстрее, чем можно было предположить. Я правда не вернусь в школу. Никогда. Я никогда не стану знаменитой и не оставлю ничего полезного. Не увижу, как вырастет брат. Не буду путешествовать, зарабатывать деньги, никогда не сяду за руль, не влюблюсь, не уйду из дома, да и собственного дома у меня не будет.
Это все правда.
Мысль оглушает, охватывает все тело от кончиков пальцев ног, пронзает меня, затмевает все прочие мысли, и я не могу больше думать ни о чем другом. Я не хочу умирать вот так, толком не пожив. Пока я не умерла, я хочу жить. Все остальное не имеет смысла".
Именно это «Все остальное не имеет смысла» - возмущало меня до глубины души. Не имеет смысла, что своими словами и действиями Тесса обижает и оскорбляет своих близких, что она причиняет боль тем, кто ее любит.
Возмущал ее крайний эгоизм, как будто она единственный человек на планете, как будто все ей что-то должны, должны всегда находиться рядом, всегда говорить с ней и слушать ее, должны, должны, должны.
Но потом все возмущение сошло на нет. И отнюдь не потому, что я вдруг вспоминала и осознавала, что Тесса-то доживает последние дни и умирает. Я, к счастью, никогда не сталкивалась в своей жизни с раком, и, кто знает, может если бы столкнулась, то мое мнение бы изменилось. Но сейчас оно таково: рак - не оправдание такому отношению к людям, которые не виноваты в том, что у них нет рака и они могут жить дальше и планировать свою жизнь.
Возмущение сошло на нет, потому что за всеми этими истериками и депрессиями я увидела что-то другое, действительно ценное и доброе, я увидела памятки для родных, увидела последние пункты списка.
Кстати, о списке желаний Тессы, которые она хочет реализовать пока жива. Да, он неоднозначный, но он не плохой, не развратный, даже несмотря на такие пункты, как лишиться девственности, нарушить закон, попробовать наркотики. Тесса умирает и она хочет попробовать все и в первую очередь, самое запретное. Ведь что-то, а запретный плод всегда сладок.
«Море троллей» - это самый что ни на есть северный роман, насквозь пропитанный холодом, снегами и льдами, а также скандинавской историей и мифологией. А ведь Нэнси Фармер - автор романа - американская писательница, у которой нет скандинавских корней, но видимо есть интерес и любовь к истории северных стран.
«Море троллей» - это самая настоящая сказка но с очень «человеческими» героями, у которых есть свои слабости и пороки, свои достоинства и недостатки и которых сложно причислить к хорошим...
«Море троллей» - это самая настоящая сказка но с очень «человеческими» героями, у которых есть свои слабости и пороки, свои достоинства и недостатки и которых сложно причислить к хорошим или плохим.
Здесь есть невероятные путешествия, которые выпали на долю Джека и его младшей сестры Люси. Они жили себе спокойно с мамой и папой в саксонской деревне, но в один прекрасный день были похищены викингами и превращены в рабов. И не просто викингами, которые сами по себе ужасны, а берсерками, самыми безумными и бесстрашными, которые в первых рядах врываются в бой и бьются до последнего, не боясь ни боли, ни смерти.
Здесь есть волшебные и негостеприимные миры, где живут тролли и полутролли, летают драконы, обитают гигантские животные и растет дерево Иггдрасиль. Здесь есть Ётунхейм, где всё страшнее, опаснее и сильнее, всё - кроме людей, которые, наоборот, становятся слабее.
«Море троллей» - эта та книга, которую не просто интересно читать. В ней хочется жить и вместе с Джеком, Люси, Торгиль, Олафом Однобровым и Руной пуститься в опасное приключение, что сулит и славу, и честь. И всё это герои романа Нэнси Фармер заслужили.
Горные лыжи – один из самых моих больших страхов. Впрочем, страхов у меня предостаточно, но этот - особенный. Меня страшит высота и скорость, я боюсь что-нибудь себе сломать, а еще боюсь застрять на подъемнике (привет фильму «Замерзшие»). Но, пожалуй, больше всего пугает перспектива попасть под лавину и оказаться захороненной в снежной могиле.
Но именно это и произошло с главными героями романа Грэма Джойса - английской супружеской парой, приехавшей отдохнуть на французский лыжный...
Но именно это и произошло с главными героями романа Грэма Джойса - английской супружеской парой, приехавшей отдохнуть на французский лыжный курорт.
Честно говоря, после этой книги мои страхи относительно горных лыж и лавины только укрепились и усугубились.
Первая глава оказалась настоящим испытанием для нервной системы. Я как будто вместе с Зоей попала под лавину и очутилась в снежной могиле, не могла ни вздохнуть, ни шевельнуться, паниковала и пыталась успокоиться, копала снег в надежду увидеть снег и получить дополнительную порцию свежего воздуха. В общем-то, я испытала настоящий кошмар.
Но оказалось, что весь кошмар впереди. И после счастливого спасения, Зое и Джейку выпало новое, еще более тяжелое испытание, прежде всего, для их чувств, их любви. И меня определенно впечатлило то, как они его выдержали.
«Безмолвная земля» - первый на моем счету роман Грэма Джойса, в котором мне понравилось все. Он оказался атмосферным, необычным и многогранным. «Безмолвная земля» - это роман, одновременно леденящий и согревающий душу. Грэм Джойс отменно пугает читателя и в то же время завораживает своей любовно-романтической линией.
"Человек, который зарабатывает на жизнь, уничтожая по 1200 человек в день. Двенадцать сотен людей ежедневно – два аэробуса, набитых мужчинами, женщинами и детьми. Да-да, он убивает и невинных детей тоже, отнимая у них светлое будущее, радостные мгновения победных голов, надежду на окончание школы, а там и университета, счастливый брак, отцовство, возможность реализовать свои способности в любимой профессии, добиться выдающихся успехов в технике, медицине, экономике, – и кто знает, сколькие...
Именно такую характеристику у миллионов людей заслужил Ник Нейлор, должность которого в трудовой книжке звучит вполне миролюбиво. Он старший вице-президент по связям с общественностью Академии табачных исследований. А те миллионы – ярые противники курения.
И вот каждый день Ник Нейлор ведет с ними войну. А главное его оружие – слово. И, боже мой, как он им владеет!!! Его монологи и диалоги с оппонентами – это что-то! И именно поэтому одни из моих самых любимых эпизодов в книге – это выступления Ника на шоу Опры Уинфри и Ларри Кинга.
Впрочем, Нику пришлось ответить за все свои слова. Так, во время одного из шоу звучит угроза в его адрес, а затем происходит и настоящее покушение. После чего началось расследование, но не закончилась война с антитабачниками.
Сама я не курю и, в общем-то, против курения, но все мои симпатии на стороне Ника. Этого чертовски умного и обаятельного мерзавца, циника и торговца смертью, который к тому же может стать прекрасным примером для всех пиарщиков и журналистов.
Пиарщики у Ника могут поучиться, как нужно успешно работать и не менее успешно оплачивать закладную. А вот журналисты после очередной ошибки в статье или после очередного звонка недовольного читателя или эксперта могут вспоминать Ника и думать: «Ну, зато я не сообщал(а) народу, что президент подавился куриной косточкой и умер».
Познакомиться с Дэном Симмонсом мне хотелось очень давно. Прежде всего, хотелось прочитать такие романы, как «Лето ночи», «Террор» и «Черные холмы». Собственно, эти книги уже давно стоят на моих полках и с укоризной смотрят на меня. «Гиперион» никогда не относился к тем романам Симмоса, которые я хотела прочитать.
Отпугивало многое и, прежде всего, то, что «Гиперион» - это космическая фантастика и только первая часть тетралогии. А еще то, что «Гиперион» как-то связан с английским поэтом...
Отпугивало многое и, прежде всего, то, что «Гиперион» - это космическая фантастика и только первая часть тетралогии. А еще то, что «Гиперион» как-то связан с английским поэтом Джоном Китсом, а к поэзии, по большей части, я всегда была равнодушна. Отпугивали даже некоторые рецензии, после которых казалось, что «Гиперион» только для особо одаренных, эрудированных и подкованных читателей. В общем, я боялась не понять и не оценить.
Но все оказалось не только не страшно, но и крайне интересно. Даже мне, человеку, которому хватит пальцев одной руки, чтобы посчитать число прочитанных книг в жанре научной, космической фантастики.
Итак, действие романа разворачивается в цивилизации Гегемония, которая объединяет сеть планет, когда с одной на другую можно добраться в считанные секунда по нуль-Т каналам. Одна из этих планет – Гиперион, именно там находятся Гробницы Времени, которые двигаются из будущего в прошлое, именно там обитает чудовищный Шрайк и именно туда направляются шесть паломников.
Гегемония находится в далеком будущем и в далеком космосе, но это совсем не мешает Дэну Симмонсу поднимать в романе земные темы и проблемы, а читателю – проводить параллели между Гегемонией и Старой Землей.
«Гиперион» - это самое начало, это лишь пролог, только прелюдия к основным действиям и событиям. Все только впереди. Впереди Гробницы Времени, впереди знакомство со Шрайком, впереди очередные встречи с паломниками, которые только начали рассказывать свои истории. В каждой из них своя трагедия, своя драма и своя личная связь со Шрайком.
Пока же в моем личном рейтинге лидирует страшная и трагичная история ученого Сола Вайнтрауба, для семьи которого каждый день стал настоящим испытанием и проверкой сил. Второе место за дневниками отца Поля Дюре, вера которого и борьба до самого конца поражает до глубины души. И третье место заняла красивая история Консула «Вспоминая Сири», потому что здесь есть Мауи-Обетованная, дельфины и потому что это просто маленький рай.
Собственно, после такого начала невозможно не прочитать продолжение, не вернуться на Гиперион и не встретиться со Шрайком, пусть даже это очень страшно.
"Ты – девушка, у которой есть все, о чем только можно мечтать!"
Нет, это не про нашу героиню. Она – модель, и только в рекламе у нее есть много друзей, красивый молодой человек, только в рекламе она популярна и всеми любима, и только в рекламе у нее счастливая жизнь.
А что в настоящей жизни? Аннабель – девушка, у которой есть большая семья, красивый дом, модная работа. Но это только одна сторона медали. А с другой стороны – ее окружают одни проблемы. Проблемы в школе, где от нее...
Нет, это не про нашу героиню. Она – модель, и только в рекламе у нее есть много друзей, красивый молодой человек, только в рекламе она популярна и всеми любима, и только в рекламе у нее счастливая жизнь.
А что в настоящей жизни? Аннабель – девушка, у которой есть большая семья, красивый дом, модная работа. Но это только одна сторона медали. А с другой стороны – ее окружают одни проблемы. Проблемы в школе, где от нее отвернулись лучшие друзья. Проблемы в семье, где тяжело болеет старшая сестра и где мать не понимает дочь.
На самом деле, мне далеки проблемы Аннабель – у меня никогда (тьфу-тьфу-тьфу) не было таких ситуаций в школе и таких отношений с подругами, которых здесь и подругами то назвать нельзя, не было такого рода непониманий в семье. Но у меня есть свои, другие, не менее болезненные проблемы. И именно поэтому мне была так близка главная героиня, ее переживания, эмоции и мысли главной героини.
Аннабель научилась быть любезной со всеми. Но ее любезность равна лжи. Она недоговаривает, умалчивает, скрывает правду от всех и даже от самой себя.
Аннабель научилась избегать людей и убегать от проблем. Делать вид, что проблем нет, а значит их не надо и решать. Она научилась быть одинокой.
Все это умею и я, и думаю, многие из нас. Но эти навыки и умения не помогают жить, а только мешают.
Сара Дессен как будто прочитала все мои мысли, все то, что волнует и тревожит меня, разбередила старые раны, задела струны души, заставила не просто плакать, а рыдать.
К счастью, Аннабель повезло, с ней произошло маленькое чудо. Я тоже хочу найти такого, как Оуэна. Человека, который умеет слушать, умеет помогать и не умеет врать и который смог изменить Аннабель и научил ее слушать себя, свое сердце, свои желания.
Эта книга, правда, многому учит. Да, это всё простые и известные истины, но и о них мы так часто забываем и не берем в расчет. Главное слушать себя, говорить правду и быть честной с собой.
Второй на моем счету роман Майгулль Аксельссон (первый был - "Апрельская ведьма") и вторая история о простых и обычных людях, но с необычной и непростой судьбой.
Истории разные, но все те же сложные семейные отношения между родителями и детьми, сестрами и братьями, мужьями и женами, между подругами, коллегами, конкурентами. Один завидует другому, другой обижен на третьего, третий находится в тени у четвертого, четвертый соперничает с пятым и т.д. и т.п.
Именно такая семья, такие...
Истории разные, но все те же сложные семейные отношения между родителями и детьми, сестрами и братьями, мужьями и женами, между подругами, коллегами, конкурентами. Один завидует другому, другой обижен на третьего, третий находится в тени у четвертого, четвертый соперничает с пятым и т.д. и т.п.
Именно такая семья, такие родственники, такое окружение были у Сюсанны. В настоящее время она является успешным автором детективных романов и путешествует на исследовательском ледоколе «Один», где и сталкивается со своим прошлым, со своими воспоминаниями.
Вообще, я очень люблю разного рода сказочные и фэнтезийные романы и каждый раз после их прочтения думаю, насколько же скучна и неинтересна реальная жизнь. Но после таких романов, как «Лед и вода, вода и лед» с такими живыми героями, настоящими эмоциями, знакомыми проблемами, понимаешь, что как раз ничего увлекательнее и сложнее реальной жизни быть и не может.
Да, жизнь героев "Лед и вода, вода и лед" не является лучшим примером как нужно жить. Ну а с другой стороны, кто знает, как нужно жить.
«Тепло наших тел» - история, на первый взгляд, похожая на «Сумерки».
Что мы имеем? Смертная девушка и бессмертный парень. Только в нашем случае он не вампир-вегетарианец Эдвард, а зомби Р – тоже необычный представитель «профессии»: почти живой, хорошо сохранившийся, не понимающий, зачем ему нужно убивать людей, и не получающий удовольствия от их поедания. Первая встреча, любовь с первого взгляда и, конечно, счастливый конец (настолько счастливый, что даже пришлось поставить не пять, а четыре...
Что мы имеем? Смертная девушка и бессмертный парень. Только в нашем случае он не вампир-вегетарианец Эдвард, а зомби Р – тоже необычный представитель «профессии»: почти живой, хорошо сохранившийся, не понимающий, зачем ему нужно убивать людей, и не получающий удовольствия от их поедания. Первая встреча, любовь с первого взгляда и, конечно, счастливый конец (настолько счастливый, что даже пришлось поставить не пять, а четыре звездочки).
Но какую романтическую историю, тем более с участием «нелюдей», сегодня не начинают сравнивать с той самой вампирской сагой?
Однако «Тепло наших тел» – это не только романтическая история о том, что зомби хотят любви и ради нее готовы не то, что умереть (ведь они итак мертвы), а ожить.
«Тепло наших тел» - это еще и хороший юмор. А еще аллюзия и пародия на самые разные литературные жанры. А также пародия вообще на все общество, которое «зарывалось в жадность, ненависть и все остальные грехи», «копалось в земле, пока не брызнула нефть и не перекрасила людей в черный цвет и не обнажила их болячки» и которое «теперь сидит в этом засохшем трупе прежнего мира и гниет».
Более того, Айзек Мариона в своем романе затронул прямо-таки все главные человеческие ценности и добродетели. Вера, надежда, любовь – все это в нем есть, и не только это.
А еще после этого романа я прониклась симпатией к зомби, которых до сих пор я видела только в кино и о которых никогда не читала в книгах. Но вот, где я еще найду такого милого зомби, как Р?
"У кого-то камни в почках, а у меня камень на совести размером с почку".
И это неудивительно. Ведь на счету наемного убийцы Токсича 67 трупов за 6 лет работы в США. При этом, после трех месяцев без единого выстрела он начинает лезть на стенку. И самым застойным годом он считает 2002-й: всего два трупа и один промах. Он до сих пор переживает. И ведь 67 – не предел. Эта цифра не учитывает тех, кого Токсич убил на Югославской войне, когда еще откликался на имя Томислав Бокшич.
Но...
И это неудивительно. Ведь на счету наемного убийцы Токсича 67 трупов за 6 лет работы в США. При этом, после трех месяцев без единого выстрела он начинает лезть на стенку. И самым застойным годом он считает 2002-й: всего два трупа и один промах. Он до сих пор переживает. И ведь 67 – не предел. Эта цифра не учитывает тех, кого Токсич убил на Югославской войне, когда еще откликался на имя Томислав Бокшич.
Но однажды Токсич совершает ошибку и убивает не того. За это ему приходится дорого заплатить, он пускается в бега и оказывается в Исландии, где из профессионального киллера перевоплощается в священника. Довольно успешно. На четверочку.
Вообще, я долго металась между тройкой и четверкой. Почему? Потому что название романа и аннотация обещали черную комедию. Но «Советы по домоводству» если и являютя черной комедией, то только в начале. За это хотелось поставить "3". Но потом в романе поднимаются все более серьезные и тяжелые темы, а воспоминания Токсича о своей жизни и югославской войне даже и не пахнут комедией, а только трагедией. За это - "4".
А еще не могу не сказать-написать, что из наемника Токсича получился бы хороший гид-эксурсовод. После его рассказов об Исландии, так и хочется попасть в эту страну. Хоть ничего особенного, вроде бы, и не рассказал.
"Исландцы кажутся дальними родственниками русских, которые могут покинуть отчизну только в бессознательном состоянии и совершенно не готовы вернуться назад на трезвую голову".
"Я в раю. Ни армии, ни оружия, ни убийств… У них, оказывается, даже нет квартала красных фонарей".
Тем более удивительно, что в Исландии хорошие детективные писатели. Халлгримур Хельгасон назвал кучу авторов - Арнальд Индридасон, Эвар, Орн Йозефссон, Виктор Арнар Ингольфссон, Ирса Сигурдардоттир, Арни Тораринссон. Уже от чтения их имен получаешь удовольствие, а, представляете, что будет от книг?
"Прошло 64 года с тех пор, как президент Консорциума идентифицировал любовь как болезнь, и 43 с того времени, когда ученые довели до совершенства процедуру ее излечения".
Вот, главная героиня - Лина - ждет не дождется и буквально считает дни до процедуры избавления, после чего она будет счастливой и спокойной.
Но не тут-то было! Лина, которая маниакально боится заразиться (читай, влюбиться), именно это и делает. За несколько месяцев до излечения от Амор Делирия Нервоза (читай,...
Вот, главная героиня - Лина - ждет не дождется и буквально считает дни до процедуры избавления, после чего она будет счастливой и спокойной.
Но не тут-то было! Лина, которая маниакально боится заразиться (читай, влюбиться), именно это и делает. За несколько месяцев до излечения от Амор Делирия Нервоза (читай, любовь) она влюбляется. И, конечно, это в корне меняет ее жизнь и ее взгляды на мир. И вот любимое государство, которое защищает своих любимых граждан, превращается во врага, который калечит жизни и судьбы людей, а столь долгожданная процедура – в самое страшное и жестокое наказание.
«Делириуму» веришь. Также как веришь и в главных героев, которые показались живыми и настоящими и даже успели стать глубоко симпатичными. А еще больше веришь в их отношения.
Как и от «Прежде чем я упаду», так и от «Делириума» я не ждала ничего особенного. Но и тут Лорен Оливер удалось меня зацепить и задеть за живое.
Мне очень понравилось столь перевернутое и искаженное представление о любви в этом дивном новом мире. Вроде бы государство и не врет, но подает информацию так, что законопослушные граждане не ждут любовь как чуда, а всеми силами и способами открещиваются от нее. Например, разве неправда, что любовь – самое смертоносное оружие на свете: она убивает и когда присутствует в твоей жизни, и когда ты живешь без нее.
И если жители мира, созданного в «Делириум» боятся любви, то читатели романа, как минимум в моем лице, ждут не дождутся появления симптомов Амор Делири Нервоза. Я сейчас на второй фазе:).
Любовь – одно-единственное слово, оно как дымка, оно короткое и точное, как острие. Да, именно так – острие, лезвие. Оно проходит через твою жизнь и разрезает ее надвое. На «до» и «после». И весь мир тоже распадается на две половины. До и после…
Три дня я жила с Фитцем Чивэлом Видящим.
Три дня я не могла оторваться от его истории, и не думая о реальных делах в реальном мире, отправлялась в Королевство Шести Герцогств.
Три дня делила с Фитцем его невероятное одиночество, пустившее в нем глубокие корни.
Три дня мирилась с несправедливым отношением к нему, с унижениями и оскорблениями, с которыми ему приходилось сталкиваться.
Три дня я училась Скиллу. И училась убивать людей.
И еще три дня я боялась красных пиратов и...
Три дня я не могла оторваться от его истории, и не думая о реальных делах в реальном мире, отправлялась в Королевство Шести Герцогств.
Три дня делила с Фитцем его невероятное одиночество, пустившее в нем глубокие корни.
Три дня мирилась с несправедливым отношением к нему, с унижениями и оскорблениями, с которыми ему приходилось сталкиваться.
Три дня я училась Скиллу. И училась убивать людей.
И еще три дня я боялась красных пиратов и перекованных, даже еще полностью не осознавая, что конкретно вселяет страх и ужас.
Именно три дня заняло у меня знакомство с Робин Хобб. И это было незабываемо. Хоть подчас и тяжело. Ведь Хобб беспощадна к своему герою. Мальчику пришлось слишком быстро повзрослеть и на его долю выпало слишком много испытаний и потерь. И то ли еще будет…
Ведь наступили страшные времена, и они продлятся очень долго.
И это время я проведу с Фитцем.
Я много слышала о «Стране смеха» Джонатана Кэрролла. И я ровным счетом ничего о ней не знала: ни ее жанр, ни сюжет, ни героев.
Хотя вру: я знала о бультерьерах. Знала, что все вопросы к ним, что они повсюду и что они наблюдают за нами. И какое счатье, что теперь я состою в этом бультерьерном братстве и знаю все сокровенные тайны этих собак.
На этом все мои познания о романе Кэрролла заканчивались. И теперь я понимаю, что самое лучшее – ничего не знать об этой книге, чтобы каждая страница...
Хотя вру: я знала о бультерьерах. Знала, что все вопросы к ним, что они повсюду и что они наблюдают за нами. И какое счатье, что теперь я состою в этом бультерьерном братстве и знаю все сокровенные тайны этих собак.
На этом все мои познания о романе Кэрролла заканчивались. И теперь я понимаю, что самое лучшее – ничего не знать об этой книге, чтобы каждая страница удивляла и поражала, встречала новым неожиданным поворотом.
«Страна смеха» мне понравилась. Так же как понравился и Джонатан Кэрролл, с которым очень хочется продолжить знакомство. Осталось решить – какой роман будет следующим и найти ответ на два вопроса.
Какой писатель не мечтает стать Маршаллом Франсом? Это первый вопрос, которым я задаюсь после прочтения «Страны смеха»? Хочет ли каждый писатель создать своим романом такой мир и таких героев, думает ли он вообще о такой возможности?
Второй вопрос, на который я до сих пор не могу ответить – а хотела бы я жить в Галене? В этом маленьком, уютном и безумном городке, в котором долгое время жил известный (и одновременно с этим никому неизвестный) писатель Маршалл Франс. В городке, в котором Франса знает и боготворит не только каждый житель, но и каждый бультерьер?
Что важнее – знать жизнь наперед, не думать о завтрашнем дне, не бояться полетов на самолетах, но знать, когда наступит конец? Или же встречать каждый новый день, не зная, что он принесет – радость или печаль, трагедию или наисчастливейшее событие и не зная, когда произойдет встреча с дамой с косой?
Самой не верится, но «Сто лет» мне не понравились. Несмотря на то, что это столь любимая мной скандинавская литература и не менее любимая семейная сага. Но книга не пошла с самых первых страниц, хотя я хотела ее полюбить и ждала переломного момента, которого так и не дождалась.
Атмосферность скандинавской литературы – странная штука. В одних книгах, неспешное и отвлеченное повествование привлекает и затягивает, а многочисленные описания природы и быта позволяют проникнуться атмосферой, в...
Атмосферность скандинавской литературы – странная штука. В одних книгах, неспешное и отвлеченное повествование привлекает и затягивает, а многочисленные описания природы и быта позволяют проникнуться атмосферой, в других – отвлекают и не дают сосредоточиться на сюжете.
«Сто лет», на мой взгляд, как раз и относится к этим другим. Я никак не могла сосредоточиться на драматичной истории семьи Вассму. А может быть этой драматичности оказалось слишком много. Слишком тяжелая судьба выпала на долю прабабушки, бабушки и матери Хербьерг, слишком много горечи, испытаний и потерь, за которыми я не усмотрела ни счастья, ни любви.
"Надо делать то, к чему у тебя лежит душа, иначе тебе будет трудно жить."
На мой взгляд, ни одной из героинь этой книги не жилось легко и просто, и тем более хорошо. Но, видимо, повезло Хербьерг Вассму, которая открыла в себе писательский талант и нашла свое призвание.
Более необычной книги, как по форме, так и по содержанию я еще не читала. И если Мартин Эмис весь такой – шокирующий, откровенный и сильный, то его романы нужно сметать с книжных полок и немедля читать.
Из аннотации: В романе «Стрела времени, или Природа преступления» Мартин Эмис пускает время вспять: биографию героя, он пишет в обратной перспективе – от автомобильной катастрофы до его рождения.
Почему-то я не воспринимала эту аннотацию буквально. А стоило бы. Вот так, например, Эмис...
Из аннотации: В романе «Стрела времени, или Природа преступления» Мартин Эмис пускает время вспять: биографию героя, он пишет в обратной перспективе – от автомобильной катастрофы до его рождения.
Почему-то я не воспринимала эту аннотацию буквально. А стоило бы. Вот так, например, Эмис описывает процесс приема пищи: "Вытаскиваешь грязную тарелку, выбираешь из мусора какие-нибудь объедки. … В рот ко мне выскакивают разнообразные предметы, и я, умело помассировав их языком и зубами, переношу их на тарелку, пополняю сооружение на ней с помощью ножа, вилки и ложки".
Дальше - больше. А в голове от таких описаний - полная каша и сумбур. Ведь все события жизни главного героя – доктора Тода Френдли – описаны именно так. А в конце-начале его жизни таится нечто страшное, жестокое и непоправимое. Настолько страшное, что даже душа Тода – главный свидетель и рассказчик – боится это узнать.
Но мы, к счастью или к сожалению, узнаем тайну доктора Френдли во всей ее красе. Узнаем, почему он видит во сне зловещую мужскую фигуру в белом халате и черных сапогах и почему он просыпается с таким ужасом. И если в первой части романа повсюду раскиданы подсказки, которые заставляют напрячься и подготовиться к чему-то ужасному, то вот вторая часть повергает в настоящий ужас.
Прошу прощения, за столь частое употребление слова «ужас» и производных от него, но ничего более безумного, гадкого, мерзкого и одновременно с этим гениального и ошеломляющего я не читала, а если и читала, то на фоне «Стрелы времени» оно перестало быть таким. Это невозможно описать, это уже сделал Мартин Эмис. Могу лишь сказать, что он показал жизнь во всем ее великолепии и ужасе, он показал жизнь наоборот, которая так напоминает настоящую жизнь.
"Самое загадочное преступление и самое необычное расследование Скотленд-Ярда. Реальная история, положенная в основу удивительного и захватывающего романа!"
Но, на минуточку – это не художественное произведение.
Я ждала того, что обещала аннотация, а получила сухой и схематичный доклад. Или подробное и детализированное исследование с многочисленными источниками и ссылками, а также отсылками к известным писателям и их детективным романам. Например, здесь постоянно упоминается...
Но, на минуточку – это не художественное произведение.
Я ждала того, что обещала аннотация, а получила сухой и схематичный доклад. Или подробное и детализированное исследование с многочисленными источниками и ссылками, а также отсылками к известным писателям и их детективным романам. Например, здесь постоянно упоминается Диккенс и его «Холодный дом», а также Коллинз с его «Лунным камнем». Кстати, именно сыщик Кафф создан по образу и подобию Джека Уичера – детектива, расследующего убийство на Роуд-Хилл.
Сам по себе этот роман-исследование интересен и познавателен. Здесь рассказывается не только о самом расследовании, но и том, как зарождалось детективное дело. Как и когда появились первые детективы, каким было отношение общества к ним и как оно менялось. Как работали детективы, какие методы использовали, каким доказательствам больше верили. Например, что важнее – материальные, вещественные доказательства или субъективные показания свидетелей, домыслы и подозрения следователей.
Но все же произведению Кейт Саммерскейл я поставила тройку.
Во-первых, мне было достаточно тяжело читать эту книгу. С одной стороны, из-за громоздких, сложносочиненных предложений. С другой – из-за того, что основная сюжетная линия постоянно прерывалась и начинался тот самый экскурс в историю. В результате я не могла сосредоточиться, а вот запутывалась с легкостью.
Во-вторых, я просто-напросто оказалась не готова к этому историческому экскурсу. Я не читала ни «Лунный камень», ни «Холодный дом» (эти два романа только в ближайших планах) и воспринимала «Подозрения мистера Уичера» как подготовку к чтению Коллинза и Диккенса. А сейчас я понимаю, что нужно было сделать наоборот.
Не повторяйте моих ошибок.
Джулия – вечно вторая, неловкая, неуклюжая, незаметная. Сплошные «не». А тут оказалось, что она еще и неудачница и нелюбимая сестра. Ведь тетя Джулии умерла и оставила завещание, в котором все свое состояние завещала ее сестре-близняшке Дженис.
Но не тут-то было. Оказывается, Джулию не только не обделили, но и обогатили. Тетя оставила ей письмо. Из него следует, что ее настоящее имя - Джульетта Толомеи, что она итальянка и, более того, она является тезкой своей давней-давней родственницы...
Но не тут-то было. Оказывается, Джулию не только не обделили, но и обогатили. Тетя оставила ей письмо. Из него следует, что ее настоящее имя - Джульетта Толомеи, что она итальянка и, более того, она является тезкой своей давней-давней родственницы родом из XIV века, которая явилась прототипом Джульетты Капулетти. Кроме письма и неожиданных новостей Джулии достался и ключ от сейфа в банке, расположенном в Италии, в Сиене, где хранятся древние родовые сокровища.
А дальше все закрутилось и завертелось: скандалы, интриги, расследования и все они вокруг бессмертного творения Уильяма Шекспира о Ромео и Джульетте.
Энн Фортье в своем романе рассказывает о той истории, которая легла в основу самой печальной повести на свете. Я не знаю, что здесь правда, а что – нет, но эта история пришлась мне по душе.
Так, согласно этой версии, трагедия развернулась не в Вероне, а в Сиене, в 1340 году и затронула она не две, а целых три семьи: Толомеи (отсуда родом Джульетта), Салимбени (заклятые враги Толомеи) и Марескотти (отсюда родом Ромео). Как бы мне хотелось, чтобы хоть в сиенской версии все жили долго и счастливо, но от истории не уйдешь.
Но, к счастью, есть настоящее, где нашлась своя Джульетта, свой Ромео, где не обошлось без семейной кровной вражды, заговоров, предательств, проклятия и, конечно, любви.
В общем, я в восторге от книги!
Но я, наверно, крайне субъективна и предвзята. Я обожаю Сиену, в которую влюбилась с первого взгляда. В ее сохранившуюся «средневековость», давние традиции и обычаи, которые чтят и соблюдают, в ее историю, в продолжающееся (конца и края которому не видно) соперничество между контрадами, достигающее своего пика во время Палио, в эти каменные полуразвалившиеся башни, запутанные улочки, по которым невозможно ходить на каблуках и в которых невозможно не заблудиться.
Поэтому я с трепетом и благоговением перелистывала страницы и возвращалась в ту Сиену, с которой познакомилась летом и в которую мечтаю вернуться.
И я это сделаю!
— Что случилось?! А то! Все! Чертова жизнь! Вот что — эта чертова жизнь! Все дело в этой жизни! Я не знаю, зачем она нужна. Я не знаю, зачем надо жить. Зачем?! Зачем?
Это слова одного из героев этой книги - третьего романа Арнальда Индридасона из цикла о рейкьявикском следователе Эрленде. Справедливости ради надо сказать, что Эрленд не единственный, пусть и главный, герой в этой серии. Я читаю уже второй роман этого исландского детектива и не представляю, каким бы он был без коллег Эрленда...
Это слова одного из героев этой книги - третьего романа Арнальда Индридасона из цикла о рейкьявикском следователе Эрленде. Справедливости ради надо сказать, что Эрленд не единственный, пусть и главный, герой в этой серии. Я читаю уже второй роман этого исландского детектива и не представляю, каким бы он был без коллег Эрленда Сигурда Оли и Элинборг и без его дочери Евы Линд.
Так вот по прочтении «Голоса» нельзя не согласиться с высказыванием о чертовой жизни, настолько этот роман безнадежный, беспросветный, трагичный практически для каждого его героя. Я не увидела на страницах романа ни одного действительно счастливого человека: у каждого проблемы, у кого-то - в настоящем, а кто-то не может оправиться от ударов, нанесенных прошлым, а кто-то навсегда лишился будущего.
Им стал Гудлауг, 48-летний швейцар в дорогом отеле, который по совместительству занимался всякими мелочами и наряжался в новогодние праздники Дедом Морозом. В этом-то костюме и был найден убитый швейцар.
Следствие во главе с Эрлендом начинает расследование и понимает, что корни трагедии уходят в далекое прошлое, когда Гудлауг, будучи еще маленьким мальчиком, был знаменит своим уникальным голосом и пел в хоре для мальчиков, когда его карьера оборвалась, также как были разорваны и все отношения с его семьей.
Думаете, это единственная семейная драма в «Голосе»? Как бы не так! Параллельно коллега Эрленда Элинборг занимается делом о семейном насилии, в котором отец обвиняется в нанесении зверских побоев сыну, сам Эрленд и его дочь заново учатся общаться и жить, как настоящая семья, а другой его коллега Сигурд Оли пытается создать свою семью.
В общем третий роман из цикла, как и «Трясина» не просто детектив и не сосредотачивается только на одной сюжетной линии. Он не о маньяках-убийцах, он о простых людях, об их жизни. Об их чертовой жизни.
Все то, что я так люблю, в романе Кейт Аткинсон сыграло со мной злую шутку.
"Преступления прошлого" - это английская литература, это детективный роман и это переплетение нескольких сюжетных линий. Все это мне нравится и поэтому в романе я была уверена на 100%. Но не тут-то было. Очередной урок - не возлагай никаких надежд, тем более повышенных.
Начинается роман с трех преступлений.
1970 год. Из палатки на семейном участке бесследно пропала маленькая девочка.
1994 год. В...
"Преступления прошлого" - это английская литература, это детективный роман и это переплетение нескольких сюжетных линий. Все это мне нравится и поэтому в романе я была уверена на 100%. Но не тут-то было. Очередной урок - не возлагай никаких надежд, тем более повышенных.
Начинается роман с трех преступлений.
1970 год. Из палатки на семейном участке бесследно пропала маленькая девочка.
1994 год. В адвокатской конторе убита молодая девушка.
1979 год. Произошло домашнее убийство: жена с помощью топора убила мужа.
2004 год. Частный детектив Джексон Броуди возвращается к расследованию этих давно закрытых, забытых и нераскрытых дел. За исключением третьего, где итак все ясно и понятно, может быть кроме мотивов.
New York Times пишет, что это «отчасти запутанная семейная драма, отчасти детектив». На мой взгляд, не получилось ни того, ни другого, детектива в особенности. Все-таки детектив - это не детектив, когда автор играет в нечестную игру и раскрывает все карты на последних страницах, не давая читателю ни почувствовать себя детективом и раскрыть преступления самостоятельно. Есть, конечно, исключения, которые выигрывают, преимущественно, благодаря атмосфере и героям. "Преступления прошлого" - это не тот случай.
Стивен Кинг и вовсе настаивает на том, что что «Ты просто обязан это прочесть!». Никто никому и ничего не обязан, особенно в отношении этой книги.
Прочитать и забыть. Лучше – не читать.
«Чтоб я так жил!», - так и хочется воскликнуть по прочтении «Ста лет и чемодана денег в придачу». Судите сами: главному герою романа Аллану Карлссону исполнилось 100 лет. И вместо того, чтобы отмечать юбилей в доме престарелых вместе со своими «коллегами», представителями местной власти и СМИ, он решает сбежать. И как! Вылезти через окно! Вы еще помните, что ему 100 лет?
Просто побегом Аллан не ограничился. Он еще успел похитить чемодан у молодого человека в футболке с надписью «Never...
Просто побегом Аллан не ограничился. Он еще успел похитить чемодан у молодого человека в футболке с надписью «Never Again», который оказался членом одноименной криминальной группировки и вез в чемодане много-много денег. И этому человеку 100 лет!
Собственно, так и начались невероятные приключения Аллана Карллсона. Небольшая оговорка: приключения в настоящем времени.
Параллельно с этим в романе рассказывается о событиях прошлого. Вот тогда-то и понимаешь, как Аллан докатился до такой жизни, напоминаю, длиной в 100 лет. Оказывается он мыграл важную роль в мировой истории: Аллан, например, спас жизнь испанского диктатора Франко, был на «ты» с американским президентом Гарри Трумэном, подсказал рецепт создания атомной бомбы Оппенгеймеру и в подпитии раскрыл этот секрет Советскому Союзу, побывал в ГУЛАГе, сбежал из него, познакомился с Ким Ир Сеном и Мао Цзэдуном. И это я еще перечислила наиболее заметные факты его биографии.
Мне показалось, что в этой книге слишком много всего: много событий и героев, слишком много нелепых действий и совпадений. Если первую часть книги читать действительно увлекательно и весело, то потом – уже перебор.
Кроме того, я надеялась прочитать не только веселую, но и трогательную историю про старение, про то, как столетний человек относится к миру, как оно меняется у него со временем. Надеялась, зря.
Сейчас дописывая рецензию, понимаю, что больше всего в романе меня впечатлила история не столько главного героя, сколько его отца, по стопам которого и пошел Аллан.
Поехал в Россию помогать большевикам свергать царя, но проникся симпатией к Николаю Второму, дал бой Ленину, поскольку «он имел неосторожность отменить частную собственность на землю в тот самый день, когда Алланов отец купил двенадцать квадратных метров земли для разведения шведской клубники». И, в конце концов, погиб защищая свой участок земли, провозглашенный независимой республикой и названный Настоящей Россией.
И почему я раньше не читала научную фантастику? Чего боялась? Если она вся такая, как «Спин» Роберта Уилсона, то на нее можно и даже нужно крепко подсесть.
Во-первых, она понятна. Пусть книга насыщена множеством научных терминов. Но от этого книга не становится непонятной и тяжелой и не требует постоянного обращения к словарям, так как большинство непонятных слов объясняются по ходу повествования, что делает чтение не только интересным, но и познавательным.
Во-вторых, она, так сказать,...
Во-первых, она понятна. Пусть книга насыщена множеством научных терминов. Но от этого книга не становится непонятной и тяжелой и не требует постоянного обращения к словарям, так как большинство непонятных слов объясняются по ходу повествования, что делает чтение не только интересным, но и познавательным.
Во-вторых, она, так сказать, очень человеческая. Книга не столько о научных, фантастических вещах, сколько о людях. О том, что они чувствуют, столкнувшись с чем-то неизведанным, неизвестным, какова их реакция, их действия? Принимают ли они это или отторгают? А если принимают, то как?
Итак, однажды поздним октябрьским вечером двенадцатилетний Тайлер и его друзья – Джейсон и Диана вышли во двор, посмотрели на небо и не увидели звезд. Ни одной.
Как оказалось, Землю накрыл некий барьер, названный Спином. Он не только закрыл Землю от Луны и звезд, а также, в некотором смысле, и от Солнца. За Спином еще и время ускорилось: за один земной год там пролетает сотня миллионов лет. А это значит, что Солнце скоро умрет, а, значит и Земля, и все люди.
"Мы лишились не просто светящихся точек в небе. Исчезло ощущение своего места. Земля кругла, Луна обращается вокруг Земли, Земля колесит вокруг Солнца – большей космологии и не надо обычному человеку, и после школы мало кто задумывался над этими зазубренными истинами. Но люди лишились знакомых точек опоры и почувствовали себя обокраденными".
А еще обманутыми, лишенными будущего, веры, знаний. Впрочем, кто-то нашел новую веру, а кто-то – новые знания, а кто-то новую жизнь. По крайней мере, открытый финал (или быть может будущее продолжение) позволяет на это надеяться.
OMG! OMG! OMG! Что это было?
Этим вопросом я задавалась вчера, прочитав и закрыв книгу. Этот вопрос и сейчас не выходит у меня из головы. Думаю, что ответ на него я если и найду, то только перечитав роман Шейна Джонса. И ведь удивительно: желание перечитать есть, несмотря на недоумение от книги.
Да-да, прискорбно, но обещания аннотации не сбылись и «эта поэтичная и печальная сказка для взрослых и интеллектуалов, и самых обычных читателей» меня не привлекла. Еще более прискорбно, что я видимо...
Этим вопросом я задавалась вчера, прочитав и закрыв книгу. Этот вопрос и сейчас не выходит у меня из головы. Думаю, что ответ на него я если и найду, то только перечитав роман Шейна Джонса. И ведь удивительно: желание перечитать есть, несмотря на недоумение от книги.
Да-да, прискорбно, но обещания аннотации не сбылись и «эта поэтичная и печальная сказка для взрослых и интеллектуалов, и самых обычных читателей» меня не привлекла. Еще более прискорбно, что я видимо не отношусь к таким читателям. Хотя, что это я! Буду радоваться, что я необычный читатель, ага. Или, быть может, у меня не развито ассоциативное мышление, или это просто не мое.
«Остаемся зимовать» оказалась для меня слишком необычной и странной книгой, а мир – слишком нереальным, иррациональным, абсурдным, нелогичным.
Хотя, что скрывать, свое очарование в романе Шейна Джонса есть, иначе я не проглотила бы его за час с небольшим, а отложила в долгий ящик. Может быть, это очарование как раз и обусловлено некоторым безумством романа и его героев, а еще атмосферностью. Уверена, прочитай я эту книгу летом, а не в феврале, то зима взяла бы верх и принесла с собой холод, много снега, тоску, хандру и депрессию.
А сейчас мне этого и так хватает. Оставим до лета.
«Последняя сказка братьев Гримм» - такая же мрачная и темная, как настоящие немецкие народные сказки, собранные и опубликованные Якобом и Вильгельмом.
Особенно атмосферной и пугающей у Гайдна Миддлтона получилась сказочная история, в которой есть и принц, и принцесса, которую нужно спасать, и колдунья, которую нужно победить, в общем полный набор. Впрочем, сказка – это всего лишь одно из трех измерений, в которых разворачивается действие романа.
С одной стороны, 1863 год. Мы видим Якоба...
Особенно атмосферной и пугающей у Гайдна Миддлтона получилась сказочная история, в которой есть и принц, и принцесса, которую нужно спасать, и колдунья, которую нужно победить, в общем полный набор. Впрочем, сказка – это всего лишь одно из трех измерений, в которых разворачивается действие романа.
С одной стороны, 1863 год. Мы видим Якоба Гримма, которому уже под 80 лет, его брат Вильгельм уже мертв. Он путешествует по Германии вместе со своей племянницей и слугой и посещает старые знакомые места.
С другой стороны, мы вместе с Якобом предаемся воспоминаниям о прошлом, о семье, о любимом брате Вильгельме.
И, наконец, третья часть – это та самая страшная сказка.
Собственно, в книге эти части тесно связаны и переплетены, так, что на первых порах непонятно, где настоящее, прошлое и вымышленное. Но и то, и другое, и третье читать интересно.
И, на мой взгляд, самое главное, что после книги просыпается интерес к сказкам братьев Гримм. Я вот, например, откопала свое старое потрепанное издание, которое было зачитано до дыр еще в детстве. Буду делать новые дыры:).
Мне очень понравилась первая книга цикла «Страна затерянных душ. Вторая книга не стала исключением, на мой взгляд, она даже лучше, глубже, серьезнее и трагичнее. И теперь остается только ждать: ждать продолжения, ждать новой встречи с полюбившимися героями, ждать новых приключений, подробностей, ждать конца.
После «Страны затерянных душ» я уже говорила о том, что влюбилась в мир созданный Нилом Шустерманом. «Неизведанные земли» только укрепили эти чувства. Здесь еще больше описаний,...
После «Страны затерянных душ» я уже говорила о том, что влюбилась в мир созданный Нилом Шустерманом. «Неизведанные земли» только укрепили эти чувства. Здесь еще больше описаний, подробностей и деталей о том, где и как «живут» отблески жизни (именно так зовут жителей Страны затерянных душ), какими возможностями способностями они обладают и как они контактируют с миром живых.
И, именно, взаимоотношения с живым миром во второй части цикла захватывают больше всего и больше всего берут за душу. Представьте, что чувствует отблеск жизни? Он умер, но не совсем. Он живет, но не полной жизнью. Он застыл в своем развитии, навсегда остался таким, каким умер: тот же возраст, тот же облик, та же одежда. А там живут люди, там остались родные и друзья. Да, одним призракам повезло (и повезло ли?): они быстро забывают свое имя, свою семью. Но есть такие, как Элли Отверженная, которая помнит и любит родителей, страдает и тоскует по ним и хочет узнать, в порядке ли они.
В «Неизведанных землях» еще больше героев, а значит еще больше событий и приключений. Это уже знакомые нам Элли Отверженная, Ник Шоколадный Людоед, Мики Макгилл, Мэри Хайтауэр и новые персонажи - Дмитрий, Лось и Белка, Зак Потрошитель, Джилл Попрыгунья, Пупсик Капоне. Все они яркие индивидуальности, запоминающиеся и не оставляющие равнодушными. К одним невозможно не проникнуться симпатией, а от мыслей и поступков других испытаешь тихий ужас. Такой для меня, например, стала Мэри, известная как Королева малышей и Небесная ведьма, которая мечтает уничтожить мир живых и превратить его в Страну затерянных душ.
Удастся ей это или нет и что будет с другими героями – узнаем в третьей части.
После «Страны затерянных душ» я окончательно поняла, что подростковая литература – это моя слабость. По крайней мере, сейчас мне кажется, что книги про детей, подростков будут интересны мне в любом возрасте. А если их действие разворачивается не в реальном, а в вымышленном, волшебном мире, то тем более.
Поэтому «Страна затерянных душ» Нила Шустермана для меня – это то, что доктор прописал.
Итак, все начинается с автокатастрофы, в которую попали Ник и Элли, которым было не суждено выжить....
Поэтому «Страна затерянных душ» Нила Шустермана для меня – это то, что доктор прописал.
Итак, все начинается с автокатастрофы, в которую попали Ник и Элли, которым было не суждено выжить. Но и умереть они не смогли. Они попали в Страну затерянных душ.
При этом потеряться в Стране затерянных душ могут только дети. Взрослых здесь нет. Но здесь есть Макгилл - настоящее чудовище, от которого бегут все дети и который ненавидит их всех и все, что с ними связано.
Но Элли и Ника это не страшит и они отправляются в путешествие по Стране затерянных душ, чтобы найти выход и дорогу домой. Собственно, по пути им предстоит пережить много приключений и испытаний, встретиться с разными детьми и, возможно, раскрыть секреты нового мира.
"В стране затерянных душ множество тайн. Некоторые из них прекрасны, некоторые – ужасны. Нам дан шанс узнать, что такое хорошо и что такое плохо".
Признаюсь честно, я влюбилась в эту Страну. Нилу Шустерману удалось создать поистине притягательный, хоть и опасный и недружелюбный мир.
О Стране затерянных душ хочется узнать как можно больше информации. Хочется прочитать все книги, написанные Мэри Хайтауэр, начиная от «Вы мертвы – что дальше?» и «Путеводителя по жизни для мертвых» и заканчивая «Гравитацией гравитации» и «Как не заскучать после смерти». Хочется понять, как все началось, и узнать ответы на все вопросы.
Но, конечно, "Страна затерянных душ" не дает исчерпывающих ответов, а, напротив, задает множество новых вопросов. Так что я отправляюсь в "Неизведанные земли". Чтобы найти ответы, раскрыть секреты и встретиться с Элли Отверженной, Шоколадным людоедом, и, конечно же, с Макгиллом. Ох уж эти плохие мальчики…
«Трясина» - это первый, прочитанный мною, исландский детектив. Надеюсь, не последний.
Справедливости ради нужно сказать, что это не просто и не только детектив. Для детектива Арнальд Индридасон совершает непростительные ошибки: затягивает итак неспешное повествование, отвлекается от основной интриги. Но что удивительно, интерес к роману от этого не пропадает, напротив, в «Трясине» утопаешь.
Итак, полиция Рейкьявика находит одинокого пожилого мужчину, убитого в собственном доме ударом...
Справедливости ради нужно сказать, что это не просто и не только детектив. Для детектива Арнальд Индридасон совершает непростительные ошибки: затягивает итак неспешное повествование, отвлекается от основной интриги. Но что удивительно, интерес к роману от этого не пропадает, напротив, в «Трясине» утопаешь.
Итак, полиция Рейкьявика находит одинокого пожилого мужчину, убитого в собственном доме ударом пепельницы по голове. Возле трупа находят записку, на которой написано три слова (кстати, узнаем мы о ней на 12 странице, а о ее содержимом – только на 132, это к слову о неспешности детектива).
В полиции сначала думают, что это простое, дурацкое и тупое исландское убийство. Однако следователь Эрленд сомневается в этом и начинает копаться в этом деле, вязнуть в этой трясине, выясняя, что убитый на самом деле заслужил смерть, так как имел за душой предостаточно старых грешков.
И вот здесь все закрутилось-завертелось и вскрылась история, в которой не обошлось без насилия, унижений, поломанных жизней, семейных трагедий.
Вот как сам следователь Эрленд говорит об этом деле:
— Когда ты начинаешь, ты думаешь, это все ерунда, тебя это не касается. Думаешь, ты сильный, ты крепкий, ты выдержишь, чужая боль пройдет мимо тебя. Думаешь, ты закован в этакие доспехи, которые к тому же с годами будут делаться все прочнее, думаешь, что можно смотреть на всю эту мерзость издалека и жить своей жизнью, как будто то, что ты видишь на работе, — не твое дело, чужая жизнь. А вот и нет. … Отвращение, омерзение преследует тебя с утра до ночи, тебя тошнит, ты словно одержим злым духом, который лезет тебе в душу и не оставит тебя в покое, пока ты не поверишь: эта мразь, эта мерзость — и есть жизнь, и нет никакой другой жизни. … Чертова трясина, вот что это такое!
И я полностью разделяю его мнение.
Я влюбилась в эту книгу с самых первых страниц, с приветствия рассказчика, который заинтриговал и напугал своим небольшим рассказом о Пёсьем острове, о том, насколько он обманчив, опасен и еще больше заинтересовал своими предостережениями и настоячивыми просьбами не приближаться к этому лживому острову.
Потом я столь же быстро разлюбила эту книгу, откровенно скучая и зевая и готовясь отложить ее до лучших времен, как она вновь влюбила меня в себя. В этом, на мой взгляд, главный недостаток...
Потом я столь же быстро разлюбила эту книгу, откровенно скучая и зевая и готовясь отложить ее до лучших времен, как она вновь влюбила меня в себя. В этом, на мой взгляд, главный недостаток романа Кристиана Мёрка, он достаточно неровный, несбалансированный, в него нужно втянуться и к нему нужно привыкнуть, к стилю повествования, к ритму и, конечно, к атмосфере. Последняя меня удивила. Как скандинавский автор написал такой «пиратский» (что для меня равнозначному чему-то южному и тропическому) роман? Непонятно.
«Пёсий остров» - это «Остров сокровищ» и «Робинзон Крузо» в одном флаконе, только совсем не для детей и подростков, Робинзон с его Пятницами – так просто тихий ужас. «Пёсий остров» - жестокая и мрачная книга, где чуть ли не каждый первый подлец и негодяй, каждый предатель, готовый продать всех и вся за деньги. Это книга, в которой в полной мере раскрываются непростые людские характеры и показываются столь же непростые взаимоотношения между людьми.
Вообще я совсем не этого ждала от «Пёсьего острова». Но то, что получила, меня нисколько не разочаровало. Хороший роман, хороший автор.
1. Я так люблю сказки, тем более, если они про любовь, тем более, если в них есть какие-нибудь заколдованные принцы или принцессы, злые колдуньи, опасные и тяжелые испытания.
2. Я так люблю иллюстрации к книгам.
3. И я так люблю книги и фильмы по мотивам «Красавицы и Чудовища».
В романе Эдит Патту «Восток» - все это есть. Но, на мой взгляд, в нем нет жизни, очарования и волшебства, что абсолютно недопустимо, особенно, для детской литературы.
Книга не берет за живое. Она слишком ровная и...
2. Я так люблю иллюстрации к книгам.
3. И я так люблю книги и фильмы по мотивам «Красавицы и Чудовища».
В романе Эдит Патту «Восток» - все это есть. Но, на мой взгляд, в нем нет жизни, очарования и волшебства, что абсолютно недопустимо, особенно, для детской литературы.
Книга не берет за живое. Она слишком ровная и спокойная, в ней слишком отстраненное, простое и сухое повествование и никакие герои.
Роман состоит из пяти частей. И если первые две я еще читала и надеялась на лучшее, то третья и четвертая стали для меня настоящим испытанием, долгим и изнурительным.
Но дочитать книгу хотелось. Хотелось узнать каким же будет ее счастливый финал. Но и здесь меня ждало разочарование.
Начало спойлера.
Ну это ж надо, чтобы главные герои были такими тряпками и нытиками! Один убегает, считая, что ему нечего ей предложить. Другая отпускает, полагая, что так надо. Хорошо хоть, что все закончилось на мажорной ноте, когда «все жили долго и счастливо».
Конец спойлера.
В общем, нет, не такую сказку я хотела прочитать.
Как же много я ждала от «Черных земель».
Во-первых, многообещающая премия «Золотой кинжал» за лучший детектив и еще три престижные детективные награды.
Во-вторых, столь же многообещающее содержание. Главные герои – мальчик Стивен и убийца Арнольд Эйвери, много лет назад убивший много детей, в том числе и мальчика Билли, который если бы вырос, то мог бы стать и быть дядей Стивена. Мальчику нужна правда. Убийце нужна игра.
Мальчик хочет сделать так, чтобы его бабушка и мама Билли перестала...
Во-первых, многообещающая премия «Золотой кинжал» за лучший детектив и еще три престижные детективные награды.
Во-вторых, столь же многообещающее содержание. Главные герои – мальчик Стивен и убийца Арнольд Эйвери, много лет назад убивший много детей, в том числе и мальчика Билли, который если бы вырос, то мог бы стать и быть дядей Стивена. Мальчику нужна правда. Убийце нужна игра.
Мальчик хочет сделать так, чтобы его бабушка и мама Билли перестала стоять у окна и ждать возвращения сына.
"Бабушка Стивена не отрывала взгляда от окна.
В самом начале жизни ее звали Глорией Маннерс. Потом — Женой Рона Питерса. Мамой Летти, Мамой Летти и Билли. Потом — и долго — Бедной Миссис Питерс. Сейчас она стала Бабушкой Стивена, но в глубине души так и осталась Бедной Миссис Питерс. И ничто не могло изменить этого, даже появление внуков."
Мальчик хочет просто изменить свою жизнь и жизнь своей семьи.
"Она (бабушка) перестанет стоять у окна и ждать мальчика, который никогда не придет. Она начнет замечать его и Дэйви (брата) — не так, как сейчас, изводя придирками, а как и положено бабушке: будет любить, выслушивать секреты и давать пятьдесят пенни на сладости.
А если бабушка полюбит их с Дэйви, может, и с матерью они станут помягче друг к другу. А если мать и бабушка станут поменьше ссориться, все они будут счастливее, станут нормальной семьей, и… и… Да просто все станет как надо".
Честное слово, я была просто покорена первыми страницами книгами и этими многообещающими фразами. Я надеялась на тревожное, гнетущее повествование, я ждала напряженного противостояния между жестоким убийцей и невинным и наивным ребенком. Я ждала чего-то, что меня напугает, встревожит, проберет до костей.
Но в результате получила довольно скучное и вялотекущее повествование. Без накала страстей. Без интриги. Без сопереживаний и мучений. Да, мне действительно понравились начало и концовка, но не середина романа. Она, на мой взгляд, серьезно провисает.
Вообще-то, я не люблю такие детективы. Руки хочется поотрывать писателю, когда он водит читателя за нос и не дает последнему никаких шансов самостоятельно угадать убийцу, скрывая и недоговаривая важную информацию. А Камилла Лэкберг, видимо как раз из таких писателей.
Не сосчитать сколько раз главные герои находили какую-нибудь очень важную зацепку, о которой Лэкберг благополучно упоминала и не сообщала никаких деталей. И вот ты сидишь, читаешь и лихорадочно перелистываешь страницы, чтобы...
Не сосчитать сколько раз главные герои находили какую-нибудь очень важную зацепку, о которой Лэкберг благополучно упоминала и не сообщала никаких деталей. И вот ты сидишь, читаешь и лихорадочно перелистываешь страницы, чтобы узнать подробности. Конечно, с одной стороны хороший метод, но не очень-то честный и благородный.
По моему мнению, за такое детективному роману можно с полным правом ставить одну или две звезды. И, наверно, я бы так и сделала. Но, на мой взгляд, «Ледяная принцесса» - немного больше, чем просто детектив, поэтому звезды четыре и одна убрана как раз из-за нечестного приема Лэкберг.
Я всегда неровно дышу по отношению к книгам, где есть страшные семейные тайны, секреты, трагедии, где скелеты так и вываливаются из шкафа и т.д. и т.п. А в «Ледяной принцессе» тайны не просто семейные, они охватывают и связывают самых разных жителей, казалось бы, тихого, благополучного и благопристойного городка Фьельбака.
"Ненависть, зависть, алчность, мстительность — все это кипело в одном котле, плотно прижатом крышкой с надписью: «А что скажут люди?». Все болезненное, мелочное и злое творилось в тишине, невидимо, скрываясь под покровом благопристойности".
Все это и вылезло наружу после убийства местной красавица Александры, которую нашли мертвой, замерзшей и обледеневшей в собственной ванне. Однако, как это свойственно скандинавским детективам, авторы вовсе не останавливаются только на расследовании и не ограничиваются только поисками убийцы. Вот и здесь Лэкберг целенаправленно вскрывает пороки и изъяны общества, которые, судя по главной интриге романа, могут довести до такого, что просто жуть.
Необычный у Скотта Вестерфельда взгялд на Первую мировую войну. Вместо Антанты – Дарвинисты, а вместо Тройственного союза – Жестянщики. Первые – это Англия, Франция и Россия. Вторые – Германия и Австро-Венгрия.
Если дарвинисты, как понятно, из названия являются последователями Дарвина. Они достигли невероятных успехов в генной инженерии, научились скрещивать виды и создавать модифицированные, новые виды живых существ. Яркий пример чему – воздушный корабль «Левиафан».
Жестянщики, в...
Если дарвинисты, как понятно, из названия являются последователями Дарвина. Они достигли невероятных успехов в генной инженерии, научились скрещивать виды и создавать модифицированные, новые виды живых существ. Яркий пример чему – воздушный корабль «Левиафан».
Жестянщики, в свою очередь, доки по части всяких машин. Они ненавидят и боятся фабрикатов (животных, созданных с помощью генной инженерии), но создают машины – штурмовики, шагоходы, цеппелины, фрегаты, которые обладают удивительными возможностями.
А дальше все как в настоящей истории. В Сербии убивают австрийского эрцегерцога Франца Фердинанда и его жену Софию. Австрия объявляет войну Сербии, в которую тут же вступают Германия и Россия, а затем и союзники последней – Франция и Англия.
Война между дарвинистами и жестянщиками назревала давно и вот она началась. И в центре этого конфликта оказались двое подростков, пути которых рано или поздно пересекутся. С одной стороны, это сын и наследник Франца Фердинанда, который после смерти родителей вынужден скрываться от своих же людей, с другой – английская девочка Дэрин Шарп, которая притворилась в мальчика Дилана, чтобы ее приняли мичманом в воздушный флот Британии.
В результате, у Скотта Вестрефельда получилась просто зажигательнейшая смесь из альтернативной истории, стипманка и биопанка, а рисунки, разбросанные по страницам книги, превращают ее еще и в некий комикс.
Итак, это отличный приключенческий роман, очень динамичный и насыщенный событиями, и при этом не перегруженный непонятными терминами и описаниями военных действий, что для меня, как девочки, очень кстати.
Правда, плохо, что «Левиафан» обрывается на самом интересном месте. Но хорошо, что его продолжение – «Бегемот» - уже на подходе!
Вот и сбылась моя мечта! Эту книга я хотела именно в бумажном варианте, искала и не теряла надежды найти, пыталась обменять на букривере и купить в магазинах. Но все было безрезультатно, пока роман Марка Хэддона не переиздали. И вот он в моих руках, на моей полке и прочитан мной. И все эти, не побоюсь сказать, годы ожидания прошли не зря!
Книга «Что случилось с собакой однажды ночью» просто замечательная, завораживающая и теперь любимая.
Я не разбираюсь в названиях и характеристиках...
Книга «Что случилось с собакой однажды ночью» просто замечательная, завораживающая и теперь любимая.
Я не разбираюсь в названиях и характеристиках психических отклонений, но главный герой Кристофер несомненно страдает психическим расстройством. У него много фобий: он не любит разговаривать с людьми, не любит находиться с другими людьми в небольших помещениях, не любит желтый и коричневый цвет, не любит когда к нему прикасаются.
Он также многого не понимает и не умеет: не умеет шутить, врать и фантазировать, не понимает поведения людей, не понимает, когда они сердятся на него.
Но в чем он, безусловно, разбирается и что он любит, так это математику, логику, точность, ясность и четкость во всем.
И что самое удивительно, все его мировоззрение, несмотря на болезнь, такое правильное и такое человечное, что пробирает до костей. Кристофер странный, но точно не глупый. Ну разве он не прав, когда говорит, что «любить кого-то – это значит помогать ему, когда он попал в беду, заботиться о нем и говорить ему правду»? Или «что люди очень часто не понимают друг друга, потому что общаются, не используя слов и прибегая к метафорам»? Или когда он дает определение, что значит «быть умным»?
В общем, не удивительно, что обнаружив убитую собаку, он решает найти ответы на вопросы – кто убил собаку и почему?
Однако это расследование приводит Кристофера к ужасным открытиям. Фактически его мир рухнул вместе с его системой ценностей. Это сложно для любого человека, и, тем более, для 15-летнего мальчика с психическими отклонениями.
Сам Кристофер обещал, что 1. это будет детектив про убийство, что эта книга будет 2. правдивой и 3. несмешной. А так как он не умеет врать, то сдержал свое слово. Книга именно такая! Настоящая, достойная и заслуживающая внимания.
Я, определенно, хочу быть мастером, как и герои этой книги. Правда, я до сих пор не определилась, какое занятие мне больше по душе. Работать мастером эмоций или тем самым управлять эмоциями людей. Или же быть мастером удачи и всегда быть на высоте.
Так вот, герои романа Холли Блэк «Белая кошка» живут в мире, в котором избранная часть людей являются мастерами. То есть они владеют магией и умеют колдовать, ворожить, насылать проклятия.
Вот и главный герой этой книги – семнадцатилетный Кассель...
Так вот, герои романа Холли Блэк «Белая кошка» живут в мире, в котором избранная часть людей являются мастерами. То есть они владеют магией и умеют колдовать, ворожить, насылать проклятия.
Вот и главный герой этой книги – семнадцатилетный Кассель Шарп – является членом такой ненормальной магической семейки. Его мать – мастер эмоций, дед – смерти, один из братьев повелевает физической силой, другой – удачей. И только бедный Кассель – белая ворона, он не обладает ни какой магией, но наверстывает упущенное в мошенничестве и вранье.
И вот, казалось бы, живет он, поживает, никого не трогает. Но тут трогают его. И кто это? Белая кошка. Она снится ему и во сне же заводит его на крышу, с которой Кассель чуть не падает. Кто это? Что это? Что это значит? Это проклятие? Это расплата за прошлые грехи? Именно такими вопросами задается Кассель Шарп и пытается найти на них ответы.
В результате, буквально с первых страниц все закрутилось, завертелось. При этом здесь нет никакого вступления, постепенного погружения, а сразу начинаются скандалы, интриги, расследования, загадки и экшн и т.д. и т.п.
Как итог – сложно и невозможно оторваться. Плюс интерес подогревает тот факт, что повествование идет не от лица девушки (что так привычно для подобного жанра), а от лица молодого человека – семнадцатилетнего Касселя Шарпа. На мой взгляд, получилось правдоподобно.
«Комната» Эммы Донохью у меня вызвала полное смятение. Во время чтения этой книги, мурашки у меня просто носились по коже, а волосы шевелились и шевелились. Эта книга меня испугала, шокировала и, в конце концов, покорила.
Комната - это целый мир для маленького пятилетнего Джека, который здесь родился и живет и который не знает, что за ее стенами существует другой настоящий мир с другими настоящими людьми и детьми, вещами, едой, магазинами, травой, деревьями и т.д. и т.п.
Комната – это...
Комната - это целый мир для маленького пятилетнего Джека, который здесь родился и живет и который не знает, что за ее стенами существует другой настоящий мир с другими настоящими людьми и детьми, вещами, едой, магазинами, травой, деревьями и т.д. и т.п.
Комната – это тюрьма для его мамы, которая в ней живет (или, правильнее сказать, существует) в ней и подвергается регулярному сексуальному насилию со стороны Старого Ника, похитившего ее семь лет назад.
Но однажды Джеку и Ма удается вырваться из комнаты-тюрьмы. И, по сути, роман Эммы Донохью – это столкновение двух миров: внутрикомнатного и реального, который существует за пределами комнаты и который совершенно незнаком Джеку и позабыт Ма.
Сложно ответить на вопрос, кому из них сложнее адаптироваться в новом мире. Мне кажется маме. Я не могу представить, как она все это пережила и выжила.
Но мы видим все глазами ребенка, от лица которого идет повествование, и понимаем, что и ему, конечно, очень и очень непросто. Его пугает новый мир, он хочет вернуться в столь привычную и любимую для него комнату, где все понятно, все по правилам. Ему сложно освоить и переварить столько новой информации, свыкнуться с тем, что мир огромен, что в нем много Джеков, что Ма - это не только его Ма, но и еще дочь для своей Ма, сестра для своего брата, что у нее есть старые друзья.
Эмма Донохью открывает нам мир таким, каким видит его Джек. Когда смотришь на мир глазами ребенка, это всегда увлекает и преподносит сюрпризы. Но если этот ребенок к тому же ничего не знает об этом мире, то впечатления от его впечатлений еще более сильные.
С Джулианом Барнсом я давно хотела познакомиться. А тут сам Букер велел!
Собственно, знакомство состоялось, и оно абсолютно точно будет продолжено.
«Как все было» - вообще удивительный роман. Я не люблю аудиокниги и не могу их слушать, потому что постоянно отвлекаюсь и думаю о своем, но этот роман Барнса мне хотелось именно послушать. Не знаю как Барнсу это удалось, но на протяжении всего романа мне казалось, что главные герои – Джилиан, Стюарт и Оливер, а также несколько второстепенных...
Собственно, знакомство состоялось, и оно абсолютно точно будет продолжено.
«Как все было» - вообще удивительный роман. Я не люблю аудиокниги и не могу их слушать, потому что постоянно отвлекаюсь и думаю о своем, но этот роман Барнса мне хотелось именно послушать. Не знаю как Барнсу это удалось, но на протяжении всего романа мне казалось, что главные герои – Джилиан, Стюарт и Оливер, а также несколько второстепенных персонажей, разговаривают именно со мной, сидят со мной за столиком в кафе, пьют чай и рассказывают о себе, о своей жизни, о том, как все было. А я же в данном случае – благодарный и внимательный слушатель, который внимает каждому слову и не может вставить ни единого словечка.
В романе есть замечательная цитата.
"Жизнь каждого человека уникальна и в то же время вполне заурядна."
Она, на мой взгляд, с точностью характеризует этот роман, а роман, в свою очередь, подтверждает правдивость этой фразы.
Казалось бы, «Как все было» - это простая, обычная и заурядная история. Ну да, любовный треугольник: он, она и он. Кто об этом не писал? Да, все! Но у Барнса эта история становится действительно уникальной и оригинальной, живой и интересной. Как ему это удается? Не знаю. Может быть, дело в неповторимом стиле, насквозь пропитанном иронией, цинизмом, сарказмом, который, тем не менее, не лишен некой лиричности.
Безусловно, я буду читать продолжение «Любовь и так далее». Я узнала, как все было и теперь мне очень хочется узнать, что и как будет. Как будут складываться отношения в этом треугольнике и кто на этот раз будет лишним?
«Леопард» из трех прочитанных романов Ю Несбё стал для меня во всех отношениях самым-самым. Самым длинным, самым интересным, самым серьезным и психологичным, самым захватывающим и напряженным, самым жестоким и страшным.
Мне и раньше было понятно, что у Несбё очень богатое воображение, после «Леопарда» я убедилась в этом окончательно и бесповоротно. С каждой новой прочитанной книгой о Харри Холе убийства становились все более безжалостными, изобретательными и изощренными, и в «Леопарде» они...
Мне и раньше было понятно, что у Несбё очень богатое воображение, после «Леопарда» я убедилась в этом окончательно и бесповоротно. С каждой новой прочитанной книгой о Харри Холе убийства становились все более безжалостными, изобретательными и изощренными, и в «Леопарде» они достигли своей наивысшей точки.
Убийца – не человек, а настоящий зверь, как леопард, подкрадывающийся к жертве и наносящий смертельный удар. При этом он берет в оборот все, начиная от непонятного неизвестного пыточного механизма под названием «Леопольдово яблоко» и заканчивая обычными плоскогубцами или суперклеем.
Собственно читать новый роман Ю Несбё было очень сложно, страшно и противно. Но я, несмотря на страх и отвращение, как под гипнозом приходила домой, немедленно принималась за чтение и лихорадочно перелистывала одну страницу за другой, не обращая внимания ни на остальные дела, ни на время.
Ох, давно я так не смеялась над книгой, так, что домашние не раз задавались вопросом, в порядке ли я и, самое главное, все ли в порядке с моей головой.
И если у меня, к счастью, все в порядке, то у героев романа «Мыло», сотрудников рекламного агентства «Миллер Шэнкс» - наверно, нет. Работа рекламщика в принципе не является спокойной и размеренной, но работа в лондонском филиале «Миллер Шэнкс» - это настоящий бедлам. Практически все сотрудники здесь сумасшедшие, безумные, свихнувшиеся и так...
И если у меня, к счастью, все в порядке, то у героев романа «Мыло», сотрудников рекламного агентства «Миллер Шэнкс» - наверно, нет. Работа рекламщика в принципе не является спокойной и размеренной, но работа в лондонском филиале «Миллер Шэнкс» - это настоящий бедлам. Практически все сотрудники здесь сумасшедшие, безумные, свихнувшиеся и так далее (список можно продолжать до бесконечности). И еще при всем этом у них постоянные авралы и дедлайны, когда им нужно успевать в срок сдавать презентации, проекты, ролики, проводить съемки, участвовать в конкурсах и тому подобное.
Роман «Мыло» фактически и начинается с письма исполнительного директора Дэвида Краттона, в котором он объявляет всем сотрудникам о том, что новый год для компании начинается с нового проекта – «Миллер Шэнкс» предстоит принять участие в конкурсе от «Кока-Кола» и сразиться в настоящей схватке со своими конкурентами на рекламном рынке. Собственно, весь роман, оправдывая свое название, состоит только из электронных писем, которыми обмениваются сотрудники рекламного агентства.
Я бы никогда не подумала, что чтение такого романа может быть столь интересным, захватывающим и, что самое главное, понятным. Начиная читать, я думала, что никогда не запомню его героев, о которых кроме имени, должности и адреса почтового ящика неизвестно ничего. Но вот за время чтения, абсолютно все персонажи стали родными. И я бы не отказалась почитать о них что-нибудь еще, да что там, я бы даже согласилась читать о них с завидным постоянством.
В романе «Мыло» сконцентрирована вся жизнь компании, где есть место дружбе и симпатии, но вот конфликтов, ссор, интриг, подсиживаний гораздо больше. И как же смешно об этом читать, спасибо Мэтту Бомонту! Я бы привела в пример несколько е-майлов, пару переписок, но тогда пришлось бы цитировать всю книгу.
Скажу лишь, что гомерический хохот неизменно вызывала переписка Дэвида Краттона с финским коллегой Пертти Ван Хелденом, а также реакция г-на Краттона на письма Ван Хелдена в виде писем с угрозами другим сотрудникам, массовая рассылка от Найджела Годли, да и многое-многое другое, ведь здесь столько уморительных ситуаций, что все не перечислишь
И пусть чаще я воздерживаюсь от рекомендаций. Но эту книгу всячески рекомендую всем тем, кто чаще с коллегами общается «не в живую», а посредством почты, скайпа или аськи. Вы или узнаете себя или коллег, или порадуетесь тому, что у вас все не так запущено.
Роман «Страшила» заинтересовал меня своим «страшным» названием и жуткой и мрачной обложкой. А позднее еще и тем, что главный герой здесь журналист – Джек Макэвой работает в «Лос-Анджелес Таймс», в криминальном отделе, а аннотация обещала рассказать, как на самом деле работает американская журналистика.
Именно это меня и привлекло. Здесь очень много внимания уделено журналистике, тому, как устроена работа в редакции и как на нее повлиял кризис. Вот и главный герой Джек Макэвой попал под...
Именно это меня и привлекло. Здесь очень много внимания уделено журналистике, тому, как устроена работа в редакции и как на нее повлиял кризис. Вот и главный герой Джек Макэвой попал под сокращение и в последние недели своей работы в «Лос-Анджелес Таймс» должен натаскать молодую журналистку Анджелу Кук, научить ее налаживать контакты с экспертами и искать информационные поводы.
А я еще все время удивлялась тому, насколько автор в теме, и только потом догадалась посмотреть его биографию и увидеть, что Майкл Коннелли не просто работал корреспондентом и при этом в криминальной сфере, но и получил Пулитцеровскую премию (если верить некоторым источникам). Вот, как ларчик на самом деле просто открывался!
Собственно, на этом достоинства романа, на мой взгляд, заканчиваются. Может быть, дело в том, что «Страшила» - не первый роман о Джеке Макэвое и знакомство с ним стоило начать с «Поэта». Или эта книга, в принципе, не лучшая у Майкла Коннелли.
Так или иначе, в романе мне не понравилась ни содержание, ни форма. Да и тот факт, что убийца известен с первых страниц, не добавляет книге интриги.
"- Он лучший следователь управления.
- И худший его представитель."
Да, Харри Холе такой. Очень трудный, асоциальный тип с кучей проблем, недостатков и скелетов в шкафу, проблем и недостатков. Но есть у него одно большое достоинство – он очень талантливый полицейский, к тому же единственный в Норвегии, кто охотился за настоящим серийным маньяком-убийцей.
Вот и в новом романе один из них, по прозвищу Снеговик, бросил вызов Харри Холле. Почему «Снеговик»? Потому что убийца...
- И худший его представитель."
Да, Харри Холе такой. Очень трудный, асоциальный тип с кучей проблем, недостатков и скелетов в шкафу, проблем и недостатков. Но есть у него одно большое достоинство – он очень талантливый полицейский, к тому же единственный в Норвегии, кто охотился за настоящим серийным маньяком-убийцей.
Вот и в новом романе один из них, по прозвищу Снеговик, бросил вызов Харри Холле. Почему «Снеговик»? Потому что убийца совершает преступление тогда, когда выпадает первый снег, и на месте преступления оставляет снеговика, который, впрочем, не всегда вылеплен из снега.
В общем-то, буду честна, убийцу я начала подозревать с момента его появления в романе, и с каждой страницей мои подозрения только укреплялись, даже, несмотря на ухищрения и запутывания со стороны Ю Несбе.
Однако этот факт нисколько не помешал мне получить удовольствие от чтения, поскольку, во-первых, до последних страниц неизвестно почему и как Снеговик убивал замужних женщин с детьми, а, во-вторых, читать реально страшно.
Зловещая картинка со снеговиком перед домом еще долго стоит в глазах. И можно только радоваться, что у нас еще осень и до первого снега еще далеко. Надеюсь.
Тот факт, что мое знакомство с инспектором полиции Харри Холе началось отнюдь не с первой, а с четвертой или даже пятой книги, нисколько не помешал мне проникнуться к нему искренней симпатией.
Да и как иначе? Ведь Харри Холе – из тех, кто интересен читателю, герой с непростым прошлым и настоящим и неопределенным будущим. С одной стороны, Харри – алкоголик лет под сорок, без работы (почти), без семьи и без денег. При этом его алкогольные пристрастия негативно сказываются не только на нем, но и...
Да и как иначе? Ведь Харри Холе – из тех, кто интересен читателю, герой с непростым прошлым и настоящим и неопределенным будущим. С одной стороны, Харри – алкоголик лет под сорок, без работы (почти), без семьи и без денег. При этом его алкогольные пристрастия негативно сказываются не только на нем, но и на его близких и коллегах. С другой стороны, Харри – талантливый полицейский, «козырь» криминального отдела. Именно поэтому, несмотря на его дурные пристрастия, он до сих пор не вылетел из полиции города Осло.
А тут еще норвежскую столицу поразила череда дерзких и вызывающих убийств. При этом убийца каждой жертве отрезает палец на руке и оставляет «в подарок» бриллиант в форме пятиконечной звезды. Так что без Харри Холе никуда!
«Пентаграмма» в общем-то является самостоятельным произведением со своим сюжетом, интригой и героями. Но, тем не менее, в романе есть сквозные, сюжетные линии, о которых хочется узнать больше.
Что случилось с сестрой и матерью Харри? Кто такая Эллен? Какие отношения были у нее с Харри? Кто такая Ракель и Олег? Как они встретились с Харри? Как начали жить вместе и почему расстались? Почему у Харри такие плохие отношения с Томом Волером? Видимо ответы на все эти вопросы содержатся в предыдущих книгах Несбе.
А вообще многие из сквозных линий в «Пентаграмме» переплетаются с основной. В результате получается клубок тайн, который очень хочется распутать. Добавьте к этому напряженный сюжет, его неожиданные повороты, харизматичных героев и получите роман Ю Несбе, на мой взгляд первоклассный, очень самобытный и очень скандинавский детектив.
"- А, Флавия, - произнесла тетушка Фелисити. – Подумай о дьяволе, и он появится".
Что бы там не говорила тетушка Фелисити, что бы не думали и не творили манерные сестрички Флавии Офелия и Дафна, я обожаю Флавию во всех ее проявлениях. Эту умную не по годам, дерзкую, неугомонную и необычную девочку.
Впрочем, я уже признавалась в своей глубокой симпатии к Флавии после первой книги из серии «Тайны Букшоу», а после второй я готова петь дифирамбы Алану Брэдли. В «Сорняке...», в...
Что бы там не говорила тетушка Фелисити, что бы не думали и не творили манерные сестрички Флавии Офелия и Дафна, я обожаю Флавию во всех ее проявлениях. Эту умную не по годам, дерзкую, неугомонную и необычную девочку.
Впрочем, я уже признавалась в своей глубокой симпатии к Флавии после первой книги из серии «Тайны Букшоу», а после второй я готова петь дифирамбы Алану Брэдли. В «Сорняке...», в отличие от «Сладости...» нашлось место не только для очаровательной и великолепной главной героини, но и для действительно детективного сюжета, насыщенного старыми тайнами и загадками, убийствами и недоговоренности.
Если в первой книге (лично мне) было сразу понятно, кто убийца, то нынешняя история, в которую вляпалась Флавия, более насыщенная на события, на персонажей и подозреваемых. Еще она более страшная, а как иначе, если речь идет об ужасных несчастных случаях (или убийствах?). В одном случае, несколько лет назад, маленький мальчик был найден повешенным в лесу. А в другом случае, кукольник, дававший спектакль в Бишоп-Лейси, умер (а точнее поджарился) во время собственного представления.
А Флавия (все-таки не могу не сказать пару слов о ней) по-прежнему остра на язык, богата на выдумки и очень успешно проводит все свои химические опыты и эксперименты (жаль, правда, что на сестрах один из них не очень получился). А еще она все больше и больше набирается детективного опыта, так что удивляюсь вместе с Флавией.
"- Ой, ну не надо. Не вешай мне лапшу на уши. На пятьдесят миль в округе все знают, что Флавия де Люс не ходит гулять в леса лишь ради своих розовых щечек.
Это правда? На пятьдесят миль? Ее ответ весьма удивил меня, я полагала, что на сотню."
Мое отношение к роману «Хроники любви» во время его прочтения постоянно и кардинально менялось. Прочитав первую главу, я была уверена, что книга мне понравится. Однако потом сбивчивое, путанное, несвязное и подчас непонятное для меня повествование уменьшило интерес к книге, и я читала ее, потому что надо и потому что мне продолжали нравиться главы, посвященные одному из главных героев Лео Гурски.
И насколько же сильно изменилось мое отношение к книге ближе к концу. Из книги, скорее не...
И насколько же сильно изменилось мое отношение к книге ближе к концу. Из книги, скорее не нравившейся мне и вызывавшей непонимание, она стала действительно любимой. Той, к которой я точно еще не раз вернусь, которую буду рекомендовать друзьям и которая украсит мои книжные полки.
Последние страницы и финал этой книги просто восхитителен. Он расставляет все по своим местам, все точки над i, и соединяет все кусочки, все пазлы этой книги-головоломки о любви, пронесенной через всю жизнь, и одиночестве, сопроваждающем всю жизнь.
Наверно, главные герои романа Николь Краусс – Лео Гурски, Цви Литвинов и Альма Зингер (хотя, конечно, есть множество пусть и второстепенных, но не менее важных персонажей). Жизни главных героев объединяет книга «Хроники любви». Один написал ее 60 лет назад и посвятил девочке Альме, с которой его разлучила война, другой – украл, а третья – пытается с помощью книги, которую очень любил ее папа, решить свои проблемы, помочь маме и брату. Три эти линии развиваются параллельно друг другу, но при этом они постоянно пересекаются и связываются друг с другом тоненькими ниточками, а в финале потрясающим образом соединяются.
Как? На этот вопрос лучше ответит книга, которая определенно достойна вашего внимания и, думаю даже, любви.
«Книга мертвых» – пожалуй, первая энциклопедия, прочитанная мною за последние годы, и абсолютно точно – она самая необычная. И необычна она, прежде всего, своим содержанием и его классификацией.
«Книга мертвых» - это 68 историй о жизни мертвых – знаменитых, умных, богатых, красивых и не очень. В этой книге нашлось место всем: здесь есть короли и путешественники, ученые и изобретали, бизнесмены и писатели. Например, здесь президент США Бенджамин Франклин соседствует с некой Мэри Фрит, которая...
«Книга мертвых» - это 68 историй о жизни мертвых – знаменитых, умных, богатых, красивых и не очень. В этой книге нашлось место всем: здесь есть короли и путешественники, ученые и изобретали, бизнесмены и писатели. Например, здесь президент США Бенджамин Франклин соседствует с некой Мэри Фрит, которая из простой воровки-карманницы превратилась в одну из главных фигур лондонского преступного мира, а Екатерина Великая делит страницы с известной парижской куртизанкой Корой Перл.
А все потому, что Джон Ллойд и Джон Митчинсон решили, что войти в их книгу могут истории только о тех мертвых, чья жизнь была действительно интересной. При этом они отошли от стандартного деления, когда в одной главе рассказывается о людях, которых объединяет время или род занятий. В результате в «Книге мертвых» рассказывается, например, о тех, кто держал обезьян, среди них Екатерина Медичи или Фрида Кало. Есть глава и великих притворщиках, носящая название «Да кем вы себя вообразили», или глава «Стоит вам умереть, и вы обеспечены на всю жизнь», повествующая о тех, кто умер в нищете.
Лично меня, больше всего заинтересовали три главы: «Что может быть лучше плохого начала жизни», «Одержимые» и «Давай сделаем это».
«Что может быть лучше плохого начала жизни». Эта глава включает в себя 8 историй о тех мертвых, которым посчастливилось пережить несчастливое детство, ставшее таковым либо из-за отсутствия отца, либо из-за его ранней смерти, либо из-за его ужасного характера. На самом деле, здесь мне понравились все 8 историй и про Леонардо да Винчи, Зигмунда Фрейда, Ганса Христина Андерсена и других. Но, тем не менее, больше всего впечатлили история отца и дочери – Джорджа Байрона и Ады Лавлейс.
Что движет каждым из нас? Какая страсть и к чему определяет течение жизни? На эти вопросы пытается ответить глава «Одержимые», в число которых, например, абсолютно заслуженно вошел Чингисхан, а также Роберт Пири и Мэри Кинглсли, которых объединяет тяга к путешествиям и открытиям, но если одного тянуло Арктику, то другую – в Западную Африку.
«Давайте сделаем это». Как можно понять из названия, эта глава посвящена людям, жизнь которых, в свою очередь, была посвящена сексу. Неудивительно, что здесь нашлось место Казанове и его знаменитым похождениям, Екатерине Второй и ее многочисленным любовникам, Альфреду Кинси, ученому, который за свою жизнь измерил более пяти тысяч пенисов и многим другим.
В общем, Джон Ллойд и Джон Митчинсон не обманули читателей и включили в книгу, действительно, интересные истории, рассказав «о жизни по эту сторону на примере тех, кто уже давно по ту».
"Еще в пятницу у меня были работа, дом и невеста. У меня была простая, логичная жизнь (насколько жизнь вообще может быть логичной). А потом я наткнулся на раненую девушку и, как добрый самаритянин, решил ей помочь. И теперь у меня нет невесты, нет дома и нет работы. Я шагаю по какому-то туннелю в сотне футов под Лондоном, и мое будущее столь же многообещающе, как будущее мухи-однодневки…"
Мда, вот и сбылся самый страшный детский кошмар Ричарду Мэхью, главного героя романа...
Мда, вот и сбылся самый страшный детский кошмар Ричарду Мэхью, главного героя романа «Никогде». Чтобы он ни делал, его никто не замечает, не слышит и не видит, да что там, все в одно мгновенье забыли о его существовании.
Но все это верно только для жизни Ричарда в Верхнем, настоящем Лондоне, тогда как в Нижнем Лондоне действуют совсем другие законы и правила, там его и видят, и слышат, и вроде как пустым местом не считают.
Поэтому повезло Ричарду или не повезло – вопрос достаточно спорный. Мое мнение – Ричарду просто фортуна улыбнулась. Один прекрасный день, когда он встретился с загадочной замарашкой со странным именем Дверь, не просто изменил его жизнь, он спас его. Ведь Ричард – классический неудачник, не любящий себя и не верящий в себя. И к счастью, Нижний Лондон помог ему измениться. Конечно, Ричард не стал суперменом, но, по крайней мере, поверил в себя и прошел, на мой взгляд, действительно тяжелое испытание.
А, впрочем, легких испытаний в Нижнем Лондоне и быть не может. Ведь у Нила Геймана получился очень темный, мрачный и грязный, но все равно такой манящий, мир, где практически все герои жестоки, коварны и не очень приятны. Но, наверно, в этом и заключается очарование этой сказки.
P.S. После «Никогде» я как никогда захотела побывать в Лондоне.
Сначала меня заворожило это описание:
"В этом городе исконно древнее и возмутительно новое теснят друг друга – не нагло, но без всякого почтения. Это город магазинов и офисов, ресторанов и домов престарелых, парков и церквей, памятников, которые никто не замечает, и дворцов, совсем не похожих на дворцы; город неповторимых районов с удивительными названиями – Кроуч-энд, Чолк-фарм, Эрлс-корт, Марбл-арч. Шумный, грязный, радостный, беспокойный город, который живет туризмом и презирает туристов; город, в котором средняя скорость движения ничуть не выросла за последние три столетия, несмотря на пятьсот лет лихорадочных попыток расширить улицы и помирить пешеходов и транспортные средства (будь то телеги, экипажи или автомобили). Город, населенный (и перенаселенный) представителями всех рас, всех социальных слоев и самых разнообразных вкусов и пристрастий".
А потом меня ни на одну минуту не покидало желание побывать во всех тех местах, на всех тех станциях метро, где побывали Дверь, Охотница, Маркиз Карабас и Ричард Мэхью.
Кто такой Эрик Ниланд? Если верить рекламе, аннотации и журналу «Мир фантастики», то это буквально современный Роджер Желязны. А его первый роман «Слуги света, воины тьмы», в свою очередь, начало целой эпопеи, сопоставимой по масштабу со знаменитым циклом «Хроники Амбера».
«Хроники Амбера», я к своему сожалению и стыду не читала, поэтому сравнивать не могу. Но если произведение Ниланда действительно заслуженно сравнивают с циклом Желязны, то, наверно, последний вряд ли понравился бы мне на...
«Хроники Амбера», я к своему сожалению и стыду не читала, поэтому сравнивать не могу. Но если произведение Ниланда действительно заслуженно сравнивают с циклом Желязны, то, наверно, последний вряд ли понравился бы мне на все 100 %.
В общем, я абсолютно не понимаю некоторые детали созданного Ниландом мира, и тоже самое относится к поведению и поступкам некоторые героев.
Итак, по порядку. Главные герои романа «Слуги света, воины тьмы» – близнецы Элиот и Фиона Пост, которым вот-вот исполнится 15 лет. Вся их жизнь подчинена 106 правилам, которые для них написали бабушка и прабабушка, и никаких исключений из правил при этом не существует (это своего рода еще одно незыблемое нулевое правило). Им запрещено слушать музыку, читать и смотреть книги и фильмы в жанре фантастики, фэнтези и ужасов, ходить на свидания, пользоваться покупными шампунями, носить украшения и многое-многое другое.
Впрочем, это отнюдь не самый необычный пункт их биографии. На самом деле,Элиот и Фиона Пост – родные дети Люцифера и бессмертной богини. И теперь за их жизни и души в смертельной схватке схлестнулись падшие ангелы и боги, долгое время сохранявшие по отношению друг к другу нейтралитет.
Вот здесь и начинают мои претензии.
Претензия №1 к российским переводчикам. Почему вы перевели название Mortal Coils как «Слуги света, воины тьмы». Я понимаю, что падших ангелов еще можно назвать воинами тьмы. Но боги здесь ни в коем случае не являются слугами света. Ведь, что те, что другие, как неоднократно подчеркивается Эриком Ниландом, лживы, коварны и жестоки и жаждут убийств и кровопролития. Есть, конечно, среди и тех, и других приятные личности, но это скорее исключение из правил.
Так вот: жаждущие хлеба и зрелиц родственники Элиота и Фиона решают проверить их, понять, достойны ли те стать членами семьи и выяснить, какой именно. Боги устраивают близнецам героические испытания, которые основаны, прежде не всего, на существующих городских легендах, например, крокодил, которого когда-то смыли в унитаз и который теперь обитает в канализации. А инферналы же всячески искушают их.
Претензия №2 к Эрику Ниланду. Почему в рамках одного романа Вы решили совместить разные мифологии и верования? Подчас это очень непонятно и запутанно. Один мир у Вас населяют как божества из римской (или древнегреческой, кому как нравится) мифологии, так и падшие ангелы из христианских верований, тут есть, например, и Люцифер, и Вельзувел и другие. И почему Вы удосуживаетесь объяснить кто есть кто из падших ангелов, давая им не только вымышленные, но и общеизвестные имена. А кто есть кто из богов чаще всего приходится догадываться самостоятельно?
Претензия №3 к Эрику Ниланду. Мне также не всегда удавалось понять поступки героев. Почему от Элиота и Фионы Пост следовало до 15 лет скрывать их происхождение, как неведение и ограничения помогли им справиться с испытаниями и искушениями. Неужели, возможность вымыть волосы покупным, а не самодельным шампунем, повлияла бы на их силы? И почему между падшими ангелами и богами существует неприязнь? Что им делить? И если уж на то пошло, какими уж такими сверхсилами и способностями они обладают? Очень надеюсь, что в следующих частях Вы расскажете об этом подробнее, а то боги и инферналы, честное слово, выглядят обычными людьми, да еще к тому же какими-то мелочными и трусливыми.
Но, впрочем, если свыкнуться и примириться с вышеизложенным, то роман очень даже хорош, с ярким и динамичным сюжетом, с запоминающимися персонажами.
Окончательный выбор оценки между тройкой и четверкой определил тот факт, что я хочу узнать, что будет дальше с героями, тем более, что последние страницы романа не сулят им ничего хорошего, а значит захватывающие и опасные приключения еще впереди.
"- Ты ничего не сломала?
- Кажется, веки. Не могу открыть их.
- Будь на твоем месте кто другой, я бы сказал, что веки сломать нельзя. Но в случае с тобой…
- Значит, я особенная?
- Особенная – это слабо сказано, девочка моя."
Чарли Дэвидсон, главная героиня романа «Первая могила справа», действительно, особенная. Она ангел смерти и видит призраков, которые окружают ее повсюду и ходят за ней по пятам. Например, один висит в ее квартире, в углу, и не желает не только уходить,...
- Кажется, веки. Не могу открыть их.
- Будь на твоем месте кто другой, я бы сказал, что веки сломать нельзя. Но в случае с тобой…
- Значит, я особенная?
- Особенная – это слабо сказано, девочка моя."
Чарли Дэвидсон, главная героиня романа «Первая могила справа», действительно, особенная. Она ангел смерти и видит призраков, которые окружают ее повсюду и ходят за ней по пятам. Например, один висит в ее квартире, в углу, и не желает не только уходить, но и просто разговаривать с ней, другой – постоянно норовит заглянуть к ней в ванную, даже, несмотря на табличку «Покойникам вход запрещен».
Впрочем, то, что Чарли Дэвидсон обладает сверхъестественными способностями, не мешает ей оставаться обычным человеком, в ней нет какого-то излишнего героизма. Мне вообще очень понравилась эта героиня. Она обаятельна и обладает знаменитым убийственным взглядом, который равен по силе только не менее известному соблазнительному взгляду. Она смешна и непосредственна, особенно тогда, когда общается призраками, но остальные видят только то, как она разговаривает сама с собой, бурно жестикулирует и обнимает воздух. Она обладает отличным чувством юмора, которое не покидает ее даже в самых опасных ситуациях.
Свой необычный дар Чарли Дэвидсон применяет по назначению. Она частный детектив и осведомитель, естественно анонимный, полиции, которая, в лице ее дяди Боба, обращается за помощью в самых запутанных и безнадежных делах. Вот и на этот раз без участия Чарли не обошлось. В одну ночь убито три адвоката из одной фирмы, которые пытались, и как видно безуспешно, вытащить из тюрьмы невиновного. Естественно, адвокаты и пришли к Чарли, которая, при всей своей колючести и язвительности, никогда не отказывает в помощи призракам. В результате она полностью погружается в работу, попадая на каждом шагу в неприятности и получая каждый раз синяки и вывихи.
Определенно «Первая могила справа» мне пришлась по душе. И если Даринда Джонс напишет еще роман о приключениях Чарли, то я его обязательно прочитаю. Правда, очень хотелось бы, чтобы г-жа Джонс избавила от подробностей о том, что «Рейес (прекрасный незнакомец из снов Чарли) был на вкус как дождь, закат и огонь», и уменьшила количество эротических сцен, которые в общем-то не несут особой смысловой нагрузки, а только придают сходство с типичными женскими романами, к коим «Первую могилу справа» я бы не отнесла.
Кто из нас не знает историю про Красную Шапочку? Наверно все, и в том числе Кармен Мартин Гайте, автор новой версии всем известной сказки. Как понятно из названия действие «Красной Шапочки на Манхэттене» перенесено в Нью-Йорк. Главная героиня – десятилетняя Сара Аллен, которая однажды понесла Бабушке пирожки (в данном случае клубничный торт) и встретила по дороге Волка. Правда, Волк здесь совсем не злой и ужасный, а просто несчастный, пусть и преуспевающий и богатый, бизнесмен и кондитер Эдгар...
Не знаете, что почитать?