Бесплатный обед. Удобоваримые экономические идеи, или Почему не бывает бесплатных обедов: Дэвид Смит
Free Lunch: Easily Digestible Economics
Это книга об экономике. Ее особенность в том, что в ней нет сложных уравнений и графиков, но, прочитав ее, вы поймете, как работают рыночные механизмы, как влияют на экономику процентные ставки; узнаете, что такое инфляция, платежный баланс, бюджетный дефицит, фискальная политика, и многое другое. К
Полная аннотация
Автор
Издательство
Все характеристики
Аннотация
Это книга об экономике. Ее особенность в том, что в ней нет сложных уравнений и графиков, но, прочитав ее, вы поймете, как работают рыночные механизмы, как влияют на экономику процентные ставки; узнаете, что такое инфляция, платежный баланс, бюджетный дефицит, фискальная политика, и многое другое. Книга построена в форме непринужденной беседы за обедом с друзьями, а в числе гостей за столом - Адам Смит, Роберт Мальтус, Давид Рикардо, Карл Маркс, Джон Мейнард Кейнс, Милтон Фридман и другие светила экономической науки.
"Бесплатный обед" - это занимательное и полезное пособие для непрофессионалов, которым по роду своей деятельности приходится сталкиваться с экономическими проблемами, для студентов специализированных колледжей и вузов, а также для всех, кто хочет больше узнать об экономике.
"Бесплатный обед" - это занимательное и полезное пособие для непрофессионалов, которым по роду своей деятельности приходится сталкиваться с экономическими проблемами, для студентов специализированных колледжей и вузов, а также для всех, кто хочет больше узнать об экономике.
Характеристики
ID товара
319650
ISBN
5-901028-88-0
Страниц
288 (Офсет)
Вес
394 г
Размеры
212x145x18 мм
Тип обложки
7Б - твердая (плотная бумага или картон)
Иллюстрации
Без иллюстраций
Все характеристики
Нет в продаже
Рецензии на книгу
Читали книгу? Как она вам?
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.
Покупатели 1

latov
11 октября 2017 в 15:55




Хорошая научно-популярная книга, рассказывающая о развитии экономической теории от Смита и Рикардо до наших дней. Автор излагает эту историю с преимущественно неоклассической точки зрения. Поэтому хотя Маркс и Кейнс туда попали, но идеи Маркса показаны как в общем-то тупиковый путь, да и кейнсианство заслуживает более...
Понравилась рецензия?
Да