Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Под одной крышей. Рассказы | +27 |
Жили-были старик со старухой | +10 |
Антология русского рассказа (6CDmp3) | +6 |
Незнайка на Луне | +5 |
Рассказы о Москве и москвичах во все времена | +5 |
Нравственный облик автора стал ясен после прочтения эпизода с семейным застольем после войны, во время которого старик с презрением обвиняет младшего сына Симочку, единственного из всей семьи воевавшего на фронте, в том, что он проливал "чужую кровь, а не свою". Чужая кровь - это кровь фашистов. Сын казака, старик, воевать не желает, прикрываясь христианской заповедью "не убий". И все симпатии автора на стороне старика. Интересно, где сейчас была бы автор, если наши отцы и деда не убивали...
Дальше разбирать книгу нет смысла, никакой литературной ценности она не имеет. И старик в романе страшно кручинится: за что же убили 40 тысяч евреев? За что?! За что убили 20 миллионов русских и других малых народов России - его почему-то не возмущает.
В общем, жаль потраченных денег. Книжку я выбросила в помойку. А для тех, кто способен размышлять, а не просто тупо поглощать чтиво, выкладываю фото тех самых страниц.
Почему стали такие плохие аннотации к книгам? Раньше в аннотациях перечислялось всё содержание, а теперь этого нет! Как узнать, что покупаешь?!
Об этом трагическом восхождении я впервые узнала из журнала "Гео" в 1998 г. Эту книгу купила в память об Анатолии Букрееве, настоящем романтике гор, выдающемся высотнике. Это не художественное произведение, как у Дж.Кракауэра, это хроника события. Всем, кто интересуется тематикой, книга понравится. Единственные недостатки издания: очень мелкий шрифт, бледная печать и опечатки. Кстати: и очень царапает глаз искусственное словечко "сложно" вместо настоящего слова...
Роскошная игрушка. Тёплая семейная вещь, которую можно передавать из поколения в поколение. Два года назад заказала эту ёлку, каждую зиму играем всей семьёй. Сынишке страшно нравится!
Мне нравится чтение Вячеслава Герасимова. У него есть своя особенность: некоторая напевность исполнения, но в этом есть своя прелесть. И сама трилогия И.Шмелёва - это такая чудная ностальгическая зарисовка.
Сканы страниц выкладывать не буду, они уже есть. Бумага газетная, качество печати нормальное. Не уверена, что через 20 лет печать не побледнеет. Но и цена небольшая. Обложка твёрдая, глянцевая. В общем, меня данное издание удовлетворило. В нём, по крайней мере, первая глава называется правильно, в отличие от более дорогого издания, где в названии первой главы вместо Знайки присутствует Незнайка.
Дмитрий Савин читает просто чудовищно. Художественным чтением он не владеет вообще! Читает как первоклассник, без интонаций, ставит неправильно ударения в словах: "маклАки" (вместо "маклакИ"), "шмЫгнула" вместо "шмыгнУла" и т.п. Надо было умудриться испортить такой увлекательный роман! Жаль потраченных денег. Дмитрию Савину желаю поучиться у Алексея Злаказова, Владимира Самойлова и Вячеслава Герасимова - как надо читать!
Покупала книгу в основном из-за "Муравьишки", но читаем с сыном (5 лет) всю книгу, ему очень нравится, особенно сам "Муравьишка" и "Остропёр". Бумага прекрасная, качество печати, иллюстрации - всё отличное. На мой взгляд, слишком крупные изображения - как будто для слепых, мне кажется, глаз устаёт. Но, в общем, впечатления от книги самые хорошие.
Я очень жалею, что купила этот диск. Пришлось его просто выбросить. Читают Пешкова и Казнин просто отвратительно. Неправильно ставят интонации, ударения. В итоге очень смешные, хорошие рассказы Тэффи и Аверченки невозможно слушать. Это вообще нельзя назвать чтением.
Вижу в списке чтецов Наталью Пешкову и Дмитрия Казнина. Они читают просто ужасно! Читать не умеют вообще! Юмористические рассказы в их исполнении превращаются в невнятную тоскливую лабуду!
Владимир Самойлов и Вячеслав Герасимов читают великолепно, всегда покупаю аудиокниги в их исполнении. Это настоящие артисты и талантливейшие чтецы. А вот Наталья Пешкова - ведущая какого-то радио - читать не умеет совсем. Читает, как плохой ученик в школе: с неправильными интонациями, ударениями. Слушать просто невозможно; она любое произведение превратит в тоскливую невнятную лабуду. Я слушала юмористические рассказы Тэффи в её исполнении - это было ужасно! Несмешно и вообще непонятно, о чём...
Хочу, в качестве рецензии, привести отрывок из письма иеромонаха Николая о.Тихону Шевкунову:
"Отец Тихон, обратите внимание на то, что в такой объемной книге ни одного абзаца не посвящено покаянию, а без покаяния невозможно спастись ни одной душе. А надежда спасения, тем не менее, подается. Но путем чего? Путем подспудного, порой неосознанного, оправдания своих греховных склонностей и самого самооправдания, которое является свойством диавольским. Возможно ли такое спасение? Конечно нет....
"Отец Тихон, обратите внимание на то, что в такой объемной книге ни одного абзаца не посвящено покаянию, а без покаяния невозможно спастись ни одной душе. А надежда спасения, тем не менее, подается. Но путем чего? Путем подспудного, порой неосознанного, оправдания своих греховных склонностей и самого самооправдания, которое является свойством диавольским. Возможно ли такое спасение? Конечно нет. Но тем не менее, Ваша книга уже действует в душах людей и количество их будет умножаться день ото дня. Ведь всем верующим хочется спастись, но трудно отказаться от чревоугодия, пьянства, гнева, блуда и прочих греховных склонностей и пристрастий, трудно и не хочется переделывать себя, ломать привычки, трудиться над собой, изменять характер. Не хочется употреблять усилия для достижения Царства Небесного внутри себя посредством всецелого покаяния."
Книга интересная, узнала из неё много нового, чего не читала у Гиляровского в "Москве и москвичах". Автор пишет с любовью к родному городу, и от этого вдвойне приятно читать. Бумага серая. Качество и количество иллюстраций оставляет желать много лучшего. И авторская редакция - также: встречаются и ошибки, и описки. В одном месте Осипа Ивановича Бове назвал Орестом Ивановичем. Читала с карандашом в руке и попутно всё исправляла. Но книга всё же так понравилась, что заказала её во...
На "троечку". Г-н Сушков читает старательно, но иногда ставит неправильную интонацию. Зачем-то читает все сноски, сделанные то ли автором, то ли редакцией. Выглядит это странно и нелепо, и совершенно ни к чему. Посреди сюжета вдруг начинает объяснять, что такое "тележный ход" и т.п. Данный диск вроде не предназначен для школьников, по крайней мере, об этом нигде не указано. Зачем тогда делать дурацкие пояснения? В общем, читает скучно. То ли дело Владимир Самойлов или...
Очень люблю исполнение Вячеслава Герасимова. И здесь Гоголя он читает увлекательно. Диск (как и все у Ардиса) отличный.
Не знаете, что почитать?