| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Цветы для Элджернона | +43 |
| Набережная Неисцелимых. Эссе | +21 |
| Ночь перед Рождеством | +20 |
| Обещание на рассвете | +19 |
| Обида. Лебеда | +19 |
Конечно не гениально, но для разгрузки мозгов после чего-то посерьезней (но не полной отключки, т.е. это отнюдь не отупляющее чтиво) самое то. Достаточно хороший язык, приятный юмор, отсылки к разным произведениям. Уже плюс, что захотелось почитать Житейские воззрения Кота Мурра, на которые столько отсылок в романе. Я бы не стала сравнивать с Дэном Брауном и Акуниным. Эти товарищи все-таки на порядок, а то и два ниже. По крайней мере их я читать не могу ну никак, сразу начинаю раздражаться.
Редкостное занудство. Причем совсем иного рода, чем, например Доктор Фаустус - там было занудство мысли, поэтому было все-таки интересно. Тут же скука канцелярско - научного слога. Точнее псевдо-научного, т.к. это фантастика и продираться через страницы сухих фантастических выдумок неимоверно тоскливо. После прочтения нескольких антиутопий (1984, О дивный новый мир, Повелитель мух, 451 по Фаренгейту), захотелось и другого взгляда - утопии. Рассчитывала на нечто похожее на антиутопии по живости...
Слишком личные рассказы о жизни беженцев из Воеводины и воспоминания об оставшихся там родственниках. Личные в том смысле, что написаны так, что интересно читать, мне кажется, только этим самым родственникам или людям, жившим в то время и в тех местах. При всем сочувствии к этим людям, читать мне было скучно. Что-то сродни выслушивания чужих снов или рассказов вашей соседки о том, как она съездила в деревню к бабушке в свои 10 лет. Конечно, даже это можно рассказать так, что заслушаешься. Но, к...
Как же я чертыхалась пока читала первые 200 страниц, и как наслаждалась оставшимися трехстами. Всю первую треть книги я мужественно боролась с огромным желанием бросить – так тяжело шло. Дело не в сложностях языка или занудности повествования, как иногда бывает, но там поначалу такой мрак - так раздражают, угнетают и порой даже бесят абсолютно все персонажи, включая рассказчика! Всем нутром ощущаешь эту давящую атмосферу лжи, фальши, предрассудков. Даже стало казаться, что надо вернуться к...
Книгу эту читать надо не детям, а родителям - много вопросов возникает и ответы, увы, искать буду еще долго - как же воспиывать своего ребенка, чтобы руководящей силой был гуманизм, а не животное начало и , самое сложное, как уметь справляться с тем, в ком животное, жажда власти, savageness перевешивает. Честно говоря, читалось очень сложно из-за своеобразности речи героев, детского сленга. Я привыкла к классическим английским/американским произведениям с размеренной и красивой речью. А здесь...
Не буду отрицать , сказка меня увлекла, местами напомнила сказку про двух братьев Шварца. Но, к сожалению есть ряд "Но" : 1) мне не понравилось постоянное употребление слова "дрянь" персонажами. Причем уже в очередной сказке Прокофьевой это замечаю. Это, видимо, ее любимое "ругательство". Мне . например, это слово режет слух, есть много других более подходящих с к детской сказке слов, выражающих негодование 2) не понравились сварливые и немного истеричные...
Игра понравилась, правда пока дочка просто выкладывает из нее "ковер", стыкуя цвета и полосочки. В чем-то напоминает очень любимую нами игру Цветные дорожки" , но та более азартная.Лабиринт же скорее медитативное действие.
Хочу предупредить - никаких белок и орехов в комплекте нет - я была введена в заблуждение фотографями в одной из рецензий - это видимо был личный "инвентарь", а я не вчиталась в состав игры в описании..
Ох и едкий же г-н Набоков! Как он разносит Достоевского! Да и другим досталось. Конечно, это очень субъективный взгляд на русскую литературу, но страшно любопытный, не оторваться. Однозначно рекомендую.
Для нас эта книга оказалась на один раз. Хотя дочка и любит тему кошек, но , когда предлагаю ей повторно прочесть - отказывается. Может, уже неинтересна по возрасту (ей почти 5), а долго восхищаться картинками - это для взрослых почитателей. Меня книга тоже оставила равнодушной, хотя есть книжки-картинки, которые и дочке и мне до сих пор интересно читать в качестве отдыза от более серьезной литературы.
Пасторальная симфония мне понравилась, действительно есть над чем поразмыслить. Хороший язык, ярко выписанные герои, даже второстепенные. А "Изабель" совершенно не запомнилась. Даже не могу сейчас по прошествии пары месяцев вспомнить о чем этот роман. Хотя помню, что читала с интересом..Если сравнивать с другими произведениями А.Жида больше всего впечателний, мыслей, размышлений вызывает "Фальшивомонетчики", затем "подземелья Ватикана". На очереди еще "Москва...
Автор меня не зацепил и знакомство продолжать не буду. Если вы хотите узнать хотя бы немного о Японии - лучше почитайте Я.Кавабату. Он пишет в 1000 раз лучше. Еще есть Ю.Мисима, Д.Танидзаки, Ф.Энти..., а у г-жа Нотомб , к сожалению, получилась не книга, а чтиво. Она пишет не о Японии, а о себе на фоне Японии, и кажется, что исключительно самолюбования ради.
Конечно. книга не шедевр, как смело заявил один из рецензентов. Неплоха, но не более того. Она скорее любопытна, чем интересна. Не вызывает асболютно никаких мыслей и переживаний, но нет в ней и раздражающей пошлости и безвкусицы.Потому ставлю среднюю оценку.
Примитивно. Более того - раздражающе примитивно. Прочитала 2/3 и вымучиваю оставшиеся страницы. И дело не в том, о чем рассказано, а КАК. Блёкло, скудным языком и вымученными построениями. Совершенно не трогают ни герои, ни сама история. Даже о камне можно написать лучше. Цитирую К.Гамсуна ("Пан"): «Неподалеку от моей сторожки стоял камень, высокий серый камень. У камня был такой приветливый вид, он словно смотрел на меня, когда я к нему подходил, и узнавал меня. По утрам, отправляясь...
Во-первых, аннотация совершенно не соответсвтует, на мой взгляд, содержанию. Не о том романы.
Пан и Виктория. Эти два произведения перекликаются и более того, взаимодействуют друг с другом. Познакомившись в Пане с характером героини, поневоле начинаешь подозревать и Викторию в схожем мышлении. Оба романа проходят почти полностью на фоне суровой и прекрасной северной природы и это тоже накладывает свой отпечаток на героев.
Повествавание в обоих случаях ведется от лица мужчины - это его любовь...
Как же мне понравилась эта книга. Добрая, жизненная, с таким приятным ретро-налетом и без нарочитой нравоучительности. Дочке (почти 5 лет) тоже очень понравилось - много в книге мест, где узнавала себя в Тасе. Иллюстрации хорошие, вписываются в повествование, хотя местами выражения лиц мне не очень нравились, но дочка замечаний не делала.
Неоднозначное впечателние от книги.У меня она не вызвала "сильнейших эмоций", как написано в аннотации, из-за которой, кстати, совсем иное ожидание от книги было. Предполагала, что глазами японца будет показана миссионерская деятельность, а здесь рассказ ведется практически всю книгу от лица миссионера, прибывшего в Японию. От этого создается некое недоверчивое отношение к предписываемым священнику мыслям, мотивам. Также ожидала немного иного способа обращения священников к буддизму,...
Красивые рисунки, хорошая сказка, но в нашем случае чтение закончилось слезами на пол-часа, никак не могла успокоить. Дочке почти 5 (т.е. книга действительно погружает ребенка в эти переживания, дает прочувствовать - это плюс). В итоге , обговорив и проговорив , что и в жизни не все хорошо заканчивается, пришлось прибегнуть к исключительной мере (для меня это почти святотатство) - заклеили последнюю картинку, где солдатик с танцовщицей горят, и над текстом об этом написали "не...
Лучше всего об этой книге сказать цитатами из нее: в первой героиня говорит о фильме, на который хочет пойти но это относится к самой книге "фильм- говорит она, - в котором вообще нет сюжета, понимаешь, единственное событие - это, так сказать, сама камера, не происходит, понимаешь, вообще ничего, только движение камеры, понимаешь, связи, которые устанавливает камера...". И вторая цитата: "Тем временем наступил четверг, да, но занавес все еще не опускается: ведь жизнь, реальная...
Моя дочь любит называть себя белочкой и вообще очень любит всё, что связано с этими быстрыми ловкими зверьками. Эта книжка любима мною с детства, а теперь и дочке (4,5 года) она очень понравилоась, и за последний месяц перечитали "Девочку и Белочку" уже раз 10. Не надо бояться небольшого количества нецветных иллюстраций (они чудесны), кажущейся "нелогичности" и нерациональности происходящего (на что жалуется один из рецензентов) - книга прекрасная и написана хорошим русским...
Качество печати отличное, идея прекрасная, но вот подборка кошек , наверное не самая удачная. Особенно удручают разные варианты с похоронами кошек мышами. Понятно, что тогда совсем иной смысл вкладывался и под мышами подразумевался простой люд, осуществляющий свою мечту о гибели ненавистного хозяина - кота, но для детского восприятия все это сложнова-то, а в моем случае цель приобретения книги была именно для знакомства ребенка с искусством . Что ж, пусть видит разные стороны жизни.
Очень необычная книга. Много героев (и нет привычного одного главного), определенным образом связанных, по ходу повествования они, как шахматные фигуры постоянно перемещаются, причем не только в пространственном отношении, но и с точки зрения взаимосвязей - т.е. одни связи разрываются или как будто разрываются и появляются новые, но и старые как выясняется никуда не деваются. В итоге получается клубок или сеть (может аналогия у меня возникла из-за названия другого романа Мердок - "Под...
Грустная книга. Безусловно читать было интересно - легкий слог, прекрасное очень французское чувство юмора автора не дают заскучать, но весь "путь чтения" мне было ужасно жаль главного героя- мать настолько завладела им, что его самого почти не осталось; его собственные желания, его собственная личность затерялись, стерлись под натиском мощной яркой личности матери. Поэтому для меня книга скорее о том, как не надо относиться к детям. Нельзя их душить своей любовью, а в какой-то момент...
В этой книге приведен как оригинальный текст И.Бродского на английском, так и перевод на русский Г.Дашевского. И перевод этот, на мой взгляд , далеко не блестящий, совершенно не литературный, а говоря честно - попросту корявый. Начав читать по-английски и встретив пару незнакомых слов, я заглянула в русскую часть и ужаснулась фразам вроде " к моменту втягивания этого запаха " (для by the time I was taking this smell) или "еще замужнее" (для even more married). Так что книгу...
Это вторая книга, которая заставила меня по-новому взглянуть на войну. Первой была "Прокляты и убиты" Астафьева, в которой показана обратная сторона героизма, на котором держится большая часть советской литературы о войне. У Ромена Гари книга другая и о другом, не вступая в противоречие, а показывая еще одну грань такого сложного вопроса. Больно осозновать мысль, что фашизм это не принадлежность Германии, а часть каждого человека, что это зерно зла, жестокости может сидеть в каждом,...
Какая-то очень неоднородная книга. Поначалу читать интересно. Примерно до того момента, как героиня становится одержима детьми. Тут начинается какой-то кошмар. Будто решив поиграть в детектив , автор подбрасывает ниточки, будто бы ведущие к чему-то, а потом выдергивает их у вас из рук и сует следующие. Это раздражало страшно. Причем на долю несчастной героини выпадает такое многобразие несчастий, что уже перестаешь ей сочувствовать и этому вверить - кажется, что это уже просто перечень всего...
Как правильно сказал предыдущий рецензент, роман проглатывается - да, но не оставляет после себя ничего . кроме смутных образов, хотя прочла я его буквально месяц назад. Читать было интересно с точки зрения быта, обычаев того времени.Хороший язык, приятное чтение.Без претензий на нечто глобальное, книга отлично подойдет для разгрузки головы между чтением чего-то более серьезного.
Книга - этакий экскурс в мир танго для непосвященных. Узнала много о танго , много - относительно того, что раньше не знала вообще ничего, кроме музыки Пьяццоллы и фильма "уроки танго". Но вот что-о такое есть в стиле изложения, что не позволило книге стать чем-то большим, нежели просто заметки о танго. Несмотря на все жизненые перепитии героини и переживания касающиеся танго - все они проходят как-то вскользь, поверхностно, будто автор не доверяет читателю, не дает заглянуть глубже....
Жутковатое ощущение после прочтения этой книги. Напоминание нам о том, что мы не властны над стихией - природой, морем, человеческими душами. Страшно и от того в какие формы выливается у детей потребность в любви, как восприимчивы их души и как один может "заразить" других ненавистью и жестокостью. Хорошая книга.
Предупреждение! После прослушивания этого диска ребенок может начать поражать вас фразами вроде "ну..неохоооота" или "Выгоню! уходиии!". Так произошло с нами (3 года ребенку). Если у вас тоже очень восприимчивый ребенок, который сразу хочет примерить на себя услышанную роль, то не советую эту книгу-диск. У своей изъяла из обращения..
Больше всего меня удивили такое количество отзывов на эту книгу - 132, моя будет 133, причем 99% из них восторженные! Самое большое же число рецензий на романы В.Набокова - 4, Г.Гессе - 10, Кортасара - 6, К.Кизи с его "Кукушкиным гнездом" - 12, причем последний гораздо более сильный, чем "Элджернон". Конечно, "Цветы для Элджернона" хорошая и нужная книга, но откуда столько восторгов??
Пытаюсь понять, что же такое с нашими читателями (судя по всему, это уже не...
Ура-Ура! Наконец-то я купила "Малыши и математику" Звонкина. Узнала об этом авторе из книг Ю.Б.Гиппенрейтер. Долго не могла ее нигде найти, читала сканы из интернета, потом она появилась (не в Лабиринте) за приличные деньги, потому решила съездить в магазин при издательстве. Купила про запас сразу три! Одну для дочи, две другие друзьям в подарок. Читайте Звонкина!
Мне не понравилось музыкальное оформление этих сказок - ощущение, что на синтезаторе. И еще то, как озвучены некоторые герои (например, Емеля) и чтец сказок, хотя безусловно прекрасны Муравьева, Табаков, Гафт. Сами сказки тоже на любителя. Дочке понравилась больше всего про лису и зайку, но слушать это 20 раз подряд крайне утомительно и раздражает страшно. Еще и с этими "выгнать ударить, стукнуть", чем так богаты русские сказки. Пожалуй, потихоньку изыму диск из обращения..
В детстве я очень любила роман "Два капитана", потом еще читала "Перед зеркалом" и "Юность Тани". Сказки у Каверина - это нечто иное. Язык вроде бы прост, но в то же время ярок и дает место воображению. Сказочность какая-та очень близкая и реальная у него получается. Будто чудеса только и ждут того, чтобы с нами приключиться и нечему тут удивляться. Прочитала только "Песочные часы" из этого сборника, остальное только пролистала - все-таки взрослым тяжело...
Почувствовала себя ребенком! Та самая сказка, что слушала в детстве на пластинке с теми же голосами. Хорошее качество звука, никаких шумов и потрескиваний. Правда дочка (2г.10 мес) пока не оценила, немного послушала и убежала. Может, пока слишком длинная для нее сказка.
В детстве я "маленького принца" не прочла, хотя книга у нас была (с черно-белыми иллюстрациями). Отпугнула "рецензия" родителей: "на вот, это известная книжка, можешь почитать, я правда так и не смог". И были еще какие-то комментарии насчет ее необычности, но в негативном ключе. В итоге, когда я добралась до овечки, с мыслью "что за бред" я убрала книгу подальше. Сейчас мне жаль, что так случилось. Может, смогла бы "поумнеть" чуточку раньше....
Выбрала эту книгу по отзывам и еще потому, что у нас есть книжка "Миша и Синий зонт", автором которой был иллюстратор данной книги.
Муж, увидев покупку, отругал: " У нас же есть уже такая! Это же моя любимая детская книга". Нашли старую - отличается лишь яркостью обложки. Новую подарили. Читали с мужем по-вечерам по одной сказке. Дочке пока рано. А нам очень нравится!
Пару дней дочка называла себя Кошкой-мохнатой ножкой :) Приятная такая книжечка.
Рисунки Кирдий мне совершенно не понравились. Надеялась, что в живую увидев, найду в них что-то, что так всех восхищает - нет: ни мастерства, ни таланта, да еще и непрофессионализм - почти везде несоответствие текста картинкам. Не в обиду ее почитателям, но по мне так они никакой художественной ценности не представляют, какое-то "мимими"..
Что касается стихов, то некоторые мне показались довольно милыми (например, про Мишку. Только "уродку" я заменила на...
Разочарована.. Честно говоря, была более высокого мнения о В.Познере. Дело не в его интеллекте или эрудиции, в чем он не дает нам ни на секунду усомниться, время от времени цитируя комплименты в свой адрес и щеголяя познаниями в той или иной области, а в нескрываемом высокомерии и снобизме. Своих читателей он явно держит за тупую необразованную массу. В первой части книги, где он приводит свои размышления на тему Италии очень много неряшливости в изложении, не к месту употребленных фраз,...
Наверное, это не та книга, без которой ну никак нельзя обойтись в детстве, но я ее все-таки приобрела для своей дочки, чтобы она как можно раньше узнала, что гениями можно не только восхищаться, но и читать их. Было бы идеально, если бы хотя бы в качестве некоторых иллюстраций можно было бы подобрать рисунки самого да Винчи, но и те, что есть гармонично вписываются в содержание, стиль книги. Если бы еще цена была поменьше, радости от покупки было бы гораздо больше.
Наверное, это не та книга, без которой ну никак нельзя обойтись в детстве, но я ее все-таки приобрела для своей дочки, чтобы она как можно раньше узнала, что гениями можно не только восхищаться, но и читать их. Было бы идеально, если бы хотя бы в качестве некоторых иллюстраций можно было бы подобрать рисунки самого да Винчи, но и те, что есть гармонично вписываются в содержание, стиль книги. Если бы еще цена была поменьше, радости от покупки было бы гораздо больше.
Это больше похоже не на книгу, а на экспозицию художника/фотографа, в которой работы объединяет некая мысль или идея, а в данном случае сюжет. Уже кто-то говорил о точной композиции. Действительно можно долго любоваться каждым "кадром", находить линии связи и прослеживая художественные приемы выразительности. Не скажу, что меня эмоционально захватил этот "рассказ в картинках", но эстетическое удовольствие я получила и могу рекомендовать эту книгу , как альтернативу походу в...
Поразительная книга! Во всех отношениях. С одной стороны любопытно узнать о историю распространения, издания сказок Андерсена в России, а с другой эта книга дает уникальную возможность увидеть и оценить огромное количество работ самых разных (и не только отечественных - в книге есть работы и небольшие очерки о зарубежных художниках) мастеров иллюстрации. Я очень люблю красивые художественные иллюстрации и ребенку стараюсь покупать книги , по которым можно прививать и развивать художественный...
Эту книгу я покупала "на вырост". Дочке сейчас 2г9мес. Долго эта книга стояла на полке среди других новых красочных книг. И почему-то вдруг ребенок стал просить почитать именно "Балладу". Послушно достала, решила, что дочке просто картинка на обложке понравилась и слушать текст уже не станет. Прочитали раза три подряд. Причем на третий она стала эхом повторять за мной последние слова в строфах. Она ходила по комнате, так что не скажу, что внимание удерживали только...
Мне очень понравилось! В детстве я такую книгу не читала, поэтому после покупки за один вечер "проглотила". Конечно, это чисто развлекательное чтиво, но так живо , тепло и весело написано и проиллюстрировано, что , уверена, дочке тоже понравится! В самый раз для первоклашек.
Удивительно, как все в отзывах свои восхищаются иллюстрациями. Как раз из-за них я теперь после покупки все раздумываю - давать ли книгу ребенку или передарить кому-то. На выложенных фотографиях они были еще более-менее, но в живую в большинстве своем - немыслимо кричащие цвета, все безумно контрастно и неестественно - одним словом китч. Количество стихов тоже удручающе мало. Да, все-таки передарю!
Несмотря на то, что у меня есть собрание сочинений Набокова, решила купить эту книгу для первого знакомства ребенка с этим автором. Детям ведь всегда приятней, когда есть иллюстрации , а они тут , как мне кажутся, вполне соответствуют тексту. Надеюсь, когда дочка подрастет, полюбит удивительный язык Набокова. Нам книга, конечно, очень "на вырост" - дочке только 3 года, но, зная , что , когда надо, как раз нужного может и не оказаться, поспешила купить. Меня удивило лишь, что издание...
Жалею , что взяла Ночь перед Рождеством в таком исполнении. Читала рецензии, смотрела фото, казалось, неплохо. Но , получив посылку и полистав, поняла, что эта книга в моем представлении должна сопровождаться яркими, сочными , а не такими блеклыми , как тут иллюстрациями. Исполнение рисунков отличное, образы хороши - мне только цвета, насыщенности не хватает (как в Сорочинской ярмарке Спирина). Так что в данном случае мое видение не совпало с видением художника. Как обычно- каждому свое. А еще...
Еще раз попыталась "подружиться" со стихами Яснова...нет, не идет. Ни у меня, ни у дочки не пошло..Мне, честно сказать, из всего сборника понравилось только одно стихотворение про Кисуню и Крысуню. Ребенок (2,5 г) же согласился послушать и требовал повторения только Чучело-Мяучело и то, я предполагаю, потому, что я пела. Отложу, может , с этой книжкой будет, как с Ю.Мориц- полгода дочка и смотреть не хотела на "Крыша ехала домой", а теперь не расстаемся с ней..Но стихи...
Как и с Хармсом - здесь дело вкуса. Например, мы с мужем в восторге от дуэтов Хармс-Олейников и Бродский -Олейников (кстати больше всего Олейников мне нравится именно в таком сочетании), а некоторые мои знакомые по моей рекомендации покупали эти книги и не то, что не понимали, что меня так восторгало, но и откровенно разочаровывались. Я очень рада, что моему ребенку понравился Хармс, причем "понравился" - слабо сказано, в возрасте 2-2,5 года у дочки "Все бегут, летят и скачут.." была одной из...
Почему-то многим нравятся эти иллюстрации, особенно глаза. А меня как раз эти глаза и ужасают. Такие стеклянные, первым делом бросающиеся в глаза (простите за тавтологию) одинаковые у всех, начиная с мышки и заканчивая волком. Это же неестественно! И эта-то неестественность режет глаз и раздражает. Теперь эту художницу буду обходить стороной, хотя "неглаза" у нее получаются неплохо, но и ничего выдающегося. Что касатеся текста- впечатления двоякие. Некоторые истории приятно читаются...
У меня это первый Ежик и он чудо как хорош! Боюсь, никто не выдержит с ним сравнения. Именно такие иллюстрации, мне кажется, лучше всего подходят этим сказкам-притчам. Дочка пока слушает (и уже знает наизусть) только 3 сказки (снежинка, трям-здраствуйте и ромашка), остальное пока не хочет. но ей пока 2,5, еще дорастет. А мне уже хочется и остальное ей почитать :)
Поначалу просто не могла оторваться, очень ярко и реалистично описана первая влюбленность, все те сомнения, тревоги, опасения, надежда, всепрощение, что ее сопровождают. Остро вспоминались собственные ощущения в такой период. Все очень правильно написано, так оно и происходит. Ближе к концу, правда, стало чуууууточку скучнова-то. Может , просто я еще не дошла до того возраста героини и это ее умонастроение было мне чуждо, не могла ее прочувствовать, как в первых двух третях романа, а , может ,...
очень хорошая книжечка, удобно в дорогу брать, можно потом протереть странички (мы брали в поезд). Ребенок просил перечитывать, пока не запомнил все сказки наизусть. Приятные, теплые иллюстрации.
А меня книга разочаровала! и очень! Не содержание, конечно, а исполнение..Во-первых тонкие страницы. Может, те , кто писал отзывы про качественную бумагу получали какие-то более версии , изданные ранее, но в моем экземпляре бумага, хоть и не просвечивает, но совсем не плотная. А учитывая объем книги, которые предполагает длительное общение с книгой - долго книга не протянет. Вторая претензия к качеству печати иллюстраций. Не покидает неприятное, раздражающее глаз ощущение, что рисунки были...
Очень мрачная, хотя и реалистичная, жизненная история, написанная хорошим языком. Вывод из нее напрашивается один - без денег нет свободы. Тоска....
Не понравилось. Дочитала только потому, что не люблю бросать начатую книгу. Наверное, в свое время, когда приходилось писать между строк, чтобы поведать миру о царящем в стране, книга была актуальна. Тогда она была политической. Сейчас - все эти метафоры и затаенный смысл "не цепляют". Остается сухой текст, который, как уже говорилось в рецензиях, будет интересен лишь любителям истории и интересующимся религией. Для меня же чтение показалось Кодом да Винчи для эрудитов (и то, и другое...
Книга неплохая, т.е. проведенного за ее чтением времени не жаль, но не из тех, что западает в душу или меняет мировоззрение, или обогащает новыми мыслями. Возможно, меня просто не слишком волнуют затрагиваемые автором проблемы, хоть они актуальны и сегодня, но это уже не воспринимается, как открытие (проституция, коррупция, чиновничий произвол). Порой утомительно и хочется пропустить часть текста, перенасыщенного фольклором. Но если хочется получить представление о тогдашней жизни Бразилии,...
Настоящий Кортасар! Давненько я его не читала и вотЮ вновь проснулся вкус к нему. Прекрасный язык, занимательный, хоть и простой сюжет, яркие образы, тонкая ирония - всё, за что люблю Кортасара, тут есть. Очень рекомендую.
Неоднозначные впечатления. Увлекательное чтение - книга " не отпускала" не только до последней своей страницы, но и потом довольно долго, но...Но на мой взгляд перенасыщена метафорами, что мешает органичному восприятию произведения. Это первый роман М.Павича, который я прочла. Автор интересен, но не думаю, что я к нему вернусь в ближайшие годы..
Не знаете, что почитать?
