Из всех отзывов соответсвует моим впечатлениям только один, где девушка пишет, что книга оставляет по себе недоумение - кому она?
Какой-то ширпотреб, а не научпоп. Подросткам что ли, интересующимся ботаникой, если убрать «проститутка» через страницу . Знаете, после Дарвина читать это было тяжело. А до Дарвина - не в настроение .
Из достоинств - очень красивое оформление и иллюстрации, старые рисунки, стильно , приятно , но и все.
Юмор так себе, ни о чем. Предсказуемый , плосковатый. Нет, не...
Какой-то ширпотреб, а не научпоп. Подросткам что ли, интересующимся ботаникой, если убрать «проститутка» через страницу . Знаете, после Дарвина читать это было тяжело. А до Дарвина - не в настроение .
Из достоинств - очень красивое оформление и иллюстрации, старые рисунки, стильно , приятно , но и все.
Юмор так себе, ни о чем. Предсказуемый , плосковатый. Нет, не советую, не мое, не понимаю невзыскательность тех, кто хвалит… Наверно, немногое читали из подобной литературы
Восхитительная книга. Превосходный стиль и чувство юмора автора приправляют удовольствие от получения научной информации. Темы жизненные, вопросы актуальные. Кто читал Докинза, тому точно понравится. Мое любимое сочетание интеллекта с остроумием
Мое отдельное почтение тому обстоятельству, что книга, несмотря на объём, не стремится захлопнуться. Мне цвет и толщина листов не важны, это же не детское иллюстрированное издание. В книге тонешь, хочется перечитывать
Классная , легкая, позитивная, откровенная и простая книга. Самое то для изменчивого подростка с заточкой на визуал. Если и правда у них сейчас клиповое мышление - вот оно счастье. Но я и сама с удовольствием почитала и порассматривала крутые картинки. Книга ни разу нигде меня не смутила, с радостью отдам ее подростку.
Книга неплохая, но темы не раскрыты, как от них ожидается. Книга изобилует примерами из практики, но лучше было бы больше пояснений по примеру, чем их такое количество. Все как-то вскользь и без подробного разбора, то есть просто как иллюстрация. Наверное, автор перебрал с конфиденциальностью, только этим я могу объяснить примеры ради примеров, без четкого разбора. То ли меня разбаловали Ялом и прочие специалисты.
Подаётся какое-то утверждение , но опять-таки, нет его объемного объяснения. Ну...
Подаётся какое-то утверждение , но опять-таки, нет его объемного объяснения. Ну или просто разбора. Например, «на самом деле кожу невозможно напитать витаминами снаружи». Дальше ждёшь развёрнутое объяснение , почему, но его нет. Да, это мёртвый внешний слой, но немного пояснений все же хочется. Например, кожа ведь увлажняется кремом, и тд. В общем, остаётся больше вопросов, и такое чувство не покидает на протяжении всей книги, мне мало. Как будто толчешься на одном месте и темы не раскрыты полностью. Это как будто вступление, и ждёшь следующей книги со всеми ответами на возникшие вопросы и возражения. Автор профессионал, книгу в целом приятно и познавательно читать, но он явно не писатель и изложил мысли как большой спойлер)
По внешнему виду. Странички сероватые, шероховатые, неприятные, но в принципе смириться можно. Захлопывается на развороте. На обложке изображена «кожа», и это провал ) более неприятной обложки нет в моей библиотеке))
Бульварное чтиво . А, ещё печку растопить можно. У кого есть она. Плоские персонажи, натянутый сценарий, психологом ни героя, ни автора назвать невозможно от слова совсем) кстати, вот сценариста за версту чую. Из подобных вещиц выходят неплохие фильмы, но отвратительные книжки- никакашки. В смысле никакие.
Очередной перл из серии Коты-воители. Рецензия со слов 11-летней дочки)
Книга хорошего качества, странички белоснежные, достаточно плотные. Приключения набирают накал, любимые герои, как всегда, побеждают. Через тернии к звёздам, так сказать .
Простите меня, маму, юные почитатели этой серии, я такую литературу не совсем понимаю, но ребёнок читает взахлёб, и очень ждал появления этой книги. Проглотила половину за два дня. Очень нравится, переживает за героев, потеряв границу реальности и...
Книга хорошего качества, странички белоснежные, достаточно плотные. Приключения набирают накал, любимые герои, как всегда, побеждают. Через тернии к звёздам, так сказать .
Простите меня, маму, юные почитатели этой серии, я такую литературу не совсем понимаю, но ребёнок читает взахлёб, и очень ждал появления этой книги. Проглотила половину за два дня. Очень нравится, переживает за героев, потеряв границу реальности и вымысла )
Хорошая нужная книга для родителей школьников предподросткового и подросткового возраста. Именно практические наблюдения, истории из практики автора, советы, идеальные диалоги между ребёнком и родителем. Книга-выручалочка для «трудных разговоров» и объяснение их необходимости.
Главный посыл автора- что самое страшное зло - это молчание родителей на темы секса. Потому что как-никак дети узнают их и в самом неприглядном и жестком виде от более «просвещённых» сверстников и даже взрослых...
Главный посыл автора- что самое страшное зло - это молчание родителей на темы секса. Потому что как-никак дети узнают их и в самом неприглядном и жестком виде от более «просвещённых» сверстников и даже взрослых нещепетильных людей.
Сначала я подумала, что книга- для совместного чтения с ребёнком, но нет. На издании стоит знак 18+, и он оправдан. Все же лучше изучить материал и донести его до подростка в нужном виде. Книга полезна и просто для самостоятельного чтения взрослому человеку для понимания процессов сегодняшней действительности по насаждению культа сексуальности, чрезмерной телесности и гедонизма в целях извлечения прибыли коммерческими корпорациями и сми, служащими их интересам. «Сегодня наши дети воспитываются в атмосфере потребительства и культуре, не соответствующих их уровню развития».
«В свободной экономике, сосредоточенной на прибыли, дети и несовершеннолетние приравниваются к взрослым как субъекты и объекты рынка, которые приобретают свою ценность по количеству денег, которые они приносят»
В книге много точек осознания, вокруг которых нужно выстраивать свой диалог и постоянное взаимодействие с ребёнком. И главный принцип: говорите. Говорите. Говорите.
Очень рекомендую к прочтению родителям.
Это вторая, прочтённая мной, книга Рота. После Тарабаса - это какой-то внутренний взрыв, восторг не обманутого предчувствия, очень вкусная книга, написанная хорошим , плавным языком и невероятной наблюдательностью автора. Так много моментов были близки, так много раз хотелось сказать: верю. Сильная книга, несмотря на то, что герои мне совсем были не симпатичны. Но их хочется понимать, их хочется принять и объяснить их чувства, манеры и действия.
Герой книги- это род по мужской линии Тротта....
Герой книги- это род по мужской линии Тротта. Как поколения перекликаются и повторяют друг друга. Как жизненные сценарии повторяются в других условиях, и как все возвращается на круги своя.
И в то же время герои книги- империя и ее символы- его величество, армия, светские люди старых порядков, сам старый порядок и уклад. Как маленькими шажками это все обращается в прах, как умирает, и за постепенностью никому не видно на самом деле семимильных шагов распада. Такая же участь постигает и род Тротта.
Образные сравнения, сочность описаний, чего только стоят все эти свидания отца с сыном, характер которых меняется со временем и положением, или первая сцена обеда, где описано отношение к приему пищи старика, ну это же бриллиант! Он состоял в отношениях с едой. Очень притягательно, отозвалось и хочется перечитывать... Извиняюсь за сумбур, это от моей впечатлительности и эмоций от прочтения. Я наслаждалась.
Не стоит ждать увлекательных приключений. Это не экшн. Это вкусная достойная книга для спокойного чтения неспеша. Мне зашло на все сто.
И капля дёгтя. В издании достаточно ошибок, что не может не удручать. Но старалась не обращать внимания . Страницы тонковаты и сероваты. Но и цена книги невысока.
Манера автора чем-то напомнила Хемингуэя. Просто, лаконично, экзистенциально. Потрясения не испытываешь, но флёр, послевкусие от книги несомненно остаётся. Хочется подумать, осмыслить, но глубины глубин прямо -нет.
Это мое первое знакомство с автором. Что-то ещё искать у него - буду. Перечитывать эту книгу- вряд ли.
Обратите внимание на весьма скромный размер книги. На фото -наглядно. Качество обложки, переплёта, печати- на высшем уровне.
Моя любимая серия! Удивительная, восхитительная, почти без осечек! И эта книга- достойный ее представитель
«Если вы забудете все остальное в этой книге- название, мое имя, описания секса и насилия,- пожалуйста, помните, что НИЧТО В МОЗГЕ НЕ ИМЕЕТ СТРОГОЙ ЛОКАЦИИ. Все в вашем мозге зависит от взаимодействия множества разных частей, поэтому нет никакого «речевого центра», «центра памяти», «центра страха» или, упаси господи, «центра Бога». (Прим.25, стр.417)
Я вас убедила?) Если нет, то книга...
«Если вы забудете все остальное в этой книге- название, мое имя, описания секса и насилия,- пожалуйста, помните, что НИЧТО В МОЗГЕ НЕ ИМЕЕТ СТРОГОЙ ЛОКАЦИИ. Все в вашем мозге зависит от взаимодействия множества разных частей, поэтому нет никакого «речевого центра», «центра памяти», «центра страха» или, упаси господи, «центра Бога». (Прим.25, стр.417)
Я вас убедила?) Если нет, то книга насыщена любопытными историями, нескучными подробностями экспериментов, и, конечно, вопросами и нетривиальными ответами на них. Название не раскрывает всей полноты книги и по сути относится к первым ее страницам. Но она - великолепна! Рекомендую весьма! Фокусы разума- вот верное описание ее сути
Очень трогательная и искренняя книга о становлении Человека во всех его аспектах: сына, мужа, профессионала, интеллектуала, его национальной идентичности.
С бесконечной любовью и сочувствием переосмыслен опыт прошлого, книга проникнута примирением со своим прошлым, людьми, населявшими его, и в первую очередь с собой и своими ошибками. Красной нитью проходит идея о том, что наши воспоминания могут разниться с памятью других участников тех же событий и эх... знать бы тогда...что та девочка...
С бесконечной любовью и сочувствием переосмыслен опыт прошлого, книга проникнута примирением со своим прошлым, людьми, населявшими его, и в первую очередь с собой и своими ошибками. Красной нитью проходит идея о том, что наши воспоминания могут разниться с памятью других участников тех же событий и эх... знать бы тогда...что та девочка считала меня симпатичным, как бы в корне поменялась моя самооценка, а друг считал меня умнее, чем я был , когда ему случайно - оказывается десятки лет спустя- попалась на глаза книга, предназначенная впечатлить подружек старшей сестры .
Эта книга предназначена для тех, кто уже по уши влюблён в Ирвина Ялома и перечитал все-все его книги. Это вишенка на торте. Это камерный диалог автора с собой тем и теперешним, с читателем, с миром. Это итог переосмысления своего пути, каждой его вехи, как маленький мальчик стал тем, кем стал. И что дало каждое значимое событие тех дней.
Великолепная книга достойной серии, популяризирующей науку о мозге.
Умная, ничуть не скучная, порождающая инсайты, написаная хорошим языком. Может, не так много юмора, как мне хотелось, но это действительно породистая книга, автора которой хочется читать дальше. Коля Гольдберг, как называла его вдова Льва Выготского, прожил в России вплоть до семидесятых, сейчас трудится в США, и этим объясняется множество отсылок к трудам советских ученых, в которых угадывается легкая тоска по жестокой...
Умная, ничуть не скучная, порождающая инсайты, написаная хорошим языком. Может, не так много юмора, как мне хотелось, но это действительно породистая книга, автора которой хочется читать дальше. Коля Гольдберг, как называла его вдова Льва Выготского, прожил в России вплоть до семидесятых, сейчас трудится в США, и этим объясняется множество отсылок к трудам советских ученых, в которых угадывается легкая тоска по жестокой Родине, отправившей отца в лагеря.
Язык книги не всегда простой, иногда фразы составлены целиком из специфичной терминологии, но у автора это читается с интересом, хочется заглянуть дальше и изучить значение терминов, хочется не упустить мысль ученого, вникать во все. Очень контрастно и с упоением читалось на фоне предыдущей книги из серии - «Парадокс Шимпанзе» (худшей книги из серии, откровенно упрощенной и коммерческой). Элхонон Голдберг видится мудрым, актуальным, на острие науки, повествователем, не считающим своего читателя поверхностным фаст-потребителем. Он уважает своего читателя.
«Было бы чрезмерным упрощением , которое идёт вразрез с серьезной наукой, устанавливать связь этого процесса с отдельной структурой мозга». Речь идёт о том, где что зарождается и какая часть мозга за что отвечает. Очень осторожные замечания, сомнения и поиск истины. Путь мудрого, однако. А товарищ Профессор Стив Питерс не стесняется, рубит четко, смело, тем и не интересен.
Весьма зашла для дальнейшего осмысления идея Лего, как кирпичики из разных блоков и разных участков мозга собираются в фантом в лобной доле. Например, вот образ клубники - готовый фантом. Он включает себя детальку из отдела со вкусовыми характеристиками , тактильными , зрительными, детальку из двигательной коры (ну вы же пережёвывали ее, перемещали), детальку из отдела мозга, отвечающего за прилагательные (да-да, а отдельные участки мозга распознают и существительные, и действия, есть же моторная память)
Очень стоящая книга! Буду перечитывать.
Книга прекрасного качества, белые листы, информативна, содержит Таблицы и схемы, материал хорошо структурирован.
Но это пособие мне не подошло, очень рассчитывала почерпнуть человеческую (ключевое слово ч е л о в е ч е с к у ю) информацию по хранению продуктов, утрате или изменению их свойств со временем или в связи с нарушением правил хранения; хотела узнать , как ведёт себя тесто с привнесением добавок, и смотря каких. Что дают жиры, а что сахара; в каком процентном соотношении добавлять...
Но это пособие мне не подошло, очень рассчитывала почерпнуть человеческую (ключевое слово ч е л о в е ч е с к у ю) информацию по хранению продуктов, утрате или изменению их свойств со временем или в связи с нарушением правил хранения; хотела узнать , как ведёт себя тесто с привнесением добавок, и смотря каких. Что дают жиры, а что сахара; в каком процентном соотношении добавлять патоку, и как себя поведёт тесто после этого, и как это повлияет на вкус готового изделия .
А получила схему хранения и подготовки патоки к производству (рисунок резервуаров, цистерн и компрессионной установки), химические формулы процесса ферментативного окислительного прогоркания и таблицу с температурой вспышки экстракционного масла...
Итак, пособие рассчитано 1. На промышленное производство (и глупо было ждать иного) 2. На профессионалов-технологов производства 3. На людей со знанием химии
Являюсь домашним хлебопёком, получившим профессиональную практику в ремесленной пекарне в количестве 60 часов - официально , и 3х лет - неофициального хлебопечения. И для меня эта книга сложна, не нужна (в том числе и потому, что я мало что в ней понимаю), многие процессы я категорически не приемлю, как то заморозка теста или промышленные добавки, ускорение процесса ферментации... Это не настоящий, не полезный хлеб. А обычный порошковый из Магнита или Пятёрочки. Тогда смысл этого всего.
Вердикт. Книга для студентов-технологов. Для изготовления промышленных хлебов.
Очень дорогая книга.
Книга, завершённая к 82 дню рождения автора, всемерно обожаемого и почитаемого мною.
Представляет собой привычный стиль из десяти терапевтических историй, несколько изменённых от подлинных - деталями и короткими эпизодами, дабы сохранить конфиденциальность их участников. Подняты все те же экзистенциальные вопросы, разрешаемые с таким изяществом Ирвингом, который не забывает - к моему великому удовольствию - отдать дань неопределенности (непревзойденный певец которой Талеб), что четко...
Представляет собой привычный стиль из десяти терапевтических историй, несколько изменённых от подлинных - деталями и короткими эпизодами, дабы сохранить конфиденциальность их участников. Подняты все те же экзистенциальные вопросы, разрешаемые с таким изяществом Ирвингом, который не забывает - к моему великому удовольствию - отдать дань неопределенности (непревзойденный певец которой Талеб), что четко сформулирует автор в своём послесловии.
Нет конкретных способов. Нет линейности. Нет четких диагнозов. Есть Человек. Есть позиция гуманизма в излечении. И нужно следовать ей, чтобы действительно помочь, а не загнать в прокрустово ложе диагноза.
И никогда наперёд (ключевое слово наперёд)- даже терапевт с 50-летним стажем, не может сказать, что именно из сессии сработало, что повернуло терапию на путь истинного исцеления, и было бы пафосом и надменностью утверждать обратное. В этом профессионализм. В этом величие. В этом Ирвинг Ялом.
А мне не понравилось.
Винегрет для популяризации для не слишком близких к теме. Худшая книга из прекрасной серии. По ходу чтения все время не покидает ощущение, что да, действительно сильно упростили и исказили материал, чтобы понимали спортсмены. Излишне разбили на блоки, как будто больше 5 предложений читателю не уловить и не удержать в единой смысловой связке.
Ну такая, Детская Библия. Читали когда-нибудь эти дешевые баптистские переводы для малышей величайших многогранных мифов, где...
Винегрет для популяризации для не слишком близких к теме. Худшая книга из прекрасной серии. По ходу чтения все время не покидает ощущение, что да, действительно сильно упростили и исказили материал, чтобы понимали спортсмены. Излишне разбили на блоки, как будто больше 5 предложений читателю не уловить и не удержать в единой смысловой связке.
Ну такая, Детская Библия. Читали когда-нибудь эти дешевые баптистские переводы для малышей величайших многогранных мифов, где черпают свои толкования и истории несколько религий, ввиду их неоднозначности , сложности и всеобъемлемости? Вот это оно. Мультик «Супер-книга» из 90-х. Только не мультик. И все также не супер.
Чего стоит одно только заявление, почему женщины более склонны к перееданию (а разве так? Где исследования и ссылки на них?), а потому, что им в природе, в джунглях первозданных, приходилось быть в двух состояниях - то кормящими, то беременными, а это же знатные обжоры.
Ну такое себе чтение. Какие-то полезные разбивки и мысли сочетаются с откровенно коммерческим проектом, дабы быстро, без заморочек завоевать сердца и золотые медали , конечно же. Не спорю, такой подход многим зашёл бы, фастфуд нейробиологии, но после даже предыдущих книг из серии - ну читать такое как Бульварное чтиво. Разовое. При этом стойкое ощущение, что автор умница, но вот тут, в этом случае, адаптировал программу под продажи - спортсменам и нам, массовому читателю
Книга несколько отличается от остальных в серии по формату, обратите внимание. По высоте.
Прекрасная книга, как я и ожидала, с первых и до последней страницы. Достойный продолжатель серии. Юмор, наглядные примеры и сравнения, информативность, ломка стереотипов. Буду рекомендовать друзьям !
Протираю ручки в предвкушении. Прекрасная серия из удивительных книг. Прохладное мнение пока осталось только об одной- про подростков, и то, потому что стиль изложения для меня не подошёл, информационно - хорошо.
Итак, вернёмся к нашей книге. Качество хорошее, обложка добротная, листы тонковаты и сероваты, все как я люблю)
«Наука- это детище человеческого разума. Люди в целом неряшливы, неорганизованны и нелогичны (во многом из-за того, что так работает человеческий мозг), и это отражается в...
Итак, вернёмся к нашей книге. Качество хорошее, обложка добротная, листы тонковаты и сероваты, все как я люблю)
«Наука- это детище человеческого разума. Люди в целом неряшливы, неорганизованны и нелогичны (во многом из-за того, что так работает человеческий мозг), и это отражается в научных текстах. Давным-давно кто-то решил, что научные тексты непременно должны быть серьезными и напыщенными, и м тех пор все словно зациклились на этом. Большую часть своей профессиональной жизни я бросаю вызовы этому негласному правилу, и моя книга - это один из них.»
После этого абзаца в предисловии я влюбилась в автора и его книгу. Надо брать- пролетело в голове. Юмор - это тот нейротрансмиттер , что продвигает науку в мой мозг.
После прочтения расширю свой отзыв, но пролистав книгу , поняла, что это то, что надо !
Книга хорошего качества, как и вся серия. Страницы тонковаты и сероваты, но лично для меня это плюс- приятно читать, без бликов, и листы мягко ложатся, не торчат на развороте.
Язык книги простой, местами приведены примеры из жизни без сантиментов. Честно говоря, именно поэтому пропало желание дать прочесть дочери самостоятельно эту книгу. Уж лучше будет адаптированный пересказ ). Например, после прочтения текста о веществах - у меня- взрослого человека- появился некий интерес попробовать ,...
Язык книги простой, местами приведены примеры из жизни без сантиментов. Честно говоря, именно поэтому пропало желание дать прочесть дочери самостоятельно эту книгу. Уж лучше будет адаптированный пересказ ). Например, после прочтения текста о веществах - у меня- взрослого человека- появился некий интерес попробовать , гипотетический , конечно, чего уж говорить о незрелом мозге подростка.
Ошеломил пример о скотоложестве. Ну как-то лишнее это подростку. Хочется фильтрануть книжицу слегка, вот честно.
Автор медик, может поэтому грубовато, без тени рефлексии и взрослого раскаяния изложена судьба пернатого, на котором ставился неосознанный детский эксперимент по импринтингу. Животных я люблю, может меня это покоробило, а другие не так щепетильны и ничего в этом не увидят. Ну, зажали дверями, и ладно, утка же. Не человек.
Читать такое нужно и полезно. Манера изложения не очень понравилась, мне по душе тонкий юмор и слог предыдущих книг из серии. Но поскольку именно о подростках литературы мало - тут привередничать не приходится. Плюсую. Но книгу хочется давать читать повзрослевшему ребёнку избирательно, фильтруя.
Тема поднята крайне актуальная и интересная , если это слово уместно.
Становление террориста. Путь одной семьи. Отец и его страшное наследие. Очень правдиво описана ложь, пронизывающая фундаментализм и фанатичность воззрений.
Но в целом книга слабая. Читается как сочинение на тему***. Правильное название. Правильные выводы и признания по тексту. Правильная концовка. Прямо книга-манифест. Как правильная постановка - Начало-закономерное развитие- очевидный добрый конец. Добро побеждает зло....
Становление террориста. Путь одной семьи. Отец и его страшное наследие. Очень правдиво описана ложь, пронизывающая фундаментализм и фанатичность воззрений.
Но в целом книга слабая. Читается как сочинение на тему***. Правильное название. Правильные выводы и признания по тексту. Правильная концовка. Прямо книга-манифест. Как правильная постановка - Начало-закономерное развитие- очевидный добрый конец. Добро побеждает зло.
Ну прямо иллюстрация поговорки сильны задним умом. Как-то приглажено и подогнано. Не верю. Почему нет метаний у мальчика. Почему при таком кочевом образе жизни мало эмоций, зато речь классическая и много ещё почему. Писал как будто все журналист по заданию свыше.
Для сравнения : очень живая и сильная история «Джихад. Террористами не рождаются». Почитайте для контраста. Там без прилизанности и правильной назидательности. Там веришь. И делаешь продуктивные выводы сам.
Цена книги завышена. Прочитать и не вернуться. Разжевали до тебя.
Великолепно ! Мое до мурашек
Самый главный посыл книги- станьте грамотным в экономическом смысле, не позволяйте экономическим экспертам и политикам водить вас за нос.
Второй- не менее важный- нет единственно верного решения, единственно верной теории- и опа- сюрприз- есть разные экономические подходы, и успешность, положительный либо отрицательный результат любого действия в экономике - относителен в соответствии с выбранной осью координат (экономической теорией). То, что является прекрасным результатом для одних...
Второй- не менее важный- нет единственно верного решения, единственно верной теории- и опа- сюрприз- есть разные экономические подходы, и успешность, положительный либо отрицательный результат любого действия в экономике - относителен в соответствии с выбранной осью координат (экономической теорией). То, что является прекрасным результатом для одних экономистов - вопиющий провал для других.
Нам все преподносят в одном свете. Историю- мы привыкли, что переписывают. Так вот экономика- это не точная наука, и вообще не наука. И ее тоже преподносят так, как нужно политически весомым группам.
«Экономика гораздо доступнее, чем убеждают нас многие экономисты»- говорит автор. И детально разворачивает для непрофессионала основные моменты, какими любят играть те, кто принимает за нас решения. Книга-старт, снимающая шоры и вдохновляющая на дальнейшее изучение вопросов экономики без строгой предвзятости и с пониманием, как многогранен мир, и взгляды относительны, какими бы выверенными они ни казались
Прекрасно.
Я нашла нового автора. Хочется читать его всего. Чем и займусь
Мощно. Убедительно. Трагично.
После Шаламова, Солженицына хочется сказать: верю
Именно так должен был ответить герой; именно так чувствовать, именно так действовать. Про каждого. Кстати, не главному герою открывается сердце, не он самый рельефный персонаж, не про него хочется читать. А вот про это все- Монастырь-тюрьма-фантасмагория. Это все одно и то же.
И очень странно и недоуменно читать будничные политические исторические рассуждения на злобу дня автора. Это один и тот же человек?...
После Шаламова, Солженицына хочется сказать: верю
Именно так должен был ответить герой; именно так чувствовать, именно так действовать. Про каждого. Кстати, не главному герою открывается сердце, не он самый рельефный персонаж, не про него хочется читать. А вот про это все- Монастырь-тюрьма-фантасмагория. Это все одно и то же.
И очень странно и недоуменно читать будничные политические исторические рассуждения на злобу дня автора. Это один и тот же человек? Упрекающий Солженицына и обвиняющий во лжи и развале страны?
Прочитала. Ожидания были несколько завышены. Достаточно примитивная манера изложения, но возможно, это японская манера речи, плюс перевод. В общем, мне гораздо лучше заходит американский и европейский научпоп - тонко, интеллектуально, обязательно с юмором и самоиронией.
Есть хорошая серия о возможностях мозга, преодолении болезней и их недопущении, в том числе в авторстве Дэниэла Дж. Амена, Нормана Дойджа, Джозефа Анибали, Сандры Амодт и Сэма Вонга- великолепно! Но достать все сложнее, видимо,...
Есть хорошая серия о возможностях мозга, преодолении болезней и их недопущении, в том числе в авторстве Дэниэла Дж. Амена, Нормана Дойджа, Джозефа Анибали, Сандры Амодт и Сэма Вонга- великолепно! Но достать все сложнее, видимо, не переиздают. Например, книги «Великолепный мозг в любом возрасте», «Пластичность мозга», «мозг, исцеляющий себя», «тайны нашего мозга»...
В книге 200 страниц популярной нейрофизиологии, с яркими примерами и полезными установками. Ещё не прочтена, а с интересом пролистана, и уверена, что она меня не разочарует.
Издание качественное, несмотря на мягкий переплёт. Обложка-клапан, плотная, можно использовать как закладку. Страницы белые, в меру плотные, не просвечивают. Книга на развороте не удерживается, захлопывается , ну, это проблема всех мягких переплетов. По ходу книги розовые вставки, рисунки, разделители глав. Можно было,...
Издание качественное, несмотря на мягкий переплёт. Обложка-клапан, плотная, можно использовать как закладку. Страницы белые, в меру плотные, не просвечивают. Книга на развороте не удерживается, захлопывается , ну, это проблема всех мягких переплетов. По ходу книги розовые вставки, рисунки, разделители глав. Можно было, конечно, снизить количество страниц, если не делать такие абзацы (много) и развороты, коммерция, мы все понимаем)
Проблема забывания и рассеянности стоит у нас в семье, и я интуитивно связывала это с количеством времени, проведённом за сериалами и просто в интернете, бесконечный сёрфинг и уход от действительности. Вот прочитаю и на научной основе буду бороться с этим вредным времяпрепровождением домочадцев )
Если после прочтения наткнусь на что-то особо значимое и великие открытия- напишу вторую рецензию по этой книге.
Издание качественно выполнено, надежный переплёт, белые приятные страницы.
Книга для приверженцев теорий заговора, но и скептическому читателю много полезных знаний, в частности об истории возникновения ГМО -продуктов и политике замалчивания вредоносного воздействия технологий в долгосрочной перспективе на здоровье и благосостояние наций.
Освещены Механизмы - явные и тайные - политики корпораций, а также сговора государственного сектора с глобальным бизнесом. Те, кто топит за гмо - сами не...
Книга для приверженцев теорий заговора, но и скептическому читателю много полезных знаний, в частности об истории возникновения ГМО -продуктов и политике замалчивания вредоносного воздействия технологий в долгосрочной перспективе на здоровье и благосостояние наций.
Освещены Механизмы - явные и тайные - политики корпораций, а также сговора государственного сектора с глобальным бизнесом. Те, кто топит за гмо - сами не подозревают, что они жертвы «просвещения», не желающие показаться непрогрессивными и темными. Великий голод не решается гмо- продуктами, а лишь усугубляется . Перенаселённость планеты- миф, удобный корпорациям -гигантам ...
Приятного чтения и интересных выводов!
Достойное издание как для себя, так и на подарок любителям Достоевского.
Приобреталась со скидкой 35%, поэтому цена в самый раз. Прилагаю фото для наглядности , сколько от книги составляют примечания и иллюстрации (много). На мой взгляд, издание несколько раздуто в коммерческих целях ( большие поля, особенно в примечаниях).
Качество - без нареканий, листы белые, книга увесистая, страницы не захлопываются на развороте, что весьма радует при чтении.
По содержанию - после прочтения, если будет...
Приобреталась со скидкой 35%, поэтому цена в самый раз. Прилагаю фото для наглядности , сколько от книги составляют примечания и иллюстрации (много). На мой взгляд, издание несколько раздуто в коммерческих целях ( большие поля, особенно в примечаниях).
Качество - без нареканий, листы белые, книга увесистая, страницы не захлопываются на развороте, что весьма радует при чтении.
По содержанию - после прочтения, если будет что добавить к предыдущим рецензентам.
Книга читается сложнее, по сравнению с «Социализмом и капитализмом в России» и «К суду истории. О Сталине и сталинизме». И не потому, что написана более сложным языком - нет, просто в предыдущих томах нет такой тенденциозности и штампов из советской апологетики, нет неприятия. Возможно потому, что они были написаны позже, хронику не сводила.
Данная книга написана в 70-х, автор не посчитал нужным вносить больших корректив в 2012, о чем он сам и заявляет (см. текст на фото). Тут говорить зря-не...
Данная книга написана в 70-х, автор не посчитал нужным вносить больших корректив в 2012, о чем он сам и заявляет (см. текст на фото). Тут говорить зря-не зря- нельзя, не мое дело. Но просоветская позиция именно в этой книге напрягает, чего не скажешь о предыдущих работах.
Дело в том, что книга основана на старом материале, не были рассекречены многие документы из госархива, не было полной картины у историков и специалистов, не было полного понимания личности Ленина и его политики. Когда автор о чем-то «авторитетно» заявляет, как то об отсутствии германского финансирования революции, то его, конечно, и осуждать нельзя, поскольку документы, расписки, телеграммы о таковых операциях были тогда недоступны и тщательно скрываемы. Но в 2012 году-то было все, почему же не откорректировать.
Поэтому я и называю работу тенденциозной. Не хочется менять позицию-идеалы Юности и всей сознательной жизни. В общем, рекомендуется для прочтения только после изучения архивных материалов и свежих работ о революции и ее жрецах.
Искренне не понимаю, как эти люди серьезно рассуждают о том, что совершались ошибки, но мы же были первыми, вот на практике и учились. А имели ли вы право на эксперименты в масштабах многомиллионной страны, кровавые, жестокие эксперименты? А хотело ли крестьянство, казачество, интеллигенция, мелкая буржуазия, а позднее и рабочие идти под нож самозванцев во имя этих экспериментов. Они учились- заявляет автор. Но что-то вряд ли кто захотел бы, чтобы общеполостную операцию (=революцию) на теле (=стране) проводил бы практикант (=теоретик революции=Ленин=Троцкий=все иные).
Книга увесистая, хорошего качества, 668 страниц без примечаний. Последние составляют малую часть книги и представляют из себя ссылки на источники. Переплёт надежный, страницы средней плотности, белые; шрифт немного не привычен (см. фото), но удобный для чтения.
Книга весьма заинтересовывает, стиль изложения хороший. Только при чтении создаётся ощущение, что очень уж автор раскаивается в прежних взглядах, ну прямо через страницу раскаивается и акцентирует на двуличии Ленина. Пары раз было бы...
Книга весьма заинтересовывает, стиль изложения хороший. Только при чтении создаётся ощущение, что очень уж автор раскаивается в прежних взглядах, ну прямо через страницу раскаивается и акцентирует на двуличии Ленина. Пары раз было бы достаточно. И про Ленина мы давно все поняли, не надо через абзац резюмировать одно и то же, фактологического материала хватает , ну мы ж взрослые, делаем выводы и сами. Может, это сказывается работа пропагандиста, ну знаете, у человека любого профдеформация начинается за годы годы.
Не подумайте, книга очень интересная, события освещаются стройно, цитируемость документов частая, но книга не перегружена. Подкупает то, что автору доступны засекреченные (и рассекреченные ? Не для всех? -архивы ) в силу своей должности, то есть мы счастливы ознакомиться с позицией автора не голословно, не по досужим рассуждениям историка, а со ссылками и точными цитатами.
Но. Будучи критически настроенной на всех и на все (особенно что касается истории!), стала я больше узнавать об авторе, википедии мне хватило, стала проходить по ссылкам и т.д. И вот что озарило книгу новым светом. Ознакомьтесь с послужным списком автора, перейдите в раздел Критика , там есть ссылка на открытое письмо Генералу Волкогонову авторства Пьера Бруэ и Александра Панцова, речь о книге про Троцкого, но все же, ознакомьтесь , там общие тенденции.
Одна цитата для общего понимания: «Мы полагаем, что долг историка - быть честным со своими коллегами, строго следовать принципам демократии в работе. Вы цитируете множество документов, значительная часть которых неизвестна читателю. И мы признаем , что в этом - сильная сторона вашей книги. Но ведь Вы не можете отрицать, что многие документы доступны лишь Вам одному, в силу чего Вы пользуетесь настоящей, экстраординарной привилегией. Почему Вам она дана? Ясно, не потому, что Вы историк, а потому что политик, фактически контролирующий архивы России. (...) Никто сегодня не в состоянии проверить точность целого ряда Ваших цитат и документальных публикаций. (...) Многие из Ваших ссылок на документы (...) не соответствуют нумерации этих документов и их страниц. (...) Как можем мы верить в точность опубликованных Вами никому не известных документов, если те материалы, которые мы знаем, вы излагаете извращенно?»
А вообще рекомендую письмо прочитать целиком.
В общем и целом, моя любимая рекомендация: читать такое нужно, читать полезно, читать интересно, но - критически!
Мне книга показалась не очень жизненной. Бесспорно, много полезной информации, и автор имеет свою врачебную практику, но думаю книга больше подходит в помощь тем, кто у неё непосредственно наблюдается.
В чем она не подошла мне. Варианты и/или этапы лечения в основе своей содержат безглютеновую диету, элиминационную. Автор настолько фанатично к ней относится, что даже людей, сделавших пробы на чувствительность к глютену и не показавших неблагоприятных результатов, она садит на эту диету. И...
В чем она не подошла мне. Варианты и/или этапы лечения в основе своей содержат безглютеновую диету, элиминационную. Автор настолько фанатично к ней относится, что даже людей, сделавших пробы на чувствительность к глютену и не показавших неблагоприятных результатов, она садит на эту диету. И потом удовлетворенно замечает, что сработало же, приписывая улучшения на счёт диеты. Ну вот фанатичность эта настораживает, доктор должен быть беспристрастен к методам и ориентироваться на организм конкретного человека, а не свои излюбленные методы.
Для непосвящённых, как и я была. Что кушать нельзя: продукты, содержащие глютен (пшеница, рожь и куча всего ещё, в том числе макароны, хлеб, вся выпечка), сою (и естественно все производные продукты), кукуруза, в том числе вездесущий кукурузный сироп, крахмал, все молочные продукты (череваты заложенностью синусовых пазух, метеоризмом, вздутием живота и темными кругами под глазами); яйца , моллюски, арахис , овощи семейства пасленовых (томаты, картофель, баклажаны, сладкий перец- вызывают все они боль и воспаление суставов). Что, простите???? Что кушать и откуда получать ценные витамины и микроэлементы ?
И вот ответ! Чудесные рецепты и списки продуктов из серии пера из *опы северной совы и стружки с копыт единорога. Дыня канталупа (не спрашивайте, что это), папайя, мангольд, бразильский орех, сладкий картофель- хоть что-то знакомое, но пойди найди его в обычном сетевом продуктовике). А за воскресную фриттату и пикантный салат из киноа с чёрной фасолью боюсь я буду изгнана из дома :) Ну не про нас это.
Это про европейских женщин, наверное эмансипированных , наверное, морально не скованных долгом кормить в холодные зимние вечера мужа и детей, и , конечно, с магазинами под боком, предлагающими бесконечный ассортимент продуктов элиминационной диеты. А я без молочки и пасленовых умру. Как и без витаминов. А экзотические продукты-заменители быстрее вызовут реакцию отторжения , чем наши проверенные продукты.
Полезными показались главы о лечении пищеварительного тракта , информация о синдроме протекающего кишечника ( не подозревала о таком).
Трески с соусом путтанеска и шоколадного пудинга с авокадо , как и кичари из фасоли маш с черничным парфе с кремом из кешью нам не видать, но полезную информацию можно почерпнуть для себя из книги.
Книгу покупала с большой скидкой, иначе цена для неё завышена, поскольку половина объема занимают экзотические рецепты.
Качество издания на высоте. Вопросов больше к содержанию , вернее, раздутому объёму издания из-за повторяющихся этапов рекомендуемого лечения и рецептов. Можно было в два раза легче сделать книгу.
Уважаемый Лабиринт! Исправьте ошибку в имени автора- не Рафль, а Ральф.
Итак, рецензия. Книга абсолютно противопоказана впечатлительным , некритически настроенным людям, поскольку нагромождение фактов и выводов значительно, источники в ссылках на английском, и проверить их авторитетность не всегда представляется возможным.
Много интересных мест и выводов, которые наталкивают на дальнейшее осмысление и экстраполяцию в сегодняшнее время (книга написана в 80-е годы). Например, что является...
Итак, рецензия. Книга абсолютно противопоказана впечатлительным , некритически настроенным людям, поскольку нагромождение фактов и выводов значительно, источники в ссылках на английском, и проверить их авторитетность не всегда представляется возможным.
Много интересных мест и выводов, которые наталкивают на дальнейшее осмысление и экстраполяцию в сегодняшнее время (книга написана в 80-е годы). Например, что является !единственной! причиной инфляции - в вузовских учебниках по экономике их, конечно, множество, фарс вывели на научную основу; рассеивание голосов избирателей на выборах и прочие политтехнологии; отрыв матерей от раннего воспитания как политика государства (одного дохода семье недостаточно, мать выходит на работу, ребёнок перепоручается воспитателям садов) ...
Классика жанра иллюминаты- франкмасоны-коммунисты; коммунизм и капитализм имеют один источник финансирования и общие цели; международное правительство капитала ...
Странно, что не поднят еврейский вопрос вообще. Речь во всей книге о невидимой руке Ротшильдов, Рокфеллеров и иже с ними как финансовых воротил и банкиров.
Много фактов о финансировании войн. Причины войн. Исключительно финансовые. Планирование войн как мощного источника обогащения: банки продают Кредиты правительствам , поскольку военные расходы истощают и обескровливают бюджет; по итогам банки и корпорации зарабатывают миллиарды. Чем обеспечиваются выплаты по займам.
Организация революций. Как спланировали и претворили в жизнь Гражданскую войну в США (север-юг). Какие принципы госустройства завещали отцы-основатели Америки, и как они попираются в нарушение Конституции США в дальнейшей истории. Вообще много американской истории. И много критики коммунизма, не всегда справедливой.
Много моментов смутило и даже вызвало негатив. Например, совершенно несостоятельны аргументы и доводы при критике эволюционизма. На каждый пункт этой ереси давно есть четкие ответы для любого хоть немного любопытного читателя. Достаточно обратиться к Маркову, Доккинзу. Вообще замечено, что очень любят креационисты порассуждать словами Дарвина, не удосужившись почитать его основной труд, и критикуя то, чего он даже и не говорил. Ну вот для примера: стр. 450: назван трудным вопрос для эволюциониста - пчела и цветок должны были появиться практически одновременно , иначе ранее появившийся не смог бы выжить. На самом деле смешное рассуждение даже для школьника, про перекрестное опыление, двудомные, однодомные растения автор в 80х не слыхал...Или про отсутствие промежуточных экземпляров в эволюции (якобы!), или про ископаемые остатки человека- названы совсем не те, на которые ссылки в серьёзных научных работах и даже научпопе по эволюции, какие-то заведомые фальсификаты назвал и все. Рассуждения о нильском крокодиле и птичке, очищающей его пасть от паразитов- тоже они живут только в таком симбиозе и дескать творец так создал, а по логике эволюции такого не могло быть, они опять-таки вымерли бы друг без друга. Автор забывает, что кроме нильского, есть и другие крокодилы...и без птичек выжили. А птички могли и позже приспособиться, а нильский не отказался от услуг, вот за годы и столетия они и попривыкли к симбиозу, и теперь друг без друга никуда.
Потом очень смутила история расстрела царской семьи. Мол, и останков не нашли. Ну как это, кости были и есть, конечно, споры об аутентичности некоторых останков ведутся. Но автор как бы походя бросает одну версию, которая ему видать как нравится , о выжившем цесаревиче- поляке-разведчике, и ушную раковину-то его сравнили со снимком мальчика, и кровь взяли и болезнь крови ту же обнаружили. Он потом ещё списки обнародовал агентов русской разведки в правительственных кругах США. И все члены царской семьи выжили.
Весь рост и мощь подъема послевоенной экономики России приписывается исключительно технологической и финансовой помощи из сша, и бомбу тоже американцы создали, и все чертежи и материалы ими были предоставлены , а что не предоставлено , то трофеями выкрадено из Германии. И заводы все с нуля Форды строили. И в космос мы почти как и не летали - снимки сфабрикованы, и ракеты старые, и преломление света не такое и проч. Конечно, я в кучу нагребла. Конечно, факты передачи по ленд-лизу и основного оборудования , и заводов и техники были. Но автор тоже все в кучу смешал, и низвел все наши достижения до нуля. Поэтому конец книги читается уже неприятно, как-то пропагандистски. Возможно, это потому что книга была написана в такие годы.
В общем, есть что почерпнуть. Есть чему возмутиться. Но для незрелого человека опасное чтиво.
Качество издания отличное, страницы белые, надежный переплёт . Снабжена парой негромоздких послесловий от Предиктора СССР и от издательства
Выбирала книгу на волне ностальгии, была у меня лет в 12-13 бледно-желтая книжечка, с такими приятными гладкими белыми страничками, не захлопывающимися на развороте. И именно эти три произведения. Ой как хотелось перечитать.
Выбирала в Лабиринте из нескольких изданий, долго сравнивала, ведь ностальгия - она такая, хочется как раньше, ну хоть в основных моментах.
Не угадала. Прямо ни разу. Серия действительно испортилась, если изданные ранее книги этого издания были приятными и достойными...
Выбирала в Лабиринте из нескольких изданий, долго сравнивала, ведь ностальгия - она такая, хочется как раньше, ну хоть в основных моментах.
Не угадала. Прямо ни разу. Серия действительно испортилась, если изданные ранее книги этого издания были приятными и достойными вариантами, то эта - какой-то трэш. Рыхлые серые толстые страницы чего только стоят (фото обязательно приложу). Книга толстая из-за этих неприятных , даже отвратительных страниц (кто читал мои рецензии - видел: я не раз упоминала, что для меня серые страницы не критичны, но уж эти меня прямо отвратили сразу). Обложка хоть и пухлая, но какая-то дешманская, простите за сленг, но это то самое слово.
Жалею, что выбрала это издание. Не стоит оно 486 р никак. Я купила за 290 р, но цена ему не больше 150 в базарный день.
Ну, и излишне говорить про то, что не получилось ностальгии. Страницы захлопываются, их и открывать -то не хочется ...
Прочитала по рекомендации будущего мужа :) Уж не знаю, чего его так увлекала эта тема, поначалу сопротивлялась, но честно осилила больше 800 страниц; и - более того- вернулась к этой книге через год и перечитала , уже находясь в другом настроении и отношении к ней.
Вопрос интересный и , как оказалось, животрепещущий. Автор прослеживает зарождение главной иудейской мысли от истоков, 458 года от Р.Х. и до 1956 года, когда книга была окончена. Собрано множество фактов, умело сплетенных в...
Вопрос интересный и , как оказалось, животрепещущий. Автор прослеживает зарождение главной иудейской мысли от истоков, 458 года от Р.Х. и до 1956 года, когда книга была окончена. Собрано множество фактов, умело сплетенных в хитроумную сеть последовательных и вытекающих друг из друга событий, что задним числом, конечно , сделать при определённой степени эрудиции нетрудно, подобрать эти факты, осветить их в нужном для стройного повествования свете, объяснить единым замыслом и доктриной.
Факты хочется проверять и проверять. Но как все стройно, как все завораживающе объяснено и разложено по полкам! Ловишь все время себя на мысли - и ведь правда! так и есть!
Поэтому и перечитала, отбросив эмоциональную составляющую. Ну что ж, окунувшись в подобного рода литературу , остановиться уже сложно.
Очень рекомендую к прочтению для понимания истории с подобного ракурса, для меня нового, но такого ошеломляющего.
Книга дополнена приложением около 30 страниц :Синайский «Турпоход», авторства - Внутренний Предиктор СССР. Кто и что это- легко найти на просторах интернета, это уже российские мысли на ту же тему.
На самом деле много интересных мыслей, куча вопросов , что в маленькой рецензии не охватить. Повторюсь - книга весьма рекомендуема для прочтения, потом будете долго ходить под впечатлением (стадии таковы: ошеломление, принятие, вопросы, поиск новой литературы на данную тему)
Вот муж удружил :)
PS Ах, да. Качество издания на отлично, странички белые, не шероховатые. Сноски тут же, по тексту (ненавижу ходить в конец книги), немногочисленны. Том увесистый, переплёт качественный, надежный. Издательство предвзятое, тематическое (отнюдь не минус), т.к. сами заявляют: Распространяем информацию, которая помогает человеку сложить адекватную картину мира.
А вот мне что-то не идут американцы , и все тут. Как бы их взахлёб не расхваливали, и какими бы мега-признанными они не были... Хемингуэй, наверно, лучший из них все-таки, но... Ни Драйзер, ни Апдайк... Пресно как-то. Персонажи не живые. Механистично. Ни страдать не умеют, ни радоваться.
К изданию вопросов нет. Приятная обложка, несколько сероватая и рыхловатая бумага, но не критично.
«Еврейская опасность- это завоевание мира евреями в соответствии с планом, который долгое время обдумывался и готовился. ДИСКУССИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО АУТЕНТИЧНОСТИ «ПРОТОКОЛОВ» ЯВЛЯЕТСЯ ОТВЛЕКАЮЩИМ МАНЕВРОМ. Важна не аутентичность «Протоколов», важен тот факт, что их пророческое содержание с точностью осуществляется перед нашими глазами».Gohier U, 1920.
После прочтения книги остались следующие впечатления. В цитатах антисемитов гораздо больше аргументации, чем в их комментариях автора с так...
После прочтения книги остались следующие впечатления. В цитатах антисемитов гораздо больше аргументации, чем в их комментариях автора с так называемым «развенчанием». Никакого развенчания не происходит.
Позиция автора напоминает позицию сноба-всезнайки, вещающего сложным языком о «мифах» и «легендах»; мол, ежу понятно, что это миф, а вот посмотрите, как его ещё называют и описывают. А вот ещё как. Да нет, дорогой исследователь, аргументируй, что не так, почему миф, когда вот оно все вершится на наших глазах. А что ты, автор, скажешь на это? А на то? - Пф!- стереотип!- отвечает он, -Стереотип, непроницаемый для фактов! (Стр.189). А где же эти факты и каковы они? А в ответ опять фразы всезнайки, не опускающегося до объяснений глупому читателю: «полемическое представление», «мифическое видение евреев», «риторический способ» (это как раз-таки на аргументы антисемитов), «бредовые антиеврейские формулировки» (стр.199)
То есть все, что убеждает у них- риторические ходы. А он и не потрудится аргументировать - ну ясно же, что все это - «мифическое видение» и «сплавы антисемитской мысли», как будто одно это понятие должно нам дать представление об абсурдности аргументов антисемитской стороны.
Заказная книга. Вот какая мысль возникает у непредвзятого читателя.
Да, «Протоколы»- разработка и сочинение антисемитской мысли. Но проблема не в том, она не должна подменять суть еврейского вопроса проблемой авторства, не это важно. Давайте обсудим содержание , по каждому пункту : демонстративная фактическая неассимилируемость евреев, ненависть к христианству и фигуре Христа, вездесущность в ключевых финансовых и политических структурах, не говоря об образовании, СМИ, медицине, культуре, искусстве; ненависть и презрение к гоям, вера в исключительную богоизбранность их народа, остальные должны быть в рабстве (явном, фактическом и непрямом - финансовая зависимость и т.д.); роль еврейства во всех революциях и войнах, в том числе их финансирование, из которых обескровленными выходят и победители, и побеждённые, а выигрывают они (пример: репарации после второй мировой)...
Как будто была поставлена и осуществлена задача многословием, многоцитатностью и сложными терминами забить суть вопроса, не дать вразумительных убедительных ответов, основанных на стройной аргументации и фактах. Упоминаются многочисленные психологические исследования, а в сносках два) Даже без проверки источников и авторитетности исследований - маловато будет.
Неудобочитаемость текста, необходимость постоянно обращаться к примечаниям , кои составляют половину книги, даже подкованному научными работами читателю только «помогают» потерять мысль. В одном предложении вплоть до 4-5 сносок, это отвлекает, маскирует отсутствие опять-таки весомости аргументации.
Слегка описаны пути демонизации евреев, опять-таки, мало, скорее, экскурс в понимание одной из сторон этого вопроса, не более.
Читать рекомендую. Но критически. Не позволять себе забивать голову уходом от основного вопроса.
Книга отличного качества, обложка софт-тач; около 140 страниц красоты и вкусноты
Сразу оговорюсь, что покупала ее не для выпечки хлеба, а колбасы домашней ради) И вот мои поверхностные выводы (поскольку , чтобы они были углубленными, надо все-таки приготовить по рецептам книги).
Про хлеб есть вещи, с которыми я не согласна, или что-то не доразьяснено. Например, формулировка: выпекать при помощи пара. Время при этом указано общее выпечки, но это неправильно, так как будучи даже начинающим...
Сразу оговорюсь, что покупала ее не для выпечки хлеба, а колбасы домашней ради) И вот мои поверхностные выводы (поскольку , чтобы они были углубленными, надо все-таки приготовить по рецептам книги).
Про хлеб есть вещи, с которыми я не согласна, или что-то не доразьяснено. Например, формулировка: выпекать при помощи пара. Время при этом указано общее выпечки, но это неправильно, так как будучи даже начинающим хлебопёком, я знаю , что с паром выпекают первые минут 10-15, это чтобы поднималось что надо, разрывались гребешки , открывались надрезы и т.д., а последующее время пар убираем, так как корочка или не сформируется, или будет толстая и резиновая, такой хлеб не будет хрустящим. Ну, и на фото хлеб не впечатлил, некоторые буханки по-моему вообще из хлебопечки, это как-то вот совсем не айс и не профи. Но, как знать, булочки для гамбургеров я обязательно попробую , да и пиццу, итальянец же автор:)
По поводу колбасы. Это моя пока розовая мечта, купила книгу для понимания процесса. Но что-то мне подсказывает, что тут все-таки без спецоборудования и помещений, камер не обойтись, а это вот не совсем квартирная тема, что ж, быстрее построим дачу) Не знаю, какого чуда я ждала, но специально вам сфотографировала список ингредиентов, чтобы вы оценили для себя их доступность и приемлемость для себя. Вот нитрит натрия я не очень хотела видеть в их числе, ну тут наверное, можно поступиться цветом готового изделия. Пару вариантов я для себя нашла - поэкологичнее и подоступнее, можно вместо камеры холодильной использовать бытовой холодильник и т.д. Опять-таки -повторюсь- надо все изучить и попробовать приготовить, а потом писать более практичный отзыв.
Понравилась глава с рецептами моцарелы, москарпоне, вяленых помидоров в масле, песто... Купив книгу, я не думаю, что вы пожалеете, так как рецепты разные, если Колбаса окажется недоступной , то хоть песто своими руками будет возможность приготовить . Для ценителей средиземноморской кухни!
Ну, и приятно книгу дополняет приложение - глоссарий итальянских терминов. Обожаю итальянский язык, мне прямо зашло, как котику сметанка )
В общем, со скидкой, если книжка обходится рублей в 500 - приятное приобретение. И- думаю- полезное. Кроме хлеба. Потому что бородинский хлеб для меня- это хлеб с кориандром и заваркой, на закваске. А там что-то примитивное и не нашенское.
Книга качества «привет из 90-х», несмотря на твёрдую обложку и добротный переплёт - страницы навеяли стойкую ассоциацию с изданиями тех лет. Серые, плотные, шероховатые, просвечивающие текст оборотной страницы. Ну да ладно, для запойных чтецов и интересующихся темой - это мелкие придирки.
И обратила я на них внимание, потому что текст меня не вдохновил, отвлекалась часто и скучала тоже. Общее впечатление - автор силится пересказать Эрика Берна (великого и неподражаемого!), но как-то...
И обратила я на них внимание, потому что текст меня не вдохновил, отвлекалась часто и скучала тоже. Общее впечатление - автор силится пересказать Эрика Берна (великого и неподражаемого!), но как-то по-совковому и неубедительно. Если у Берна реальные клинические истории, то у Александра Стражного , по-моему, все придумано и высосано из пальца, ну либо скомпилировано из разных историй пациентов и приукрашено для Книги автором. Как сказал бы Станиславский: «Не верю!». Какие-то не российские истории, и люди так не разговаривают у нас.
Ещё раздражающим моментом стали введённые персонажи Бессознательного и Рассудка. Ей-богу, тошнило. Может, после Берна это смахивает на работу студента психологического факультета курса четвёртого.
Автор претендует на незатейливый юмор. Но тоже не впечатлил. Простите, без примеров, книга прочтена довольно давно, а пересматривать желания не возникает.
Но! Хотела книжку кому-нибудь придарить, неискушенному Берном, а решила оставить. Потому что единственным , но важным плюсом Книги является практическое приложение , где можно разобрать себя и свою болезнь по атомам и прийти самостоятельно к удивительным открытиям. Под болезнью подразумевается все, что вам причиняет неудобство: ваши состояния (ревность, зависть и т.п.), психосоматика, аутоиммунные заболевания ...
итог: 252 страницы в мусорку, остальное полезно и нужно при условии честно , письменно , последовательно выполненных заданий.
Пронзительная книга, которая проглатывается за 4 часа на одном дыхании. Впервые отзывы не подвели, роман стоит быть прочитанным. Однозначно плюс. Хочется экранизации. Немного напомнило «Хижину», хотя книга совсем о другом. Возможно, поисками ребёнка и надеждами и готовностью принять любым...
Книга охватывает дореволюционное время и до восхождения звезды Путина, про которого пока пару замечаний вскользь. Действительно , странное ощущение при чтении событий 90-х, как ситуация оценивалась тогда, в раннем подростковом возрасте и сейчас. И понимание того, что тогда, при всеобщей растерянности и шоке мои родители совсем не тем ставили плюсы , и не тем минусы. Если вообще возможны плюсы.
Книга поначалу кажется скучной и специальной, особенно после прочтения «К суду истории...», но...
Книга поначалу кажется скучной и специальной, особенно после прочтения «К суду истории...», но возможно это от описания всех социалистических партий, фракций, существовавших недолго и канувших в лету, от скрупулезности разбора их программ (не так то уж и отличающихся, по крайней мере для неспециалиста - навеяло скуку, и ощущение неважности ныне такой информации, как многочисленные мутации несохранившегося вида, выжил другой, и те уже никому не интересны)
Очень захватывающе начала читаться вторая часть книги о капиталистической революции в России. А путч и не был путчем. Каково? Революция по западному сценарию, столько аналогий с теми же снайперами приходят на ум с Украиной. Кому интересно по новому пережить те события, возможно, переоценить их- очень рекомендую.
Из минусов. Непростительный : миллион опечаток и орфографических ошибок, для такого издания стыдно и неуместно. Полное собрание сочинений известного историка в качественном исполнении, ну как так?
Автор- социалист. Если это не мешает, навязчивости и догмы нет, тогда и не минус вовсе
Среди 100% положительных отзывов оставлю один субъективно невосторженный. Книга приятная по оформлению и на ощупь, но. Это пожалуй все. Информации немного, достаточно с тем же успехом прочитать одну длинную статью в интернете; фотографии скучноватые, напоминают наше сельское детство с заржавленными лейками и неказистой посудой... ну вот например фото с кирпичом на пластиковом стуле и бабушкиным корытом в огороде, а в корыте -глядишь -и проросло уже что-то. Ну вот стул совсем не лагом )) Даже...
Согласна с Сергеем с его желанием не разделить восторженных отзывов о книге. Она просто неплохая. Нового совсем мало. Если есть вообще. Полезна будет для тех, кто только начал экскурс в подобную тему. И второе необходимое и главное условие полезности - кто честно будет выполнять (не только по ходу чтения книги) изложенные задания. Я честно все выполняла, преодолевая лень, отсутствие контролёра и желание схалтурить)) Но вот поняла, что было скучно в основной массе занятий. Скучно, потому что и в...
Итог. Советую, но под условием (см. выше)
Не понравилось. Вот в чем дело-то. Манера книги замахивается на манеру Монтеня - если читали, то понимаете, о чем я. Но не Монтень, не Монтень... Вот такой фон от книжки.
Это очень индивидуальная реакция, есть весьма тонкие вещи как то «Аюрведа гласит», но они тонут в море очевидностей. Вот почитайте фото страницы 40, на букву «В». Как-то все банально и не ново (NB!!!- название книги НОВОЕ понимание бла бла бла). Ну, да это мое скромнейшее мнение, кому может и новое...
Книга построена так....
Это очень индивидуальная реакция, есть весьма тонкие вещи как то «Аюрведа гласит», но они тонут в море очевидностей. Вот почитайте фото страницы 40, на букву «В». Как-то все банально и не ново (NB!!!- название книги НОВОЕ понимание бла бла бла). Ну, да это мое скромнейшее мнение, кому может и новое...
Книга построена так. Часть первая - в алфавитном порядке наблюдения автора о всяком-разном. С 201 страницы - истории, некоторые весьма забавны и тонки, но для начитанного человека, опять-таки не свежи. Вот не удержусь, улыбнуло, цитата:
Встреча у синагоги. -можно с вами посоветоваться? -пожалуйста, слушаю вас. - я инвалид 2 группы, очень тяжёлое материальное положение. Не могли бы вы дать мне немного денег?
(Сорри за набор и пунктуацию, с телефона неудобно). Вот маленький перл. Но вот совсем непонятно, как отличить те наброски в алфавитном порядке от последующих историй - только тем, что они без порядка?
И последняя часть книги совсем амбициозна - «Обрывки мыслей». Афоризмами поскромничал автор назвать все-таки, но претензия почувствовалась ) да простит меня последний .
В общем-то что я набросилась. Специально прилагаю фото афоризмов и проч. Почитайте, ознакомьтесь для принятия собственного решения. Манера изложения превосходная. Наверное не надо было дразнить многообещающим названием про новую ясность привычного. Слишком ясно. Слишком привычно. Камерное чтение для лучших друзей того, кто написал. Приятное однако.
Вот подумала и допишу, не удержусь. Если кому интересна такая манера изложения - коротенькие смысловые зарисовки, то почитайте, правда, Монтеня . Из живых- Талеба Нассима . Вот тут -порода, тут- мудрость, тут- склоняю шляпу
Как правило, «Салли» сравнивают с «Билли Миллиганом». И конечно, не стоит этого делать, т к Салли проиграет. Как проигрывает вымысел реальности. Но книга определенно стоит прочтения, и я бы больше отнесла ее к разряду Цветов для Э., если вам она по душе, то и Салли окажется по душе, с ее легким романтизмом и сентиментальным концом. В конце-концов, Салли - женщина, и ее личности все были женщинами, так что тем не менее интерес возникнет, свой колорит это придаёт истории. Могу ошибаться, но ведь...
Все тут сравнивают с «Билли Миллиганом». И конечно, не стоит этого делать, т к Салли проиграет. Как проигрывает вымысел реальности. Но книга определенно стоит прочтения, и я бы больше отнесла ее к разряду Цветов для Э., если вам она по душе, то и Салли окажется по душе, с ее легким романтизмом и сентиментальным концом. В конце-концов, Салли - женщина, и ее личности все были женщинами, так что тем не менее интерес возникнет, свой колорит это придаёт истории. Могу ошибаться, но ведь и Миллиган...
Все тут сравнивают с «Билли Миллиганом». И конечно, не стоит этого делать, т к Салли проиграет. Как проигрывает вымысел реальности. Но книга определенно стоит прочтения, и я бы больше отнесла ее к разряду Цветов для Э., если вам она по душе, то и Салли окажется по душе, с ее легким романтизмом и сентиментальным концом. В конце-концов, Салли - женщина, и ее личности все были женщинами, так что тем не менее интерес возникнет, свой колорит это придаёт истории. Могу ошибаться, но ведь и Миллиган...
Книга отличная. Триллер, который просится на широкий экран. Сюжет почему-то вызвал лёгкие ассоциации с фильмом «Игра» с Дугласом в главной роли. Я -запойный чтец (достаточно избирательный однако), и фильмы меня впечатляют редко, так вот эту книгу прямо нужно экранизировать. События не дают расслабиться до конца повествования, повороты достаточно неожиданны, но не фантастичны , что я очень люблю, то есть вроде как про жизнь , есть где соотнести с собой и своими отношениями, есть где задуматься о...
Послевкусие легкой жути, хотя жути как таковой то почти и не было. Как в «Игре».
Качество печати, бумага, переплёт - приемлимые, придраться не к чему, странички белые, но чуть шероховатые. 476 страниц проглатываются за несколько часов
Концовка странноватая. Больше для фильма подходит, чем для книги. Прям вот вижу этот видеоряд с последними действиями и фразами героев
Книга выпуска 2017 года. Какое сожаление испытала я, что в уже далеком 2008 году она не была у меня под рукой, и боюсь что даже не была задумана. Растила ребёнка сама, делала ошибки , исправлялась , и снова делала. И все это под неизгладимое чувство вины, что недодаю, недотягиваю и недовыкладываюсь, хотя на тот момент достигла практически истощения- как в буквальном, так и фигуральном смыслах. И все это под аккомпанемент- да все растили, да ты не первая, да ты же мать и все инстинктивно дано и...
Были периоды на грани выйти в окно или пугающие мысли того же рода про ребёнка. И никакой моральной поддержки. Действительно , у нас в обществе жёсткая тенденция обесценивания труда мамы, ее психологического состояния и физических нужд. Как многое казалось ненормальным в себе тогда, и как много мам со сходными проблемами оказывается существуют ! Одно понимание этого помогло бы в те годы.
Так что эта замечательная книга для всех, кто готовится стать мамой: предупреждён - вооружён; для молодых мам , для таких, кто самостоятельно все пережил и боится заводить второго ребёнка- чтобы суметь поменять стратегии и противостоять обществу , как это громко ни звучит.
Вторая часть понравилась меньше, а вот истории, в которых находишь себя- поистине захватывают и имеют лёгкий терапевтический эффект хотя бы пониманием того, что ты не одинок и не ненормален. также книга подходит для многодетных матёрей , моей подруге было тоже интересно
Качество книги прекрасное, мягкая ,приятная на ощупь, качественная обложка, телефоны помощи и полезные сайты
Купила книгу в подарок на Новый год. Очень атмосферное издание и изделие) Читать я ее, конечно, не буду, поскольку это всё-таки подарок, но полистать не преминула. Итак, качественная печать, тёплая подборка фотографий. Автор сама рукодельница, и поэтому с ее слов все занятия просты и понятны. Меня очень заворожили кулончики из серебряной глины, но пробежавшись глазами по тексту поняла, что для меня это маловыполнимо. Начиная с поисков серебряной глины). Хотя возможно все в открытой продаже,...
В общем, очень советую на подарок женщинам- рукодельницам !
Не самая умопомрачительная книга по психологии а-ля помоги себе сам. Кто увлекается данной темой- много нового здесь не найти. Есть спорные моменты, брать на вооружение не хочется. Чисто субъективно- читалось скучновато и суховато, с легким нетерпением ждала окончания, чтобы перейти на другую книгу.
Впечатления в целом размытые, субъективные, так что обязательно перечитаю. Возможно, не попала в момент просто. Либо на фоне других авторов показалась книга чересчур коммерческой.
По оформлению : насколько круто выглядит обложка книги, настолько безвкусны иллюстрации к ней, хотя автор считает, что ему безмерно повезло с художником . Качество страниц также удручает, на фото будет видно. Цена подобного формата издания явно завышена.
Не понравилось также послесловие от автора- все полностью скопировано с избитыми благодарностями заморских авторов- без жены (кормила -поила-терпела- у некоторых-читала )друзей (как правило, терпят), моего кота/собаки (особенно кота/собаки)...
Не понравилось также послесловие от автора- все полностью скопировано с избитыми благодарностями заморских авторов- без жены (кормила -поила-терпела- у некоторых-читала )друзей (как правило, терпят), моего кота/собаки (особенно кота/собаки) ничего б не вышло. Короче, надоели все эти дети-критики и великодушные издатели. Заездили эти места уже тысячу раз, ирония дважды/ сто двадцать дважды уже не иронична.
Про Лоренца тоже ничего нового, в каждой книге по этологии все это пересказано много раз.
Понравилось : дух книги, манера изложения , пока нет повторений , энтузиазм автора.
Мой скромный вывод: читать нужно, читать такое здорово, но есть издания интереснее, тут больше истории науки, чем ее популяризации. В отличие от Докинза, Лоренца, Херцога, Куаммена, перечитывать не буду
Прочитав предыдущие рецензии и воодушевившись любовью ребёнка к кошкам, приобрела данное пособие , и вот наш результат. Кошек нарисовать не так просто, как тут высказываются , при этом ручки у нас из откуда надо)). Пробовал 9-летний ребёнок и взрослая мама.
Думаю, нужна начальная художественная подготовка, чтобы вышло как на итоговой картинке.
И вообще кто хочет сэкономить, то все странички инструкций уже сфотографированы и можно потренироваться без покупки. Мы из числа тех, кому нужно книжку...
Думаю, нужна начальная художественная подготовка, чтобы вышло как на итоговой картинке.
И вообще кто хочет сэкономить, то все странички инструкций уже сфотографированы и можно потренироваться без покупки. Мы из числа тех, кому нужно книжку потрогать и повертеть в руках, поэтому и купили. Несомненно, толк в ней есть для упражнений и понимания откуда берутся пропорции (да и в принципе ребёнок начинает понимать, что такое эти пропорции). Но все не так просто и красиво по итогам )
Книга грустная. Книга хорошая. Как-то так совпало, что перед ней только закончила «Споры о сионе», и после неё Иуда читался глубоко и понятно, если можно так выразить это. Еврейский вопрос развернулся на страницах художественной книги как подтверждение того, что были и есть люди среди евреев, кого незаслуженно клеймили ( и клеймят) предателями, которые на поверку оказываются самыми горячими и преданными служителями своего народа. Есть доктрина об избранности и уникальности определенной группы...
Параллельно автор ввёл трактовку роли и места Иуды в иудейской и христианской традиции, и свою собственную , вложив ее в уста главного героя. Кто и зачем намеренно демонизировал Иуду, был ли он предателем или самым яростным поклонником Иисуса - тут действительно приходит на память «Мастер и Маргарита»...
Книга открыла для меня нового автора. Буду лакомиться дальше. Но именно не любовная нить повествования (это побочный эффект раскрытия вопросов -кого считать предателем ,и смотря в чьей оси координат), а какая-то неотступная тоскливость при прочтении придаёт особую атмосферу книге. Не для солнечных денёчков лёгкое чтиво. Что-то глубокое и не до конца решённое, остаётся послевкусие , так что за следующую книгу приступишь не сразу...
Но читать ее стоит все-таки будучи в курсе метаний еврейского народа в поисках родины. И осознавая , что существовала «политика партии» , то бишь политика талмудизма , и простые люди, желавшие мира, любви и спокойствия в семьях без кровавой цены всему этому
Мое упрощенное мнение одним словом: сально. Закидайте меня шапками (NB я не любитель нежно-розовой лирики! И матом иногда -каюсь- могу), но автор- весьма на любителя. Причём Почтамт - это начало, скажем, скучные цветочки; Женщины- апогей ; Макулатура - одно из того, что где-то струны дрогнули души моей , но где-то неглубоко и не сильно. Хотя книгу отдала знакомому на прочтение , и боюсь, стала она у него настольной ) И Макулатура его совсем ,к слову ,не удовлетворила, возможно из-за малого...
Почему решила заказать? Думаю, основная масса молодежного читателя происходит из-за тиражирования мемов из VK. Поймала себя на мысли - что все те самые мемы и были самыми достойными местами в текстах книги, так что между этими жемчужинами - вереница сношений, блеваний, попоек, и проч. и проч.
Наверное дело в манере это преподнести. Книга ценна предисловием - описание жизни и становления автора, так его книги воспринимаются в нужном свете. Итак, манера нарочито быдловатая. Кажется, что автор может по-другому, но в этом то и фишка - плевать на все устои и их носителей. Ключевое слово - «нарочито».
Сказать что не понравилось - не правильно. Его надо прочитать, чтобы осознать : мое- не мое. Если мой знакомый в восторге, то я перечитывать вряд ли буду. Можно писать жизненно, с матом, о падении или условности того, что считать падением, но без тошнотворных подробностей и вызова, без манерности - «а-ля-отсутствие манерности»
А есть перлы, достойные быть вырванными из этой кучи ну сами поняли чего
Книга определенно стоит того, чтобы ее прочли , задачка в самом начале книги обескуражила и стала привычным вопросом проверки моих знакомых и друзей на сообразительность)
Научпоп, приправленный юмором, множество вопросов, в основном о совмещении этики и пользы, и конец книги -как индивидуальное решение автора таких жизненных коллизий.
Странички действительно плохого качества, но это вовсе не отвлекает от содержания, приемлемо для не сильно взыскательной персоны, тем более для цены книги в 300...
Научпоп, приправленный юмором, множество вопросов, в основном о совмещении этики и пользы, и конец книги -как индивидуальное решение автора таких жизненных коллизий.
Странички действительно плохого качества, но это вовсе не отвлекает от содержания, приемлемо для не сильно взыскательной персоны, тем более для цены книги в 300 рублей.
Единственное замечание таково: смотрится книжка блекловато (речь о содержании, манере изложения, да что там говорить- и о тактильных ощущениях и качестве обложки и печати) -на фоне «Заразы» Дэвида Куаммена. Книги о разном, но про все ту же тесную связь между нами и другими животными. Это субъективное личное ощущение. Наверное лучше бы почитать в другой последовательности.
Отвратительная книга. Общее впечатление, что студенту дали задание скомпоновать абы какой текст с абы какими картинками и поярче, поцветастее для цыганских детей. Взор мой устал от аляпистых, безвкусных и несочетаемых картинок. Мозг мой тоже устал от скучного текста с набором околонаучных фраз и мифов. Гороскопы, суеверия, неподтвержденная информация. Пушкин с кольцом из сердолика или Грозный- кровопийца. Когда и у кого он пил кровь авторы не уточняют.
Я все понимаю, и у каждого своё отношение...
Я все понимаю, и у каждого своё отношение к гороскопам и проч. И про камни такая информация возможно и просится как дополнительная, поскольку слишком много увязок в принципе по камням и астрологии. Но. Книга для детей. Чем мы их пичкаем, то и породим. Это раз. Не надо безапелляционно заявлять такие вещи. Два- это просто скучно и не интересно ребёнку. Какая-то дёшево-интернетная информация, такую нагуглить , и то наверно на более интересную статью нарвёшься. Короче не понятно, для кого книга.
Не ведитесь на цену 149?, не нужна она вам. Мой ребёнок читать не стал. Фотографирую всю серию на развороте (дабы предостеречь от покупок иных книг этой серии, хотя их я не покупала и не просматривала, но пробовать желания нет). Была другая серия мини-энциклопедий для школьников из той же серии Узнай мир, но по формату меньше- фото приложу, там вот как-то все не так грустно, мы даже с интересом читали.
Качество печати хорошее, странички глянцевые. Это все, что можно похвалить .
Книга превосходная! Не понимаю сдержанность предыдущих рецензентов, но настолько потрясающий материал, в доступной форме, местами читается как детектив по расследованию источников "заразы" (вирусов, бактериальной инфекции), приправленный долей хорошего юмора и занимательными перемещениями по материкам и континентам. Личные истории автора, истории специалистов, того, кто искал встречи с болезнью, охотился на неё, выявлял и выделял новые вирусы и тех, кто был захвачен ею врасплох.
Книга...
Книга снабжена картами регионов, охваченных заразой.
Вирус Хендра, ВИЧ, Эбола, птичий грипп, свиной грипп, оспа... Развенчание мифов, например, о происхождении СПИДа, отслеживание истории возникновения , причин перехода заболевания от животного человеку, времени такого перехода... Понятие супер-распространителя, зооноза, резервуарного хозяина... и ещё много того, что для меня- обычного гуманитария и юриста, далекого от микробиологи, вирусологии и просто медицины - явилось какими-то открытиями и объяснениями в поверхностной и пугающей информации, ходящей в массах.
Автор интересен, ни капли не скучен, повествование живое, странствия реальны и захватывающи. В книге почти 700 страниц, прочитались на одном дыхании дней за 5. Всем любопытным настоятельно рекомендую! Ещё присутствовал такой страх др прочтения книги, что столкнусь с чем-то мерзким, подробностями, которых не захочется знать, но то ли и вправду ничего такого отвратительного , то ли книга так увлекла, что на какие-то моменты внимания не обращаешь.
Книга читается свободно, лейтмотив таков: не надо себя корить в смутных ощущениях, что вы неверно/недостаточно воспитываете своих детей, поскольку для воспитания (его позитивных результатов) имеет значение часто совсем не то, чему мы придаём значение. Дети, как одуванчики, при любых -даже неблагоприятных- обстоятельствах найдут почву для адекватного развития. Существуют, правда, дети-орхидеи, которые более "капризны" в уходе (читай: требовательны), но при соблюдении принципов...
Книгу прочла года 2 назад, впечатлила и добавила весомых аргументов в спорах о том, насколько мы погрязли в гаджетах и во что это выливается и ещё выльется. Эскимосы гибнут, высококвалифицированные специалисты исчезают, мы становимся казалось бы всемогущественнее, но по факту - беспомощнее... весьма рекомендую для прочтения!
Книга в суперобложке, приятная по формату, листы белые, не очень плотные; без обложки книга вполне смотрится, но пропадает задумка: человечек в клетке, а потом клетка...
Книга в суперобложке, приятная по формату, листы белые, не очень плотные; без обложки книга вполне смотрится, но пропадает задумка: человечек в клетке, а потом клетка пуста. Намёк на освобождение
Не знаете, что почитать?