Рецензии и отзывы покупателя

Ну что сказать - радость от переиздания любмой сказки детства была недолгой. Всё бы хорошо - крупный шрифт, плотная бумага, но... почему все картинки так уменьшены? В моём старом издании из 90-х иллюстрации были крупнее, за счёт чего книга в целом смотрелась гармоничнее, теперь же рисунки выглядят непропорционально по отношению к шрифту и огромным полям - они как будто рассчитаны на книгу меньшего формата. Иллюстрация с разбойником и девочкой, ранее занимавшая разворот, теперь умещается в...

Наконец-то удалось приобрети знаменитую многострадальную «Радугу-дугу». До этого, польстившись на большее количество иллюстраций купили «Чудо-радугу» издаельства «Лабиринт», но читать её оказалось невозможно из-за отвратительного ядовитого химозного запаха, который за полгода так и не выветрился – из-за этой вони мне даже ни разу не удалось пролистать книгу полностью,а о том, чтобы давать её ребёнку и речи быть не могло. В «Радугу-дуге» от «Октопуса», слава богу, ничего подобного нет –...

Одна из любимейших книг детства. До сих пор в шкафу стоит - потрёпанная, зачитанная старенькая, пережившая (слава богу-которого-вообще-то-нет) три переезда, и я её бережно храню инадесь прочитать когда-нибудь своему ребёнку. Здорово, что книгу переиздали! В начальной школе перечитывала её, наверное раз сто. Немного чудаковатые "вечно молодые" родители-шестидесятники, их не по годам самостоятельная дочка, многочисленные домашние питомцы и богемные друзья чем-то неуловимо напоминали не...

Книга была куплена давно, долго лежала наполке, дожидаясь своей очереди. Когда наконец добралась до неё, первым чувством было разочарование: мрачные рисунки асфальтовых оттенков, совсем не детские... Пожалела, что в своё время не взяла книгу с иллюстрациями Казбекова, пусть она была в три раза дороже (а сейчас уже и раз в шесть), зато такая красочная, задорная...
Но начала читать и незаметно для себя втянулась. Уж очень у Калиновского получились яркие характеры и выразительные эмоции...

Мне не нравится. Чтобы иллюстрировать стихи Хармса (да и любого другого автора), нужно быть с ним «на одной волне». Ну или, по крайней мере, хотя бы раз эти стихи прочитать. Где-то в отзывах встречалось утверждение, что поэзия Хармса сложна для иллюстраторов, потому что она якобы «слишком абстрактная». На самом деле как раз наоборот – в его стихах очень конкретные, яркие визуальные образы, требующие от художника внимания к деталям.
Здесь всё мимо. Олейников не видит, не слышит, не чувствует...

Борис Калаушин - один из признанных классиков детской иллюстрации, великолепный художник, наследник традиций русского авангарда, работавший в ярком и узнаваемом стиле. Все претензии насчёт "одинаковости картинок", разумеется, несосотятельны исходят (как обычно в подобных случаях) от не слишком грамотных потребителей, не знакомых с творчеством художника - достаточно взглянуть хотя бы на иллюстрации Калаушина к китайским или француским сказкам, чтобы в этом убедиться.
А вот что...

Забавная, лёгкая, динамичная история с чудесными рисунками Бориса Калаушина. Могла бы стать идеальной книгой для первого самостоятельного чтения старших дошкольников и младшеклассников, если бы не два "но".
Первый недостаток - повесть имеет устойчивый привкус мизогинии. Главную героиню - добрую, милую, немного наивную и рассеянную девочку Лиду - на протяжении всего сюжета шпыняют, обижают и зло разыгрывают разнообразные мальчишки (причём как хулиганы, так и "положительный"...

Смешно читать высказывания юдей, которые не имеют достаточного представления о творчестве художника, но уже спешат поделиться своим "экспертным" мнением. Если познания некоторых читателей ограничиваются "зверями-в-костюмах" из 2-3 книжек, купленных ими у "Речи", то это повод задуматься о широте своего кругозора, а не о "деградации" (слово-то какое) классика. Во-первых, наследие Рачёва огромно, и "зверями в костюмах" далеко не исчерпывается -...

Присоединяюсь к негативным отзывам. Печать ужасная, блеееедненькая-блееедненькая, как будто в печатном станке краска заканчивалась, все котята-цыплята бувально просвечивают насквозь, контуры на некоторых картинках едва угадываются, форзацы вообще все размазаны и размыты. Даже показывать ребёнку неприятно. Более-менее выглядят картинки перед началом каждой сказки. Но АСТ не был бы АСТом если бы и тут не накосячил: в "Мешке яблок" спойлерная картинка из конца сказки оказалась в начале,...

Заказывая книгу, была уверена, что все негативные отзывы предвзяты, но по итогу вынуждена признать, что она оставляет неоднозначное впечатление. По ряду причин.
Во-первы: сильный запах краски. Он здесь на самом деле есть. И хотя ранее запах книг на мелованной бумаге меня никогда не пугал и все комментарии в духе: «ах, от этого запаха у нас болит голова, першит в горле…» и т.п. мною воспринимались просто как жеманство и фигура речи, но… Первый раз пролистывая эту «Чудо-Радугу» я – к...

Обожаю Нику Гольц! Все её книги - подлинное волшебство. К сожалению, в детстве у меня было только две книги с её иллюстрациями - "Дюймовочка" и обожаемые "Тяпкин и Лёша". Зато теперь - благодаря переизданиям - удаётся наверстать упущенное: есть уже и индейские, и шотландские сказки, и Гауф, и Гофман, и Андерсен (вот бы ещё дожить бы ещё до нормально изданнго "Щелкунчика"). "Сын утреней звезды" оправдывает все ождания - отличная полиграфия, волшебные...

Приобретением очень довольны. Прекрасные иллюстрации, живые и оригинальные. Неплохие стихи, иногда, действительно, немножко "скороговорочные". Мне очень нравится, когда в книге есть единая концепция, а не просто набор иллюстраций. Здесь все рисунки пронизывает деревенско-лесная тематика, отлично передана "пасторальная" атмосфера. Много интересных деталей,помимо основной полностраничной иллюстрации, вокруг каждой буквы изображено несколько животных и предметов (например, на...

"Ветер в ивах" - Ллюбимейшая книга моего детства, наряду с сагой о муми-троллях Туве Янссон. Правда, для меня существует "единственный истинный Ветер в ивах" - в гениальном переводе Елькова с гениальными иллюстрациями Н. Таболовой, который с 1994 года не переиздавался.
Но после издания 94 г., (которое всегда будет вне конкуренции) книга "Качелей" заслуживает почётного второго места. Это несомненно лучшие иллюстрации к "Ветру" - прекрасно передана...

Вот странно – вроде бы такая известная книга с долгой историей, но не везёт почему-то «Питеру Пэну» с иллюстраторами и с изданиями. Мало того, что полный аутентичный перевод Нины Демуровой днём с огнем не найдёшь – везде только «адаптация-пересказ» от Токмаковой, так ещё и рисунки либо слащаво-комиксно-мультяшные, либо страшные – третье не дано(( Ажиотаж вокруг «любимого иллюстратора домохозяек» Ингпена вообще вызывает грусть. Как по мне, это просто эталон дурного вкуса и китча, сродни золотых...

Книгу покупала ради иллюстраций Рудаченко, но, к сожалению, напрасно. Качество печати, начиная с 37-й страницы, отвратительное: все иллюстрации мутные, краски размазаны, контуры дрожат. Такое чувство, что оригинальное старое издание сфоткали на старую "мыльницу", и в таком виде отправили в печать. В который раз убеждаюсь, что если хочешь показать ребёнку "ту самую книгу из твоего детства", то лучше найти у букинистов именно ТУ, старую, книгу, а не выкидывать деньги на...

Прекрасное издание. Покупали на «Лабиринте» около года назад, и очень рады, что успели приобрести. «Волшебный холм» («Холм лесных духов») – моя любимая сказка Андерсена, поэтичная и добрая (что особенно ценно, учитывая, что у него много весьма мрачных сюжетов). Но особенно радует, когда любимая история проиллюстрирована любимым художником: чудесные рисунки Евгении Лоцмановой – идеальное воплощение волшебного мира лесных эльфов и троллей. Мне художница знакома по гениальным иллюстрациям...

Обожаю Нику Гольц! Никто так, как она, не умеет рисовать волшебных существ, гномов и эльфов. В детстве у меня были только две книги с её иллюстрациями: «Дюймовочка» и моя любимая сказка «Тяпкин и Лёша», с которой я не расставалась ни в детском саду на прогулке, ни в школьной столовой. Теперь стараюсь наверстать упущенное и скупить если не все, то хотя бы большинство книг с этими дивными рисунками. Разумеется, Шотландские сказки были первыми в очереди.
Это, безусловно,...

Двойственное у меня впечатление от этой книги. Начну с плюсов.
Во-первых, это Гауф, который вообще очень мало и редко у нас издаётся. Все, найденные мной издания, либо содержат 2-3 сказки, при том, с совершенно адскими картинками, либо по запредельной цене. Очень жалею, что не успела купить издание «Иностранки» 2015 года в переводах Касаткиной и Татариновой, теперь эта книга у букинистов стоит больше полутора тысяч, а переиздание 2017 года вышло уже совсем...