Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Страх физики. Сферический конь в вакууме | +43 |
Мартин Хайдеггер. Возможность русской философии | +6 |
Сила мифа | +5 |
Гегель. Биография | +3 |
Рихард Вагнер | +2 |
СТЫДИТЕСЬ! Вы продолжаете торговать книгой, авторство которой грубо искажено, вместо того, чтобы вернуть ее издательству. А ведь это наверняка только несколько экземпляров. Но нет - лишь бы зашибить деньгу.
Прочитав около 100 страниц, я отложил книгу Дугина в сторону. О русской философии 19-20 вв. автор имеет весьма смутное представление, заимствованное из известных справочников. То и дело встречаются ляпы, например, Вл. Соловьеву приписывается учение о "святой (?!) Софии", Константин Леонтьев причисляется к славянофилам (с которыми он полемизировал) и т.д. Характерно, что в книге практически отсутствуют цитаты из русских философов, зато полным-полно ссылок Дугина на самого себя....
Книга Х. С. Чемберлена - одна из самых фундаментальных работ о Р. Вагнере как композиторе и как мыслителе. Так что весь вопрос заключается в качестве перевода. В общем и целом перевод выполнен на хорошем литературном языке, но, к сожалению, допущен один гигантский (без преувеличения) ляп. Центральное понятие философии Вагнера Regeneration почему-то переведено как "перерождение" (?!), хотя правильный и общепринятый перевод: возрождение, восстановление. Это портит впечатление от книги,...
Качество иллюстраций хуже, чем в немецком оригинале, но терпимое.
Книга практически лишена философского содержания. Это "чистая" биография, причем написанная крайне предвзято. Гегель изображен трусоватым "либералом", который втайне восхищался революционным террором и в то же время пресмыкался перед "сильными мира сего". Много ядовитого "остроумия", но "острый галльский смысл" полностью отсутствует.
Прекрасный сборник статей русского философа, которого Анри Бергсон считал самым выдающимся мыслителе среди своих современников. К сожалению, ряд превосходных работ Аскольдова (например, "Мысль и действительность") до сих пор не переизданы (как и его книги, изданные в Праге во время войны).
Я "купился" на название серии "научная мысль" и стройное оглавление книги. А нашел винегрет цитат из сотен авторов (в книжке объемом 200 с.), смесь христианства с буддизмом, оккультизмом, откровениями наркоманов, бред о "планетарной душе", полное отсутствие ясной авторской позиции. Книга бесполезна тем, кто серьезно интересуется психологией и философией. Своего рода цитатник для застольной трепотни.
Тот, кого возмущает появление в ЖЗЛ биографий "разных Николашек", только демонстрирует беспробудную серость "совка", для которого наша история "началась в 1917". Пусть на здоровье читает перед сном про дедушку Ленина и дядюшку Джо Сталина. Сладких снов!
Н. Ильин
Вся книга - многолетний (!) диалог Кэмпбелла с американским журналистом (?), вероятно, поэтому много места занимают дифирамбы "американской демократии", разбор масонской символики доллара, рассуждения о "здоровом образе жизни", сожаления о судьбе американских индейцев (а как же "демократия"?) и т.п. О самом мифе говорится очень упрощенно; идеи Юнга и юнгианцев почти не упоминаются. В общем, меня книга разочаровала, но кому-то именно такой "рассказ о мифе для...
Н. Ильин
Книгу Чаадаева полезно прочесть по двум основным причинам: 1) чтобы познакомиться из первых рук с самым отпетым русофобом в нашей истории; 2) чтобы убедиться в том, какие ничтожные и прямо нелепые идеи выдаются за "русскую философию". Особенно рекомендую гениальную идею Чаадаева о том, что процесс мышления аналогичен столкновению шаров!
Н. П. Ильин
Уважаемый Лабиринт!
Издательство "Карамзин" совершило грубейшую ошибку, приписав выдающемуся русскому философу Н. Н. Страхову (1828 - 1896) книгу его полного тезки, малоизвестного церковного писателя, который родился в 1852 г. и умер уже в советское время, в 1928 г.
Я отмечал эту путаницу неоднократно, например, в своей книге "Трагедия русской философии" (М.: Айрисс-Пресс, 2008). В моей компетентности можете не сомневаться: на меня несколько раз ссылается...
Издательство "Карамзин" совершило грубейшую ошибку, приписав выдающемуся русскому философу Н. Н. Страхову (1828 - 1896) книгу его полного тезки, малоизвестного церковного писателя, который родился в 1852 г. и умер уже в советское время, в 1928 г.
Я отмечал эту путаницу неоднократно, например, в своей книге "Трагедия русской философии" (М.: Айрисс-Пресс, 2008). В моей компетентности можете не сомневаться: на меня несколько раз ссылается "Википедия" в статье о "настоящем" Н. Н. Страхове.
Ввиду сказанного, считаю, что для данного издания "и единицы слишком много".
С уважением, Ильин Николай Петрович
Книга, совершенно неподходящая "для людей, мало и совсем не знающих физику", на которых она якобы рассчитана. Основное внимание уделено современной космологии, Стандартной модели, трем типам нейтрино (!) и прочему, о чем написана масса куда более внятных книг. Экскурсы автора в методологию путают идеализацию с математизацией, а в придачу навязчиво демонстрируют "презрение" к философии, без которой в действительности никакая методология науки невозможна. Впрочем, как говорил...
Не знаете, что почитать?