| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Время первых. Судьба моя - я сам | +41 |
| Выбор. О свободе и внутренней силе человека | +35 |
| Про Веру и Анфису | +33 |
| Страна новогодних игрушек | +21 |
| Зулейха открывает глаза | +20 |
Чтение этой книги - наслаждение и отдых. Повествование увлекательное, затягивает. Переводчику отдельное спасибо, его можно смело назвать соавтором.
Сложно назвать эту работу серьезной. Очень много домыслов, не подкрепленных документально. Оказывается, в начале войны советский народ массово пьянствовал, веселился и скрывался от призыва на фронт. Удивительно, как при таких обстоятельствах удалось не допустить противника к Москве.
С самого начала повествования взят ернический, саркастический и уничижительный тон, сквозь который приходится продираться, читая эту книгу.
Оцените сами: с. 97-98: "Нина Дегтева, которой в тот момент было...
Великолепная книга. Ее захочется перечитывать. Абсолютное погружение. Отдельное спасибо переводчику. Послесловие Томаса Венцлова - очень интересно. Оформление книги на высоте, как она того и заслуживает.
Самое лучшее в этой книге - обложка. Послесловие автора делает это "произведение" еще беспомощнее.
Худший роман Стивена Кинга из прочитанных мной.
А кто-нибудь знает, что за писатель? Никакой информации о нем в интернете нет. Есть ли у него еще произведения?
Великолепно! Надеюсь, в этой серии выйдут Зощенко, Тэффи, Хармс. Огромное спасибо издательству - ни одной опечатки!
Книга слабая, скучная. Замысел интересный, но его реализация - провал. Но для премии с нелепым названием "Русский букер" сгодится.
Странно, что в этом издании не нашлось места Эдуарду Асадову.
Конечно, следует учитывать возраст автора и то, что она написала книгу, спустя много лет после пребывания в Аушвице... Но все-таки, учитывая, что это документальная проза, редакторы могли бы проверить и уточнить некоторые факты, о которых пишет автор. Есть некоторые моменты об Аушвице, которые ну никак не сходятся с многочисленными документами, воспоминаниями иных узников, изданных намного ранее. И как она без номера проходила многочисленные переклички и селекции? А так, книга интересная,...
Вопрос к издательству. Будет ли издана первая часть трилогии о театре - "Повесть о кружевнице Насте и великом русском актёре Фёдоре Волкове"?
Не очень поняла вступительное слово Улицкой.Создалось впечатление, что Улицкая книгу не читала. Какой трудовой лагерь ей померещился в книге? И явный намек на Сталина - "одного из величайших злодеев человечества, придумавшего адский заповедник, трудовой лагерь"... Если не ошибаюсь, концентрационные лагеря как таковые придумали англичане.
Книга местами увлекательная, но ее следует воспринимать исключительно как художественное произведение, несмотря на все попытки автора, очень...
Простите, но фото с чайничком и чашечкой совершенно неуместно здесь.
Читается легко. Написано интересно и наивно. По стилю изложения рассчитано на детей (10-14 лет). Оригинальные иллюстрации. Но читать стоит только в том случае, если есть сложившееся впечатление о том периоде истории нашей страны, прочитаны документальные и общеизвестные художественные произведения на эту тему и т.д. Безусловно, это произведение не должно стать первым для человека, который ничего на эту тему не знает. Все равно, что смотреть фильм "Собибор" Хабенского или...
Детектив неплохой, но не более. Одноименный фильм, снятый по этой книге, наверное, один из худших фильмов последнего времени. С книгой не имеет ничего общего. Тем, кто еще не читал книгу и собирается посмотреть фильм, советую прочитать книгу, а фильм не смотреть вообще - пустая трата времени.
Ошибка в описании. Пожалуйста, исправьте.
Автор сборника "Голубое молчание" Сергей Сергеевич Максимов. Автор романов "Денис Бушуев", "Бунт Дениса Бушуева".
Сергей Васильевич Максимов не имеет к этому произведению никакого отношения.
Если честно, скучное произведение. При всем уважении к автору.
Об издании. Все здорово, но обложка... Вся серия оформлена безвкусно, мягко говоря. Обложка оляпистая, создает ощущение одноразового чтива. Покупаю только потому, что на сегодняшний день других приличных изданий данных книг нет. Издательству нужно обратить внимание на работу людей, отвечающих за обложку. В этом смысле работа АСТ хромает (имею в виду книги других авторов тоже). Да, главное содержание и чтобы напечатано было без ошибок и опечаток, но в домашней библиотеке хотелось бы иметь...
Слишком уж хвалебные рецензии на обороте книги. Когда читала аннотацию сложилось впечатление, что речь идет о документальном произведении, гораздо более трагичном и глубоком, чем то, что я в итоге прочитала. Занимательно, но не более того. Заявленная тема не раскрыта.
Издание превосходное! Совершенно не согласна с рецензией amovec (прошу прощения, имя не указано, поэтому вынуждена обращаться так как указано в рецензии). Зарисовки о блокадном Ленинграде, такие короткие, но такие пронзительные, такие страшные в своей обыденности, не похожие ни на какие другие дневниковые записи на эту тему, из тех многих, что я читала. Низкий поклон издательству, что опубликовали и это тоже. Писатель не может существовать в безвоздушном пространстве, вне времени, вне событий,...
Недопустимое количество опечаток и ошибок в тексте. Много повторов. Абсолютное неуважение к читателям. Очень стыдно за работу редакторов и корректоров издательства "АСТ". Мне кажется, что хотя бы из уважения к Леонову Алексею Архиповичу и тем людям, про которых он пишет (С.П. Королеву, Ю.А. Гагарину и др.), издательство должно принести официальные извинения автору, изъять из продажи оставшиеся экземпляры, выпустить новый тираж без ошибок и опечаток, должного качества и уволить за...
Мусор. Я не очень понимаю, как можно рекомендовать книгу ребенку 7 лет (это " произведение" задано прочитать на летних каникулах).
Цитирую автора. "И тут с другой стороны к папе вдруг Ленин пристроился. Он из лесу вышел, он там, в лесу, гримировался. У него там шалаш был. Он сказал:
- Гебята, давайте жить дгужно.
Ленин - это такой исторический гражданин в кепке, который в свое время очень знаменитым был. А сейчас он сказочным персонажем стал, таким как Снегурочка или как...
Сегодня отправила письмо в Комитет Госдумы по образованию - председателю Никонову В.А по поводу безобразия с учебниками (в частности, проехалась по Плешакову), а также о том, что дети изучают в начальной школе фонетический разбор слов (то есть читают и пишут транскрипции), который преподавался ранее в средней школе, когда дети уже умеют бегло и связно читать, сносно писать, и транскрипции их уже не путают, как в 1 классе, например.
Советую всем, кому не все равно, что происходит с...
Такое впечатление, что автор несколько дней посидел в интернете, понадергал оттуда разных тем, ничего, что с ошибками, ничего, что сами темы и формулировки несуразные... Главное, что Министерством образования одобрено, продается, как горячие пирожки, тиражи зашкаливают...
Это не учебник, это какой-то набор тем, слов... Ни одного внятного объяснения в учебнике нет. Такое впечатление, что это некое отсылочное пособие к интернету.
А вообще пугает огромное количество ошибок в современных...
Несколько покоробило:
"Гале исполнилось 5 лет... За обедом выпила рюмку вина, разрумянилась и несколько пьяным голосом стала напевать какой-то мотив."
О Саше... "Валентина Николаевна ругает меня в каждом письме: Саша не умеет ни одеться, ни раздеться, ни завязать узел, ни зашнуровать ботинки. Столько взрослых вокруг, а ребенка ничему не научили... Все это, конечно, верно, но виновата в этом не я."
Видимо, виноваты многочисленные няни. "У нас были няни хромые,...
Опечатки в детских книгах недопустимы. А в данном издании их огромное количество. Иллюстрации превосходны.
Роман потрясающий. Складывается, как пазл. Чем-то напомнило мне антиутопию Замятина "Мы". Советую почитать, не пожалеете.
Приобрела две книги. Прочитала ребенку. Не все то золото, что блестит. Обложка красивая, иллюстрации неплохие, но содержание... Идея книги занятна, но изложение... Коряво, скучно, неинтересно. Не тратьте свое время и время своих детей на чтение этой ерунды. И еще хочется заметить, что в детских книгах ошибки - это недопустимо.
Для измен своей второй половине изобрели новое оправдание. И название ему - Алеф.
Книга завораживает. Отличный перевод. После прочтения посмотрела фильм. Фильм не понравился. Всем, кто захочет посмотреть этот фильм советую сначала прочитать книгу. Вряд ли вам захочется ее читать после просмотра. А книга того стоит.
Если бы этот человек побывал в Маутхаузене, например, то впечатление от фашистского плена, наверное было бы не столь радужным. Из прочитанного уяснила, что автор неплохо устроился в плену, повыслуживался там, прижился можно сказать, до того прижился, что после Германии родная сторона уж больно убогой показалась. К сожалению, шанс выжить в таких условиях гораздо выше у людей ушлых, расчетливых, пронырливых, эгоистичных, каким мне и видится этот автор. И еще, кажется, очень много недосказанного....
Средненький роман, куча пошлостей, сюжет, конечно, замороченный, но это не прибавляет произведению очков. На три с плюсом, не больше. Признаться, больше заинтриговывают отзывы о романе, чем он сам.
Не знаете, что почитать?
