Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Женщины Лазаря | +73 |
Декоратор | +69 |
На краю Ойкумены | +22 |
Полярная станция "Зет" | +18 |
Смятение | +14 |
ХОРОШО НАПИСАННЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ РОМАН О ЛЮБВИ
Редкой силы современное высказывание о любви. Он любит жару, солнце и Мальту, пишет пьесы и временно работает в конторе, продающий тепловые системы.
Она - архитектор, любит всё белое, холодное и лаконичное, руководит большой фирмой и не ищет отношений.
Если бы они заполняли школьную анкету, ответы не совпали бы ни в одном из пунктов. И всё же их сближает такой силы чувство, что даже отличия будто притягивают их друг к другу....
Редкой силы современное высказывание о любви. Он любит жару, солнце и Мальту, пишет пьесы и временно работает в конторе, продающий тепловые системы.
Она - архитектор, любит всё белое, холодное и лаконичное, руководит большой фирмой и не ищет отношений.
Если бы они заполняли школьную анкету, ответы не совпали бы ни в одном из пунктов. И всё же их сближает такой силы чувство, что даже отличия будто притягивают их друг к другу.
Звучит, как едва ли не начало сериала, но автору удалось описать встречу двух одиноких людей и их взаимное проникновение таким языком и наполнить роман такими образами, что всё внешнее скрывается за общим ощущением чего-то значительного.
Скажу, конечно, что встрече двух героев предшествует и едва ли не детективная линия, и рассказ о театральных интригах, и множество ярких зарисовок взаимоотношений самых разных людей, и описания прогулок по Петербургу - и всё это очень увлекательно, так что не отвлечься.
У меня есть, конечно, и некоторые претензии (в первую очередь насчёт диалогов), но, насколько я знаю, это первый роман автора, а чтобы взяться за любовную историю, в принципе, нужна большая смелость.
Так что обязательно буду и дальше следить за его произведениями.
МРАК ВОКРУГ И ВНУТРИ
1993 год. В закрытый город "Покров-17" прибывает московский журналист Андрей Тихонов. Ему предстоит написать статью о том, что же в городе происходит, чем вызвана такая секретность, которая не была развеяна и с распадом Союза.
А дальше начинают происходить загадочные и крайне неприятные вещи. Журналист приходит в себя и обнаруживает рядом труп милиционера. В течение часа он станет свидетелем нескольких убийств, появления жутких карликов со звериными...
1993 год. В закрытый город "Покров-17" прибывает московский журналист Андрей Тихонов. Ему предстоит написать статью о том, что же в городе происходит, чем вызвана такая секретность, которая не была развеяна и с распадом Союза.
А дальше начинают происходить загадочные и крайне неприятные вещи. Журналист приходит в себя и обнаруживает рядом труп милиционера. В течение часа он станет свидетелем нескольких убийств, появления жутких карликов со звериными чертами, увидит захваченный деревьями заброшенный город и несколько раз едва не умрёт.
И почти физически ощущаешь, как ужасно герою в этом городе, среди ширликов, полной тьмы, безумных милиционеров и повстанцев, умирающих стариков и тотальной безысходности.
И, более того, начинаешь понимать, как пугающе и неуютно было в России 93 года. До такой степени, что когда выглядывает за окно, а там +30, не сразу можешь убедить себя в том, что настоящее - оно не в книге, а здесь.
Так что это, конечно, увлекательный, хорошо написанный роман, с тщательно продуманный вселенной, с яркими персонажами и крутыми поворотами сюжета. Но это и значительное высказывание и о советской и постсоветской истории, и о природе добра и зла.
Вообще мало на ум приходит книг, где авторы пытаются переосмыслить и описать девяностые без лишнего пафоса, но и лишней чернухи, да ещё и связать их с Великой Отечественной войной. А ведь не будем забывать, что с окончания войны до распада СССР прошло 46 лет, а с момента распада СССР до сегодняшнего дня - 30. И так же, как не у всех есть сейчас ощущение, что девяностые были давно, такова же и связь послевоенного времени и Перестройки.
В общем, книгу, конечно, рекомендую, и радуюсь тому, что в наше время на Васильевском острове живёт такой писатель. Надеюсь, ещё много книг впереди,буду продолжать следить.
Это, конечно, очень впечатляющая книга. Сотню раз натыкалась на её упоминание и только недавно наконец прочла.
Во-первых, автору прекрасно удается передать пограничное состояние - сам Петров то заболевает, то пьян, так что неясно, наяву ли то, что с ним происходит, или это ему чудится, или это сон, или это всё же правда, но безумная. Автор настолько мастерски владеет этим приёмом, что первые главы я не побоюсь сравнить с книгой "Москва-Петушки".
Во-вторых, ты сам ощущаешь себя...
Во-первых, автору прекрасно удается передать пограничное состояние - сам Петров то заболевает, то пьян, так что неясно, наяву ли то, что с ним происходит, или это ему чудится, или это сон, или это всё же правда, но безумная. Автор настолько мастерски владеет этим приёмом, что первые главы я не побоюсь сравнить с книгой "Москва-Петушки".
Во-вторых, ты сам ощущаешь себя поочередно Петровым, Петровой, Петровым-младшим, настолько погружаешься в образы за чтением медитативных предложений, в которые автор время от времени вставляет будто нарочно режущие слух слова, чтобы можно было ненадолго вернуться в реальность. Тут, конечно, вообще вопрос, существует ли кто-нибудь кроме Петрова, или и его жена, и сын, и особенно друг Игорь - это плод его больного воображения.
Только начинаешь привыкать к происходящему, как сюжет делает такой поворот, что ты впадаешь в ступор. Линия Петровой, которая работает в библиотеке, но время от времени чувствует потребность убивать, что и делает, - настолько безумна, что первое упоминание о ней пропускаешь, будто отмахиваясь.
Вообще роман полон кольцевых ссылок, названных и неявных связей между всеми персонажами, между местами и событиями, время будто сдвигается в угоду рассказчику - то отступая на несколько часов, то возвращаясь и вовсе в прошлое. И при этом герои - автослесарь и библиотекарша, будто самые обычные люди, которые выпивают, болеют гриппом, ездят на троллейбусе, водят ребёнка на ёлку, готовят ужин. А при этом каждый их шаг, будто шаг каких-то божеств, отзывается изменениями в судьбах других людей, вокруг них возникают будто завихрения реальности, такой магический реализм с ощутимой приправой уральской хтони.
В общем, если мало ли кто-то, как и я, ещё не читал "Петровых в гриппе и вокруг него", очень советую это сделать. Потом, правда, довольно непросто в себя прийти, ничего не скажешь.
ПО-ДОБРОМУ О ЛЮДЯХ ВОКРУГ
Это очень трогательная, добрая и человечная книга.
"И снова Оливия" - сборник рассказов о простых людях и их жизнях, объединённых фигурой Оливии Киттеридж (и эта уже вторая книга автора про Оливию, первая просто носила её имя).
Оливия - обычная пенсионерка, живущая в штате Мэн. У неё умер муж (но в семьдесят лет она найдет нового - простите за спойлер), у нее непростые отношения с сыном, живущим в Нью-Йорке, проблемы со здоровьем (ничего ужасающего,...
Это очень трогательная, добрая и человечная книга.
"И снова Оливия" - сборник рассказов о простых людях и их жизнях, объединённых фигурой Оливии Киттеридж (и эта уже вторая книга автора про Оливию, первая просто носила её имя).
Оливия - обычная пенсионерка, живущая в штате Мэн. У неё умер муж (но в семьдесят лет она найдет нового - простите за спойлер), у нее непростые отношения с сыном, живущим в Нью-Йорке, проблемы со здоровьем (ничего ужасающего, впрочем) и, в общем, жизнь, которая осталась позади. Оливия ни в коем случае не идеал - суёт нос в чужие дела, кого-то любит, а кого-то нет, иногда ворчит, а иногда ударяется в воспоминания - но этим и хороша книга, она настолько искренняя, без единой фальшивой ноты.
И все герои, многие из которых появляются лишь на один рассказ - они тоже как живые, и чувство, которое по большей части испытываешь - это жалость. Жалеешь родителей, которым тяжело с детьми и детей, которым совсем непросто с родителями, жалеешь мужей и жен, и невесток, и приходящих сиделок - всех. Себя тоже немного жалеешь заодно.
Я "Оливию" очень советую всем, кто ищет что-то простое и человеческое, как разговор с хорошим попутчиком или встреча с давним приятным знакомым. И то, что вы оба знаете. что больше никогда не увидитесь - придает особый оттенок вашему разговору.
СТРАННЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ТУРЕЦКО-АМЕРИКАНСКОГО ФИЛОЛОГА В РОССИИ И УЗБЕКИСТАНЕ
Есть такие книги, про которые не очень понятно, зачем автор их пишет, а тем более не понятно, зачем мы их читаем. Не то, что бы это было очень плохо - просто будто кто-то рассказал тебе забавную историю про свою жизнь, вот и всё. Только на этот раз все эти истории связаны с Россией - в этом, видимо, и причина издания этой книги и некой популярности.
Итак, Элиф родом из Турции, но живёт в Америке, где изучает...
Есть такие книги, про которые не очень понятно, зачем автор их пишет, а тем более не понятно, зачем мы их читаем. Не то, что бы это было очень плохо - просто будто кто-то рассказал тебе забавную историю про свою жизнь, вот и всё. Только на этот раз все эти истории связаны с Россией - в этом, видимо, и причина издания этой книги и некой популярности.
Итак, Элиф родом из Турции, но живёт в Америке, где изучает русскую литературу. И эта книга - несколько фрагментов из жизни Элиф, так или иначе связанных с русской или узбекской (внезапно!) культурой. Вот Элиф едет в Петербург в 2006 году писать репортаж о Ледяном доме (копия того самого дома Анны Иоанновны, где проходила свадьба шутов). Кунсткамера, пиво Балтика, хостел с лысыми пилотами, подаренное мороженое и прочие мелочи, запоминающиеся путешественникам в каждой поездке.
Вот Элиф едет изучать узбекский язык в Узбекистан в 98 году со своим молодым человеком, здесь рассказы об узбекском быте перемежаются экскурсами в узбекскую культуру (а кто из нас многое знает о ней?). Эта часть мне больше всего понравилась, кстати.
Вот Элиф рассказывает о своем демоническом однокурснике из Венгрии, который напоминает ей Ставрогина. Вот Элиф едет в Ясную Поляну на конференцию по Льву Толстому, у неё не приходит чемодан, так что в одной и той же одежде каждый день она и сама начинает напоминать толстовца. Среди вороха не самых интересных деталей поездки эта мне показалась самой запоминающейся, так что масштаб остальных можете сами себе представить.
Надо отдать должное, здесь нет никакой клюквы, и Россия описана довольно реалистично, много, кстати, интересных исторических фактов (вот про Петра и карликов, например). Возможно, если это хорошо отредактировать, сократить, а кое-что и вовсе выкинуть, получится неплохая повесть. Но пока так. На мой взгляд, можно пройти мимо и не читать.
ПРО НЕСЧАСТНЫХ ДЕТЕЙ, КОТОРЫМИ БЫЛИ МЫ ВСЕ
"Калечина-Малечина" - история десятилетней Кати, несчастной девочки, в которой каждый человек нашего поколения, наверное, узнает себя.
И вроде никаких ужасов не происходит - обычная история, обычная жизнь, но читать про это местами очень тяжело, и какие-то детские страдания, конечно, отдаются внутри.
Мама с папой ругаются, папа орёт, увидев дневник, классная обещает перевести в школу для тупых, раз ты не можешь нормально...
"Калечина-Малечина" - история десятилетней Кати, несчастной девочки, в которой каждый человек нашего поколения, наверное, узнает себя.
И вроде никаких ужасов не происходит - обычная история, обычная жизнь, но читать про это местами очень тяжело, и какие-то детские страдания, конечно, отдаются внутри.
Мама с папой ругаются, папа орёт, увидев дневник, классная обещает перевести в школу для тупых, раз ты не можешь нормально учиться, у всех нормальные телефоны, а у тебя кнопочный, потому что денег в семье нет, бывшая лучшая подруга больше не хочет с тобой общаться, выбрав подлизу и хорошую ученицу вместо тебя, друзей нет, у мамы на тебя времени нет, что объясняет учительница по математике - непонятно вообще, к сегодняшнему дню на урок труда нужно было довязать варежки, а ты забыла, да если бы и не забыла - руки всё равно не из того места растут, автобус захлопнул двери перед твоим носом, мальчишки дразнятся, даже в косе, сколько ни причёсывайся, колтуны..
В общем-то, обычная семья, где у родителей особенно нет времени на детей, потому что они много работают; обычная школа, где учительницы не любят своих учеников, обычные отношения в классе, где кто-то кого-то обзывает и всячески мешает жить. Всё - обычное! Но как же жалко эту девочку (и себя-ребёнка тоже жалко немножко).
Но "Калечина-Малечина" не сводится к описанию Катиных мучений, несмотря на реалистичность, здесь есть место чему-то загадочному, я бы сказала, магическому, но красивое слово "магия" мало применимо к тому существу, которое появится, что помочь Кате справиться со своими обидчиками и обидами - а тут как раз и начинается самое интересное.
Всем родителям, да и просто взрослым, я бы посоветовала эту книгу прочесть, чтобы вспомнить, как сложно быть ребенком, даже если вокруг всё вроде как хорошо.
СРЕДНЕНЬКИЙ СЕРИАЛ НА БУМАГЕ
Я не сразу поняла, чем меня раздражает эта книга, но теперь ясно, что дело в плоскости характеров. Если в жизни, да и в хороших книгах, фильмах и даже сериалах герои многогранны, то здесь их характеры определяются исключительно надобностью автора.
Нужно показать идеальную семью, вот она: папа уже 35 лет любит маму, он идеальный адвокат, а мама врач, у них любимый сын, а ещё они помогают приюту, откуда в конце концов возьмут ещё одного мальчика. А теперь нужно...
Я не сразу поняла, чем меня раздражает эта книга, но теперь ясно, что дело в плоскости характеров. Если в жизни, да и в хороших книгах, фильмах и даже сериалах герои многогранны, то здесь их характеры определяются исключительно надобностью автора.
Нужно показать идеальную семью, вот она: папа уже 35 лет любит маму, он идеальный адвокат, а мама врач, у них любимый сын, а ещё они помогают приюту, откуда в конце концов возьмут ещё одного мальчика. А теперь нужно показать, что всё плохо - тот же муж не обращает внимание на жену, ревнует выросших детей к другим авторитетам, заводит интрижку с молодой девушкой (либо не заводит, а они просто поужинали, тут автор не определился), проигрывает дело и ворует деньги. И так с каждой линией, которая развивается не по законам характеров и логики, а исключительно по желанию автора для более гладкого развития сюжета.
"Книга Балтиморов" - история двух ветвей семьи Гольдманов, Гольдманы из Балтимора (более успешные, более богатые, более счастливые) и Гольдманы из Монклера (соответственно, более серые и бедные), история о трёх кузенах-друзьях из этих двух семей. Не буду пересказывать сюжет, он поначалу неплох, но это отсутствие логики и возможности сочувствовать персонажам всё перечёркивает.
И если до середины эта история еще выглядит довольно цельной, то затем она вовсе теряет логику и умеренность. Вообще если книга не о войне, но в ней разными способами умирает половина героев - это уже подозрительно, так же как и масштабы каждого события: если ты игрок в футбол - то лучший в штате, если певица - то всемирно известная, если банкротство - то абсолютное, если у кого-то дела идут в гору, то сразу Феррари и дом в Хэмптонс с собственным пляжем.
Но самое печальное, что характеры героев также подвержены прихоти автора, герои то ненавидят друг-друга, то снова жить не могут один без другого, то не общаются по несколько лет, то не могут расстаться, то любят друг-друга, то не обращают внимание на любимого. Так и хочется сказать "Не верю! ".
В стиле текста книги и перевод - здесь есть любимый десерт "сырный пирог" и при этом President's Day, герои работают "на фирме", "имеют долгие беседы", а по улицам ходят девушки с "литыми грудями". Пожалуйста, это была последняя книга Диккера для меня.
Очень трогательная и грустная книга Пенелопы Фицджеральд. Кто читал её "Книжную лавку" (или даже видел фильм "Букшоп"), тот примерно представляет себе тональность и этого романа.
Книга рассказывает историю людей, живущих в плавучих домах, старых баржах на Темзе. И все эти люди такие же немного устаревшие и ненужные, как и сама идея жить на старых кораблях в Лондоне 60-х годов.
Ненна, мать двоих дочерей - образец такого не очень приспособленного к жизни человека: её...
Книга рассказывает историю людей, живущих в плавучих домах, старых баржах на Темзе. И все эти люди такие же немного устаревшие и ненужные, как и сама идея жить на старых кораблях в Лондоне 60-х годов.
Ненна, мать двоих дочерей - образец такого не очень приспособленного к жизни человека: её две дочери не хотят ходить в школу, её муж отказался жить на барже и ушёл (и сцена попытки их примирения - одно из самых трогательных описаний абсолютного непонимания между когда-то любившими друг-друга людьми из прочитанных за последнее время), она с трудом справляется с попытками поддерживать хоть какой-то порядок в плавучем доме, да и еду готовит скорее старшая дочь, чем она. Её абсолютная противоположность - удачно вышедшая замуж очень деятельная сестра, живущая в Канаде - вплоть до конца книги являвшаяся лишь в виде телефонных звонков и писем, недонесённых почтальоном из-за шатких мостков на баржу.
Такие современные Обломов и Штольц.
Что важно - книги Фицджеральд - по сути книги без хэппи-энда.
И даже те изменения к лучшему, что с героиней вроде произойдут, кажутся лишь чем-то временным, потому что Ненна, да и прочие обитатели барж - из тех людей, что везде не на месте и не к месту.
Книга эта была написана 40 лет назад и в своё время получила Букеровскую премию, а а на русском языке издана лишь в 2017 году. Впрочем, такие книги о "лишних" людях не теряют своей тихой и немного горькой актуальности, тем и прекрасны.
Не была уверена, что книга понравится, так и вышло - читать её не смогла. Неспешное, ровное повествование об ирландской семье, смешение правды и вымысла. Уверена, книга найдёт своего читателя, но для меня слишком монотонно - действительно, как шум бесконечного дождя.
Во-первых, не обращайте внимания на обложку! Это политический детектив, а не то, что она обещает) В книге нет ни романтики, ни любовных сцен.
Журналистка Джейн вынужденно уходит с телевидения в газету, где её первое задание - освещать жизнь будущего сенатора. Параллельно Джейн расследует убийства женщин, каждое воскресенье - новое, и каждое вблизи моста. Естественно, одно окажется связанным с другим, и герои будут связывать все ниточки, пока не получится завершённая картина.
Честно скажу,...
Журналистка Джейн вынужденно уходит с телевидения в газету, где её первое задание - освещать жизнь будущего сенатора. Параллельно Джейн расследует убийства женщин, каждое воскресенье - новое, и каждое вблизи моста. Естественно, одно окажется связанным с другим, и герои будут связывать все ниточки, пока не получится завершённая картина.
Честно скажу, книгу я дочитала, но рекомендовать её не буду - абсолютно проходной детектив, к тому же в абсолютно чуждых реалиях. Если попал в руки - можно и прочесть, но не более того.
Роман очень значительный и очень американский. История земли, на которой мексиканцы вытеснили индейцев, мексиканцев - белые, да и сами индейцы вытеснили более древний народ. Земля, где долгое время синонимом жизни была борьба, и в людях ценилась храбрость, ловкость и верность. Земля, где все занимались животными, затем хлопком, потом нефтью, а что дальше?
Роман написан от лица трёх рассказчиков разных эпох, главы о них чередуются между собой. И каждый герой противостоит окружающему миру,...
Роман написан от лица трёх рассказчиков разных эпох, главы о них чередуются между собой. И каждый герой противостоит окружающему миру, восстаёт против него. И каждый по своему несчастлив.
Очень далекая от нас, но при этом увлекательная история, мастерски написанная.
Книги современных французских писателей обычно разочаровывают, и "Девушка, которая читала в метро" не стала исключением, увы.
Однажды Жюльетта, каждый день наблюдающая по дороге на работу за пассажирами и тем, что они читают, выходит на одну остановку раньше и видит ворота, в которые вставлена книга, чтобы они не закрывались. Это (а также табличка "Книги без границ") привлекает её внимание, она заглядывает во двор, тут и начинается история.
Здесь она знакомится с Заидой и...
Однажды Жюльетта, каждый день наблюдающая по дороге на работу за пассажирами и тем, что они читают, выходит на одну остановку раньше и видит ворота, в которые вставлена книга, чтобы они не закрывались. Это (а также табличка "Книги без границ") привлекает её внимание, она заглядывает во двор, тут и начинается история.
Здесь она знакомится с Заидой и её отцом Солиманом, который предлагает ей стать одним из передатчиков - подбирать книги для других людей и дарить их. Затем события развиваются, впрочем, довольно неспешно, и заканчивается всё тем, что Жюльетта решает посвятить себя делу распространения книг, уходит с работы, садится за руль фургона и уезжает в закат. Нет, любовной линии не будет.
И здесь у меня несколько вопросов:
-Почему последнее время всех любителей книг изображают совсем уж не от мира сего? Если кто-то любит читать, то он из дома практически не выходит, книги лежат на всех поверхностях, и живет он только этим, изредка отвлекаясь на чашку крепкого кофе?
-Почему французы так любят физиологические подробности и сравнения? Стены цвета мочи, книжные корешки цвета мочи, "смеяться до того момента, как слюна потечёт по подбородку"?
В общем, книга показалась мне пустой и нелепой, если её не прочесть - ничего не потеряешь.
Третья часть хроники семьи Казалет (и последняя из изданных, увы) в первую очередь меня поразила "качеством" перевода. Напоминает это ситуацию с дипломом, когда его срочно нужно сдавать, и не до исправления мелких недочётов. Удивительно, что корректор этого не заметил (если он вообще читал эту книгу).
Например, Ангус в этой книге несколько раз стал Ангусангусом. Почему бы и нет, читатели всё равно поймут. Или фразы такого рода:
"Малыш...начинал издавать изнурённые, тоненькие,...
Например, Ангус в этой книге несколько раз стал Ангусангусом. Почему бы и нет, читатели всё равно поймут. Или фразы такого рода:
"Малыш...начинал издавать изнурённые, тоненькие, похожие на мяуканье плачи."
"Единственный телефон у свекра в кабинете, и он почти всегда в него говорит."
"Родители Ангусангуса платили половину платы за обучение..."
"Не могу себе представить, что вообще будет стоить жить".
"У них были довольно тяжёлые беседы по поводу никаких детей, никакого секса..."
Героиню Myfanwy перевели как Мафаня - что же, мне каждый раз представлялся наш обаятельный домовой НафаняO?
А инверсии! "Раз сказала мне (это полагалось бы в тайне держать), что собирается монахиней стать...чтобы меня по косточкам всё время разбирать".
А что касается сюжета - все повзрослели и стали ещё более несчастными. Кто женился - не очень удачно, кто влюбился - тоже, в общем, без особого успеха, кто не хотел детей - ими обзавёлся, а кто был бы не против - остался без них. В общем, увы, довольно жизненно. В любом случае те, кто прочёл первые две книги, прочтут и третью, какой бы ни был перевод, ведь интересно, как будет развиваться жизнь героев. Видимо, именно на это у издателей и был расчёт.
Английская многословная сага (пять томов) - история трёх поколений семьи Казалет. Как написано на обложке - "истинный подарок для поклонников "Саги о Форсайтах" и "Аббатства Даунтон".
Читаешь её - и сразу оказываешься в таком спокойном английском мире - где бабушки, незамужние тётушки, дети и внуки, братья и сёстры живут в одном большом доме. Здесь множество описаний быта: от блюд, которые подают в ресторане (и на обед дома) до описания покупки одежды и заготовки дров....
Читаешь её - и сразу оказываешься в таком спокойном английском мире - где бабушки, незамужние тётушки, дети и внуки, братья и сёстры живут в одном большом доме. Здесь множество описаний быта: от блюд, которые подают в ресторане (и на обед дома) до описания покупки одежды и заготовки дров. Вначале слегка путаешься, кто кем кому приходится, но генеалогическое древо очень помогает.
Что привлекает в этой книге, так это её атмосфера, без жутких потрясений и ужасных семейных тайн (хотя свои секреты есть у всех), и мастерски прописанные характеры, особенно детские, которые позволяют не только сопереживать героям, но и представить себе их взаимоотношения.
Отличный вариант для неспешного чтения.
"Тень мальчика" - отличный шведский триллер, всем ценителям жанра - рекомендую!
В 1979 году папа заходит в метро с двумя сыновьями. Один в коляске (совсем малыш), второму семь. Пока отец вызывает лифт, старший начинает просить, чтобы ему разрешили сбежать по лестнице быстрее лифта, а внизу они встретятся. Отец сначала отказывается, но потом смягчается, к тому же проходящая мимо милая женщина предлагает спустится вместе с ним. Малыш берёт её за руку и уходит.
А когда лифт спускается...
В 1979 году папа заходит в метро с двумя сыновьями. Один в коляске (совсем малыш), второму семь. Пока отец вызывает лифт, старший начинает просить, чтобы ему разрешили сбежать по лестнице быстрее лифта, а внизу они встретятся. Отец сначала отказывается, но потом смягчается, к тому же проходящая мимо милая женщина предлагает спустится вместе с ним. Малыш берёт её за руку и уходит.
А когда лифт спускается вниз - нет ни малыша, ни женщины. И больше их никто никогда не видел.
Проходит тридцать лет и теперь пропадает уже младший сын. А нашего главного героя нанимают всё это расследовать. Конечно, окажется, что дело это имеет к нему непосредственное отношение, и выбрали его в качестве сыщика не случайно. Мало того, что книга пропитана выдержанной шведской мрачностью (закрытые интернаты для особо жестоких детей, холодная война, изучение русского языка, большое деньги, секретные государственные программы, наркотики и прочее), так здесь ещё добавляется колониальный колорит - Доминикана и Гаити, рабство, расизм, дети от смешанных браков, культ вуду, живые мертвецы и всё в таком роде.
Давно я такого удовольствия не получала от триллера - отличный представитель жанра.
"Тень мальчика" - отличный шведский триллер, всем ценителям жанра - рекомендую!
В 1979 году папа заходит в метро с двумя сыновьями. Один в коляске (совсем малыш), второму семь. Пока отец вызывает лифт, старший начинает просить, чтобы ему разрешили сбежать по лестнице быстрее лифта, а внизу они встретятся. Отец сначала отказывается, но потом смягчается, к тому же проходящая мимо милая женщина предлагает спустится вместе с ним. Малыш берёт её за руку и уходит.
А когда лифт спускается...
В 1979 году папа заходит в метро с двумя сыновьями. Один в коляске (совсем малыш), второму семь. Пока отец вызывает лифт, старший начинает просить, чтобы ему разрешили сбежать по лестнице быстрее лифта, а внизу они встретятся. Отец сначала отказывается, но потом смягчается, к тому же проходящая мимо милая женщина предлагает спустится вместе с ним. Малыш берёт её за руку и уходит.
А когда лифт спускается вниз - нет ни малыша, ни женщины. И больше их никто никогда не видел.
Проходит тридцать лет и теперь пропадает уже младший сын. А нашего главного героя нанимают всё это расследовать. Конечно, окажется, что дело это имеет к нему непосредственное отношение, и выбрали его в качестве сыщика не случайно. Мало того, что книга пропитана выдержанной шведской мрачностью (закрытые интернаты для особо жестоких детей, холодная война, изучение русского языка, большое деньги, секретные государственные программы, наркотики и прочее), так здесь ещё добавляется колониальный колорит - Доминикана и Гаити, рабство, расизм, дети от смешанных браков, культ вуду, живые мертвецы и всё в таком роде.
Давно я такого удовольствия не получала от триллера - отличный представитель жанра.
Книга - сборник рассказов и повестей о жизни и судьбах. Герои её - ничем не примечательные люди, такие же, как все вокруг. И судьбы их - тоже обычные, каких много; но от того не менее пронзительно грустные.
Не все произведения равноценны - где-то хороший конец кажется приставным, надуманным. Где-то, наоборот, печальный поворот кажется слишком однотонным, беспросветным. А где-то, как в последнем рассказе, получается прекрасная иллюстрация женской мудрости - надо ценить то, что есть, но не...
Не все произведения равноценны - где-то хороший конец кажется приставным, надуманным. Где-то, наоборот, печальный поворот кажется слишком однотонным, беспросветным. А где-то, как в последнем рассказе, получается прекрасная иллюстрация женской мудрости - надо ценить то, что есть, но не обманывать себя.
Читается книга очень легко - хорошо подойдёт для дороги, но вот настроение вполне может испортить - ведь всех жалко, а что делать - непонятно.
Начинаешь читать эту книгу, как развлекательную - язык простой, сюжет бежит, в меру реалистичный, но при этом не без новизны; а потом понимаешь, что тяжело.
Потому, что история героиня - беспросветная. Ни одного любящего человека. Почти нет чего-то хорошего, светлого и радостного. История выживания, погони за целями, после достижения которых должно наступить счастье, бесконечная история потерь.
И множество людей действительно так несчастны - брошенные родителями, затем мужьями, затем...
Потому, что история героиня - беспросветная. Ни одного любящего человека. Почти нет чего-то хорошего, светлого и радостного. История выживания, погони за целями, после достижения которых должно наступить счастье, бесконечная история потерь.
И множество людей действительно так несчастны - брошенные родителями, затем мужьями, затем детьми... сколько таких ужасных историй. И да, книга о прощении, но описание ненависти и тоски удаются автору гораздо лучше, чем описания спокойной жизни (что понятно). Поэтому ненавидишь вместе с героиней, а вот прощаешь ли с ней? В общем, тяжесть какая-то остаётся после этой книги. Как и после песни, чья первая строчка стала заглавием романа...
Милейшая книга с прекрасными рисунками, которая может понравиться и детям, и взрослым.
Очень добрый рассказ о судьбе малышки Черити, которой интереснее возиться с кроликами, жабами и утками, чем сплетничать со своими кузинами.
В общем, это история взросления одной необычной девочки, навеянная жизнью Беатрис Поттер, автора книг про Кролика Питера. Такое удовольствие от прочтения!
Неплохой триллер от Рут Уэйр, чьё основное достоинство - не сюжет, а умение автора описать всё так, что оно встаёт перед глазами.
В книге четыре главных героини, каждую из которых хоть сейчас на экран: и худющую блондинку Тею, постоянно грызущую ногти; и безумную мамашу Айсу, которой всё время кажется, что с дочкой что-то случится; и дочь художника Кейт, живущей на медленно уходящей под воду мельнице (место действия книги тоже очень кинематографично), и недавно ставшую правоверной мусульманкой...
В книге четыре главных героини, каждую из которых хоть сейчас на экран: и худющую блондинку Тею, постоянно грызущую ногти; и безумную мамашу Айсу, которой всё время кажется, что с дочкой что-то случится; и дочь художника Кейт, живущей на медленно уходящей под воду мельнице (место действия книги тоже очень кинематографично), и недавно ставшую правоверной мусульманкой Фатиму. Тот редкий случай в триллерах, когда благодаря незначительным деталям герои кажутся будто живыми, им по-настоящему сопереживаешь, а за этим теряется и не самый увлекательный сюжет. Если ищете триллер для дороги, отпуска или ленивого дня - "Игра в ложь" вполне подойдёт. Но не более того, увы - это не Пола Хокинс и не Гиллиан Флинн.
Чем значительнее книга, тем труднее что-то сказать про неё.
Олеша, конечно, мастер слова, такой язык и такое владение метафорой поражают на каждой странице. "Ветер раздувался, как бальное воздушное платье", "исковерканный дуб скрипел, как качели", "лёгкие шаги, звучавшие не громче падения лепестков", "сквозняком анестезирована половина моего лица", "мешки под глазами свисали у него, как лиловые чулки" и такая роскошь - на каждой...
Олеша, конечно, мастер слова, такой язык и такое владение метафорой поражают на каждой странице. "Ветер раздувался, как бальное воздушное платье", "исковерканный дуб скрипел, как качели", "лёгкие шаги, звучавшие не громче падения лепестков", "сквозняком анестезирована половина моего лица", "мешки под глазами свисали у него, как лиловые чулки" и такая роскошь - на каждой странице!
"Зависть" - это замечательное модернистское произведение, где превосходно и то, что описано, ведь здесь можно найти не один, ни два, а десяток смыслов и идей; и то, как описано; и вот это ощущение не то сна, не то яви, не то бреда. Говорят, первую страницу "Зависти" Олеша переписывал триста раз.
"Три толстяка" - чудесная в своей наивности сказка. Революционная сказка, написанная человеком, искренне верящим в революцию.
Можно провести много параллелей между этими двумя повестями. Можно предположить, что "Зависть" - это мир победившей революции, история человека лишнего, выплюнутого историей.
И сам Олеша был пережеван и выплюнут - хотя дожил он до 1960го года, но больше практически ничего не написал.
В общем, со всех точек зрения важная и удивительная книга.
Не самый лучший представитель серии "Детектив.Новый уровень", основная проблема этой книги в героях. Ни одному из них не хочется сопереживать - ни Джо, потерявшей память, ни её детям, ни мужу. Может, потому что автор настолько нагнетает атмосферу подозрительности и обмана ("Муж слишком заботится обо мне. Наверное, он скрывает что-то мерзкое"), что все герои и правда представляются крайне неприятными личностями.
При этом безумных поворотов сюжета, обещанных аннотацией,...
При этом безумных поворотов сюжета, обещанных аннотацией, здесь не будет - просто героиню ждёт открытие о том, что жизнь складывается не лучшим образом, а к этому выводу можно прийти и без помощи потери памяти.
В общем, если Вы читали уже все книги этой серии, то можно прочесть и эту. А если нет, то есть гораздо более достойные и захватывающие.
Смешанные впечатления от этой книги. Увлекательное и впечатляющее начало - и бездарный, на мой взгляд, конец, будто автор не определился ни с жанром, ни с идеей.
Вся мистика и обещанные загадки окажутся лишь обманкой, а настоящая история скорее мерзкой, чем жуткой. Ощущение, что автору, к сожалению, не хватило мастерства, чтобы удержать заданные самим же собой темп и силу воздействия. Может быть, я слишком многого ждала (особенно при сравнении с Кингом), но меня "Меловой человек"...
Вся мистика и обещанные загадки окажутся лишь обманкой, а настоящая история скорее мерзкой, чем жуткой. Ощущение, что автору, к сожалению, не хватило мастерства, чтобы удержать заданные самим же собой темп и силу воздействия. Может быть, я слишком многого ждала (особенно при сравнении с Кингом), но меня "Меловой Человек" разочаровал.
Пусть книга и написана в 60е, менее увлекательной она не стала. История времён "холодной войны" - атомная подводная лодка спешит на помощь выжившим в пожаре на полярной станции. Конечно, и станция сгорела не просто так, да и все герои, что на подлодке, что на станции - далеко не простые ребята.
Во-первых, здесь очень увлекательный сюжет - все трудности будто проживаешь вместе с героями. А чего стоит описание пути по полярным льдам! Будто сам идёшь под этим ледяным ветром, не зная, дойдёшь до...
Во-первых, здесь очень увлекательный сюжет - все трудности будто проживаешь вместе с героями. А чего стоит описание пути по полярным льдам! Будто сам идёшь под этим ледяным ветром, не зная, дойдёшь до цели или погибнешь.
Во-вторых, и герои описаны как живые - каждый со своим характером. И, в третьих, ближе к концу на передний план выходит детективная линия - один из находящихся на борту подводной лодки - хладнокровный убийца и шпион, кто же это?
В общем, несмотря на то, что я довольно равнодушна к такой тематике, книга меня очень захватила. Всем рекомендую! Особенно, мне кажется, понравится подросткам.
Шестнадцатилетний Карвер пишет сообщение своему другу, находящемуся за рулём. Тот отвлекается, врезается в грузовик и всё находящиеся в машине погибают.
Теперь Карвер должен смириться не только с тем, что трое его лучших друзей погибли, но и с чувством вины, и с обвинениями других, и с возможностью оказаться в тюрьме, и с ощущением, что вся жизнь внезапно рухнула.
Конечно, это слишком много для любого человека, а тем более для подростка - который и без того ещё лишь ищет себя, свой путь, свои...
Теперь Карвер должен смириться не только с тем, что трое его лучших друзей погибли, но и с чувством вины, и с обвинениями других, и с возможностью оказаться в тюрьме, и с ощущением, что вся жизнь внезапно рухнула.
Конечно, это слишком много для любого человека, а тем более для подростка - который и без того ещё лишь ищет себя, свой путь, свои убеждения и свой характер. Когда тебе не на что опереться, гораздо тяжелее справиться с такой неоднозначной и травмирующей ситуацией.
Карвер устраивает Дни прощаний со своими погибшими друзьями вместе с их семьями, пытается продолжить учебу, наладить отношения с родителям, он ходит к психотерапевту и борется с паническими атаками, весь путь его возвращения к обычной жизни (насколько это возможно) описан очень подробно. Мне кажется, автору удалось передать характер и образ мыслей подростка, в этом безусловный плюс книги (хотя некоторые сцены и истории кажется наивными и нелепыми, но, возможно, для подростка мир таким и выглядит).
"Дни прощаний" долго не выходит из головы, во многом из-за неоднозначности сюжета. Эта книга заставляет задуматься о случайностях в нашей жизни, о последствиях, казалось бы, незначительных поступков, о ценности близких людей, о трудностях взросления. И, конечно, о том, как трудно быть подростком.
Можно сказать, что это подростковый роман для взрослых, настолько он хорошо написан.
История Френсис, которой в начале книги 8 лет, а к концу - 17, история её взросления, становления, история жизни, наполненной мелочами, из которых складывается личность.
Да, это очень американская книга, в том смысле, что мораль "не важно, откуда ты вышел, важно, чего ты добился" и одновременно "не стыдись своих корней" проходят через всё повествование. Но прелесть книги не в этом, и не...
История Френсис, которой в начале книги 8 лет, а к концу - 17, история её взросления, становления, история жизни, наполненной мелочами, из которых складывается личность.
Да, это очень американская книга, в том смысле, что мораль "не важно, откуда ты вышел, важно, чего ты добился" и одновременно "не стыдись своих корней" проходят через всё повествование. Но прелесть книги не в этом, и не в описании борьбы с бедностью одной бруклинской семьи. Это история одного человека - уникального (как и все прочие), проходящего свой путь.
В книге нет потрясений, да и сюжет в кратком описании не поражает необычными поворотами. Но что здесь есть, это любовь к людям, с которой книга написана, внимание к внутреннему миру подростка и очень приятная атмосфере семейного уюта. "Дерево растёт в Бруклине" - добрая книга, но без приторности, с описанием первых радостей, но и первых трудностей, с которыми сталкивается подросток - без прикрас, но и без излишнего негатива. Ну и при этом её просто приятно и интересно читать - поэтому рекомендую.
"Лиловый цветок гибискуса" - первый роман молодой нигерийской писательницы. История пятнадцатилетний Камбили - один год, изменивший её жизнь. Камбили и Джаджа живут лучше, чем 99 процентов населения Нигерии - их отец богат, он жертвует больницам и школам, он не забывает про родственников, он уважаемый всеми человек. Но дома он ведёт себя как жестокий тиран, держащий в страхе всю семью. Камбили даже не осознавала этого, пока не побывала в доме своей тётки, где живут настолько же...
Мне эта книга показалась очень интересной, но несколько расстроили опечатки.
Как любитель и знаток книг "Детектив. Новый уровень" могу сказать, что "Отнять всё" - одна из самых слабых в серии. В ней слишком много "совпадений", слишком многое протянуто за уши, герои ведут себя очень уж неестественно, а конец совсем за гранью разумного. В общем, если любите психологические триллеры, есть множество книг этого жанра гораздо более интересных и более захватывающих. А эту стоит читать, только если совсем под рукой ничего нет.
Отличный псевдо-готический роман, увлекательное чтение! Сироты брат с сестрой живут в отдаленном полузаброшенном поместье-замке на попечении дяди, который никогда их не навещает. А ещё дядя против, чтобы девочки учились, но это не мешает Флоренс самостоятельно обучиться читать и проводить всё время в библиотеке (скажу честно, вначале эта девочка здорово раздражает, но бросать книгу не стоит).
Сюжет начинает закручиваться после того, как в дом приезжает новая загадочная гувернантка, которая...
Сюжет начинает закручиваться после того, как в дом приезжает новая загадочная гувернантка, которая очень не нравится Флоренс (и есть за что). Сразу скажу, сюжет очень увлекательный, отложить книгу очень сложно. А конец перевернёт всё с ног на голову и не оставит равнодушным. Рекомендую!
Карманное издание первой книги из цикла про акушерку - прекрасное приобретение для всех тех, кто любит Хэрриотта, истории про врачей и атмосферу Лондона середины века.
Это первая книга, и если она Вам понравится, смело заказывайте остальные две. Они немного другие (во второй меньше врачебной практики и больше человеческих судеб, а в третьей как раз наоборот), но так же хороши.
Здесь же история только начинается - молодая девушка начинает акушерскую практику в портовом районе Лондона, причём...
Это первая книга, и если она Вам понравится, смело заказывайте остальные две. Они немного другие (во второй меньше врачебной практики и больше человеческих судеб, а в третьей как раз наоборот), но так же хороши.
Здесь же история только начинается - молодая девушка начинает акушерскую практику в портовом районе Лондона, причём её соратницами являются монахини, каждая из которых - очень колоритный персонаж. Да, в книге хватает и врачебных описаний, но на самом деле, она скорее не об этом, а о людях и об эпохе, которую мы весьма смутно себе представляем (по крайней мере, я поймала себя на этой мысли). Очень советую. Издание ожидаемого качества для карманного формата - зато так есть возможность купить все три книги)
Я от этой книги ожидала большего, поэтому несколько разочарована. Но, несмотря на это, это крепкий, стОящий психологический женский роман. О зависти, о зависимости, о хитрости, на которую найдётся бОльшая хитрость, и в очередной раз о том, что происходит за закрытыми дверями богатых домов. На эту же примерно тему и "Большая маленькая ложь", и, собственно, "За закрытой дверью". Но всё же чего-то этой книги не хватает. Может быть, реалистичности: её полное отсутствие оставляет...
В общем, эта книга не плохая, нет. Просто ждёшь от неё вершин жанра, а она примерно в середине списка.
Начну с того, что я довольно равнодушна к "Гордости и предубеждению", поэтому данная книга меня нисколько не возмутила.
Это история о том, что происходит под лестницей, в мире слуг, в то время как наверху развиваются события романа Остин.
Книга мне понравилась, и очень. Во-первых, герои: они будто живые люди с характером, настроение, внешностью - так ярко их себе представляешь.
Во-вторых, сюжет: хотя здесь довольно много додумано по сравнению с романом, но сюжет сам по себе...
Это история о том, что происходит под лестницей, в мире слуг, в то время как наверху развиваются события романа Остин.
Книга мне понравилась, и очень. Во-первых, герои: они будто живые люди с характером, настроение, внешностью - так ярко их себе представляешь.
Во-вторых, сюжет: хотя здесь довольно много додумано по сравнению с романом, но сюжет сам по себе интересен и, в принципе, вполне мог быть реальным.
В-третьих, атмосфера: да, здесь много "низких" деталей, которые не упоминаются в "Гордости..", именно потому, что жизнь слуг значительно отличается от жизни господ. Как ни крути, а стирая хозяйское белье, думать исключительно о том, какие утончённые девушки эти сёстры Беннетт, уже не получится.
В общем, если у Вас нет особого пиетета по отношению к этому роману, да и если вы просто хотите прочесть что-то уютное, при этом интересное и, что немаловажно, успокаивающе-доброе, советую эту книгу.
Интересная книга молодого кавказского писателя - о трудности выбора своего пути и о взрослении.
Повествование ведётся от лиц двух героинь, молодых девушек, родившихся во Владикавказе. Перед каждой из них стоит выбор - и выбор этот сложнее, чем перед другими девушками, ведь в Осетии если ты оступишься, обратной дороги уже нет. Быть "позором семьи" или делать, как велят родители, идя по проверенному пути: институт для галочки-работа по блату-удачное замужество-дети.
А если пойти...
Повествование ведётся от лиц двух героинь, молодых девушек, родившихся во Владикавказе. Перед каждой из них стоит выбор - и выбор этот сложнее, чем перед другими девушками, ведь в Осетии если ты оступишься, обратной дороги уже нет. Быть "позором семьи" или делать, как велят родители, идя по проверенному пути: институт для галочки-работа по блату-удачное замужество-дети.
А если пойти наперекор семье и всему обществу, то куда идти, ведь путей так много?
В этой повести нет ни осуждения, ни морали - просто истории, общие для всех молодых людей, где бы они не родились.
Книга эта - хороший выбор на случай плохого настроения, когда возникает желание прочесть что-то лёгкое и обнадёживающее. Ожидать слишком многого от неё не стоит, несмотря на то, что действие происходит в книжном магазине, да и в целом неразрывно связано с книгами, в целом глубиной она не отличается. Герои приятные, но несколько шаблонные. Сюжет не примитивный, но реалистичным и полным непредсказуемых поворотов его тоже не назовёшь. Для спокойного осеннего вечера - совсем неплохо, но не...
Честно говоря, я бы не советовала её покупать за такие деньги - она слишком легко читается и слишком легко забудется. А вообще книга так и просится на экран. Надеюсь, по этому роману снимут что-то вроде "Вам письмо", милый романтический фильм.
Вторая книга трилогии про акушерку. В этой книге, в отличии от двух других, нет ни одних родов, но есть несколько жизненных историй обитателей Ист-Энда, портового района Лондона.
История старого солдата, потерявшего всю семью во время войны - сыновья пошибом в окопах, жена и дочь при бомбежке Лондона. История брата и сестры, помещённых в работных дом и разлучённых, и рассказ о том, как брат, после того, как вырос, сделал всё, чтобы вытащить сестру оттуда.
Очень трогательные, очень искренние...
История старого солдата, потерявшего всю семью во время войны - сыновья пошибом в окопах, жена и дочь при бомбежке Лондона. История брата и сестры, помещённых в работных дом и разлучённых, и рассказ о том, как брат, после того, как вырос, сделал всё, чтобы вытащить сестру оттуда.
Очень трогательные, очень искренние истории, без оценок, без эмоций - но они не могут оставить равнодушными.
Это очень интересная книга, и я советую её всем любителям научно-популярной литературы.
Автор рассуждает о том, какие возможности перед учеными-социологами открывает метод анализа больших данных (в первую очередь, запросов в Гугле и прочих обращений к интернету).
Он же приходит к очень интересным выводам по некоторым вопросам. Например, как так получилось, что несмотря на прогнозы о победе Клинтон в выборах, победил Трамп? Ответ - потому что люди скрывали свои симпатии к Дональду, а также...
Автор рассуждает о том, какие возможности перед учеными-социологами открывает метод анализа больших данных (в первую очередь, запросов в Гугле и прочих обращений к интернету).
Он же приходит к очень интересным выводам по некоторым вопросам. Например, как так получилось, что несмотря на прогнозы о победе Клинтон в выборах, победил Трамп? Ответ - потому что люди скрывали свои симпатии к Дональду, а также потому что расистская риторика получило гораздо большой отклик, чем люди в этом готовы признаться. И в целом количество расистов в обществе значительно выше, чем сейчас принято считать. И количество гомосексуалистов тоже (а чем более консервативен штат, тем больше разрыв между теми, кто открыто признает свою гомосексуальность и реальным количеством геев).
Оказывается, существуют слова, по которым можно определить насколько велик шанс, что человек вернёт кредит. Так вот слова "Бог", "спасибо" и "больница" - среди тех, которые снижают шанс банка получить деньги обратно почти вдвое. Об этом тоже рассказал анализ тысяч обращений за кредитами.
Уменьшается или увеличивается количества насилия в обществе в дни показа жестоких фильмов? Насколько действенна реклама? Насколько отличаются эпитеты, которыми мы пользуемся, описывая мужей в Фейсбуке и в поисковиках? Много ли людей жалеет о том, что завели детей?
На все эти вопросы есть ответ в исследованиях больших данных (и в этой книге). Рекомендую!
Эта книга - будто разговор с подругой за бутылкой вина. Она рассказывает истории, которые обычно люди рассказывать стесняются - иногда очень личные, так, что становится неловко. Иногда чересчур откровенные - так, что неловко становится ещё больше.
Но при этом всегда искренние, полные самоиронии и юмора. В чем-то эту книгу можно назвать мотивационной - как добиться успеха в том деле, которое тебе по душе? Много работать и не бояться - такой секрет у Эми Шумер.
Очень многого от этой книги ждать...
Но при этом всегда искренние, полные самоиронии и юмора. В чем-то эту книгу можно назвать мотивационной - как добиться успеха в том деле, которое тебе по душе? Много работать и не бояться - такой секрет у Эми Шумер.
Очень многого от этой книги ждать не стоит - это не шедевр и не высокая литература, это история жизни одного человека, который добился того, чего хотел, забавно рассказанная им самим.
Неплохой детектив на один раз - из тех, где ты не пытаешься найти разгадку сам, а просто следуешь за главным героем в его попытках разгадать тайну.
Если вкратце, то завязка истории такова: Рафаэль, писатель лет 40, встречает Анну, верит, что это та самая любовь всей жизни и хочет на ней жениться. Незадолго до свадьбы он ее вызывает на разговор: "Нехорошо, мол, если у нас будут секреты друг от друга, мы должны раскрыть все свои тайны". Она, конечно, отнекивается, обещает, что прошлое...
Если вкратце, то завязка истории такова: Рафаэль, писатель лет 40, встречает Анну, верит, что это та самая любовь всей жизни и хочет на ней жениться. Незадолго до свадьбы он ее вызывает на разговор: "Нехорошо, мол, если у нас будут секреты друг от друга, мы должны раскрыть все свои тайны". Она, конечно, отнекивается, обещает, что прошлое в прошлом, а впереди их общее счастливое будущее, но он ее вынуждает.
Тогда Анна достаёт фотографию трёх обгоревших трупов и говорит: "Рафаэль, это сделала я".
Что тут делает наш герой (не забудем, что он француз)? Садится в машину и уезжает из дома.
А когда возвращается с мыслью, что надо бы узнать всё поподробнее, невесты и след простыл. И дальше он начинает ее искать, копаться в ее прошлом, которое таит в себе множество тайн - тут и маньяки, и продажные политики, и полицейские-алкоголики, и благородные хозяйки пансионов, и прочие любимые всеми авторами детективов персонажи.
Сюжет действительно неплох, хотя под конец, конечно, автор перемудрил, пытаясь увязать всех героев одной нитью. Из минусов - неприятный слог, чересчур мелодраматичный, не лучший перевод, как мне показалось, и слишком много совпадений для того, чтобы история выглядела хоть как-то правдоподобно. С другой стороны, разве ради правдоподобия читают похожие детективы? Нет, чтобы просто провести вечер с лёгкой книгой - а для этого "Девушка из Бруклина" вполне подойдёт.
К сожалению, в отличие от других произведений серии, эта книга разочаровывает. Она просто скучная - нет ни интриги, ни напряжения, ни развития сюжета. Всем любителям детективов и психологических триллеров рекомендую пройти мимо, и выбрать что-то другое.
К сожалению, в отличие от других произведений серии, эта книга разочаровывает. Она просто скучная - нет ни интриги, ни напряжения, ни развития сюжета. Всем любителям детективов и психологических триллеров рекомендую пройти мимо, и выбрать что-то другое.
Это, безусловно, очень странная книга. Впрочем, как человек, мало знакомый с корейской литературой, я боялась, что всё будет ещё более необычно и безумно.
Вместе с тем, здесь есть вполне линейный, хоть и специфический сюжет (молодая женщина перестаёт есть мясо, муж недоумевает, семья пытается её образумить, постепенно всё летит к чертям).
Конечно, как и должно быть, суть книги не в событиях, а во внутренних метаморфозах главных героев. Хотя корейский менталитет очень отличается от нашего,...
Вместе с тем, здесь есть вполне линейный, хоть и специфический сюжет (молодая женщина перестаёт есть мясо, муж недоумевает, семья пытается её образумить, постепенно всё летит к чертям).
Конечно, как и должно быть, суть книги не в событиях, а во внутренних метаморфозах главных героев. Хотя корейский менталитет очень отличается от нашего, похоже, основные проблемы их беспокоят те же, что и западное общество - распад самой идеи семьи, поиск женщиной внутренней гармонии, который входит в противоречие с тем, что общество от неё ожидает, грань между безумием и творчеством, между заботой о другом человеке и саморазрушением.
В общем, рекомендую всем желающим прочесть что-то новое и необычное. Впечатления могут быть разными, но то, что от книги они остаются, это точно.
Сразу скажу, меня эта книга разочаровала. Краткое описание сюжета выглядит очень захватывающе и увлекательно - но это самое интересное, что есть в книге.
После крушения самолёта Стамбул-Париж в живых остаётся одна трёхмесячная девочка, а претендуют на неё две семьи - одна из них обеспеченная, способная дать малышке любое будущее, а вторая очень простая, едва сводящая концы с концами.
Тест ДНК ещё не изобрели, поэтому доказать, кто прав, никак не возможно, только от решения судьи зависит, с...
После крушения самолёта Стамбул-Париж в живых остаётся одна трёхмесячная девочка, а претендуют на неё две семьи - одна из них обеспеченная, способная дать малышке любое будущее, а вторая очень простая, едва сводящая концы с концами.
Тест ДНК ещё не изобрели, поэтому доказать, кто прав, никак не возможно, только от решения судьи зависит, с кем же малютка будет жить и взрослеть. Впрочем, вся история развивается спустя 18 лет после той истории, когда девочка выросла и задалась вопросом, кто же она на самом деле.
На самом деле сюжет далеко не плох, несмотря на огрехи. Что по-настоящему плохо, так это описание героев - абсолютно картонные персонажи, алогичные рассуждения, странное поведение, нелепые поступки. Меня эти герои раздражали от первой до последней страницы - своей нереальностью и глупостью. Не стала бы рекомендовать эту книгу - есть гораздо лучшие детективные романы и психологические триллеры, увы.
Сборник рассказов и эссе про Петербург, или, скорее, про себя в Петербурге.
В основном каждый автор рассказывает про один район - самый близкий по духу, чаще всего тот, где прошло детство.
Чаще всего, конечно, речь о центре, но есть и очень запоминающийся рассказ о "планете Ржевке", и о районе Елизаровской, и о Московском.
Сразу скажу, всех авторов я не знала, но получить удовольствие от книги это нисколько не мешает. Если не знаешь автора, но знаешь место - этого уже достаточно....
В основном каждый автор рассказывает про один район - самый близкий по духу, чаще всего тот, где прошло детство.
Чаще всего, конечно, речь о центре, но есть и очень запоминающийся рассказ о "планете Ржевке", и о районе Елизаровской, и о Московском.
Сразу скажу, всех авторов я не знала, но получить удовольствие от книги это нисколько не мешает. Если не знаешь автора, но знаешь место - этого уже достаточно.
Видно по этому сборнику и насколько все люди разные - одни пишут больше про факты, другие про ощущения, одни сравнивают постоянно настоящее с прошлым, другие просто рассказывают о том, чего больше нет. В чьих-то историях многовато "я", на мой взгляд, а кто-то, напротив, совсем исчезает, рассказывая о городе.
Главное, что все рассказы проникнуты любовью к Петербургу, так что каждый прочитавший укрепится в своей вере в него, и появится ещё один стимул прогуляться по любимым местам, которые у каждого свои.
Роман, который сложно описать в нескольких предложениях.
80-й год, Москва, Олимпиада, студент внезапно раньше времени возвращается из стройотряда в Москву. Почему? Ответ на этот вопрос мы узнаем ближе к концу книги, но главное - что будет происходить с героем после приезда в Москву, и его внутренняя духовная трансформация.
"Бюро проверки" всё же, скорее не про события, а про духовные искания, хотя и сюжет здесь крепкий и захватывающий.
Всё события, описанные в книге, охватывают...
80-й год, Москва, Олимпиада, студент внезапно раньше времени возвращается из стройотряда в Москву. Почему? Ответ на этот вопрос мы узнаем ближе к концу книги, но главное - что будет происходить с героем после приезда в Москву, и его внутренняя духовная трансформация.
"Бюро проверки" всё же, скорее не про события, а про духовные искания, хотя и сюжет здесь крепкий и захватывающий.
Всё события, описанные в книге, охватывают всего несколько дней, хотя, конечно, герой часто вспоминает прошлое, объясняющее то, что происходит.
Книга, в целом, о поиске себя и моральной опоры. О религии и жизненных правилах, которые каждый устанавливает для себя сам, о вере в то, что есть кто-то, кто тебя в жизни направит, и о том, к чему эта вера приводит.
Конечно, книга и любви, и о восьмидесятых годах, в ней очень много примет времени, они щедро рассыпаны по тексту. Характеры героев выписаны отлично, каждый из них кажется цельной личностью. Книга захватывает мысли надолго - это своего рода роман взросления, становления личности. Главное - книга не оставляет ощущения фальши, которое часто возникает от романов про "то время", и, несмотря на четкую временную отнесённость, "Бюро проверки", по сути, вне времени. Рекомендую всем любителям современной прозы.
Книга, которую скорее можно отнести к психологическому роману, чем к детективу. Но от этого она не становится хуже, напротив, читая о столь непростых темах, было бы, возможно, излишним, следить за детективной линией.
Поэтому в первую очередь - это история о неизбывном классовом неравенстве (в данном случае, в Англии; но, вероятно, везде), о том, что за люди идут в политику и какие тайны они скрывают. О том, как долго можно закрывать глаза на неприятные вещи, об изнасиловании, способном сломать...
Поэтому в первую очередь - это история о неизбывном классовом неравенстве (в данном случае, в Англии; но, вероятно, везде), о том, что за люди идут в политику и какие тайны они скрывают. О том, как долго можно закрывать глаза на неприятные вещи, об изнасиловании, способном сломать всю жизнь, о суде, от которого может зависеть чья-то судьба. В общем, глубоко социальная история, о том, что вроде бы и так всем понятно, но поднимают эти темы не очень-то часто.
Честно говоря, не самое лёгкое чтение, если ищете детектив на вечер или в дорогу, лучше присмотреться к другим книгам серии. А в остальном, мне, кажется, стоит прочесть, когда есть силы задуматься о мерзостях нашего мира.
С виду (и примерно до середины) - психологический триллер о преследовании, на самом же деле, гораздо более сложная история.
История про отношения двух людей, про британское правосудие, дело об изнасиловании, сломанной этим делом судьбе и трудности узнать по-настоящему виновного. История о том, что врать нехорошо, а если однажды что-то скроешь - то скрывать придётся до конца жизни. А если так не получится - то всё налаженное существование полетит ко всем чертям. А главное - история о том, так...
История про отношения двух людей, про британское правосудие, дело об изнасиловании, сломанной этим делом судьбе и трудности узнать по-настоящему виновного. История о том, что врать нехорошо, а если однажды что-то скроешь - то скрывать придётся до конца жизни. А если так не получится - то всё налаженное существование полетит ко всем чертям. А главное - история о том, так ли мы можем быть уверены в том, что видели, и в том, что говорит другой человек, пусть даже близкий?
В целом, неплохой представитель серии "Детектив. Новый уровень" - с неожиданным поворотом событий, драматичными моментами и яркими сценами, для путешествия или тихого вечера - самое то.
Жутковатая и безысходная книга венгерского писателя.
Середина 80х годов, пришедший в упадок некогда процветавший посёлок, из которого уехали все, кто мог. История, впрочем, как раз о тех, кто не смог - директор школы без школы, врач без больницы, владелец корчмы (тут работа всегда найдётся), семья с четырьмя детьми - старшие дочери - проститутки, сын - жестокий зверёныш, младшая дочь - умственно отсталая, но не менее жестокая. Бесконечный ноябрь, бесконечный дождь, бесконечная грязь.
И...
Середина 80х годов, пришедший в упадок некогда процветавший посёлок, из которого уехали все, кто мог. История, впрочем, как раз о тех, кто не смог - директор школы без школы, врач без больницы, владелец корчмы (тут работа всегда найдётся), семья с четырьмя детьми - старшие дочери - проститутки, сын - жестокий зверёныш, младшая дочь - умственно отсталая, но не менее жестокая. Бесконечный ноябрь, бесконечный дождь, бесконечная грязь.
И никакой надежды, казалось бы, но вдруг в посёлок возвращаются считавшиеся давно погибшими Иримиаш и Петрина (я вначале думала, что это муж с женой, но нет: Петрина - тоже мужское имя). У каждого с ними связаны свои воспоминания и свои надежды - так и развивается действие. Впрочем, действие здесь не главное - главное вот эта атмосфера увязания в болоте, краха мира, который даже некому оплакивать.
Читать её тяжело - предложения на страницу, а абзацы на все три, а по стилю и атмосфере напомнило Платонова (или Андреева) - беспросветная тоска и никакого будущего. Хотя, конечно, есть и венгерская специфика - особенно в том, что касается потустороннего и неясного (хотя как тут не вспомнить и Булгакова, и Гоголя).
Отличная книга, тяжёлая, непростая, заставляющая задуматься. О несбывшихся надеждах, которые ломают судьбу, и заставляют ломать судьбы уже своих детей. О том, что родительское безразличие так же калечит, как и чрезмерная родительская любовь.
О том, что можно любить друг-друга и одновременно друг-друга ломать. И о том, как тяжело быть непохожим на других - единственной девочкой среди мальчиков в химической лаборатории, единственным китайцем среди белых в университете, выделяться и не иметь сил...
О том, что можно любить друг-друга и одновременно друг-друга ломать. И о том, как тяжело быть непохожим на других - единственной девочкой среди мальчиков в химической лаборатории, единственным китайцем среди белых в университете, выделяться и не иметь сил наладить контакт с миром так, чтобы он тебя принял.
Книга написано очень легко, го послевкусие после неё сильное. Работа или семья? Равнодушие или гиперопека? Книга в очередной раз докажет, что любые крайности калечат людей, и взрослых, и, в первую очередь, детей.
Правду говорят, что за тем, что кажется абсолютно идеальным, обычно скрывается какая-то тайна. Отличный триллер, и по сюжету, и по описанию героев; он держит в напряжении, заставляет сопереживать героине и придумывать выход из ситуации вместе с ней.
Сюжет, который при кратком описании кажется абсолютно неправдоподобным - муж держит жену взаперти, заставляя её притворяться идеальной женой, обрубив абсолютно все её контакты с внешним миром, но на самом деле история развивается столь...
Сюжет, который при кратком описании кажется абсолютно неправдоподобным - муж держит жену взаперти, заставляя её притворяться идеальной женой, обрубив абсолютно все её контакты с внешним миром, но на самом деле история развивается столь последовательно, что начинаешь верить в то, что это действительно возможно. По крайней мере, что-то подобное возможно точно.
В общем, для тех, кто любит психологические триллеры - отличная находка, легко читается, а вспоминаешь потом эту книгу часто. Конечно, не "Исчезнувшая", всё гораздо менее тонко, но тем не менее написано хорошо и в напряжении держит всё время.
Странная книга, одновременно реалистичная до мельчайших деталей и будто потусторонняя. Книга, от которой веет чем-то жутким и неясным, смутной тревогой и безысходностью.
Реалистичная линия такова:
Он - переводчик, неприспособленный к жизни сын советских инженеров, тех самых людей, у которых на участке всегда кипит работа, все кусты политы, грядки прополоты, есть совет на любой случай, и всё должно быть правильно. Когда в доме ломается замок, это оказывается для героя настоящей проблемой,...
Реалистичная линия такова:
Он - переводчик, неприспособленный к жизни сын советских инженеров, тех самых людей, у которых на участке всегда кипит работа, все кусты политы, грядки прополоты, есть совет на любой случай, и всё должно быть правильно. Когда в доме ломается замок, это оказывается для героя настоящей проблемой, решить которую он и пытается всю неделю.
Она - бизнес-леди, дочка советских интеллигентов, абсолютно неприспособленных к жизни, которые не понимали свою дочь, пытавшуюся внести порядок в хаос их существования, и не смирившиеся с тем, что дочь пошла в "торговки".
Родители обоих умерли. Он мысленно разговаривает с матерью. Она мечтает о сыне. Семь дней книги написаны и названы по аналогии с днями творения мира.
Одна из основных мыслей книги - отцы и дети, можно ли отказаться от своего прошлого, от родительского опыта, всю жизнь действовать "от противного" и преуспеть? Или же, это путь в никуда?
Оба героя пытаюсь ответить на этот вопрос для себя, но оба не могут и подумать о том, чтобы вырвать из себя родителей, ведь отрицание - это лишь одна из форм памяти.
Иная линия - подсознательное противостояние человека и природы. Не случайно постоянное упоминание тех самых грибов, своего рода совершенной формы существования. И лес рядом с их домами, и ураган - всё это неслучайно, нельзя жить в этом мире и не быть его частью.
Непростая книга, не оставляющая равнодушным, не жалею, что прочитала, но рекомендовать её не стала бы.
На мой взгляд, абсолютно бесполезная книга. Она состоит из двух частей: тесты, позволяющие оценить уровень стресса и способы управления стрессом.
Понятно, что не ждёшь какого-то откровения, но все тесты выглядят примерно так "выделите все симптомы стресса, которые вы ощущаете - дрожат руки, плохой сон и т.д. Чем больше вы выделили пунктов, тем выше Ваш уровень стресса".
А советы второй части пусть имеют некоторое практическое применение, но во многом очень общие, вроде...
Понятно, что не ждёшь какого-то откровения, но все тесты выглядят примерно так "выделите все симптомы стресса, которые вы ощущаете - дрожат руки, плохой сон и т.д. Чем больше вы выделили пунктов, тем выше Ваш уровень стресса".
А советы второй части пусть имеют некоторое практическое применение, но во многом очень общие, вроде "Ведите себя спонтанно, раскованно и естественно! Получайте удовольствие от каждого прожитого момента. Смейтесь!"
Всё это безусловно верно, но хотелось бы больше практических рекомендаций, более детальных и более применимых в реальности советов. Мне кажется, эту книгу абсолютно спокойно можно не покупать.
Есть такие "тихие" книги, книги настроения и эмоций.
"Взлетают голуби" - рассказы девушки, в детстве вслед за родителями эмигрировавшей из венгерской части Югославии в Швейцарию. Воспоминания о поездках домой, описания двух миров - благополучного швейцарского и разваливающегося, но такого близкого мира родной деревни. Проникнутые настоящей нежностью, уважением и восхищениям рассказы о семье, о родителях, которым так непросто было в Швейцарии первое время, о бабушке, которая...
"Взлетают голуби" - рассказы девушки, в детстве вслед за родителями эмигрировавшей из венгерской части Югославии в Швейцарию. Воспоминания о поездках домой, описания двух миров - благополучного швейцарского и разваливающегося, но такого близкого мира родной деревни. Проникнутые настоящей нежностью, уважением и восхищениям рассказы о семье, о родителях, которым так непросто было в Швейцарии первое время, о бабушке, которая осталась в деревне как символ всего родного, вечного детства, о сёстрах и братьях - у каждого из которых своя непростая судьба.
Книга эта впечатляет искренностью спокойных эмоций, без надрыва, без сенсационности и обобщений - просто истории одной семьи, каждый вроде бы обычный человек которой достоин собственного рассказа.
"Глубокоуважаемый микроб" - книга Кира Булычёва из цикла о Великом Гусляре - обычном городке в Вологодской области, знаменитым тем, что пришельцы выбрали его жителей для контакта с Землёй.
Рассказы о Великом Гусляре писались с 70х по середину 90х и занимают три тома.
В "Глубокоуважаемом микробе" собраны, в основном произведения позднего периода и поэтому местами они больше напоминают сатиру, чем фантастику. Истории про то, как бандиты решили отыскать русалок, чтобы...
Рассказы о Великом Гусляре писались с 70х по середину 90х и занимают три тома.
В "Глубокоуважаемом микробе" собраны, в основном произведения позднего периода и поэтому местами они больше напоминают сатиру, чем фантастику. Истории про то, как бандиты решили отыскать русалок, чтобы построить бордель с "особыми услугами", о том, как девушка Кристина искала принца, и в результате решила поцеловать Ленина в его хрустальном гробу (сработало!), названия вроде "Платье для рэкетира", упоминания пустых полок, демократизации и гласности позволяет не ошибиться с датировкой.
И хотя герои всё те же - Корнелий Удалов (самый средний человек на Земле) со своей сварливой супругой Ксенией, изобретатель Лев Минц (его изобретения обычно и служат завязкой сюжета очередного рассказа) и прочие жители города - всё равно хотелось бы побольше фантастики и пришельцев, и поменьше борьбы с бюрократией и телевизионных гипнотизёров, внушающих людям, что они больше не хотят ни масла, ни мяса, ни даже водки. Фантазия у автора всё равно безграничная, конечно. Но если хочется настоящей фантастики, то лучше обратить внимание на другие его произведения.
"Достающее звено" - отличная книга по антропологии, написанная интересным, живым языком, полная увлекательных фактов ( вроде того, что обоняние человека - практически худшее на земле, хуже лишь утконосы и китообразные, или то, что способности к пению и к речи локализованы в разных зонах мозга, то есть это два независящих друг от друга признака).
История о том, как из рыбы спустя миллионы лет образовался человек не может не захватывать. Равно как и вопрос, являемся ли мы венцом...
История о том, как из рыбы спустя миллионы лет образовался человек не может не захватывать. Равно как и вопрос, являемся ли мы венцом эволюции и какие ещё создания имели шанс прийти к разумности.
Множество научных данных, самые заумные из которых вынесены в "уголок занудства" компенсируются "уголками фантазии", где автор строит гипотезы и рассуждает о том, может ли существовать снежный человек.
Всем советую эту книгу, обязательно прочту и вторую её часть.
"Козлиная песнь" - это печальная история людей, чьё время ушло безвозвратно, они оказываются настолько лишними, что и когда они пытаются приспособиться и когда демонстративно остаются верны ушедшему - выглядит это одинаково жалко. Как и все книги двадцатых годов, она проникнута грустью того времени, последние осколки ушедшей эпохи.
Конечно ценность этой книги не только в сюжете (хотя и он хорош - несколько друзей потихоньку отдаляются друг от друга - один поэт становится зубным...
Конечно ценность этой книги не только в сюжете (хотя и он хорош - несколько друзей потихоньку отдаляются друг от друга - один поэт становится зубным врачом, второй выбирает самоубийство, философ потихоньку сходит с ума, бывший корнет на пятом году после революции как обычно приходит на Пасху в старой форме, собираясь наконец сделать предложение руки и сердца своей юношеской любви - а его выгоняют из дома и за форму, да и за то, что девушка уже вышла замуж за техника, и теперь покупает фарфор у "бывших" для украшения жилища). Про форму романа мне не хватит образования рассказать, но это та самая манера написания, которая создаёт ощущение одновременно сна и бреда, один герой превращается в другого, за сегодняшним днём следует день двадцать лет тому назад, время от времени в тексте действующим лицом проявляется и сам автор - в общем, тот стиль, по которому и без примет времени текст чётко можно отнести к двадцатым годам.
А самому Вагинову "повезло" скончаться от туберкулеза в 34м году, так что того, что было дальше, он уже не увидел.
Первая книга про Марию Каравай - она только что закончила институт и проходит практику на Петровке. А там сразу запутанное дело про маньяка, которое оказывается связано и с судьбой самой Марии, и с гибелью ее отца, там же она встретит и свою любовь - коллегу Андрея.
Конечно, это не более, чем детектив, развлекательная книга - но она написано интересно и неплохим языком. Конечно, не обошлось без шаблонов и некоторой предсказуемости поворотов сюжета, но тем не менее, книга оставляет хорошее...
Конечно, это не более, чем детектив, развлекательная книга - но она написано интересно и неплохим языком. Конечно, не обошлось без шаблонов и некоторой предсказуемости поворотов сюжета, но тем не менее, книга оставляет хорошее впечатление.
Правда, я прочла две книги Дарьи Дезомбре, и захотелось прочесть и остальные. На случай дороги, болезни или просто в тот вечер, когда хочется чего-то лёгкого, но не глупого - хороший выбор.
И да, начинать читать всё же лучше с этой книги, в последующих отношения всех героев будут так или иначе развиваться и сюжет первой книги лучше прочесть сначала.
Очень интересная и познавательная книга. Про катастрофу 1957 года писали не так много, как про Чернобыль - хотя она сравнима с ней по масштабу - погибшие люди, опустевшая местность , переселенные деревни, вымершие леса и огромные опустевшие территории, там сейчас организован экологический парк.
История не только о том, как произошёл взрыв ядерных отходов, но и про заражённую речку Течу и озеро, отравленное до такой степени, что его пришлось засыпать.
Отсутствие какой-либо достоверной...
История не только о том, как произошёл взрыв ядерных отходов, но и про заражённую речку Течу и озеро, отравленное до такой степени, что его пришлось засыпать.
Отсутствие какой-либо достоверной информации в исследованиях советского времени делает работу Медведева похожей на детективное расследование. Читать её очень интересно, несмотря на непростую тему, написано всё понятно.
Вторая часть книги - расследование отравления Литвиненко полонием-210 интересна с точки зрения радиолога, много информации о том, как полоний производят и как он действует. А о том, кто за этим отравлением стоит - у всех своё мнение.
В общем, рекомендую эту книгу всем любителям научно-популярной литературы.
Скажу сразу, книга особого впечатления не произвела. То есть да, она неплохая, безусловно научная, со ссылками на авторитетные источники и истории из жизни, но все эти истории несколько предсказуемы, и не очень интересны даже как иллюстрации. Вроде того, что одна пара пыталась завести детей, они делали разные обследования, которые показывали, что с ними всё в порядке, а потом супруга всё же забеременела. Не очень тянет на захватывающую историю)
Ну и потом в одной книге рассказать про всё тело...
Ну и потом в одной книге рассказать про всё тело - это получается совсем по чуть-чуть обо всём. На мой взгляд, книги отдельно про мозг, или про кишечник, или сердце, гораздо интереснее.
Миллион рецензий написан на эту книгу, и среди них почти нет равнодушных, либо восхищение (что чаще), либо отвращение.
А меня "Шантарам" именно что оставил равнодушной. Да, это 900 страниц захватывавшего повествования, в том смысле, что на каждой странице что-то происходит и сюжет действительно увлекает. Но это и множество страниц псевдофилософии, которые забываются сразу после прочтения. И криминальная романтика (очень много криминальной романтики!), а вся эта идея справедливости...
А меня "Шантарам" именно что оставил равнодушной. Да, это 900 страниц захватывавшего повествования, в том смысле, что на каждой странице что-то происходит и сюжет действительно увлекает. Но это и множество страниц псевдофилософии, которые забываются сразу после прочтения. И криминальная романтика (очень много криминальной романтики!), а вся эта идея справедливости криминального мира для меня очень спорная. И описание войны в Афганистане с точки зрения героя - точно не то, что легко будет принять человеку, читавшему про эту войну с нашей стороны.
В общем - как чтение в отпуск, рассказ бежавшего из австралийской тюрьмы преступника, освоившегося в Индии (опять же в криминальном мире) - прочесть можно. Но советовать её и тем более хвалить не хочется вовсе.
На самом деле, очень интересная книга! Много новых фактов о том, про что мы обычно не задумываемся.
Вообще, если верить этой книге, то нищенство - довольно прибыльное занятие (в наше время, думаю, не меньше нескольких тысяч в день), а все нищие делятся на три вида (в основном речь о событиях начала прошлого века, но с тех пор мало что поменялось):
1. Настоящие нищие (погорельцы, слепые, безногие, многодетные матери без помощи) - их на улицах меньше всего
2. Люди, скатившиеся на дно, которым...
Вообще, если верить этой книге, то нищенство - довольно прибыльное занятие (в наше время, думаю, не меньше нескольких тысяч в день), а все нищие делятся на три вида (в основном речь о событиях начала прошлого века, но с тех пор мало что поменялось):
1. Настоящие нищие (погорельцы, слепые, безногие, многодетные матери без помощи) - их на улицах меньше всего
2. Люди, скатившиеся на дно, которым обратно выбраться не хватает характера. Как они названы здесь - люди с параличом воли. Чаще всего алкоголики, зачастую из образованных. Которые и могли бы вести нормальную жизнь, но "так уж сложилось".
3. Профессиональные нищие - псевдослепые, женщины, с детьми взятыми напрокат (которые на морозе умирают один за другим, ну да что за печаль), инвалиды войн, никогда на войне не бывшие, да и просто попрошайки, у которых для каждого своя история. Поскольку для них это занятие профессиональное, большая часть подаваемых денег оседает у них - поскольку они умеют просить, знают, когда заплакать и что говорить. Именно поэтому, кстати, я обычно никому не подаю на улице.
Меня больше всего поразили истории человеческой слабости (например, крестьянина, ушедшего в город на заработки, чтобы содержать жену и двоих детей, а в городе начавшего пить, скатившегося на самое дно и домой так и не вернувшегося и не написавшего) и человеческой подлости (родители, специально уродующие своих детей для попрошайничества, чтобы заработать больше денег, и не пускающие их домой, пока те не наберут достаточную сумму). И истории жадности - когда у нищего, просящего на паперти после смерти обнаруживались деньги или квартиры, а жил он в трущобах и ходил в обносках.
Интересно было почитать и про специальное издание для нищих (выходило в Париже), где написано, в какой дом стоит стучаться и что просить ("денег не даёт, просите только одежду"), и история Вяземской лавры в Петербурге (дома на Сенной, где жили тысячи нищих), и много других историй, ради которых и стоит прочесть эту книгу.
Не знаете, что почитать?