| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Основы химии для детей и взрослых | +117 |
| Знаем ли мы русский язык? | +58 |
| Русский со словарем | +55 |
| Все из-за мистера Террапта | +46 |
| Ничего страшного: неуспеваемость излечима! | +32 |
Унылый шлак. Если кто помнит "Даму в очках и с ружьём в автомобиле", то сюжетный поворот с двумя одинаково выглядящими женщинами в одном и том же автомобиле, в котором впоследствии вторая из женщин обнаружила мертвеца, в этом книжном изделии используется. Но, боже, как же это неинтересно изложено! Характеров нет - картонные фигуры. Логики нет. Мотивы поступков высосаны из пальца. Время от времени автор блистает знанием чего-то, не имеющего никакого отношения к сюжету, типа названий...
Прежде чем платить такие деньги, надо бы посмотреть, стоит ли. Спасибо "Лабиринту" за ознакомительные страницы. А деньги тратить не стоит. Судя по опубликованным страницам, это декларативный и поверхностный пересказ школьного учебника. Экспрессии тексту добавляет слово "очень" ("В целом атом очень похож на Солнечную систему". Вот прямо очень-очень!) и бытовые аналогии типа двух электронов в кармане куртки и одного электрона в кармане жилетки - ведь без куртки и...
Ну, дожили! Граф фон Какой-то будет нас учить, как жить в бедности! Сам он бедствует с детства. Его род беднел на протяжении пяти веков, и вот к чему это привело: «Отец, как правило, носил не раз штопанную рубашку и надевал кожаные брюки, жалея матерчатые» (о, кожаные брюки – одежда бедняков!); «его «Жигули», его кожаные брюки и изношенные рубашки не раз вызывали у меня отвращение»; «я постоянно донашивал вещи моего брата и кузенов»; «под подушками и красочными покрывалами пряталась мебель,...
Кто бы мог подумать, что под пёстрой кичевой обложкой книги, изданной в серии с нескромным названием «Азбука науки для юных гениев», обнаружится текст Владимира Владимировича Рюмина, инженера и учителя, прославленного популяризатора науки первой половины ХХ века? «Занимательная химия» написана в 1926 году. Аннотация уверяет, что "данное издание исправлено, дополнено и переработано с учетом новейших достижений химической науки". Уж лучше бы оставили всё как было! Научно-познавательные...
Сюжет не увлёк. Когда одна из героинь патетично заявила:"...думаю, что теперь убийца в наших руках", - никаких эмоций не возникло. Тем более, что и так в целом понятно, что это будет самый несимпатичный(-е) персонаж(-и). И точно! Автор более чем предсказуем. Перевод корявый, а редактор нерадивый: "формальное представление достойнейшим представителям...", "вездесущий блокнот"... Или вот: "Коровы, недовольные таким вмешательством в их обычный распорядок, тут же...
Забавная отмазка от нежелательного общения из этой книги: "Ой, прости, я убегаю, у меня через десять минут йогурт просрочится".
Книгу написал юноша-итальянец - безыскусно, легко, остроумно. И не сказать, что описывается какая-то райская жизнь. Семья не самая обеспеченная, а в жизни Джакомо есть место подростковым страхам и комплексам, которые он мучительно переживает. Но впечатление от книги самое светлое и тёплое - в ней все любят друг друга! Непривычно, правда? Настоящая...
По прочтении предыдущей рецензий захотелось сразу приобрести такое ценное пособие, аж руки затряслись. Но цена взывала к осторожности. И не напрасно! Восемь ознакомительных страниц (спасибо за них "Лабиринту" огромное) напрочь отбили охоту тратить кровные. Конечно, "хромокальциевые квасцы" - досадная опечатка, которую без труда обнаружит любой читатель. Но "тригидрофосфат" вместо "тригидродифосфата" может ввести в заблуждение недостаточно знающего химию...
Книга интересна прежде всего и в основном живописными этнографическими картинами: детали быта и верований народов Урала, Предуралья и Зауралья, экзотические слова и имена, волнующе-знакомые топонимы... Вогулы, остяки, зыряне, пермяки (они же манси, ханты, коми) - их быт, практически ушедший из современной жизни, вызывает жгучее любопытство: чем эти люди отличались от нас? Чем жили, во что верили? В уральских и сибирских краеведческих музеях самые интересные залы - про эту жизнь. В книге картины...
Книга вроде бы о языке, а на самом деле о нашей сегодняшней жизни. Составлена из тонких, точных и остроумных наблюдений и рассуждений на их основе. Изменения в языке свидетельствуют об изменениях в сознании общества. Ирина Левонтина замечает понижение статуса грамотности:"Умение грамотно писать перестаёт быть атрибутом культурного человека, непременным условием принадлежности к образованному слою". Возможно, и сама принадлежность к образованному слою теряет социальную ценность...
В...
Эта книга - сборник предисловий, докладов на конференциях, журнальных статей и небольшой главы действительно мемуарного характера. Видимо, эта книга создавалась по образу сборника предисловий, эссе и интервью самого Аксёнова, подготовленного к печати Виктором Есиповым. Но там-то перо Аксёнова! А здесь из-за разрозненности и разновременности текстов на одну и ту же тему часты повторы, причём порой дословные. Что, впрочем (хвала компьютеру) неудивительно: кто так нынче не делает? Другое дело, что...
Таинственный Родриго Кортес - вымышленное лицо, поскольку авторское право на книги на него не распространяется. Но это просто интересный факт, который ничего не изменил бы, если бы книги Кортеса были обычной детективной макулатурой. Однако всё не так: его книги бьют наотмашь, отталкивают жестокостью описываемых событий и притягивают загадкой незаурядных характеров. События книг могут происходить в разных точках земного шара и в разное время, но всегда это очень достоверная картина, да и язык...
У этой книги провокационное название. Кто такие "мы", которые не любят Польшу? Похоже, кто-то тут высказывается и от моего имени тоже? Я вот люблю Польшу. Не надо сеять рознь скандальными заголовками.
Впечатление двойственное. Есть тема, достойная Достоевского - трагедийная тема возмездия и права на месть. Но замахнуться на тему мало, нужно довести до логического завершения. А здесь финал провис. Есть совершенно неожиданные повороты сюжета: уж тут-то никто не скажет. что с первых страниц понял, к чему ведёт писатель. Но продираться к этим поворотам нужно сквозь вязкую многословность текста. Далее - уже о том, что вызвало неприятие. Тут много о чём можно сказать. Например, неиссякающий поток...
Про великого Гёте Сэм Кин написал, что своё мнение по научным вопросам тот высказывал "с неиссякаемым энтузиазмом дилетанта и поистине дилетантским пониманием затрагиваемых тем". С равным успехом эти слова можно отнести к самому Сэму Кину. Молодой человек проштудировал огромное количество популярных книг и статей и пересказал их своими словами. О строении атома написано так, что освоившему программу средней школы читать это будет скучно, а не освоивший всё равно ничего не поймёт....
Лихо закручено. Завязка интригует. Но потом интерес ослабевает: характеры плоские, одномерные. Если злодей, то уж воплощение зла, если положительный герой, то - сами понимаете. Ближе к концу романа становится понятным, какой фигурой автор может "пожертвовать", а кто "выйдет в дамки". Впрочем, это законы жанра... Но кое-что жанром не предусмотрено и общее впечатление портит. Речь о деталях сюжета. Вкратце это выглядит так: вся Германия буквально наводнена бывшими нацистами,...
У Ольги Лукас нет плохих героев, злодеев. Даже грубое и неотвратимое попрание справедливости её героям удаётся повернуть к общей пользе. Над несимпатичными персонажами писатель посмеивается, но беззлобно. А потом и эти персонажи становятся "своими в доску", пусть и чудными, но безобидными. Так вот Ольга Лукас "заклинает" зло. На удивление добрые у неё книги. Это, видимо, её жизненная позиция - искать доброе во всём окружающем. Позиция, вызывающая уважение. А ещё фирменный...
"Долгожданная книга" и "легендарный учебник" заинтриговали. Захотелось приобщиться к этому светочу знаний. Выводы неутешительные. Вопросы к авторам возникали на каждой третьей (в среднем) странице. А если вкратце, то проблемы у них с основными понятиями химии. Школьные учебники химии (обычные, не легендарные) начинаются всегда с определения и различения понятий "химический элемент" и "простое вещество", а затем это умение требуется от учеников. Правда, в...
Очень по-американски написанная книга. Одни и те же мысли повторяются по сто раз. Как будто по мозгам туда-сюда ездит бульдозер в надежде оставить в них хоть какой-то след. Рассказ, как в клипе или телепрограмме, разбит на мелкие отрывки, перескакивающие с одной темы на другую. Похоже, автор не верит, что читатель может длительное время удерживать внимание, и надо его отвлекать и увлекать новым эпизодом. Почему-то (и это довольно нелепо!) прежде чем цитировать какого-то фигуранта, Аманда Рипли...
Люблю Карпаты. А тут книга об этих местах. Были, были сомнения (насторожило определение жанра как "лирической прозы"). Но обещание "лёгкой иронии и ностальгии" победило. И зря. Аннотация обещала "музыкально точную, поэтически гибкую... диалектную речь". Ну, если считать карпатскими диалектными выражения "до усрачки" и "не суетись под клиентом", то конечно. Есть, есть и украинские словечки, вкрапленные в многословное повествование, наполовину...
Любит людей, не любит людей... "Любит ли он маленьких поросят, а если любит, то как?"... Чтобы понять, любит ли Татьяна Толстая людей, нужно прочитать рассказ "Ночь". Всё станет ясно.
Книга написана в популярном ныне жанре, который можно определить как "ироничные рассказы профессионала о закулисье". Похоже, что изначально это были блоговые записи. Конечно, это развлекательное чтение "на один раз". Оформление книги не впечатляет, но содержание очень даже ничего. Главное отличие от многих книг подобного жанра: написано с добротой, с любовью к персонажам (собственно, коллегам). Позитивный настрой сродни "Понедельнику" Стругацких, хотя в остальном,...
Сравнение с Дафной Дюморье, конечно, рекламный ход. Сравнения книга Гарриэт Лейн не выдерживает. Нет того напряжения, драматизма, что у Дафны. Кстати, "Ребекка" упоминается вскользь в тексте, отсюда, наверное, и идея назвать "Элис. Навсегда" "Ребеккой" нашего времени". Ну, а если не сравнивать с великими образцами, то мы имеем живописные картины английской жизни: и старинный особняк, и запущенный сад, и прогулки берегом моря, сцены семейной и офисной жизни....
Ольга Исаева умеет видеть, слышать и называть увиденное и услышанное правильными словами. И всё, пожалуй. Её книга о советском детстве полна бесчисленных обид на всё вокруг. В пионерлагере "Артек" на неё обрушилось столько несправедливости, что совершенно не понятно, отчего при окончании смены она безутешно рыдала. Ликовать надо было бы, судя по рассказу! Но и дома, в Орехово-Зуеве, в окружении бедной школьницы преобладали злобные тётки и мальчишки, которые норовили залезть под юбку....
Стоящая книга. Только не надо думать, что прочитавший её научится исцелять неуспеваемость. Во Франции этим занимаются комплексно: к постановке диагноза привлекается команда специалистов (медики, психологи, специалисты в области образования). Для диагностики проблем в обучении ребёнка могут госпитализировать на несколько дней! Ещё во Франции, например, созданы специальные условия для итоговой аттестации выпускников с диагнозом "дислексия" (им предоставляется больше времени для...
Моё мнение: книга не стоит тех денег, которые за неё заплачены (даже со скидкой). Малоинформативна, особенно в разделе "Кофе". Страницы отчего-то не пронумерованы. Согласно оглавлению, в книге 54 страницы. Значительная часть их занята рисунками в стиле "срисовано с фотографии" и безвкусными (на мой, конечно, взгляд) коллажами. Но стиль латиноамериканской живописи в этом есть. Текст очень лаконичен, порой просто конспективен. Иногда на совершенно пустой странице - всего...
Первая прочитанная мной книга Юрия Буйды. Она же, скорее всего, и последняя. Не зацепило. Объясню, почему.
Про Буйду пишут, что он прекрасный стилист, и это правда, правда... Но этого мало для читателя. Главный герой - вымышленный писатель-эмигрант, поставленный автором в один ряд с Буниным и Набоковым. Книга представляет собой гибрид биографического романа и литературоведческого исследования, посвящённого творчеству всемирно как бы известного писателя. В доказательство приводятся...
Получилось так, что чтение "Фотографии" шло параллельно с чтением повести Наталии Соколовской "Рисовать бога". По закону парности случаев, в обеих книгах развитие сюжета начинается с находки, сделанной героем среди старых бумаг. В одном случае фотография, в другом - старый дневник незнакомого человека. Находка подтолкнула обоих героев к поискам, и сюжет строится вокруг этих поисков. В книге англичанки самодовольный муж (точнее, вдовец) узнаёт нечто, заставляющее его...
Высыхает в течение 60 секунд, после высыхания закрашенный текст не просвечивает. Имеет лёгкий запах толуола (поэтому и сохнет быстро).
Книга не разочаровала. Что добром всё там не кончится, писатель честно предупреждает уже на первых страницах. Можно тут же и остановиться, если не хочешь мрачного сюжета. Но почему-то захотелось дочитать. Наверное, из-за личности писателя. Он видится общительным, остроумным, но и "себе на уме": многое замечает, да не о всём заявляет. И умеет дружеские связи и своё обаяние повернуть к своей пользе. Кажется, не очень симпатичный тип получается? Так это он сам о себе написал, мог бы...
Следует иметь в виду, что эта книга - лишь первая часть ("Элементы общей химии") Самоучителя "первого (начального) уровня сложности", а есть ещё "Элементы неорганической химии" и "Элементы органической химии". Кстати, "первый (начальный) уровень сложности" отчего-то включает такие понятия, как константа скорости, константа равновесия, водородный показатель...
Самоучитель "Второго уровня" тоже состоит из трёх частей. Если одна часть...
Книга просто порадовала! В ней незатейливый сюжет, но очень светлый. Историю по очереди рассказывают младшие подростки, каждый со своей точки зрения и своим языком. Дети разные, с разными проблемами, и речь у них разная. Особенно порадовал "ботаник" Люк, несколько занудливый, упорно отмечающий "долларовые слова" даже в самые трагические моменты (игру в "долларовые слова" предложил новый учитель, о котором все и рассказывают). Просто вижу этого мальчика! И...
Грузинский юмор - особый, интеллигентный. В чём и заключено одно из достоинств книги Георгия Данелии. А ещё книга добрая. Человек жил в такое трудное время, и ни капли злости, а над неудачами мудро посмеивается. Читать легко и душу успокаивает. Ещё книга интересна тем, что рассказывает об известных людях, актёрах и режиссерах, о съёмках знаменитых фильмов, и рассказы эти увлекательны. Первая часть имеет подзаголовок "Байки кинорежиссёра". Интересная жизнь у этих режиссёров кино, хотя...
Самое лучшее и талантливое, что есть в этой книжке (до книги не доросла!), это обложка. Респект Ирине Сальниковой - Дейнека неподражаем! А вот текст... Большинство отзывов на "Женщин Лазаря" восторженные, но я присоединюсь к Agafonova и Екатерине Мороз. Для меня критерий в оценке книги - ощущение подлинности того, о чём пишет автор. При чтении романа Марины Степновой возникло и уже не покидало ощущение "сделанности". Какое-то всё надуманное, искусственно драматизированное,...
Так много хвалебных рецензий - добавлю-ка каплю дёгтя. Собственно, хвалебные рецензии и сподвигли купить книгу. Захотелось окунуться в прошлое своей страны, которое застать немного не удалось, но по рассказам, например, Юрия Коваля оно знакомо. Такая вот охватила ностальгия по Ковалю. Окунуться в мир Коваля не удалось. Похоже, в разных странах жили Ним и Коваль, и детство у них было окрашено в разные тона. Но детство, описанное Ковалём, как-то убедительнее. У Нима густой такой юмор, точнее,...
Пожалуй, разочарование. Вот, например, название. Почему "Немцы"? Немецкими именами названы чиновники столичной префектуры. Городок не назван, но по некоторым топонимам, часть которых писатель не посчитал нужным изменить, узнаём родные Лужки. Мэр тоже не назван, да кто ж его не узнал с кепкой, бизнес-женой и мёдом? То есть, "Немцы" - не немцы, а уж тогда "Управленцы", "Чиновники", "Бюрократы". На худой конец, "Префектура". Только это...
Эта книга была куплена, а затем с трудом прочитана благодаря тому, что на обложке красовалась винтажная фотография, а в аннотации намекалось на разгадку таинственного преступления сталинских времён. Слаб человек - пообещали ему Эрос с Танатосом в одном флаконе, да ещё в детективном сюжете, и вот он уже читатель. Можно было предположить, что жанр книги сродни "Кремлёвским жёнам" и тому подобному. Если бы! Сюжет, действительно, строится вокруг реального события, исследованного писателем...
Как всегда у Слаповского - смешно и страшно. В книге две повести. Первая - "У нас убивают по вторникам", - судя по всему, киноповесть, то есть сценарий фильма. Но это не умаляет достоинств. Сюжет повести рифмуется с сюжетом "Лёгкой головы" Славниковой: человек старается убежать от государства, которое по разным причинам планирует этого человека уничтожить. И с чего бы такие мотивы в российской прозе?...
Ситуация, обрисованная Слаповским, абсурдна, зато поведение каждого...
Если ваши дети уже изучают в школе химию - эта книжка для них. Даже если они считают, что с химией у них всё в порядке! Пусть проверят себя, а если обнаружатся пробелы, книжка поможет их ликвидировать. Под протокольным названием "дидактические материалы" в этой книге скрывается пособие для самостоятельной работы ученика, построенное по типу "программированных" пособий: ученик выполняет диагностическое задание, проверяет себя, и если обнаруживает ошибки, то переходит к главе,...
Лучший день в жизни ребёнка - день, проведённый с родителями. А для родителей это день, проведённый с детьми. Это главная мысль книги "17 лучших дней в жизни". Семнадцать глав рассказывают о том, чем можно в такой день с пользой и удовольствием заниматься вместе с детьми. Фотография, прогулка по родному городу, построение и испытание моделей корабля, самолёта или автомобиля, велопробег или пеший поход, шахматы, помощь зимующим птицам и зверям ... и это ещё не всё. Отчасти это...
Интересно, кому адресована эта книга? В тексте упоминаются продажные женщины - значит, не детям. А если взрослым - то почему такой назидательный тон? Автор определённо держит читателя за дурачка малообразованного: "Я буду счастлива, если у вас появилось желание освежить в памяти образы литературных героев, чьи имена стали нарицательными, и взять в руки томик Сервантеса или Гоголя". Ну, раз так, то возьмём, пожалуй, но только ради Вас!
Стиль книги узнаваем: в детстве мы читали немало...
Хотелось прочитать книгу о городе детства. Надо было просто перечитать Бабеля! Одессы в книге Соломатиной нет - только сама Соломатина. Бесконечные перечисления улиц. Пошла туда - свернула сюда. Куплеты "Как на Дерибасовской, угол Ришельевской" в смысле описания одесской жизни гораздо информативнее! Неназойливые в начале книги самовосхваления с каждой страницей становятся всё гуще и крепче. Ну, об этом уже Коллега Жожо хорошо написала. Написано живенько, в авторской речи без конца...
Главное достоинство книги - прекрасно подобранные иллюстрации, но из-за формата они теряются. Ну, и полиграфическое качество не очень хорошее для настоящей живописи. От врезок, выполненных курсивом, рябит в глазах, взгляд сбивается с основного текста. Автор умеет интересно рассказывать, но рассказ этот - скороговорка. Есть ошибки и недостоверные утверждения. Взять этот материал, выверить каждую строчку, рассказать подробнее, и получилось бы хорошо.
Полностью соглашусь с Litria: изложение поверхностное, стиль изложения развязный, анекдоты пошлые. Есть и другие недостатки. Практически не описано, как добраться до экскурсионного объекта. То есть рубрика-то есть, а вот указания в ней более чем расплывчатые. "Легенды" однообразные и скучные, всё про сомнительные клады. А самое главное - полно ошибок. Безбожно перевраны эпизоды из "Войны и мира"! Неужели у автора гуманитарное образование? Как же она сочинение выпускное...
Дочитывать до конца не захотелось. Название "Записки понаехавшего", обещающее некие откровения, себя не оправдало - ничего особенного. Местами остроумно, в основном банально. Демонстративное нежелание автора причислять себя к москвичам (что, конечно же, его право и его частное дело) кажется, однако, позой - ведь живёт же и работает в этом адском месте, и уже немало лет. Картины ада при этом совсем не адские и весьма ненатуральные. Книга похожа на собрание блоговых записей: что увидел...
Не знаете, что почитать?
