Правдоруб Сергей Минаев снова рассказывает нам о суровой действительности, на этот раз про нашу столицу
-про продажных ментов и малолетних проститок, про откаты в мэрии и гасторбайтеров, про наркотики и преступность,
про понаехавших и спившуюся московскую интеллигенцию-вообщем, про ту правду, которая происходит каждый день
на московских улицах, которую мы так хорошо знаем, что предпочитаем не замечать. Сюжет, конечно, не особо реалистичен-дура-секретарша отдала курьеру чемодан с миллионом...
-про продажных ментов и малолетних проститок, про откаты в мэрии и гасторбайтеров, про наркотики и преступность,
про понаехавших и спившуюся московскую интеллигенцию-вообщем, про ту правду, которая происходит каждый день
на московских улицах, которую мы так хорошо знаем, что предпочитаем не замечать. Сюжет, конечно, не особо реалистичен-дура-секретарша отдала курьеру чемодан с миллионом долларов, он его случайно открыл и решил украсть эти деньги, дальше череда каких-то нелепых событий и чемодан с деньгами на протяжении книги кочует из рук в руки жадных представителей "нижней Москвы"- гастарбайтеров, проституток, наркодилеров, сутенеров, бандидов и т.д.
Все это в свойственной Минаеву реалистичной манере-с матом, современными реальностями-твитером, жж, хипситерством и сменой мэра. Прочитала за один вчерашний день. В принципе, интересно, но не сказала бы, что также захватывает, как Духлесс этого же автора. Но мне нравится читать про жизнь "здесь и сейчас", про мой город, про современный мир. Да и ремарки между строк вполне себе философские.
Интересен подтекст-чемодан "уплывал" от одного хозяина к другому, потому что он был слишком жаден.
До мелочей. Жадность фраера сгубила- это как раз про это ;)
А так- алчные, самовлюбленные и глупые герои- все как один.
Но книга однозначно не веселая, а грустная. Какая реальность, такая и книга.:
Хотя конец книги меня сильно разочаровал - можно было бы что-то позаковристей придумать,
какую-нибудь яркую точку поставить в конце что ли. Чтоб читатель сказал: "Ах!".
Книжка эта больше года лежала у меня в "отложенных" в корзине "Лабиринта"
и я все не решалась ее купить. В итоге купила и очень пожалела.
С самых первых страниц книга мне не понравилась. Вот бывают книги, когда прямо
срастаешься с героями, они тебе душевно близки и симпатичны, а тут все наоборот -
читаешь и тебе отвратителен герой. Если честно, то раза 3 или 4 за всю книгу было
желание бросить, не читать, не тратить нервы и время. Но я дочитала, хотя все
философские...
и я все не решалась ее купить. В итоге купила и очень пожалела.
С самых первых страниц книга мне не понравилась. Вот бывают книги, когда прямо
срастаешься с героями, они тебе душевно близки и симпатичны, а тут все наоборот -
читаешь и тебе отвратителен герой. Если честно, то раза 3 или 4 за всю книгу было
желание бросить, не читать, не тратить нервы и время. Но я дочитала, хотя все
философские измышления пролистывала. И да, у меня аналогия пришла с книжкой
Гавальды "35 кило надежды"- такая же банальщина, совершенно ни о чем, с минимальным
сюжетом, о понятных всем вещах, но с претензией на открытие истины. И отзывы про эти
книжки такие же диаметрально противоположные- кто-то в полном восторге, кто-то плюется
и жалеет потраченного времени. Короче, чего-то я в этой жизни не понимаю ;))
Повествование ведется от имени двух персонажей- консъержки, очень умной, начитанной и мудрой
(ее начитанность выражается в цитировании самой избитой цитаты из Толстого про несчастливые семьи),
но пытающейся соответствовать образу необразованной и бедной прислуги, дежурящей в подъезде, и
12-тилетней девочки. считающей себя гением и собирающейся покончить жизнь самоубийством.
Вот я,кстати, лет в 14-15 тоже такое пережила - мне казалось, что я понимаю ТАКОЕ, что никто не
понимает. Я читала один за одним серьезные философские трактаты, могла часами созерцать ветки
за окном и думать,дуать,думать... Несмотря на это, со слов автора, героини мне обе не понравились -
какие-то мерзкие, негативные. И вообще вся манера повествования какая-то пессимистичная, вроде бы
и неплохо написано, но вот читаешь и противно. Герои никого не уважают, считают себя выше других и
презирают всех вокруг. Сюжета как такого нет, добрую часть книги ужасно скучно - скучно и героям,
скучно и автору, скучно и мне. Нудные размышления с претензией на философские мысли и ж
варианты трактовки опять-таки самых популярных высказваний Маркса и Канта.
Еле осилила, дальше появляется японец ближе к концу и хоть что-то
начинает происходить. И вот когда вроде бы происходит движуха, герои продирают глаза, у автора
кончаются депрессивные нотки, вот тогда хопа -внезапно конец книги. И сидишь и думаешь, нафига
такаяя книга? что хотел сказать автор?
вообщем, не поняла, почему так ее народ хвалит, совершенно разочарована.
но посмотреть советую, а то вон все хвалят-хвалят, а я не оценила...
После нереальной смешной и легкой "О чем говорят младенцы" очень удивилась
"тяжелости" этой книги, ибо ожидала чего-то аналогичного- веселых баек о жизни мам или
на худой конец, некого рассказа, выводом в котором будет, что мамы все хорошие и т.д.
Да и вступление к книге такое сентиментальное было, настраивало на философский лад.
Но книжка оказалась просто рассказом о жизни мамы автора, о ее детстве, о строгой маме мамы.
О бабушке, о тяжелых женских судьбах и сложном...
"тяжелости" этой книги, ибо ожидала чего-то аналогичного- веселых баек о жизни мам или
на худой конец, некого рассказа, выводом в котором будет, что мамы все хорошие и т.д.
Да и вступление к книге такое сентиментальное было, настраивало на философский лад.
Но книжка оказалась просто рассказом о жизни мамы автора, о ее детстве, о строгой маме мамы.
О бабушке, о тяжелых женских судьбах и сложном советском времени. Просто повествование о
непростых годах, непростой жизни, о том, как ее мама росла, как формировались ее взгляды, о том,
как она одна воспитывала маленькую Машу- обо всем этом маленькие рассказы-воспоминания.
Порой такие рассказы, которые вроде бы прочитала и забыла. А некоторые рассказы прямо за душу берут.
И я плакала, горько плакала.
Плакала от понимания того, как же много мамы готовы сделать для своих детей, плакала над судьбами и жертвами,
над такой сильной материнской любовью, о которой даже и говорить не надо.
и да, в этой книге встретила 3 небольших истории, которые уже читала в предыдущей книжке, но автор этим явно
грешит-многие на это жаловались. Но ничего, это всего 3 небольших истории, к тому же со смыслом.
Вообщем, под конец книги количество грустных историй зашкаливает-я плакала 20 последних страниц точно.
Книга однозначно грустная. Сразу вылезает чувство вины перед родителями и хочется позвонить им и сказать,
что они тебе дороги и ты их любишь.
очень большой поклонник всех книжек, написанных Жвалевским А.В. в соавторстве с Пастернак Е.Б.
Они прямо такие позитивные и волшебные. Поэтому я сразу заказала их новую книгу
Жвалевский, Пастернак: Москвест: Роман-сказка
Книжку прочитала еще на январские праздники, а рецензию все никак не могла написать -
сначала хотела, чтоб немного устаканились восторженные эмоции от книги, ну а потом все так закрутилось.
Как я уже говорила, я большой поклонник всего совместного творчества этих...
Они прямо такие позитивные и волшебные. Поэтому я сразу заказала их новую книгу
Жвалевский, Пастернак: Москвест: Роман-сказка
Книжку прочитала еще на январские праздники, а рецензию все никак не могла написать -
сначала хотела, чтоб немного устаканились восторженные эмоции от книги, ну а потом все так закрутилось.
Как я уже говорила, я большой поклонник всего совместного творчества этих авторов. Очень-очень жаль,
что книг у них пока еще мало, но они у меня есть все и однозначно все займут почетное место на книжной
полке и останутся для чтения сыновьям. Москвест- это действительно роман-сказка. Квест -потому что герои
книги проходят уровень за уровнем, отгадывая исторические загадки. Роман-потому что есть место фантазии
и любви. Сказка- потому что добрая, есть в ней место и морали, и нравственности, и конец у нее хороший.)
Как и во всех книгах авторов, современные школьники переносятся во времени. Мальчик и девочка из
9-го класса во время экскурсии по Кремлю попадают в далекое прошлое - в 1147 год,даже раньше.
Попадают туда, где на месте нынешней Москвы еще были болота. Дальше сюжет закручивается,
ребятам надо выживать в жестокие и далекиет времена, когда носили лапти и не было мобильников,
действуя вместе, находить ответы на исторические загадки, тем самым перемещаясь по времени вперед.
Надо сказать, что я историю очень люблю и увлекаюсь историей России, но даже я для себя открыла
много интересных фактов о нашем городе.
Вот что мне реально очень нравится в этих книгах -что в них во всех есть некий "обучательный" элемент
(книги-то для подростков), но он такой прозрачный и ненавязчивый, как в хороших сказках. вроде бы читаешь-
интересно, легко, а после прочтения сам по себе делаешь выводы -как правильно, а как неправильно, что важно,а что нет. Вот только за это можно сказать большое спасибо авторам!
Прочитала, проглотила за 2 дня- как и от предыдущих книг- осталось хорошее такое, доброе послевкусие и расстройство, что книга так быстро кончиась.
Это первая и пока, на мой взгляд, единственная фундаментальная книга на тему братьев и сестер
и нескольких детей в семье.
Да, есть еще Фабер и Мазлиш, но у них все немного однобоко - они просто, мне кажется,
притянули за уши свою базовую теорию к братьям и сестрам, да и фокус у них сдвинут на предупреждение
и разруливание конфликтов, а многие внутренние вопросы существования нескольких детей в семье не рассматриваются.А вот в "Растим братьев и сестер" охвачены все сферы жизни да...
и нескольких детей в семье.
Да, есть еще Фабер и Мазлиш, но у них все немного однобоко - они просто, мне кажется,
притянули за уши свою базовую теорию к братьям и сестрам, да и фокус у них сдвинут на предупреждение
и разруливание конфликтов, а многие внутренние вопросы существования нескольких детей в семье не рассматриваются.А вот в "Растим братьев и сестер" охвачены все сферы жизни да еще и очень логично
выстроена структура повествования. Начинается все как и в жизни- с планирования. Итак, вы решили завести
второго ребенка. Для кого? В этой главе подробно рассматриваются мотивы, обсуждаются правильные и неправильные,
рассматриваются разные психологические заморочки матерей. Следующая логичная глава - беременность.
Опять же очень подробно рассматривается психологическое состояние матери, объясняются, что и беременности
(вторая, третья и проч ) могут по-разному переноситься. И самое главное -как и когда сказать о новой беременности
родственникам и старшим детям. Даются подробные советы и даже готовые диалоги.
В конце каждой главы подводятся итоги в виде небольшой памятки, в которой тезисно все основные моменты главы
отражены.А также есть домашнее задание-вопросы, которое можно выполнть со вторым родителем.
Еще есть главы о разнице в возрасте между детьми и связанными с этим особенностями.
Есть отдельные главы про старшего, про среднего, про младшего ребенка, а также про близнецов.
Есть главы про то, как играть с детьми, как делить игрушки, как отдыхать, как разруливать гнев и т.д.
Под конец, правда, уже последние главы меня немного достали, я их еле осилила.
Но книжка однозначно полезная. Памятки в конце каждо главы я отксерила и дала папе почитать.
Думаю, книге еще вернусь через год-другой.
Книжка явно была написана на основе докторской диссертации или иной научной работы. Соответственно, в ней остались все атрибуты научного труда – ссылки на другие книги, на первоисточники, большое количество статистических данных, процентных выкладок и прочей воды. Все это не позволяет назвать книгу легкой для чтения. Много повторений из главы в главу. Вообщем, все то, что автор так долго и нудно описывает мелким шрифтом на 200 с лишним страницах, можно легко уместить листах на 20.
Еще учтите,...
Еще учтите, что автор из Швеции, а там все-таки совершенно иные социокультурные условия, что тоже влияет на развитие детей. Ну и специфика перевода и всякие ужасные для русского слуха фамилии- через все эти «но» очень сложно добраться до сути.
Я, кстати, многие главы вообще пропускала.
Вывод мой- тяжелая для восприятия и пустая в практическом смысле книга. Прочитала, а в голове ни-че-го не осталось. Есть сухие факты, повторяющиеся на каждой странице (ребенок-лидер, инициативный, активный и проч), характеристики ребенка на той или иной сиблинговой позиции, а вот что делать с этим и как корректировать по жизни- ответов нет.
Пожалела, что приобрела эту книгу и потратила время на прочтение.
Эта книга не похожа ни на одну из книг для родителей, которую я когда-либо видела.
Здесь не будет готовых советов. Эта книга больше про родителей и для родителей, чем про детей.
Это книга для саморефлексирующих родителей. Чтобы читать, пугаться, ужасаться и думать –
«господи, а ведь правда». И эту книгу мало прочитать один раз. Она стоит того, чтобы прочно занять место на полке среди лучших книг по психологии –детской и взрослой.
Книга состоит из 2-х частей: 1. Петля времени. 2. Пойми...
Здесь не будет готовых советов. Эта книга больше про родителей и для родителей, чем про детей.
Это книга для саморефлексирующих родителей. Чтобы читать, пугаться, ужасаться и думать –
«господи, а ведь правда». И эту книгу мало прочитать один раз. Она стоит того, чтобы прочно занять место на полке среди лучших книг по психологии –детской и взрослой.
Книга состоит из 2-х частей: 1. Петля времени. 2. Пойми меня.
Петля времени – это большая часть книги. Это очень глубокие размышления на тему того, как наши с вами,
взрослые, родительские, установки, комплексы из детства и сформировавшиеся модели, поведения влияют
на наших детей. Как наше с вами прошлое сильно портит будущее наших любимых детей. В каждой главе
несколько ситуаций из жизни и подробнейший психологический анализ моделей поведения родителей всех поколений –и мам, и бабушек. Читая эту книжку, я увидела очень много ошибок, которые совершались моей мамой и моей бабушкой в моменты воспитания меня. Я, если честно, своих ошибок не нашла, но я для себя давно определила, что жизнь моего ребенка –это только его жизнь, его решения, а не возможность исправить ошибки моего прошлого или реализовать мои детские мечты… Думаю, наиболее актуально эту книжку читать в возрасте 5-6 детских лет, а потом еще перечитать в подростковом возрасте и проверить себя – не пытаюсь
ли я принимать решения за своего ребенка, не пытаюсь ли я ему навязать свои интересы, мечты, желания, стиль жизни???Я даже маме своей дам почитать эту книжку, хотя, знаю, что многие вещи ей будет больно читать…
Часть вторая – «Пойми меня» -вообще полный восторг. Это небольшой рассказ о буднях 5-тилетнего мальчика, написанный от его имени. Написанный очень легко, с хорошим сюжетом, вот читала бы и читала бы с удовольствием. Рассказ интересный, легкий, но по содержанию своему очень глубокий –именно через восприятие мира мальчиком
Петей, очень четко и ясно прорисовываются всевозможные родительские ошибки в воспитании и общении с детьми.
Вот реально – на каждой странице- по 3-4 ошибки мамы, папы, бабушки, воспитательницы. И они настолько очевидны и при этом банальны, что просто кипишь от возмущения и при этом удивляешься-расстраиваешься.
Вообщем, советую всем-всем-всем.
Книгу только вчера вечером привезли, сегодня я уже ее дочитала.
Книжка маленькая, покет-формата. Крупный шрифт, мягкая обложка.
Заказала только потому, что очень мне нравится автор и ее манера письма.
Каждому вопросу посвящено 2-2,5 листа. Очень тезисно, кратко, но понятно, без воды,
чаще всего с примерами и с ссылками на труды известных психологов.
Все четко, но как-то легко, понятно и приятно.
Суть проблемы- психологическое обоснование простым доступным языком-
совет по правильному...
Книжка маленькая, покет-формата. Крупный шрифт, мягкая обложка.
Заказала только потому, что очень мне нравится автор и ее манера письма.
Каждому вопросу посвящено 2-2,5 листа. Очень тезисно, кратко, но понятно, без воды,
чаще всего с примерами и с ссылками на труды известных психологов.
Все четко, но как-то легко, понятно и приятно.
Суть проблемы- психологическое обоснование простым доступным языком-
совет по правильному поведению родителя.
Темы, затронутые в книжке охватывают практически все сферы жизни малыша от года до школы.
Темы, кстати, довольно интересные, очень приближенные к реальности.
Ниже привожу рассматриваемые вопросы:
Почему грубит трехлетка?
Является ли зхастенчивость проблемой?
Почему трехлетка делает все наоборот?
Как быть, если малыш ломает игрушки?
Можно ли научить малыша общаться?
Ревнует-значит любит?
Что стоит за агрессивным поведением ребенка?
Почему малыш капризничает в присутствии родителей?
Как противостоять слезам ребенка?
Откуда берутся кровавые фантазии?
Почему дети разного возраста не играют вместе?
Бывают ли "несадовские" дети?
Как уложить ребенка спать?
Стоит ли бояться детского онанизма?
Как научить ребенка стричь ногти?
Загадка жизни и страх смерти
Ребята и зверята под одной крышей
Собираемся в театр
Нужна ли малышам "звездная жизнь"?
Учить ли малыша иностранному языку?
Враг ли левая рука?
Как воспитывать эмоции?
Он подглядывает за девочками в туалете
Он не умеет проигрывать
Он не хочет учиться читать
Выбираем школу для ребенка
Нужно ли настраивать ребенка на "хорошую учебу".
Четвертая часть посвящена разведенным женщинам. Ее я не читала.
Что могу сказать. Книга однозначно интересная, легкая и приятная.
Лично я для себя ничего нового не открыла.
Мне кажется, эту книгу надо рассматривать как карманный справочник-шпаргалку для
родителей. Появился вопрос -открыл, прочитал.
Ребенок назвал бабушку дурой? - открываем нужную главу, за 1,5 минуты ее прочитываем
и успокаиваемся- все идет по плану, это очередной этап развити
Купила обе книжки этого автора полгода назад, если не больше. Повелась на рейтинги и восторженные отзывы читателей. Привезли, открыла, прочитала одну историю, ужаснулась, отложила.
В эти выходные решила-таки ее прочитать. Что могу сказать – это ПРИМИТИВ. При-ми-тив.
Вот честно. Совершенно не понимаю, на какую целевую аудиторию рассчитана данная книга,
ибо манера выражения и повествования подходит для деток от года до максимум 2-х лет,
а ситуации, рассматриваемые в книге, да и сам возраст...
В эти выходные решила-таки ее прочитать. Что могу сказать – это ПРИМИТИВ. При-ми-тив.
Вот честно. Совершенно не понимаю, на какую целевую аудиторию рассчитана данная книга,
ибо манера выражения и повествования подходит для деток от года до максимум 2-х лет,
а ситуации, рассматриваемые в книге, да и сам возраст главной героини Оли – это уже около 2,5-3,5 лет.
В аннотации, автор, кстати, вообще советует использовать эти книги для совместного чтения в детском саду у детей 4-5 лет. Интересно, она вообще видела современных пятилеток? Неужели она серьезно верит, что кто-то будет это слушать да еще и выводы делать????
Что из себя представляет книжка? Это истории, которые мама рассказывает девочке Оле в разных ситуациях. На взгляд автора, данные истории позволяют ребенку формировать свое мнение, делать самостоятельный выбор и воспитывать нравственность. По всем пунктам от меня большое «кхм…».
Приведу пример одной истории из книжки, в моем кратком пересказе. Девочка Оля очень громко кричит (почему, зачем и т.д- нам неизвестно). Хитроумная мама идет в коридор, выключает рубильник с электричеством и начинает втирать орущей дочурке о том, что «Свет так испугался
твоего крика, у него заложило уши и он убежал.»
Дальше девочка пытается включить телевизор, включить свет. На что мама твердит про убежавший свет, жалеет, что не может разогреть папе ужин, потому что Свет помогает греть пищу и не может почитать Оле книжку. Дальше мама вытягивает из Оли извинения перед Светом: «Свет, я больше так не буду. Извини меня. Я буду маму и папу слушаться» и идет включать рубильник.
Вот блин… правда. И что это за поучительная история? Где тут логика? Зачем столько обмана для ребенка?Что вынесет из нее Оленька?
Лично я не против веры в сказку и чудеса –Дед мороз там, Луна говорящая и т.д. Но после 2-х лет дети уже вполне себе могут адекватно воспринимать информацию о реальном положении вещей. И если я хочу донести до своего ребенка какие-то принципы поведения, то я буду объяснять ему их наиболее близко к реальности – что кричать громко не надо, потому что соседи испугаются и вызовут полицию, или что у мамы и у него самого ушки
заболят. У него уже сейчас отлично развита причинно-следственная связь. Поэтому я вполне могу оперировать понятиями: «если-то», при этом несильно далеко отвлекаясь от реальности. К тому же, опять же, мой ребенок в 2.5 года уже знал на элементарном уровне, что такое электричество, как оно идет по проводам и чем оно нам помогает. Поэтому лично я не смогу вешать ребенку своему лапшу на уши про какой-то Свет и проч. К тому же, я свято верю в то, что не бывает капризов и истерик просто так -всегда есть мотив- –если уж ребенок кричит, то надо выяснить причину, попытаться понять ребенка, а уже потом объяснять, почему так не стоит делать – а не придумывать какие-то небылицы про Свет, который тут вообще ни при чем.
Книга, конечно же, имеет свое право на существование – вон читаю отзывы и удивляюсь, кто-то своим детям и в 6 лет такое читает. Но меня книга жутко разочаровала.
Такие «сказки», мне кажется, любая из нас по 20 штук за день может придумать – и ничего педагогического-дидактического в этом нет.
Повелась на отличные отзывы и заказала. Если честно,то сильно разочаровалась. Да, издание однозначно красочное, рисунки с блестками и вырубкой, страницы плотные, картинки красивые. Но вот текст самой сказки совершенно не цепляет. Даже какой-то сюжетной линии там нет. И уж ни о каких выводах для деток и речи нет. Просто история игрушек и елочки. Ни я, ни ребенок 2,5 лет для которого она покупалась, совершенно не вдохновились. :( И настроение новогоднее даже не дарит!
Что еще расстроило -нет...
Что еще расстроило -нет деда мороза, только на одной страничке нашла Санта-Клауса и то спиной в санях на оленях.
Вообщем, сильно разочаровалась и очень жаль потраченных денег!
Действительно книга баек. Причем совершенно других,
не таких как у Доктора Данилова или Соломатиной.
Байки о жизни студентов-медиков в 90-е годы, о грузинских друзьях и застольях,
о службе на корабле. И всего пара рассказов собственно о гинекологии и роодах.
Очень общо, без кровавых подробностей. Ожидала, если честно, большего.
Но книжка очень легкая, читается на одном дыхании, как сборник анекдотов.
Да и сам короткие рассказы напоминают по структуре анекдоты- сначала повествование,
а в...
не таких как у Доктора Данилова или Соломатиной.
Байки о жизни студентов-медиков в 90-е годы, о грузинских друзьях и застольях,
о службе на корабле. И всего пара рассказов собственно о гинекологии и роодах.
Очень общо, без кровавых подробностей. Ожидала, если честно, большего.
Но книжка очень легкая, читается на одном дыхании, как сборник анекдотов.
Да и сам короткие рассказы напоминают по структуре анекдоты- сначала повествование,
а в конце какая-то смешная реплика.
На один раз абсолютно точно. Но настроение поднимает ;)
Пожалуй, одно из самых удачных книжных приобретений за последнее время.
Вчера с сыном 2,5 лет перед сном начали читать эту книгу.
Читали целый час, а она все не кончалась и не кончалась!
Сегодня с утра ребенок отказался идти в сад, взял книжку, залез в кровать и сказал: "Давай читать" .
Это первая книжка в нашей очень большой библиотеке, которая вызвала такой интерес и такую любовь.
К тому же, что удивительно, книжка очень понравилась мне!!! Замечательное чувство юмора,...
Вчера с сыном 2,5 лет перед сном начали читать эту книгу.
Читали целый час, а она все не кончалась и не кончалась!
Сегодня с утра ребенок отказался идти в сад, взял книжку, залез в кровать и сказал: "Давай читать" .
Это первая книжка в нашей очень большой библиотеке, которая вызвала такой интерес и такую любовь.
К тому же, что удивительно, книжка очень понравилась мне!!! Замечательное чувство юмора, пропитавшее каждую страничку.
Бесконечное количество вариантов рассматривания картинок -и посчитать машинки, и назвать цвета.
Особенно понравилось сыну искать на каждой страничке маленького Золотого Жучка, который прячется всегда в разных местах.
Машинки самые разнообразные -и большие, и маленькие, и грузовые, и легковые, и несуществующие!!!
Огурцемобиль, карандашемобиль, сыромобиль!
Рекомедую всем деткам от года до 4-х лет точно, ибо в каждом возрасте можно найти и подходящие задания,
и придумывать всякие истории.
Формат книжки очень большой- намного больше А4. Страницы толстые и шершавые!!!!
Очень уютный роман. Как раз приятно его читать в такую погоду.
И вроде бы спокойный и размеренный и пахнет пирогами, но, с другой стороны, сюжет хорошо закручен и держит практически до самого конца. Поначалу первые несколько страниц тяжело было «въехать» во все эти родственные связи и непонятные нашему уху имена, но потом как-то легко все стало и понятно. Понравилась героиня книги – сначала как-то ее осуждаешь и не одобряешь, но на протяжении всей книги как-то незаметно она меняется,...
И вроде бы спокойный и размеренный и пахнет пирогами, но, с другой стороны, сюжет хорошо закручен и держит практически до самого конца. Поначалу первые несколько страниц тяжело было «въехать» во все эти родственные связи и непонятные нашему уху имена, но потом как-то легко все стало и понятно. Понравилась героиня книги – сначала как-то ее осуждаешь и не одобряешь, но на протяжении всей книги как-то незаметно она меняется, становится чище, правильнее и лучше. Финал для меня оказался предсказуем, но это ничуть не испортило мне радости за героев и приятного послевкусия от прочтения.
Единственное что- первые 2 /3 книги сюжет держал в напряжении, прямо хотелось заглянуть в конец и узнать тайну. А тайна оказалась какой-то уж совсем простой и не особо глубокой. По моим личным ощущениям, это мне очень напомнило «Маленькое личико»- прямо глотаешь, глотаешь страницу за страницей, сюжет закручивается, достигает своего апогея – и хоп…. Как-будто автор сам устал от своей книжки и как-то быстро ее закруглил. Мне не хватило каких-то более страшных семейных тайн. ДА, я понимаю, что тогда другие были времена, но как-то все равно не было мне страшно…
Ну и да, книга на один раз –зная тайну и концовку второй раз уже точно читать не будешь.
Очень не понравилось содержание.
Все сказки в этой книжке приведены в интерпретации Л.Толстого, а они далеки от народных.
Читать очень сложно, сюжет даже всем известных сказок далек от того, к которому мы привыкли.
Например, про бобовое зернышко - курочка побежала к речке, речка попросила листик, осина попросила ниточку, девочка взамен ниточки попросила калач у калашников, калашники попросили за калач дров и т.д. Пока я все это читала ребенку, сама уже язык сломала и нить рассказа потеряла....
Все сказки в этой книжке приведены в интерпретации Л.Толстого, а они далеки от народных.
Читать очень сложно, сюжет даже всем известных сказок далек от того, к которому мы привыкли.
Например, про бобовое зернышко - курочка побежала к речке, речка попросила листик, осина попросила ниточку, девочка взамен ниточки попросила калач у калашников, калашники попросили за калач дров и т.д. Пока я все это читала ребенку, сама уже язык сломала и нить рассказа потеряла. И логики совсем никакой.
Да и картинки при ближайшем рассмотрении как-то совсем не порадовали - нет в них тепла и приятности. И вообще от прочтения книги остался неприятный остаток. У себя ее точно не оставлю, подарю кому-нибудь.
Господи, где там глубина? Где там смешно? Что там грустного?
Кроме пустоты внутреннего мира и жизни героев? Героев, которые живут прошлым, героев, которые только и делают, что пьют, ведут себя асоциально и размышляют, размышляют, размышляют. Вот, правда, Печорин, блин второй. Сидит на балконе, бухает очередную бутылку водки, курит одну за одной и никаких целей в жизни, только о любви и размышляет. В начале, первые страниц 70, книжка читалась ничего еще. Понравились описания природы и истории...
Кроме пустоты внутреннего мира и жизни героев? Героев, которые живут прошлым, героев, которые только и делают, что пьют, ведут себя асоциально и размышляют, размышляют, размышляют. Вот, правда, Печорин, блин второй. Сидит на балконе, бухает очередную бутылку водки, курит одну за одной и никаких целей в жизни, только о любви и размышляет. В начале, первые страниц 70, книжка читалась ничего еще. Понравились описания природы и истории Пермского края, понравились стихи-вкрапления, понравились воспоминания о прошлых годах. При этом немного коробило от подробных описаний распущенности, пьянства и супружеских измен .Дальше все стало повторяться –сюжет непонятный, герои делают каждый день одно и тоже, причем ничего героичного в этом нет. Да, я понимаю, что вся наша жизнь – серые будни с каждодневной рутиной. Да, я понимаю, что большинство людей в регионах живут именно так – развязная половая жизнь, алкоголь, никаких моральных ценностей и стремлений в жизни. Да, это суровая реальность жизни, но как-то читать про это совершенно не хочется.
Ну и конечно окончательно отвратило от книжки то, что ближе к середине книжки Географ возлюбил девятиклассницу и оставшуюся половину книжки приставал всячески к ней, в остальное время страдал от своей любви к ней и заливал горе водкой, после чего еще больше мучался угрызениями совести…
Вот это прямо совсем бррр… Да, я отдаю себе отчет в том, что школьник сейчас ой какие и любви все возрасты покорны, но, блин, вот опять же –не хочется мне читать такие пошлости и мерзости.
И да, конец книги неоднозначен. Ощущение, что автор сам уже устал от размышлений своего героя и просто поставил точку, так и не доведя ничего до логического конца.
Вердикт: либо я чего-то не понимаю, ибо все зовут это настоящей литературой с большой буквы. Либо это действительно бытописание скучной, бессмысленной, безрадостной жизни скучных, глупых, пьяных персонажей.
Начала читать Соломатинскую Акушер-Ху. Ровно 8 дней протаскала книжку в сумке
и дальше 20-ой страницы так и не продвинулась.
Очень тяжело пишет, совсем не захватывает... Вообщем, взяла другую книжку на эту же тему.
И за выходные прочитала! Конечно, не проглотила, а спокойно так, с удовольствием прочитала.
Что сказать?
Сразу видно, что пишет мужчина- очень четко, никаких пространных размышлений о
смысле жизни, только факты, только рассказы. А уж выводы о прочитанном каждый делает...
и дальше 20-ой страницы так и не продвинулась.
Очень тяжело пишет, совсем не захватывает... Вообщем, взяла другую книжку на эту же тему.
И за выходные прочитала! Конечно, не проглотила, а спокойно так, с удовольствием прочитала.
Что сказать?
Сразу видно, что пишет мужчина- очень четко, никаких пространных размышлений о
смысле жизни, только факты, только рассказы. А уж выводы о прочитанном каждый делает сам.
Книжка состоит из отдельных историй, которые, в принципе, выстраиваются во временной перспективе
в определенный сюжет. Одна история - один день работы анастезиолога столичного роддома.
Истории эти каждый из нас много раз читал на просторах интернета в новостях и блогах-
девушка покончила жизнь самоубийством в роддоме, другая барышня, помешанная на ЕР,
чуть не угробила ребенка, запретив врачам сделать маленький разрез на промежности,
третья роженица была слишком уверена, что все покупается и малыш умер....
И все эти истории очень хорошо прописаны с той, с другой стороны... Каково это врачам?
Как они это воспринимают и оценивают.
Истории о роженицах плавно и гармонично перемешиваются с внутренними дрязгами
между коллегами в роддоме, с развитием отношений между доктором Даниловым и Еленой...
Это,кстати, вторая книжка, и ее лучше читать после первой - Андрей Шляхов: Скорая помощь.
Обычные ужасы и необычная жизнь доктора Данилова. Будет понятнее некоторые моменты,
да и сюжетная линия продолжается из первой книжки....
Несмотря на довольно четкое и сухое описание, характер персонажей очень ярко
прописан. Доктор Данилов вызывает большое уважение, да и вообще, всех
врачей хочется сразу же любить и боготворить.....
Каких-то глубоко-медицинских терминов и описаний нет, но то, что есть -очень понятно и
полезно. Многое вынесла для себя...
Простая, незамысловатая история от лица 13-тилетнего подростка.
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я...
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я прочитала минут за 40.
Не знаю, над чем смеялись и о чем плакали рецензенты, коих аж 3 листа на
Лабиринте- по мне так, очень уж простая и примитивная книженция.
Вообщем, чтение на один раз. Прочитал и забыл.
Оценка 2 из 10.
Простая, незамысловатая история от лица 13-тилетнего подростка.
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я...
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я прочитала минут за 40.
Не знаю, над чем смеялись и о чем плакали рецензенты, коих аж 3 листа на
Лабиринте- по мне так, очень уж простая и примитивная книженция.
Вообщем, чтение на один раз. Прочитал и забыл.
Оценка 2 из 10.
Простая, незамысловатая история от лица 13-тилетнего подростка.
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я...
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я прочитала минут за 40.
Не знаю, над чем смеялись и о чем плакали рецензенты, коих аж 3 листа на
Лабиринте- по мне так, очень уж простая и примитивная книженция.
Вообщем, чтение на один раз. Прочитал и забыл.
Оценка 2 из 10.
Простая, незамысловатая история от лица 13-тилетнего подростка.
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично...
Школа бесит, родители собираются разводиться и срываются на нем,в школе он аутсайдер.
Вообщем, типичная жизнь среднестатистического
подростка. И конец книжечки очень простой и сказочный, добрый, как будто написан
для пятилетки. И вообще, вся эта притча непонятно для кого написана - для взрослых
слишком примитивна, для детей слишком завуалирована.
Тоненькая книжка, большие буквы, читается на одном дыхании за один раз.Лично я прочитала минут за 40.
Не знаю, над чем смеялись и о чем плакали рецензенты, коих аж 3 листа на
Лабиринте- по мне так, очень уж простая и примитивная книженция.
Вообщем, чтение на один раз. Прочитал и забыл.
Оценка 2 из 10.
Манера написания -один-в-один - Софи Кинселла с ее "Шопоголиком"-
те же письма от банков, кредитных организаций и отказы работодателей,
которые перемешиваются с размышлениями о жизни героини от первого лица.
Героиня, на мой взгляд, довольно незрелая для своих 29-ти лет.
Незрелая, глупая, ограниченная, безответственная и проч.
В романе присутствует любовная линия - со всеми стандартны выкрутасами-
она приревновала к его двоюродной сестре, он ее не выслушал бросил трубку,
она...
те же письма от банков, кредитных организаций и отказы работодателей,
которые перемешиваются с размышлениями о жизни героини от первого лица.
Героиня, на мой взгляд, довольно незрелая для своих 29-ти лет.
Незрелая, глупая, ограниченная, безответственная и проч.
В романе присутствует любовная линия - со всеми стандартны выкрутасами-
она приревновала к его двоюродной сестре, он ее не выслушал бросил трубку,
она подумала, что он ее ненавидит, он подумал, что она обиделась....
Короче, куча опять же незрелых поступков и недомоловок.
Но в конце, как и ожидаемо, всю будет хорошо.
И работу найдет, и с мужчинкой встречаться будет.
Читается легко, на одном дыхании. Ситуации дурацкие, герои прописаны поверхностно,
глубокого смысла не углядела. Описание постельных сцен пролистывала.
Вообщем, аудитория книжки- 20-тилетние неглубокие барышни, имхо....
Советовать точно никому не буду.
Оценка 3 из 10. За то, что читается легко, за один день.
9 небольших, но очень глубоких историй.
Историй почти невероятных, но при этом очень правдивых –
такое действительно бывает с нашими соседями, нашими друзьями.
Все истории с каким-то надрывом. Такие трогательные, сильные, вроде бы и грустные,
но при этом какие-то светлые, со светлой грустью. Практически в конце каждой истории
сглатывала комок в горле. Такие они, такие они…
Даже сложно сказать, ничего подобного я еще не читала. Очень-очень всем советую.
Действительно, заставляют...
Историй почти невероятных, но при этом очень правдивых –
такое действительно бывает с нашими соседями, нашими друзьями.
Все истории с каким-то надрывом. Такие трогательные, сильные, вроде бы и грустные,
но при этом какие-то светлые, со светлой грустью. Практически в конце каждой истории
сглатывала комок в горле. Такие они, такие они…
Даже сложно сказать, ничего подобного я еще не читала. Очень-очень всем советую.
Действительно, заставляют задуматься о жизни, о прошлом, о поступках, об эгоизме, о любви.
Написаны очень легким, живым языком.
Написаны так хорошо, что уже со второй строчки образы появляются перед глазами.
И как будто смотришь кино.
Такое кино- о настоящей, не глянцевой жизни, где есть место предательству и верности,
любви и ненависти, жизненному выбору и эгоизму.
Заказала еще 2 книги этого автора.
Нудятина редкой воды.
Читается очень тяжело. Если бы не мой принцип дочитывать все начатые книги,
бросила бы на 20-ой странице. Очень разражает манера героев выражать свои
мысли сложным языком (в книге это называется иронией и язвительным флиртом).
Сюжета нет никакого, событий никаких, разговоры не несут никакой смысловой нагрузки.
Половину диалогов просто пробегала глазами наискосок, стараясь, чтоб эта пустая книжка
поскорей закончилась. Очень жалею, что купила сразу две, поведясь на...
Читается очень тяжело. Если бы не мой принцип дочитывать все начатые книги,
бросила бы на 20-ой странице. Очень разражает манера героев выражать свои
мысли сложным языком (в книге это называется иронией и язвительным флиртом).
Сюжета нет никакого, событий никаких, разговоры не несут никакой смысловой нагрузки.
Половину диалогов просто пробегала глазами наискосок, стараясь, чтоб эта пустая книжка
поскорей закончилась. Очень жалею, что купила сразу две, поведясь на восторженные рецензии.
На последних 10-ти страницах первой части появились отголоски интриги в сюжете, но они так же
быстро пропали на первой странице второго тома. (да-да, я мазохист, заставила себя прочитать второй том).
Конец предсказем еще в начале первой книги. Герои вызывают только антипатию своей нерешительностью
и отсутствием моральной крепости, так сказать.
Вообщем, книжка оставила неприятный осадок. Жалко потраченных денег.
Не знаете, что почитать?