Рецензии и отзывы покупателя

Очень милая история о девочках и для девочек. Главные героини – две подруги – обыкновенные девочки, попавшие в необыкновенные обстоятельства, но по-детски непосредственно и гармонично в них существующие. Девочки добрые и трудолюбивые: заботятся о питомцах, содержат свой красивый дом в чистоте, сами покупают продукты и готовят, доброжелательны с соседями и знакомыми.

Это сказка-мечта о собственном доме: красивом, удобном, уютном, где есть всё, что нужно – понятная девочкам любого возраста...

Книга покупалась из-за иллюстраций, поэтому перевод был не на первом месте и, честно говоря, не была уверена, что он мне понравится. Но этот перевод очень приятно читать. Кажется, он достаточно точный, в меру сдержанный и передающий атмосферу повести.

Вообще не коллекционерую иллюстрации Ингпена, но в этих привлекают отсылки к Рэкхему (чего не скрывает и сам художник).

Бумага офсетная, формат больше обычного, качество печати неплохое.

В идеале хотелось бы такую книгу на плотной матовой...

Покупала эту книгу из-за иллюстраций Антона Ломаева, но в итоге именно иллюстрации меня разочаровали. После волшебного оформления сказок Андерсена от этой книги ожидала гораздо большего... большей глубины что ли... и меньшей умильности в лицах и "бровей домиком". К тому же, лица некоторых второстепенных персонажей слишком похожи друг на друга, а, например, лицо новорождённой Пирлипат совсем не младенческое, а девочки лет 3-х... А ещё местами немного мешает намеренно толстая...

Книжка покупалась из-за иллюстраций Калиновского. Они были нарисованы до мультфильма, поэтому персонажи здесь совсем не похожи на мультяшных. Но этим они и прекрасны. Особенно мне понравилось, что Дядя Фёдор здесь изображён не "мальчиком из интеллигентной семьи", как в мультфильме, а таким хозяйственным мужичком, отвечающим за свои слова.
Персонаж Мама здесь - "оторви и выбрось", просто эгоистичный монстр какой-то (есть такое психическое заболевание - "нарциссическое...

Самый лучший рассказ в сборнике - "Мокрые цветы", очень живой, трогаетельный, написанный прекрасным языком. Не понравился рассказ "Стрела от детского арбалета" - слишком пафрсный и идеалистически идеологизированный.

Иллюстрации не удачные, хотя сам по себе стиль неплохой. Но... мальчики здесь какие-то с девичьими глазками и бровками домиком. При том, что Крапивин описывает их совсем по-другому, и если написано, что мальчик мечтатель, то это совсем не значит, что он должен...

Для "среднего школьного возраста"? Ну вообще это истории для дошкольников. А точнее, для тех, кто когда-то (лет 50 назад) был дошкольником и читал эти истории в журнале Мурзилка. А теперь решил понастальгировать и вспомнить детство.

Потому что хотя в аннотации и написано: "Секора продолжает знакомить нас со своим сказочным миром - добрым, уютным и надёжным", этот мир совсем не кажется ни уютным, ни надёжным, ни тем более добрым.

Например, за то, что Пёсик просто пролетел...

Поначалу немного затянутое повествование, события описываются излишне подробно, в последних главах, наоборот, много всего и сразу.

Кстати, в свете последних событий действия и диалоги этой книги воспринимаются несколько острее...

Много американской чуть напыщенной и бахвальской сентиментальности, доходящей до глупого самолюбования. Например, в эпизоде, где Шпиона хввтают, и его ждёт казнь. А у этого Шпиона есть секретная записка, подтверждающая, что он не шпион вовсё, а прекрасный во всех...

Ааа, кто-нибудь отберите у ХУДОжницы Дмитриевой краски (и вообще всё, чем можно рисовать)!!! Хуже и невежественнее(!!!) "рисовальщиков" не встречала. Это просто клиника! (один Д'Артаньян-Фламбо чего стоит)

Что касается текстов, то некоторые переводы заменены на более современные Дунаевской: какие-то моменты в них более удачные, какие-то - нет - это естественно. Но вот новый перевод Глебовской рассказа "Неверный контур", который у неё стал "Неподобающей формой"...

Слишком много сюсюканья, тошнотворного какого-то, слишком много откровенных глупостей и идеологической чуши.

И когда у главного героя - ребёнка - любимое ругательство по отношению к представительницам "слабого пола" (какие бы они ни были) - "ведьма", а сам он - довольно-таки трусливый, честолюбивый, непстоянный и... глупенький, хоть и с "тонкой душевной организацией" - это тоже противно.

Но самый треш - Севка какое-то время как бы "верил" в...

Во многом согласна с предыдущим рецензентом.

Истории отдают инфантилизмом. И если в первой превращение героя в ребёнка и детские бравые приключения во сне - выглядят вполне гармонично, то во второй и третьей - бравурный героизм временами выглядит фальшиво и по-детски вымученно.

Туманные намёки и нелепые "решения проблем". Взрослый представитель закона и особенно власти - конечно, злодей. А "взрослый" мальчик с курсами фехтования придёт и кааак всех спасёт.

И создаётся...

Первая книга Крапивина, которую прочитала. Вообще, начитавшись восторженных отзывов об этом авторе очень многого ждала от его книг. И эта - первая - оправдала ожидания. ...Чего, к сожалению, не скажешь ни о "В ночь большого прилива", ни тем более о "Сказках С. Глущенко" (остальные Крапивина пока не читала).

Эта книга - образец прекрасной детско-подростковой литературы, которую интересно читать и взрослому - настоящая поэзия в прозе, при этом - идеальное чтение для...

Лучшее в этой книге: воспетые семейные ценности, верность и простое человеческое счастье.

Но на бестселлер она всё же не тянет. Некоторые главы излишне затянуты, особенно в начале. Ждёшь-ждёшь, когда история по-настоящему начнётся ...а она вдруг берёт - и начинает заканчиваться.

В сюжете встречаются время от времени несуразности и скучное шапкозакидательство, граничащее с инфантилизмом, на которое хочется сказать только одно: Не верю".

Ещё напрягало постоянное несоблюдение автором...

Произведение тонкое и глубокое (хотя при этом и очень сатирическое), иллюстрации прекрасные, оформление также на высоте!

Но хочу остановиться на том, что меня покоробило: крайне неудачный выбор заключительной статьи. Понимаю, что автор статьи титулованный советский лингвист... но вот браться за "объяснение" этого произведения ему совершенно не стоило.

Начать с того, что эта статья реально скучная: на 16-ти страницах или разжёвывается очевидное (что и так понятно, если в процессе...

Единственный недостаток в этом издании - очень мало иллюстраций, но художник больше и не нарисовал, так что с этим придётся смириться... Тем более что иллюстрации Майофиса прекрасны.

Само издание достойное, красиво оформлена обложка, качественный офсет и, что особенно важно в крупногабаритных книгах - хороший по величине шрифт и межстрочный интервал.

Произведение читается легко, хотя автору оно далось очень тяжело - кажущаяся простота и естественность повествования были достигнуты очень...

Главный плюс в этом издании для меня – иллюстрации Майофиса, жаль, что их действительно мало. Иллюстрации цветные мне они нравятся больше, чем чёрно-белые (которые создавались для издания 1973 года). На мой взгляд, они идеальные! Майофис очень точно и тонко передал и внешность, и характеры, и изменения в личности персонажей!

Издание солидное, добротное, но немного утомительно для зрения то, что листы большого формата, а шрифт достаточно убористый – это самый главный недостаток в книге.

В...

Самое шикарное в этом издании, наверное, бумага – она очень приятная на ощупь – плотная, гладкая, очень качественный офсет. Обложка оформлена стильно и со вкусом.

Оценить объективно выбор произведений, наверное, не смогу, так как до этого практически ничего у По не читала… Но сейчас читаю полное собрание его сочинений (другого издательства), и у меня создаётся впечатление, что здесь подбор рассказов не самый лучший, можно было сделать интереснее… Тем более, что делая сборник с иллюстрациями...

Моя оценка не касается ни замечательного романа, ни перевода, ни качества печати – всё это на высшем уровне.

Оценка ушла в минус из-за иллюстраций (если эту, простите, графоманскую мазню можно назвать иллюстрациями). Они ужасны!

Долго думала, как можно назвать иллюстративный кошмар, которым «украшена» эта книга, и, наверное, самое близкое к истине название – Невежественная Пошлость.
Гэбриэл Сайм – это что, тот старикашка с тощей шеей и чепцом на голове? А профессор де Вормс… Гэндальф,...

Повествование - довольно простенький, сжатый пересказ.
Для первого знакомства с некоторыми легендами о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, за неимением других источников - пойдёт, но вообще, к сожалению, ничего особенного.

Бумага светлее, чем в более ранних изданиях серии, и более глянцевая, что огорчило (издание 2022 г). Шрифт слишком большой, т.к. книга всё же не детская, здесь минимум 9+ (никак не 6+).
Иллюстрации Диксона какие-то "деревянные" (хотя вот к сказкам, в том числе...

Самая скучная из четырёх историй про цвет. Практически ни о чём. Нам навязчиво сообщается о том, что Мартен очень любит зелёный цвет и очень не хочет, чтобы любимый зелёный крест над аптекой (хозяевами которой являются его родители) меняли на мигающий зелёно-синий. Далее есть немного рассуждений о схожести зелёного с синим и серым (Мартена, кстати, это не утешает). В итоге случается хэппи-энд, и традиционный аптекарский зелёный торжествует над бракованной партией легкомысленной мигающей...

Начинается история по-детски захватывающе: ночные страхи, ассоциации с чёрным цветом… А дальше – поход в галерею на более чем странную выставку «картин» (все они – какой-то размноженный «чёрный квадрат», а из отличительных особенностей только разнообразный «рисунок» мазков). И вот на этой «высокохудожественной» выставке папа объясняет Пьеру, как прекрасен чёрный цвет, ведь в нём можно увидеть самые разные оттенки: от белого до тёмно-синего… А потом ррраз – история обрывается практически ни на...

Вроде бы неплохие эти книжечки про цвета, но в них мне не хватило чего-то существенного, души что ли (как бы пафосно ни звучало)… Возможно, потому, что создавались они современным западным автором для современных западных детей (хотя это, конечно, не однозначный аргумент, есть ведь, например, чудесные книги Нурдквиста… хотя это всё-таки немножко другая история…)

В общем, конкретно в этой истории меня особенно удивило поведение Сюзанны на дне рождения, когда она, стыдясь своего простоватого...

Книжица неплохая, но ничего особенного. Хотя из серии 4-х книг о цветах, наверное, лучшая: и психологические портреты героев (которых в этот раз прям непривычно много) намечены, и "экшн" имеется ><))
Сюжетная линия традиционно хромая: в чём же пошла Валентина на свадьбу (и состоялась ли она вообще?) нам не посчитали нужным сообщить. Зато дали детям "ценный" лайфхак, как сделать ноги "как у призрака".
В общем, так себе приобретение, купила за 83 рубля,...

Сказка неплохая, хотя мультфильм получился лучше, без излишнего рукоприкладства некоторых героев. Особенно неоднозначный персонаж – старуха Барбацуца. С одной стороны, для детской сказки это довольно-таки даже глубокий и трагикомичный образ, но её клиническая гневливость… да не только её, там ещё бабка-туча отличилась руганью и тумаками. Слишком злобно ( Хотя подобный неадекват положительных по сути героев встречается, к сожалению, и в некоторых других сказках С. Прокофьевой (Черепаха в...

Понравилось: иллюстрации (из-за них и купила, т.к. дома есть полное собрание рассказов об отце Брауне), оформление (особенно форзацы)) и, конечно, сами рассказы.

А в остальном книга разочаровала. Бумага хоть и плотная, но рыхлая и неприятная на ощупь. Сама книга тоненькая, в ней всего 4 рассказа из сборника. И в этом смысле заголовок на обложке вводит в заблуждение. Честнее было бы написать: "РАССКАЗЫ ИЗ сборника "Наведение отца Брауна".
В общем, качество издания оставляет...

История хорошая, сюжет интересный, но литературно (возможно, дело в переводе?) слабовата, поэтому читать её временами утомительно. Хотя идея произведения очень хорошая!
Ещё немного разочаровало изображение главного отрицательного персонажа, сюжетная линия с ним оказалась самой слабой и предсказуемой, а сам злодей - совершенно картонный.

Теперь оформление. О нём, к сожалению, не могу сказать ничего утешительного. Иллюстрации откровенно слабые, какие-то "девичьи". У многих...

Купила эту книжку больше года назад, когда отзывы были исключительно положительные, а цена в разы меньше. Плюс повелась на оригинальные иллюстрации в стиле психоделических мультфильмов.
Предвкушала занятное чтение, но оказалось, что есть в этой истории то, что мне совсем не нравится.

Например, отношение детей к отцу, постоянные попытки автора этого персонажа унизить (при том, что это скорее положительный герой).
Вот только некоторые примеры:
Сын: "Может, это было и по-свински, но...

Сюжет оригинальный, но не проработанный, повествование куцее, местами противоречивое, вызывает много вопросов!
Иллюстрации замечательного Игоря Олейникова существенно вытягивают эту историю... но не спасают.

Традиционно напрягала туповатость и нежизнеспособно-слащавая одномерность положительных героев (но они такие в большинстве сказок Софьи Прокофьевой, пора к этому привыкнуть :///). Особенно экстремально было читать о том, что принцесса "слишком умна" и о её "умных...

Книга очень хорошо оформлена, словно за образец были взяты какие-то дореволюционные издания (возможно, так и было…?) Иллюстрации очень хороши, сказки, конечно, не все подходят большинству современных детей. Эта книга, скорее, для взрослых ценителей хороших печатных изданий. Приятно, что в книге есть вступительная статья о художниках. Бумага и печать хорошего качества, обложка софттач.
Неприятно, по дурной традиции, только одно – косяпуры корректуры: на нескольких страницах встречаются слова...

Сказка не очень впечатлила… до середины книги вообще такое ощущение, что читаешь не полноценное художественное произведение, а какой-то схематичный набросок. Причём такая «особенность» наблюдается во многих поздних сказках Прокофьевой. И совсем уж грустно в очередной раз наблюдать беспросветную «лапуховость» (не сказать – тупость) положительных героев …и всё так предсказуемо и однообразно, и так разжёвано – как для 3-летних детей (хотя совсем уж детской эту сказку не назовёшь). Вторая половина...

Издание достойное. Очень красивая обложка "под старину", формат книги увеличенный, довольно широкий. Бумага плотная, очень приятная, печать качественная, шрифт крупный, поля действительно великоваты. Иллюстраций очень много, но они какие-то вычурные и пошло-опереточные, совершенно не соответствующие смыслу! и некоторое утешение можно найти только в том, что они "ретро".
Само произведение для меня оказалось неожиданно глубоким и драматичным... не оперно драматичным, а......

Произведение замечательное! оформление ему под стать – красивое, стилизованное под издания 19 в., хотя очень не хватает лясе. Жаль, что сейчас это издательство не выпускает книги, оформленные с таким вкусом. Хотя своим дурным "традициям" Издательство Мещерякова, к сожалению, не изменяет: какие-нибудь косяки и недоработки обязательно будут!! //( В моём экземпляре "Остролиста", например, качество склейки тетрадок – просто кошмар. На разворотах (где видны нити сшитых тетрадок)...

История немного тягостная, особенно в начале, но захватывающая и, что очень важно – честная: добро и зло, чёрное и белое в человеческой природе названы своими именами, поведение персонажей обрисовано интересно и психологически верно. Произведение совершенно заслуженно именуется классикой!
А вот само издание не впечатлило. Бумага хорошая, похоже, матовая меловка (хотя в описание почему-то написано, что офсет), шрифт читабельный, но... как-то скучно всё оформлено, почему-то напомнило издания...

Покупала эту книгу в Лабиринте лет 10 назад, это было первое знакомство с рассказами об отце Брауне. Тогда я ещё не была избалована разнообразием и качеством современных изданий, поэтому к качеству этой книги совершенно не было никаких претензий. А так как Честертон – один из любимейших авторов, то она вообще сразу стала одной из главных и постоянно перечитываемых.
Она и сейчас остаётся одной из любимых, но в первую очередь из-за содержания, конечно. Качество бумаги и печати вполне неплохое,...

Бумага хорошая, обложка красивая, на этом, пожалуй, всё!

Господь Бог, Всевышний, Пресвятая Дева в книге - с маленькой буквы?!.... Товарисчи редакторы, корректоры и прочая... даже если вы атеистических взглядов, никто не отменял правил орфографии, или вы настолько тёмные и невежественные, что с ними не знакомы?... И да, здесь также куча других ошибок, о которых уже упоминалось в комментариях...
Очень грустно, что такие "недоработки" не редкость в Издательстве Мещерякова....