Рецензии на книгу «Зимняя битва» Жан-Клод Мурлева

Удивительно неприятная книга.
Она написана так, что после нее хочется помыться. Оставляет отвратительное послевкусие, как будто сослепу откусил гнилое яблоко.
Но это полбеды. Это вкусовщина. Беда в том, что как текст это слабо.

Книга примитивна по своей литературной составляющей: все плохие очень плохие, злые, неприятные люди. В интернате, в котором наши герои начинают свою историю, все наставницы садистки и грубиянки. Мучают девочек просто потому, что им нравится мучить. Зато все хорошие - как зефирки, сладкие и пышные, милые, добрые и понимающие.

В книге много бессмысленной жестокости, в том числе и со стороны "хороших". И ненужных смертей.
В общем, книга категорически не понравилась. Не рекомендую. И, конечно, она не для детей.

на мой взгляд - книга вторична и поверхностна. хотя, не исключаю, что она рассчитана на детей, потому я - просто не целевая аудитория. Но, читавшим, хотя бы Оруэла и Брэдбери, здесь искать нечего.

Книга меня затянула. То есть я просыпалась и в страхе думала, опять буду читать "Зимнюю битву"..Настолько всё необычно и так подробно расписано это необычное, что у меня такое ощущение, что это как чей-то реальный кошмарный сон. Да, книга вносит ощущение тоски, поэтому невозможно бросить ее читать, хочется, чтобы тоска рассеялась. Дети должны смеяться и получать ласку. Эти дети дадут ее только своим детям. Если смогут безоружными детскими руками свергнуть бесчеловечную власть.

Книга не понравилась. Покупала,прочитав рецензии, читающему сыну-подростку, но сама прочла достаточно быстро половину книги, вторую половину еле-еле осилила,просто,чтобы знать,чем закончится. Книга напоминает какую-то детскую сказку. Никакого глубокого смысла я в ней не увидела, приключений тоже. Большой любви или дружбы тоже нет. О дружбе и любви лучше прочитать в "Трех товарищах" Ремарка,если кто не читал. А приключения гораздо интереснее описаны во многих других современных книгах., например в трилогии Юлии Вознесенской. Вот что мы с сыном действительно прочитали на одном дыхании - здесь и дружба, и любовь, и приключения для современных подростков интереснее. А "Зимняя битва" книга во всех отношениях слабая,так ...сказка, абсолютно неправдоподобная, временами просто примитивная и абсурдная. Какая-то смесь Чипполино, Гавроша и мифов древнего Египта. Не стала бы рекомендовать ее ни взрослым, ни подросткам. Лучше почитать " Отверженных" Гюго, там значительно интереснее о французской революции или трилогию "Город Эмбер","Люди Искры" и " Побег", по моему так, если не ошибаюсь.Там тоже приключений хватает. А если нужны чувства посильнее, тогда "Не снимай штаны в аквариуме".Извините за негативный отзыв. Слишком разочарована книгой.

15 лет назад к власти в стране пришла Фаланга. Сопротивление было уничтожено, дети его лидеров попали в приюты, больше похожие на тюрьмы. Всё, что у них осталось - это три ежегодных двухчасовых визита к утешительницам, когда становится совсем тяжко и тоска комом стоит в горле. Они не знают, кто они и кто были их родители, но знают: не вернёшься - накажут твоего товарища, не вернёшься - и по следу пустят ужасных человекопсов. Но однажды приходит письмо, которое доставляли целых 15 лет, и четверо подростков бегут из приютов, чтобы продолжить борьбу, которую начали их родители.

Поскольку эту книгу мне назвали в процессе обсуждения Голодных игр, сложно было не сравнивать, хотя общего мало, если честно, разве что гладиаторские бои до смерти, на которые попадает один из героев, ну и революционные настроения, разжигаемые подростками, хотя эти подростки скорее символ, чем реальная движущая сила переворота. По степени воздействия эти книги тем более не сравнимы. Не знаю, как Коллинз этого добилась, но в Голодных играх есть сила и жизнь, в Зимней битве ничего подобного. Вообще, текст очень странный: то детский наивняк, то жёсткие взрослые вещи, будто Тима Талера смешали с Противостоянием. В результате я так и не определилась, на какой возраст рассчитано произведение. Одно могу сказать, завязка круче развязки. Некоторые вещи и явления берутся буквально из воздуха. Я бы хотела знать про происхождение человекопсов и людей-лошадей и про то, как они дошли до жизни такой, в смысле, каков был политический строй страны до прихода к власти Фаланги. Вообще, в политическом вопросе даже временные интервалы толком не сходятся, создаётся ощущение, что 15 лет назад случилось всё разом и на пустом месте. Но если это всё же детская сказка, то мои вопросы сплошное неуместное занудство.
В целом читабельно, но никакого послевкусия не оставляет.

Честно говорю, впечатления неоднозначные.
Скорее всего, это мои тараканы и сложность жизненной ситуации, потому что сказку хорошо читать, когда она сказка...
Действие книги происходит в стране, которой правит Фаланга -- злой, агрессивный диктатор, ненавидящий все живое и загнавший все, что шевелится, в глубокое подполье.
Люди бояться разговаривать на улицах, все наводнено шпионами.
Детей тех, кто участвовал в Сопротивлении, согнали в интернаты, где они живут в условиях, приближенных к концлагерю
И вот, двое юношей и две девушки решаются на невозможное -- бегут.
У одной из девушек чудесный голос, который, как выяснилось, достался ей по наследству от мамы. Мама - символ Сопротивления. Ее убил от большой любви (она ему отказала) один из пособников режима...
В итоге, "наши" конечно побеждают, люди Фаланги ее предают и сбегают, но...
Наверное, во Франции это задумывалось как фентези. У насчитается как политическая сатира.

Книга понравилась очень.
Понравилось все: и закрученный лихо, необычный сюжет, и отличный слог (здесь особое спасибо переводчику), и яркие детские (подростковые, вернее) характеры.
При том что изначально к книге относилась с предубеждением, боялась, что она слишком "утопичная" и жестокая. Но главное, что книга очень понравилась младшей сестре, которая вообще-то не читает. Из этого я сделала вывод, что Мурлева хорош не только для ценителей, но и для начинающих читателей.

Итак, «Зимняя битва». Река, прорезанная многочисленными мостами… Город… Всё это как-то очень реально и странноузнаваемо. Для тех, кто видел Петербург. Тем, кому не чужд Париж… Но, в остальном, к счастью, знакомого мало. Герои – четверо семнадцатилетних сирот – Милош, Хэлен, Бартоломео и Милена. Они, словно узники, томятся в чудовищного вида интернатах, где процветает изощренная система наказаний и есть лишь одна отдушина – разрешение ненадолго уйти в деревню к жительницам-«утешительницам», почти мамам для этих одиноких детей. Не выдержав, они бегут на волю, но воля – относительна. Город находится в руках правителей так называемой Фаланги, одновременно напоминающей многие диктатуры. Молодые люди идут навстречу этому темному, заледенелому от ужаса Городу, узнавая горькую правду жизни, обретая не только друзей, но и врагов. И включаются в борьбу. И победа приходит к ним - силами настоящего искусства, верной любви и дружбы… Всё повествование настолько тяжело и по-настоящему страшно, что невольно спрашиваешь: «Хорошо ли всё закончится?» Да. Но это «да» - тихое и грустное. Через всю книгу тянется бесконечная зима и только лишь последняя глава называется снимающим этот «зимний спазм» словом Весна.

Мне книга очень понравилась, читала не могла остановиться.
Интересный сюжет, герои за которых ПО НАСТОЯЩЕМУ переживаешь, отличный приключенческий роман, автор любит своих героев.
Прочла по совету подруги теперь всем советую.

Иллюстрации к книге:

Я по-простому-книга не понравилась. (я постараюсь сильно не спойлерить, но хочу объяснить:)Не понравилась изначально, когда двое главных героев, явных фаворитов автора сбежали, обрекая тем самым двоих своих товарищей на бессрочное заточение в холодном и неосвещаемом подвале. И это не так себе подвал какой-нибудь, детям, посаженным туда, реально грозила смерть. А автор даже не потрудился придумать какое-нибудь серьезное оправдание побегу(кроме "Я узнала, что моя мать...."), или приписать героям цель, которую такие средство оправдывали бы (они там мечутся сами не зная, что хотят делать), или хотя бы вложить в них желание спасти товарищей (ни один из этих двоих такого желания не озвучил). И на этом все. Все, что написали об этой книге до меня, я не понимаю. О какой ценности жизни, дружбе и тп идет речь?
Если бы этими сбежавшими были не главные герои, не светочи революции, не ее "муза-прекрасный голос-сама невинность" и "великий вождь" я бы еще поняла. А так...

Когда ищешь детям сказку, неприятно удивляешься, что сказок очень много, но таких, какие учили бы жить сейчас, в сложном, опасном современном мире, ужасно мало. "Зимняя битва" - одна из них. Сказка для подростка. Может быть, последняя в его сказочном пути, и она не подводит. Она не скрывает, что этот мир опасен, лжив, что человек к человеку редко относится хорошо. Что порой надо делать самый сложный выбор. И герои книги выиграют свою битву. Они стойко переносят лишения, сложные и взрослым людям, они узнают цену человеческой жизни, и никогда не станут ее ставить очень низко. Нет, жизнь и врага - это жизнь человека. Жизнь ценна. Ценна дружба. Ценна любовь.
Дети в книге взрослеют. Взрослеет и читатель. Он готов к серьезной литературе. Он готов к жизни.

Начинается все очень жестко, просто мурашки по коже, но потом окунаешься в этот мрачный волшебный мир, и оторваться уже трудно. Очень здорово выписаны люди-лошади, утешительницы и даже к человекопсам в итоге проникаешься сочувствием. только не оставляет чувство, что главным героям не по 16-17, а по 12-13 лет - наверное, благодаря чистой простоте диалогов, которая, кажется, очень натуральна именно для этого возраста. Книгу купила для себя, прочла с удовольствием. Перевод порадовал.

Офигенная книжка! Это говорю вам я, взрослый человек 32-х лет, проглотивший "Битву" залпом (спрятавшись на работе за кафедру). Напряженный сюжет, удивительные герои - хорошо выписанные, каждый со своим характером; чудесный язык. О идее я уже и не говорю. Всячески рекомендую ребятам обоего пола лет с 13-14, самое то для воспитания всех нужных настоящему человеку чувств.

ЗЫ: С "блестящестью" перевода, кстати, не совсем согласна. Встречаются кое-где ляпы типа "Сейчас я вас размозжу". Но это скорее исключение, чем правило и общего впечатления не портит.

Великолепное издание! На страницах книги речь пойдёт о вечных ценностях: любови и дружбе, долге и преданности,храбрости и отваге, взаимопомощи.
Книга "Зимняя битва" рассчитана на старший школьный возраст.

Зимняя битва - это антиутопия для детей. Хотя "деткая" ее принадлежность весьма условна. Ведь если главные герои - дети, это вовсе не означает, что книга рассчитана на детскую аудиторию и только?
С другой стороны, Замятина проходят в школе. Оруэлла подростки читают по собственному почину. И с Мурлева надо бы знакомиться лет в тринадцать-четырнадцать.
По поводу "начинки":
Мурлева - француз, а потому антиутопия его о фашизме; о коллаборационизме и Сопротивлении.
Но только знакомые нам исторические понятия и реалии автор заворачивает в фантастическую обертку. Тоталитарный режим называет Фалангой, пособников-мутантов - человекопсами. А детей-интернатовцев делает главной движущей силой Сопротивления.
В действительности, ничего фантастического в Зимней битве нет. Как нет фантастики у того же Замятина. Так, какая-то бутафория, безусловно, присутствует. Гиперболы, метафоры - на то он и художественный язык повествования.
Но в целом все знакомо: страшно, невозможно, прекрасно, восхитительно.

А теперь самое главное: переводчик Зимней Битвы - Шаховская Наталия Дмитриевна.
С ее блестящими переводами вы, скорее всего, знакомы по Пеннаку (Собака-Пес, Глаз Волка), Мюрай (Oh, Boy!), Коринне Бий (Альпийские сказки) и по множеству публикаций в Иностранке.