Рецензии на книгу «Гуттаперчевый мальчик» Дмитрий Григорович

Мягкая глянцевая обложка, белая бумага, четкий шрифт среднего размера.

Книга в мягком переплете, иллюстраций нет. Хорошая книга для чтения деткам постарше. Книга о тяжелой судьбе мальчика, работающего в цирке. В книге встречается много незнакомых и непонятных слов и ситуаций для ребенка, много приходится объяснять в процессе чтения. Может быть поэтому сын не очень проникся этой книгой. Но такие произведения читать детям необходимо.

Долгополова Ю.С.

Повесть "Гуттаперчевый мальчик", в общем-то справедливо, не причисляется к классическим произведениям, как и автор этой книги Дмитрий Васильевич Григорович, не является писателем первого ряда. Тем не менее, я захотела, чтоб эта книга была в моей домашней библиотеке и чтоб моя дочь в свое время обязательно ее прочла. Свое время - это лет 6-8 (не помню точно, но такое ощущение, что с историей гуттаперчевого мальчика Пети я познакомилась еще до школы и вот - надо же - до сей поры помнила прекрасно сюжет этой книги).
Это очень грустная история об искалеченном судьбою мальчике. О жестокости и о доброте людей, о дружбе между взрослым и ребенком... В детстве нужно читать такие книги.

О невербальных качествах книги:
В детстве у меня была тоже такая же тоненькая книжка, но там было больше иллюстраций. Тут же их - кроме как на обложке - нет вообще. Правда, роптать стыдно: переплет, оформление и печать здесь соответствует невысокой цене издания.

Книжка эта была у меня в детстве, но понять ее, осмыслить я смогла только в более зрелом возрасте. Книга написана потрясающе красивым языком, не уступающим великим классикам, удивительно, что она не слишком популярна сейчас, может быть из-за проблемного содержания. В книге сравниваются разные судьбы детей, сироты, которого взял к себе в ученики жестокий и циничный акробат Беккер и живущих в достатке и любви детей аристократов. Автор раскрывает психологию очень разных людей, которые живут рядом с детьми, а так же много рассказывает о жизни циркачей 19 века, опасной, тяжелой, в которой травмы и смерть были делом обыденным. Ребенок в труппе самый бесправный, почти раб, он терпит каждодневные побои и унижения, ему приходится выполнять головокружительные трюки на пределе своих детских возможностей, репетировать наравне со взрослыми. Дети аристократов,которые собираются в цирк, увидев в афишке номер под названием "Гуттаперчивый мальчик" - забывают обо всем остальном, и о зверях, и о клоунах, говорят и думают только о нем. Маленький мальчик погибает во время выступления, его судьба глубоко трагична. Книга надолго оставляет след в душе, она заставляет задуматься о беззащитности, ранимости ребенка, о маленьких сиротах, выброшенных в жестокий и равнодушный мир. Я считаю, что эта книга написана для взрослых, но может быть интересна и детям начиная со среднего школьного возраста.

Повесть о нелёгком труде цирковых артистов, особенно маленьких, таких как главный герой, мальчик-сирота 8 лет, принятый в труппу для обучения и последующих выступлений. Противопоставляется в повести доброта одних и жестокость других, безразличие к чужим бедам и неравнодушие к страданиям, бедность и богатство. История написана в 1883 году, но и до наших дней остаётся актуальной.
Смутные воспоминания из собственного детства после прочтения книги - слёзы и разрывающая жалость о трагической судьбе юного акробата, о его смерти. Решила почитать своему сыну-дошкольнику. Поняла, что рано. Не зря повесть вышла в серии БИБЛИОТЕЧКА ШКОЛЬНИКА. Устаревшие слова и выражения могут несколько мешать восприятию текста младшими детьми.
Плюсов много: тонкая брошюрка с мягкой обложкой, лёгкая, бумага белая и плотная, шрифт крупный и чёткий. Удобна для самостоятельного чтения школьником.
Художник А. Власова - единственное изображение на обложке.

Эпилог: "КОГДА Я РОДИЛСЯ - Я ЗАПЛАКАЛ; ВПОСЛЕДСТВИИ КАЖДЫЙ ПРОЖИТЫЙ ДЕНЬ ОБЪЯСНЯЛ МНЕ, ПОЧЕМУ Я ЗАПЛАКАЛ, КОГДА РОДИЛСЯ..."
И последние строчки повести:
"НА СЛЕДУЮЩЕЕ УТРО АФИШКА ЦИРКА НЕ ВОЗВЕЩАЛА УПРАЖНЕНИЙ "ГУТТАПЕРЧЕВОГО МАЛЬЧИКА". ИМЯ ЕГО И ПОТОМ НЕ УПОМИНАЛОСЬ; ДА И НЕЛЬЗЯ БЫЛО: ГУТТАПЕРЧЕВОГО МАЛЬЧИКА УЖЕ НЕ БЫЛО НА СВЕТЕ."

Это ли не объясняет всей сути произведения.