Рецензии на книгу «Пряничный домик и другие сказки» Гримм, Харрис, Гауф

По содержанию - обратите внимание, сказки даны в сокращении:
В "Пряничном домике", он же "Гензель и Гретель", в полном варианте сказки детишки два раза уходили из дома. Первый раз Гензель бросал камешки и поэтому они вернулись, во второй раз - крошки, которые склевали птицы. Так же в этом классическом переводе Полевого П.Н. в сказке была не мать, а мачеха, которая и настаивала на том, чтобы выгнать детей в лес. Тут - мама с папой родные, и сам отец отводит детей в лес. Несколько непедагогично на мой взгляд, правда в конце сказки родители раскаиваются в своем поступке, когда им сундук с драгоценностями дети приносят.
И еще вопрос к иллюстрациям - домик в сказке пряничный и голодные дети пытаются откусить кусочек. На иллюстрациях - кирпичный.

В "Карлик нос" нет упоминания про девочку-гусыню Мими, вместе с которой Карлик нос борется с колдовством.

"Смоляное чучелко" лично мне нравится в переводе Гершензона М.А., в котором эта история разбита на две части и маленький слушатель очень переживает за судьбу Братца Кролика.

По оформлению - приятная жесткая обложка, тиснение золотом, хорошая полиграфия. Иллюстрации в стиле Диснея.

В среднем ценовом диапазоне рекомендую обратить внимание на серии книг "Эксмо" книги мои друзья. В них тексты печатаются без сокращений. А также Серию «Шедевры книжной иллюстрации "mini"» от Рипол-Классик

Немного развею предыдущие отзывы. Лично ,как для меня, для мамы, книжка не вполне удобна ( во многом согласна с отзывами ниже),но мой ребенок просто оторваться не может от этих сказок( с меньшим интересом относится к смоляному чучелко). Читаем её каждый день уже вторую неделю. Сделала для себя вывод: при покупке книг нужно учитывать не только свои восприятия. Ставлю этой книге высокий бал только потому, что именно ребенок от нее в восторге, а не мама, как оказалось... ))) У меня сын 2,7 лет

Совсем забыла о чем эта сказка и купила книгу,бррр,жуть- жуть. Но это,конечно,моя проблема,а не писателя. Я не люблю жуткие сказки про то,как едят/собираются есть детей и тд и тп. Иллюстрации тоже не впечатлили, агрессивные,хоть и яркие. Книгу,конечно,не выбросила,но убрала подальше.

Очень хорошая подборка сказок. Да, все они в сокращённом варианте, но пересказ неплохой, смысл и суть каждой сказки понятны. Шрифт хорошо читаемый, бумага плотная, глянцевая. А вот иллюстрации в этой книге не очень, они, в большинстве своём, не эмоциональные, а иногда передающие совсем не нужную эмоцию, ту которой по тексту нет вообще. Хотя они очень яркие и мой ребёнок их очень часто рассматривает, маленьких детей такая яркость привлекает.

Первое впечатление о книге, т.е. о ее обложке очень позитивное. Обложка твердая, темная с золотом, красивая, даже где-то стильная. Сама книга неожиданно тонкая для такой обложки, в ней около 50 страниц и 3 сказки. Бумага отличная, качество печати текста и иллюстраций очень достойное. Шрифт не очень крупный, но жирный, поэтому виден прекрасно, да и на каждой странице всего 4-5 предложений. Самое неудачное в во всем этом - это иллюстрации. Некий Алексей Разуваев решил прямо скажем подпортить книгу своими картинками. Нет, они, конечно, яркие, слов нет, но на этом их достоинства заканчиваются. Во-первых, иллюстрации, как бы это сказать, слишком большие. Знаете, это когда прямо хочется книгу подальше от глаз отвести, чтобы сфокусироваться и понять, что к чему. Во-вторых, они не художественные, а какие-то комиксные, эти огромные мультяшные глаза и носы, однотонная, без деталей одежда. Ганса и Греттель вообще на вид не отличишь. Короче, сплошные промашки. Жаль, что неплохую подборку сказок и красивую обложку не смогли дополнить удачные иллюстрации!

Могу сказать, что каждая книга находит своего покупателя. Поэтому размещаю фото некоторых страниц, чтобы ошибочки не вышло, как у меня))

Все книжки этой серии выполнены из качественной бумаги, яркие красивые рисунки. "Правильный" формат: они тонкие и небольшие, что очень удобно для чтения маленьким детишкам. Но лично я не люблю рисунки в стиле диснеевских мультиков, а здесь именно такие. Это обстоятельство мне несколько подпортило впечатление. В "Трёх поросятах" используются не наши, любимые Ниф-Ниф, Наф-Наф и Нуф-Нуф, а английские, как в оригинале. Это мне тоже не понравилось. Зато не жалко дать ребенку эту книжку на растерзание, чего нельзя сделать с книжками в которых используются рисунки Сутеева, Билибина, Столбовой и пр.