Рецензии на книгу «Черный археолог» Александр Быченин

Терпения хватило на 70 страниц. По мне, так всё это "произведение" написано слабо, наивно, и просто очень скучно. Мне жаль 30 рублей потраченных на покупку - по акции - и потерянного на прочтение времени. Фу-фу.

Знаете, что понравилось? Кроме, разумеется, хорошего и динамичного сюжета, насыщенного множеством тайн, которые хочется узнать? То, что главный герой не супермен, который всех разделывает под орех и всегда выходит сухим из воды, а обычный парень, спортивный и умный, но не сильнее и даже слабее своих противников. Такому сопереживаешь и при чтении его приключений так и проваливаешься в сюжет, торопливо стремясь к развязке. Давненько я не читал с таким увлечением!

Это потрясающе реалистичный сюжет ( не в плане технологий, а в характерах и возможностях персонажей... Мне впервые попала в руки книга, в которой ГГ лошара - и он не стесняется этого, а всячески подчёркивает данный факт. Мой низкий поклон автору данного произведения!!! Я не читала предыдущие книги этой серии, поэтому допускаю возможность своей "неправоты".

Начало авантюрно-приключенческой трилогии интересно и динамично. Толково и увлекательно представлены мир, детали быта, события и психологические портреты героев. Повествование захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Очень хорош писательский стиль.По моему мнению, самый положительный персонаж в книге-Павел Гаранин. Да,ему приходится участвовать в авантюрах капитана, работая на него. И характер имеет неуравновешенный, поэтому выходит из себя, срываясь на драки. Но, он мучительно борется с собой, старается преодолеть последствия болезни. Честный, совестливый, порядочный человек, на фоне остальных, и достаточно волевой, чтобы отличаться от них. Образы других персонажей тоже интересно раскрываются. Замечательная книга, мне очень понравилась. С нетерпением буду ждать продолжения.

Роман — как это часто случается в последнее время — представляет собой не законченное произведение, а развернутую экспозицию, вводящую читателя в назревающий конфликт, раскрывающую характеры будущих участников действа, расставляющую «фигурки на доске», но не содержащую каких-либо значительных событий. Собственно в этом, в отсутствии самостоятельной сюжетной линии, а также в характере главного героя мне видится главный недостаток книги.

При этом нельзя сказать, что событий в книге нет. Их более чем достаточно, сменяются несколько локаций, введено порядочно действующих лиц, многие из которых вполне раскрыты, но все это лишь масштабная подготовка к развертыванию генеральной линии повествования, которая — судя по всему — ждет читателя во второй книге, «Черный археолог. По ту сторону тайны».

Собственно, именно благодаря богатым декорациям с изрядной долей восточного колорита, а также ряду многообещающих персонажей, за чьим развитием интересно следить, первая книга читается легко и оставляет приятное послевкусие.

Однако образ главного героя оставляет в недоумении. На мой взгляд это самая слабая фигура в намечающейся игре. Остается надеяться, что автор сумеет протащить эту пешку сквозь намеченное поле, чтобы вывести ее в итоге в дамки. Если замысел автора именно таков, то приступать к его реализации он не спешит. Лишь в последней главе герой выдает наконец оригинальное, самостоятельное решение, что, конечно, радует — я, признаться, успела отчаяться. На протяжении романа Павел Гаранин производит весьма невнятное впечатление. До определенного момента мне казалось даже, что главным героем книги является его работодатель, черный археолог Пьер, Павел же выступает в роли рассказчика, этакого доктора Ватсона, призванного увековечить образ своего приятеля Холмса. Однако любовная линия Павла и Жени (еще одного яркого персонажа) разубедила меня в этом. Главный герой все-таки Павел, и он на порядок проигрывает практически всем, с кем сводит его на страницах автор.

Да, есть намеки на трагическое прошлое, крах карьеры и психотравму, но герой ведет себя так, что сочувствовать ему чрезвычайно сложно. Он совершенно апатичен. От начала и практически до самого конца книги он предпринимает минимум телодвижений — впечатление пассивности усиливается еще и любимым креслом, в которое он то и дело норовит рухнуть, и явным нежеланием заниматься работой, для которой его наняли, вызовы шефа заставляют героя страдальчески стонать, а периодически возникающие проблемы могли бы быть решены превентивно, если б герой не откладывал на потом очевидные и необходимые действия (начиная от смены гардероба и заканчивая просмотром личных дел потенциальных сотрудников). То ли лень, то ли прокрастинация, но сочувствовать проблемам героя не получается, он создает их себе сам.

Все его выборы, за исключением решения, принятого в последней главе, также фактически являются «выбором без выбора». Героя раз за разом припирают к стенке, и он делает выбор в условиях фактически отсутствия такового. Грубо говоря — плывет по течению, не пытаясь хотя бы немного бороться с ним или воспользоваться им, чтобы вырулить к нужному берегу.

Тут и кроется главная проблема героя. Берегов у него нет.

Это человек без какой бы то ни было цели.

Я понимаю, психотравма. Но за исключением вспышек ярости, долгих рефлексий и самокопаний психотравмы в тексте не чувствуется. Создается впечатление, что Павла по большому счету все устраивает. Не видно ни попыток как-то самостоятельно встряхнуться — его с большим трудом встряхивает Женя, а не появись Пьер со своим «предложением от которого нельзя отказаться», Павел бы еще сто лет просидел в той дыре, откуда начались его приключения, все так же живя на съемной квартире и участвуя от случая к случаю в боях без правил. Кажется, это его вполне устраивало. Одновременно нет и какого-то раскаяния/самобичевания или попыток разобраться в прошлом и как-то примириться с ним. Т.е. мне не показалось, что прозябание на Гемини — это такой сознательный выбор, способ наказать себя за «грехи», например, в духе достоевщины. Когда герою предлагают улучшить его материальные условия и статус, тот достаточно легко соглашается. В итоге Павел рисуется как абсолютно аморфный тип, не вызывающий положительных эмоций.

Сюда же относится и его профессиональные навыки. Герой, позиционирующийся как конфликтолог, решает возникающие проблемы силой, когда сталкивается систематически с ситуациями, которые разрулить не может — вторая палуба — находит помощника, чем окончательно расписывается в собственной некомпетентности. Крайнюю неуверенность в себе подчеркивают постоянные порывы героя начать оправдываться перед шефом, даже когда шеф вызывает его по совершенно другим вопросам.

На роли настоящих спецов в книге претендуют Женя и появившийся в самом финале Тарасов, а также Пьер.

Последний вообще производит впечатление этакой няньки при собственном помощнике. Такие отношения работодателя и подчиненного также приводят в недоумение, и остается надеяться, что хотя бы как ксенопсихолог Павел действительно сумеет себя показать. Впечатление грамотного конфликтолога он не произвел, не раз мне казалось, что с предыдущего места работы его выперли вполне заслужено.

Резюмируя: любопытный зачин запутанной авантюрной истории с целым рядом достаточно ярких персонажей, но довольно невнятным главным героем, который, впрочем, может показать себя с лучшей стороны во второй книге серии.

Хорошая книга. Рекомендую.

С интересом прочитал первую часть планируемой автором трилогии о приключениях черного археолога капитана Пьера Виньерона и его главного помощника Павла Гаранина. А также об очаровательной "примерной помощнице" Евгении, оказавшейся... но не буду рассказывать, поворот действительно любопытный :) . Впрочем, в первой части книги упоминается и Олег Денисов, надо будет наверное почитать еще и "Егеря" :) Похоже автор в этой трилогии решил всех героев своих прежних книг собрать вместе в экспедиции за тайнами Первых. С нетерпением жду продолжения :) Автору респект, драками только не надо так подробно увлекаться. Из первой части книги и так ясно что Павел Гаранин у нас супермен, но вот совесть его сильно гложет за его успехи в боях, но ничего думаю он все же решит свои нравственные проблемы в кругу контрабандистов :).
Вообщем нормальное чтиво, ждем продолжения!

Одна из лучших книг этого автора. Увлекательный сюжет, с хорошей динамикой. Конечно для тех читателей. кто любит современную фантастику. У автора есть, на мой взгляд, один "недостаток" - достаточно большой перерыв между книгами и для восстановления сюжета я всегда перечитываю всю серию сначала , но это и неплохо, получаю удовольствие от погружения в интересный мир.