Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Дневник из детства | +31 |
Фея по фамилии Дура | +20 |
Бабочка на штанге | +19 |
Бриг "Артемида" | +17 |
Гваделорка | +12 |
Очень люблю рисунки Евгении Двоскиной. Ради них и купила эту книгу. В остальном - увы, не понравилось. Мягкий клеёный переплёт, раскрыть книгу невозможно - или он разломится, или книга захлопнется. Что-то писать на множестве как бы "дневниковых" страниц, которые специально для этого оформлены - "во-первых, неудобно "технически", во-вторых, вроде бы нечего и уже незачем :) И в целом цена книги поэтому показалась завышенной.
...Но рисунки Евгении замечательны! Жаль, что...
...Но рисунки Евгении замечательны! Жаль, что в этот раз у них нет "обрамления", достойного их уровня. На мой взгляд, конечно.
Чудесная сказка, удивительные иллюстрации Анатолия Сазонова (к сожалению, редко переиздаются). Но АСТ опять всё испортил :( Качество печати в доставшемся мне экземпляре никуда не годится. Большая часть страниц пропечатана бледно, шрифт серого цвета, иллюстрации на них просто размытые. К сожалению, придётся отказаться от покупки книг АСТ в интернет-магазинах: быть уверенным в определённом качестве печати у этого издательства невозможно.
Покупала книги Булычёва про Алису и ИДМ-овские, и Альфа-книги. Общее впечатление - эта серия почти ничем не уступает серии от ИДМ по качеству издания. "Почти" - это несколько более тонкий офсет, но для меня это абсолютно не критично, да и книга полегче и потоньше получается. Можно сравнивать дизайн обложек, но тут у обоих издательств есть более или менее удачные варианты. Поэтому всё-таки теперь предпочитаю "Алису" от Альфа-книги: их цена в среднем в два раза (!) ниже цены...
Отличная серия от "Акварели" не подвела и на этот раз. Качество печати отменное, а рисунки Кукрыниксов - всё ещё редкость в книгоиздании. Здесь они как нельзя более кстати. Меловка матовая, не бликует, не слишком тонкая. Спасибо издательству!
Ильф и Петров плюс Кукрыниксы - в этом случае есть смысл говорить только о качестве издания. Для меня оно всё-таки не на высший балл (если сравнивать даже с "Мастером и Маргаритой" из этой же серии, там безусловная "десятка"). Причина - слишком крупный формат для взрослой, пусть и коллекционной книги. Причём во многом он "ушёл" в пустые боковые поля (нужны ли такие большие?) Рисунки Кукрыниксов графичны и лаконичны, излишнее увеличение им скорее повредило, печать ...
Впервые за много лет встречаю книгу с таким количеством опечаток! Иногда их несколько на одной странице. Впечатление, что корректор вообще не вычитывал текст. Очень жаль, поскольку в остальном издание хорошее, к качеству бумаги и печати претензий нет, учитывая бюджетную цену.
Издание неплохое: белая бумага, качественная обложка в классическом стиле. Офсет, правда, тонковат, часть страничек пропечатана бледно. Но главное разочарование - очень мало чудесных иллюстраций Евгения Мигунова (в этой книге их всего 16, в других изданиях - 36!) Очень жаль.
Неплохое издание, учитывая, что три повести под одной обложкой предлагаются по довольно демократичной цене. Сама обложка, правда, оставляет желать лучшего, но в остальном - книга вполне достойна приобретения. Иллюстрации в моём экземпляре оказались несколько бледноваты в "Дяде Фёдоре", остальные - гораздо лучше. Офсет плотный, но не чрезмерно толстый, так что книга совсем не громоздкая, "уютная". Переплёт прочный, удобный.
Давно хотелось иметь "Незнайку на Луне" с иллюстрациями Валька, изданную вот так, в классическом варианте. Но Эксмо и на сей раз огорчил. Бумага слишком тонкая и просвечивает, иллюстрации и текст напечатаны бледновато, местами лучше, местами совсем уж плохо. С удовольствием бы заплатила за книгу больше при условии хорошего качества издания. Но - увы...
Спасибо издательству за этот подарок! Книга из детства, столько раз перечитывалась... Издание безупречное во всех отношениях. За авторскую обложку - особая благодарность (до этого купила "Недопёска" от Детлита, тоже неплохое вроде издание, но с чужеродной обложкой - поэтому даже не сомневалась, покупать ли вторую :)
А уж учитывая такую демократичную цену...
Качество полиграфии в этой серии книг - вполне достойное. Белая бумага (не толстая, но не просвечивает), чёткий хорошо читаемый шрифт, печать иллюстраций - на хорошем уровне. В целом за такую демократичную цену - отлично (учитывая, что и у "Рипола" в книгах Крапивина часто встречается бледная печать иллюстраций, и даже у ИДМ с его высокими ценами качество печати в некоторых изданиях Крапивина, к сожалению, нестабильное (встречаются совсем "серые" страницы).
Единственная (но...
Единственная (но очень серьёзная!) претензия к издательству "Детская литература" в данном случае - полное несоответствие обложки и содержания книги в целом. Я не знаю, откуда эта странная "мода" и в чём её смысл - издавать книгу с иллюстрациями прекрасного художника и портить её "лицо" совершенно чужеродной обложкой совсем другого художника. Сколько уже читатели пишут об этом... а воз и ныне там.
Качество полиграфии в этой серии книг - вполне достойное. Белая бумага (не толстая, но не просвечивает), чёткий хорошо читаемый шрифт, печать иллюстраций - на хорошем уровне. В целом за такую демократичную цену - отлично (учитывая, что и у "Рипола" в книгах Крапивина часто встречается бледная печать иллюстраций, и даже у ИДМ с его высокими ценами качество печати в некоторых изданиях Крапивина, к сожалению, нестабильное (встречаются совсем "серые" страницы).
Единственная (но...
Единственная (но очень серьёзная!) претензия к издательству "Детская литература" в данном случае - полное несоответствие обложки и содержания книги в целом. Я не знаю, откуда эта странная "мода" и в чём её смысл - издавать книгу с иллюстрациями прекрасного художника и портить её "лицо" совершенно чужеродной обложкой совсем другого художника. Сколько уже читатели пишут об этом... а воз и ныне там.
Качество полиграфии в этой серии книг - вполне достойное. Белая бумага (не толстая, но не просвечивает), чёткий хорошо читаемый шрифт, печать иллюстраций - на хорошем уровне. В целом за такую демократичную цену - отлично (учитывая, что и у "Рипола" в книгах Крапивина часто встречается бледная печать иллюстраций, и даже у ИДМ с его высокими ценами качество печати в некоторых изданиях Крапивина, к сожалению, нестабильное (встречаются совсем "серые" страницы).
Единственная...
Единственная (но очень серьёзная!) претензия к издательству "Детская литература" в данном случае - полное несоответствие обложки и содержания книги в целом. Я не знаю, откуда эта странная "мода" и в чём её смысл - издавать книгу с иллюстрациями прекрасного художника и портить её "лицо" совершенно чужеродной обложкой совсем другого художника. Сколько уже читатели пишут об этом... а воз и ныне там.
Поскольку у меня дома уже почти вся эта коллекция, и я могу наконец Такие книги читать, рассматривать и гладить - как в детстве! -:) - не раз уже вспоминалось, как несколько лет назад на крапивинском форуме в ЖЖ люди пытались убедить представителя издательства ЭКСМО, что на самом деле ОЧЕНЬ НУЖНО издавать Крапивина в хорошем качестве... Что читатели непременно будут его покупать!.. Ответ был довольно-таки пренебрежительным: Крапивина и в дешёвом-то варианте берут плохо, а уж в хорошем-дорогом -...
И вот теперь с каждой новой книгой (часть из которых уже просят допечатать!) это почему-то всплывает в памяти. И благодарность Вадиму Мещерякову, который не побоялся рискнуть (или всё-таки был уверен в успехе, как и мы, читатели?..) В любом случае - Спасибо и Так держать!
Текст книги - замечательный! Но об этом, думаю, ещё многие напишут, поскольку за то (короткое) время, что я собиралась заказать "Путеводитель...", он дважды заканчивался в интернет-магазинах :)
А теперь о разочарованиях. Издана книга на хилую троечку. Бумага тонкая, шершавая, краска пачкает руки, на ряде страниц печать серая вместо чёрной. А больше всего пострадали чудесные рисунки Евгении Двоскиной - крошечные, блёклые, примостились где-то на полях... Кстати, полей в книге почти...
А теперь о разочарованиях. Издана книга на хилую троечку. Бумага тонкая, шершавая, краска пачкает руки, на ряде страниц печать серая вместо чёрной. А больше всего пострадали чудесные рисунки Евгении Двоскиной - крошечные, блёклые, примостились где-то на полях... Кстати, полей в книге почти нет, они появляются лишь там, где есть рисунки - сверху маленький рисуночек, а вниз до конца страницы - пустое пространство. Трудно придумать вёрстку хуже этой.
Книге присуждена премия "Рукопись года"! Обидно. Она правда достойна гораздо лучшего издания.
Книга замечательная, наконец-то мы её дождались, и это радует! Единственное, что несколько огорчает - обложка. На мой взгляд, она сильно проигрывает даже старым советским изданиям. Пёстрый коллаж из рисунков Владимирского, никакой цельности. И плюс к этому - название: ярко-красные буквы в голубом прямоугольнике, расположенном на жёлтом фоне. Рябит в глазах просто физически! Огорчительно как-то.
Книга для тех, кто любит озорные иллюстрации художников Попугаевой и Непомнящего. А вот для чтения ребёнком - вряд ли подойдёт. Очень неудачный тонкий шрифт, читается с напряжением для глаз. Книга издана хорошо, и шрифт - это прямо-таки не маленький половник дёгтя... Жаль.
Книга замечательная, иллюстрации тоже, печать - вполне качественная. Но обратите внимание: обложка НУ ОЧЕНЬ МЯГКАЯ! Плюс клеёные страницы... Такую книгу, да за немаленькую цену, издать в мягкой обложке... Досадно.
Не знаете, что почитать?