Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Сказки | +39 |
Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями | +36 |
Тим Талер, или Проданный смех | +28 |
Шурик у дедушки | +28 |
Календарь ма(й)я | +21 |
Очень понравилась! Легкая в прочтении, но с глубоким внутренним смыслом. Интересно и детям и взрослым. Читала после книги Гутя, честно говоря, эта книга зацепила больше. Думаю для подростка, Гутя слишком философична, много аллегории, суждений, размышлений, а события кажутся вторичными. Не всем зайдет, мое мнение. Эта книга живая, как есть, без приторной философии, легкая, но затрагивает такие же важные темы для подростка: одиночество среди людей, отношение к себе и к внешнему миру.
Да, и еще,...
Да, и еще, иллюстрации потрясающие, очень гармоничны с произведением.
Очень рекомендую!
Внешне красивый блокнотик.
Но цветные поля внутри слишком яркие (напоминает набор цветной бумаги для детского творчества), записи будут трудно читаемы. Нужно было использовать более нежные пастельные оттенки или оставить цветные поля только в верхних уголках страниц. Очень расстроил этот факт. Вроде и нравится, но не практично.
Также из минусов для меня, нет раздела заготовки.
Возможно издательство прислушается
и приглушит цветную палитру, был бы отличный кулинарный помощник!
Увы! Подростку 14 лет книга откровенно не понравилась, не прочитал и половины. Сказал, что неправдоподобно и очень жаргонно. Хотя читает много. В восторге от Внукова "Один", Уэллса "Война миров", Дойля "Затерянный мир" и пр.
Выбор сориентирован по отзывам, не понятно почему все в восторге?
К сожалению, во всех трех книгах про Незнайку с иллюстрациями братьев Ружо отсутствуют полностраничные иллюстрации на титульных листах. Очень жаль! В детстве подолгу их рассматривала. Это компенсировало недостаток иллюстраций по тексту. Не понятно, почему издательство их выбросило?! Почему не переиздать так, чтоб ничего не потерять в пути! Оставлю у себя зачитанный букинистический вариант(
Также задалась вопросом о количестве книг в серии, так как места на полках уже не осталось((( Готовьтесь! Серия состоит из 10 книжек (информация, найденная на просторах интернета).
Качество печати не понравилось. Дома есть издание 1992 года, где бумага ужасная, тонкая и желтая. Так вот там иллюстрации пропечатаны даже лучше. Здесь же они растянуты под большой формат, кое-где обрезаны, несмотря на огромный формат (неужели не помещались?), много черноты, тени, полутона все чернит, как в ксероксе. Может нужно было печатать на меловке? В конце книги, кстати, есть мелованные странички пробных вариантов иллюстраций Ники Гольц с отличным качеством печати. И эта заметная разница...
Жаль, так ждала это издание! И издательство одно из лучших: ни разу не подводило раньше в переиздании букинистики. Что пошло не так?
По количеству иллюстраций: сохранены все, изданные ранее, плюс 3 новых полноформатных иллюстрации, за что издательству, конечно, большое спасибо!
Папка не понравилась.
Не полностью из пластика. Вставки с рисунком из обычного картона.
Покупала 2 года назад назад другую, очень нравилась, но к сожалению, в продаже уже нет.
Книга шикарная!
В отличие от "Каравана" сказок гораздо больше, а трехцветные, немного мрачные иллюстрации придают особое таинство, идеально гармонируя с текстом (что лично мне, больше по душе).
В букинистическом издании 1987 г .на 5 иллюстраций меньше, ну и качество печати несоизмеримо ниже.
Так что, я с пребольшим удовольствием заменяю свою старенькую книгу. А ожидающим неуловимый " Караван", рекомендую получше присмотреться к этому великолепному изданию.
Бумага,...
В отличие от "Каравана" сказок гораздо больше, а трехцветные, немного мрачные иллюстрации придают особое таинство, идеально гармонируя с текстом (что лично мне, больше по душе).
В букинистическом издании 1987 г .на 5 иллюстраций меньше, ну и качество печати несоизмеримо ниже.
Так что, я с пребольшим удовольствием заменяю свою старенькую книгу. А ожидающим неуловимый " Караван", рекомендую получше присмотреться к этому великолепному изданию.
Бумага, кстати, не мелованная, а тонированный в цвет топленого молока офсет.
Не знаю, кому там не понравилось качество печати, по мне, так очень даже приличное. Специально сравнила с изданием на меловке: иллюстрации достаточно яркие, не серые, лица так же различимы. Мне офсет даже больше нравится.
По поводу перевода: сравнивала с Серебряковой, мне перевод Рубиновой понравился больше, он более точный, не такой примитивный. По красочности, перевод Демуровой конечно лучше, но и он не лишен недостатков.
Так что, книгой в целом я довольна.
Кто сомневается, берите пока...
По поводу перевода: сравнивала с Серебряковой, мне перевод Рубиновой понравился больше, он более точный, не такой примитивный. По красочности, перевод Демуровой конечно лучше, но и он не лишен недостатков.
Так что, книгой в целом я довольна.
Кто сомневается, берите пока не раскупили (тираж очень небольшой).
Бережно храню букинистическое издание 1970 г.. Данное тоже приобрела. По качеству печати сильно отличается: цвета темные, грязные, печать нечеткая, кроме того некоторые иллюстрации обрезаны. Очень жаль. Но это единственное переиздание. Иллюстрации Ереминой великолепны.
Тираж 2015 года на офсете.
В книге 1993 г. с илл. Юдина рассказов намного больше, но нет повести "Веселая семейка". Так что старое издание придется пока оставить и новое тоже. А так хотелось заменить. Может выйдет еще вторая часть? Не понятно, почему издатели выбросили около 20 рассказов. Сами иллюстрации мне очень нравятся, не меньше Семеновских. Есть в них юмор, очень подходящий рассказам Носова.
К сожалению, многие рисунки не вошли в данное издание. У АСТ их больше, хотя качество печати значительно уступает.
Отличный сборник. Иллюстрации Семенова, как в Махаоновском издании. Количество басен идентично, иллюстрации тоже вроде бы все, даже порядок расположения басен тот же. Но лично мне это издание понравилось больше. Плотный, белоснежный офсет, удобный размер книги, отличное качество печати и иллюстрации полностраничные без рамочек.
Букинистической книги 1991 г. у меня нет. Но, по выложенным в сети фото, я поняла, что данное переиздание точная копия (даже страницы совпадают) за исключением форзацев. В старом издании они были художественные, в нынешнем просто салатовые. Конечно это не принципиально для многих, но мне больше нравятся старые. Печать, как мне показалось, в новом изданее немного светлее. Это все различия, которые мне удалось найти. У кого имеется старое издание, возможно подробнее опишет и выложет сравнялку.
А могла бы быть шикарная книга.
Просто катастрофическое несоответствие иллюстраций с текстом. Издатели, Вы читали-то сами?! Жаль, что некоторые полностраничные иллюстрации, которые имелись в букинистических тоненьких книжечках, не использованы. Всего четыре сказки, могли бы вставить все "Наследие Кочергина". К остальному претензий нет, формат идеален, оформление со вкусом, изысканно. Книгу оставлю, но буду ждать идеала от Нигмы в третий раз.
А мне книга не очень понравилась. Объясню почему.
Достоинства: количество сказок максимальное (в сравнении с Нигмовскими изданиями), соответствие иллюстраций тексту (в последнем Нигмовском издании несоответствие катастрофическое), красивые форзацы, плотная меловка, хорошая цветопередача и печать, аккуратный размер (он же и недостаток).
Недостатки: размер, очень небольшой для таких волшебных иллюстраций. Я сравнивала две книги, эту и вторую Нигмовскую. Так вот, одни и те же иллюстрации, но...
Достоинства: количество сказок максимальное (в сравнении с Нигмовскими изданиями), соответствие иллюстраций тексту (в последнем Нигмовском издании несоответствие катастрофическое), красивые форзацы, плотная меловка, хорошая цветопередача и печать, аккуратный размер (он же и недостаток).
Недостатки: размер, очень небольшой для таких волшебных иллюстраций. Я сравнивала две книги, эту и вторую Нигмовскую. Так вот, одни и те же иллюстрации, но какая разница! Одни, просто красивые, а вторые завораживают. Для меня лучший формат для такой книги энциклопедический, конечно не такой огромный как в первом Нигмовском издании (но это скорее из-за нехватки места в книжных шкафах). Второй недостаток - отсутствие полноразворотных иллюстраций, имеющихся в других изданиях (однако есть те, которых нет в сравниваемой книге). И самый неприятный для меня лично момент, отчего не хочу оставлять книгу себе, это оформление. Мне не понятно, зачем на лист с содержанием ставить полноразворотную иллюстрацию к сказке "Маша и медведь", прилипив туда "содержание", а в самой сказке уменьшать ее в 4 раза и ставить не на разворот, а туда, где ей совсем не место. Глупо, не логично и не красиво. Некоторые рисунки обрезаны, дабы втиснуться в формат. В сказке "Иван крестьянский сын..." какие-то птицы летят на треть страницы, зачем? В сказке "Иван-царевич и серый волк" редкая иллюстрации возглавляет текст, совсем ни к месту и по стилю явно не та.
Смотрю на две книги, и ни одна не устраивает полностью, так и хочется самой расставить все иллюстрации как положено.
Книга замечательная и по содержанию, и по иллюстрациям. Тандем автора и художника сработал на отлично. А вот издательство - не совсем. Не понравилась идея с выносом начальных рисунков к каждой главе на отдельную страницу, оставив при этом начало главы наполовину голым. Зачем??? И к тому же, текст не во всех главах заканчивается на нужной странице - отсюда опять голый лист. В более ранних изданиях книга выглядела логичнее и эстетичнее в этом плане. Все было на своих местах.
Странно видеть...
Странно видеть такое оформление именно от этого издательства. Мое мнение конечно субъективное, но чувствуется, верстал специалист. Я, опять же имхо, хотя бы " для заметок" в начале голой страницы напечатала.
Хочу вступиться в защиту данного переиздания: качество иллюстраций ничуть не проигрывает букинистическому изданию 1978 г. Передо мной лежит две книги, и я не вижу особых отличий в цветопередаче, в некоторых рисунках переиздания линии более четкие, как мне показалось, да и самих иллюстраций немного больше. Книга тяжелее раза в два, т. к. офсет поплотнее и страниц больше из-за значительного увеличения шрифта. Не понравилось только, что книга плохо раскрывается, насильно это делать не хочется, а...
Так что нет смысла гоняться за букинистикой, подогревая алчность продавцов-букинистов.
И почему она такая огромная?! Какая-то странная нынче мода на большой формат. К качеству иллюстраций претензий нет.
Ура! Это моя любимая книга детства. Уже не надеялась увидеть ее в продаже. Для своей доченьки бережно храню старое пожелтевшее издание. Несказанно рада переизданию! Спасибо, ИДМ! Как всегда - лучшие книги от Вас!
Мне тоже очень понравилось, что книга не огромного формата. А то в последнее время, если хорошее оформление, то обязательно большеформат для коллекционеров. А здесь и качество, и содержание, и оформление и еще удобный для ребенка формат. Все для приятного чтения. Иллюстрации мне и ребенку очень понравились, чем-то напоминают Дехтерева, такие же сказочно - реалистичные. Посмотреть их можно в аналогичной книге, но по гораздо большей цене. Очень довольна покупкой!
Книга прекрасна. Иллюстрации выше всяких похвал. Но почему все книги с шикарными иллюстрациями выходят в подарочных сериях?! Почему не продублировать эти издания на офсете, в меньшем формате, за меньшую цену и, желательно, в классических переводах. Цены не было бы таким книгам! Складывается такое ощущение, что книги издаются для букинистов - коллекционеров, ценителей качественной меловки и художественного мастерства. А для чтения детьми, можно и попроще. Ссылка прилагается.
Давно искала рассказы Н. Носова со всеми иллюстрациями Семенова. В сборниках, к сожалению, половину рисунков, как минимум, выбрасывают... Остается - собирать отдельно изданными рассказами. В сравнении с книгой 1964 г., иллюстрации к данному рассказу использованы все, однако печать не такая красочная, в более спокойных тонах, большой формат и очень плотная меловка.
Буду собирать коллекцию, если издательство не остановится на этом и выпустит все рассказы в таком оформлении. Конечно, хотелось...
Буду собирать коллекцию, если издательство не остановится на этом и выпустит все рассказы в таком оформлении. Конечно, хотелось бы сборник, с чуть потоньше бумагой и всеми иллюстрациями. Но такого никогда никто не издавал. Мечта...
Спасибо Вадиму Мещерякову!
Как всегда - со вкусом, грамотно и стильно! Очень люблю это издательство! Иллюстрации выбираются самые гармоничные с текстом, самые лучшие на мой вкус.
Вообще книги получаются с душой, а не ляписто-красочные. Серия великолепная! Побольше бы таких книг и таких издательств!
О том, что книга готовится к печати, знала еще полгода назад. Ждала. Но ждала книгу в пересказе Любарской и Задунайской, аналогичной 1978 г. Иллюстраций там примерно на четверть больше. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, я так поняла - это аналог книги 1993 г. Качество, конечно, превосходное, мелованная бумага, ленточка-ляссе, рисунки яркие, насыщенные... Но все же, ПОЧЕМУ в серии "Шедевры мировой иллюстрации" иллюстрации использованы не все???
Книгу, конечно же, оставлю, но теперь придется ждать, что...
Книгу, конечно же, оставлю, но теперь придется ждать, что когда-нибудь выйдет переиздание аналога 1978 г. такого же качества исполнения...
Книга в целом понравилась. Изящные черно-белые рисунки в достаточно большом количестве. Каждая глава начинается на отдельной странице.
НО!!! Почему издательство решило сократить сказку "Пока бьют часы", искромсав текст, убрав ненужные, на их взгляд, абзацы?! Главы переименовали, урезали... Что за издевательства над текстом? И при этом книга носит название именно этой сказки - парадокс! Книжка толстенькая, но не думаю, что лишние 50 страниц сильно повлияли бы на ее вес.
Уважаемые,...
НО!!! Почему издательство решило сократить сказку "Пока бьют часы", искромсав текст, убрав ненужные, на их взгляд, абзацы?! Главы переименовали, урезали... Что за издевательства над текстом? И при этом книга носит название именно этой сказки - парадокс! Книжка толстенькая, но не думаю, что лишние 50 страниц сильно повлияли бы на ее вес.
Уважаемые, редакторы, не портите книги, пожалуйста.
В общем, пришлось приобрести сказку "Пока бьют часы" в отдельной книге, кстати этого же издательства, что еще более странно.
Этот альбом - эконом вариант альбома ID 282239, страницы для заполнения точно такие же, только меньше по размеру, а для фотографий не магнитные листы, а с кармашками. Лично мне он даже больше нравится. Но огромный минус - не могу получить нужный цвет!!! Данный товар представлен в ассортименте, и никаких гарантий по комплектации в нужной расцветке магазин не дает. Неужели связь со складом настолько затруднительна?! В таком случае - каждый цвет должен представлятся под своим ID. Уважаемый,...
Для Ольгута подробнее: повторяются только фоновые иллюстрации (большинство из них выложено мною ранее), я покупала эту книгу в тандеме с сказками Братьев Гримм этого же издательства, в обоих книгах одни и те же иллюстрации повторяются как фон - мне это не очень понравилось (напоминает дешевый фотомонтаж, но, наверное, я придираюсь), большинство сказок оформлено великолепно. Покупкой в целом довольна. Если вам понравился художник на сканах, не сомневайтесь-берите.
В целом книга понравилась.Иллюстрации шикарные,качество печати на высоте,есть придирки к оформлению и к сокращенному тексту(об этом более подробно в рецензии к сказкам Андерсена ID330653).Выкладываю немного фото.
Первое впечатление от книги - восторг, но как говорится, первое впечатление обманчиво.. При более детальном рассмотрении заметила, что многие фоновые иллюстрации повторяются, от этого теряется индивидуальность и неповторимость каждой сказки. На мой взгляд, в этом случае белые или тонированные страницы с текстом были бы лучше. Кроме того, темный фон некоторых иллюстраций мешает чтению, а ведь книга рассчитана на детей. Тексты, хоть и в классическом переводе, но сокращены, а жаль. Сами же...
Немного не согласна с предыдущим отзывом.Иллюстрации гармоничны с содержанием книги.Соня маленькая любопытная собачка,и по-моему художник очень точно ее изобразил.У Пономаревой она милая,но не маленькая.Книга выглядит отлично,белая бумага,картинки к каждому рассказу(их явно больше,чем в других изданиях),на каждом развороте,очень забавные.
Книга понравилась,все приключения читаются на одном дыхании.Жаль,что картинок ОЧЕНЬ мало(8 на всю книгу),сами картинки симпатичные в приключенческом духе,бумага не тонкая белая,хороший шрифт,но для ребенка я бы подобрала другой вариант книги,более иллюстрированный.
Не знаете, что почитать?