Не знаете, что почитать?
Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Я приду плюнуть на ваши могилы. У всех мертвых одинаковая кожа. Пена дней. Сердцедер. Осень в Пекине | +38 |
Фаина Раневская. "Судьба-шлюха" | +36 |
Puzzle-2000 "Историческая карта мира" (84003) | +32 |
Впусти меня | +30 |
Географ глобус пропил | +28 |
Неравномерно... Циничная и довольно-таки неприятная стервочка Илена к концу превращается в розово-сиропную влюбленную Лену, больше всего желающую спасти мир, пусть даже ценой собственной жизни. Да бросьте, не верю!
В целом для отдыха очень даже неплохо - живенько, с юмором и незанудной философией. Порадовал конец, Каганов филигранно развернул действо на 180 градусов! То ли это был сон, то ли жизнь дала новый шанс?... Каждый решит для себя сам. Рекомендую!
Я читала эту книгу ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ и это полностью выражает мое к ней отношение. Наизануднейшая философия для среднего школьного возраста! Если читать разговоры отца с Томасом еще бывало забавно, то когда начиналась сказка про остров и карты....
Понимаю, что вкусы у всех разные и кто-то остался в восторге, но я это не посоветую никогда и никому
Все, что нас не убивает, делает нас сильней. Почти все герои романа «убиты» - всем сложно пережить потерю близких, но еще сложней понять неснимаемый в течение почти 20 лет траур и тщательную культивацию персонажами своего горя! Поначалу нездоровая зацикленность на далеком прошлом раздражает, но детектив быстро захватывает и я с удовольствием включилась в предложенную Бюсси игру – и правда нет загадки печальней и актуальней, чем узнать, кто же единственная выжившая в авиакатастрофе над...
Мне понравилось все – динамика, уважительное отношение к деталям, оригинальный сюжет с неожиданными поворотами и относительный хеппи-энд. Заношу автора в свой белый список. Рекомендую!
Вообще-то я Прыткину люблю, но ее Свадьба не просто разочаровала, а даже в каком-то смысле выбесила - еле домучала книгу за 2 месяца. Потому что даже бесхитростный и неглубокий юмор не должен переходить в откровенно-раздражающую тупость!
Роман для очень-очень блондинок и всех, кто считает армян "ну тупыыыыми"... ((
Вы хотите прочитать умный тонкий и элегантный роман с ужасным концом? Вам понравится история, в которой героиня стоически переносит долгие несчастья (в которые во многом сама себя загнала, но сейчас не об этом!), после которых жизнь наконец перестает проверять ее на прочность и дает надежду? Хрупкую надежду на счастье, в которое героиня с осторожностью начинает верить? Начинает верить – и ХРЯСЬ! – получает кирпичом по голове! Надгробный холмик как конец тонкой и умной истории про...
П.С. Если автор пожертвовала Рене, чтобы Палома переосмыслила мысли о самоубийстве – то она перегнула палку. Девочка и так этого не совершила бы, или я совсем не поняла этого персонажа…
Если автор решила, что сказочный хеппи-энд – признак примитивного чтива и консьержка должна остаться консьержкой – ПУСТЬ! Пусть бы она оставалась консьержкой и дружила со своим японцем – ходили бы друг к другу в гости, пили бы чай, гуляли по Парижу и болтали бы о высоком и обо всякой ерунде! Им было бы хорошо вместе безо всяких условностей, или я совсем не поняла этих персонажей….
Если это, на взгляд автора, неуместно – то я абсолютно не поняла глобальную идею «Ежика»… Жизнь быстротечна и нужно жить легко и примитивно, отключая мозги и тонкие материи, не загоняя себя во всякие рамки и сложности?
Мозги дымятся и протестуют – признак непустого литературного продукта!
А еще захотелось в сознательном возрасте взять и осознанно перечитать «Анну Каренину»…….
Мне понравилось. Интересно не только КАК написано, но и О ЧЕМ. Вырисовывающаяся интрига ближе к концу растворяется, все оказывается совсем не так, как казалось на первый и на второй взгляд.
Кончает жизнь самоубийством еще сравнительно молодой чиновник высокого ранга, бывший представитель золотой молодежи, с рождения катающийся как сыр в масле. Единственное темное пятнышко в беззаботном существовании – по молодости он проходил одним из свидетелей по делу об убийстве. И вдруг кто-то начинает по...
Кончает жизнь самоубийством еще сравнительно молодой чиновник высокого ранга, бывший представитель золотой молодежи, с рождения катающийся как сыр в масле. Единственное темное пятнышко в беззаботном существовании – по молодости он проходил одним из свидетелей по делу об убийстве. И вдруг кто-то начинает по очереди уничтожать всех остальных свидетелей той старой некрасивой истории. А Катерина Петровская, давно потерявшая мужа «в заграницах», на почве обычного своего любопытства и помощи в расследованиях постепенно сходится с новым персонажем - следователем прокуратуры Чаловым….
Отгадать главного злодея невозможно, хотя всегда находятся особо проницательные читательницы, вычисляющие его с первых строк )
С некоторыми оговорками мне понравилось!
Это, на мой взгляд, лучший вариант продолжения жизни и приключений конандойловских героев – хотя просто может мне на эту тему пока попадалась откровенная литературная дрянь?
Мне очень понравилось уважительное и скрупулезное отношение автора к первоисточнику, иногда чуть-чуть (в меру!) скатывающееся в кокетливое женское хулиганство. Герои и атмосфера достоверны, это действительно старый добрый Шерлок Холмс, доктор Ватсон и миссис Хадсон, и старый не...
Это, на мой взгляд, лучший вариант продолжения жизни и приключений конандойловских героев – хотя просто может мне на эту тему пока попадалась откровенная литературная дрянь?
Мне очень понравилось уважительное и скрупулезное отношение автора к первоисточнику, иногда чуть-чуть (в меру!) скатывающееся в кокетливое женское хулиганство. Герои и атмосфера достоверны, это действительно старый добрый Шерлок Холмс, доктор Ватсон и миссис Хадсон, и старый не совсем добрый Лондон, просто прошло лет 10-20 с тех пор, когда мы видели их последний раз. Герои постарели – Ватсон, давно уже опытный врач, практикует в Лондоне, брат Холмса Майкрофт, стал влиятельным политиком и связан с английской разведкой, и сам великий сыщик, который ведет уединенную жизнь провинциального пчеловода в Суссексе. Вернее, вел до тех пор, пока случайно не познакомился с очень умной девушкой Мэри, живущей по соседству. У бедняги погибла вся семья, а тетка, с которой та вынуждена жить до совершеннолетия, недолюбливает и откровенно обворовывает племянницу…
При всем уважении Лори Кинг к первоисточнику, книга у нее получилась неумолимо ЖЕНСКАЯ – видимо, писать по-другому женщина просто не могла )) Наряду с расследованиями и якобы холодным рассудком героев много времени и внимания уделяется эмоциям, ощущениям, чувствам. А влюбленный Холмс у Кинг – это вовсе не тот аскет, когда-то поставивший на камин фотографию Ирен Адлер. На мой субъективный взгляд, эта линия стала в романе лишней, хотя….
Ну и ложка дегтя напоследок – самая интересная и загадочная интрига, встретившаяся во втором романе, в конце объясняется так – «Бог может коснуться каждого…» Нет, я верю в божественные прикосновения, но согласитесь, Конан Дойл в своих детективах такого себе не позволял! ))
Когда-то давно я скупила почти всю амфоровскую «Романтическую комедию» - очень хотелось чего-то легкого, для отдыха мозгов. Особого отдыха не получилось, потому как большинство экземпляров серии просто нечитаемая глупость. Но Изабель Вульф с тех самых пор запомнилась, потому что ее романы хоть и не претендуют на изысканность, но в своей нише являются довольно-таки качественными образцами жанра.
«Мучения Минти Мэлоун» - это, конечно, никакая не комедия, но довольно-таки неплохая женская...
«Мучения Минти Мэлоун» - это, конечно, никакая не комедия, но довольно-таки неплохая женская мелодрамка. Мягкую по характеру Минти грубо переделывает под себя ее жених, а она даже не пытается сопротивляться. Коллеги на радио уже абсолютно не стесняясь используют ее и она безропотно выполняет чужую работу. При этом сама Минти умна, симпатична, любит и знает свое дело, у нее есть подруги и хорошая семья – понятно, что вечно так продолжаться не может и когда-то она должна взорваться…
Последней каплей стала собственная свадьба, когда на глазах всех гостей прямо перед алтарем жених бросает ее – ДАЛЬШЕ ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! Еще недельку Минти позволяет себе поплакать, а потом берет себя и свою жизни в руки. Не сразу все получается, но главное – не отступать и не сдаваться, и все обязательно получится! ))
Позорно признаваться, что не дотянула до лауреата Новой Пушкинской и номинанта на «Букера» и прочая, но буду писать по-честному.
Что такое романист Ильдар Абузяров? Во-первых, это вкусный и хрустящий язык, живой и искрящийся, льющийся как музыка. Это песня! И этот язык Абузяров растрачивает на философско-наркоманские бредовые рассуждения про глобализацию, любовь, войны, одиночество и мироустройство в целом, все это обильно приправляя древнегреческими мифами и неудовлетворенным подростковым...
Что такое романист Ильдар Абузяров? Во-первых, это вкусный и хрустящий язык, живой и искрящийся, льющийся как музыка. Это песня! И этот язык Абузяров растрачивает на философско-наркоманские бредовые рассуждения про глобализацию, любовь, войны, одиночество и мироустройство в целом, все это обильно приправляя древнегреческими мифами и неудовлетворенным подростковым эротизмом…. Сюр, бессмысленный и беспощадный.
В «Агроблении…» параллельно развиваются две сюжетные линии. Трое друзей (три богатыря? три товарища?) путешествуют по Балканам и ищут Большую Женщину (глобализацию), чтобы ее то ли сексуально удовлетворить, то ли уничтожить, тем самым спасти мировую экономику. В то же время в заснеженной России трое других друзей планируют ограбление банка – им интересно, что же находится в банковской ячейке умершей одноклассницы одного из них, в которую безнадежно влюблены двое оставшихся. Эти двое других – иностранцы, и на протяжении всего романа одноклассник их мертвой зазнобы, тот самый Ленар, активно их спаивая пытается показать им настоящую жизнь в непонятной и вечно заснеженной России. Это все я, конечно, утрирую, но в каждом утрировании есть доля…..
Я не делю литературу на возвышенную серьезную и низменную популярную, на мой взгляд хороший роман должен быть как минимум интересно рассказанной историей. И пусть я останусь в чьих-то глазах безнадежной блондинкой, но Абузяров – не мое! Но я рада, что, судя по отзывам, он нашел своего почитателя, потому что его язык – это и правда музыка…..
Мило, уютно, немного даже по-водевильному ведет Хелене Ури свой рассказ про будни кафедры футуристической лингвистики крупнейшего норвежского университета. Хотя на самом деле это рассказ про любовь... И про одиночество… И про…..
Поначалу книжка может показаться несколько занудной, а легкомысленная манера подачи настраивает на несерьезный лад, но с некоторым развитием событий понимаешь, что автор не так-то проста, да и сама история не такая уж лубочная... Даже не хочется давать никаких намеков...
Поначалу книжка может показаться несколько занудной, а легкомысленная манера подачи настраивает на несерьезный лад, но с некоторым развитием событий понимаешь, что автор не так-то проста, да и сама история не такая уж лубочная... Даже не хочется давать никаких намеков на содержание – читайте и наслаждайтесь! Десять из десяти!
Сто лет уже не читала Маринину! Во-первых надоела ее манера все тщательно «разжевывать», во-вторых Игорь Дорошин персонаж абсолютно сказочный и все мое женское нутро хоть и мечтает в глубине души о таком мужчине или хотя бы участковом, но понимает его абсолютную нереальность… А тут под уставшие мозги подвернулась из старых запасов «Пружина для мышеловки» и такое удовольствие доставила! Вот прям здОрово!
У молодого Андрея Мусатова жизнь складывается удачно – замечательная мама, любящий отчим,...
У молодого Андрея Мусатова жизнь складывается удачно – замечательная мама, любящий отчим, нет недостатка в женском внимании, карьера на взлете и как следствие финансовое благополучие… Есть одно маленькое «но», которое точит изнутри и не дает ощущать себя полностью счастливым – Андрей случайно узнал, что его родной отец был маньяком-психопатом, насиловавшим и убивавшим маленьких детей. И как бы ни пытался он это загасить, выжечь и забыть, жизнь сама раскрутила его и заставила докопаться до истины в той старой непростой истории.
Детективная интрига тут на втором месте, на первом как всегда много психологизма и запутанных человеческих взаимоотношений. Порадовал какой-то светлый и обнадеживающий конец и у героев этой грустной истории, и у самого Дорошина, встретившего наконец девушку, с которой можно обсуждать проблемы счастья его котов… ))
Перечитала все рецензии – и согласна со всеми.
Роман удивительно теплый, уютный и наивный, понравилось сравнение «как в детстве у бабушки в гостях».
Про неинтересность, примитив и нудность…. А ведь действительно все самые важные вещи в жизни достаточно просты и можно даже сказать примитивны.
2 мысли по итогу:
1. В «Малышке» поднята тема зарождающегося упадка этики на американском ТВ. Как и положено в утопии, все заканчивается относительным хэппи-эндом, а в реальности передачи, где герои с...
Роман удивительно теплый, уютный и наивный, понравилось сравнение «как в детстве у бабушки в гостях».
Про неинтересность, примитив и нудность…. А ведь действительно все самые важные вещи в жизни достаточно просты и можно даже сказать примитивны.
2 мысли по итогу:
1. В «Малышке» поднята тема зарождающегося упадка этики на американском ТВ. Как и положено в утопии, все заканчивается относительным хэппи-эндом, а в реальности передачи, где герои с удовольствием вытряхивают перед публикой свое грязное белье, давно стали привычны и уже не коробят ничьих чувств не только на загнивающем Западе. Грустно.
2. Все мы родом из детства – и по-моему это самая большая несправедливость в жизни, т.к. никто не может выбрать свое детство, от которого и зависит вся твоя последующая жизнь. Тоже как-то грустно.
Я все-таки присоединюсь к тем, кому книга понравилась и порекомендовала бы ее к прочтению, может только не всем.
Роман не особо понравился и вообще странные ощущения у меня остались после этой ленноксовской семейной саги про Мальгрейвов.
Во-первых, есть свободолюбие, а есть безалаберность и безответственность. Вот именно эти последние качества на мой скучный мещанский взгляд и отличают всех членов семьи Мальгрейв, а особенно главу семейства Ральфа. Жить на одном месте – скучно. Работать – скучно. Заботиться о семье и детях – скучно. Весело только встать утром, скатать единственные трусы в рулончик и на...
Во-первых, есть свободолюбие, а есть безалаберность и безответственность. Вот именно эти последние качества на мой скучный мещанский взгляд и отличают всех членов семьи Мальгрейв, а особенно главу семейства Ральфа. Жить на одном месте – скучно. Работать – скучно. Заботиться о семье и детях – скучно. Весело только встать утром, скатать единственные трусы в рулончик и на перекладных потащить все свое семейство в далекую неизведанную страну, где обязательно будет все по-новому и на голову откуда-нибудь свалиться богатство… А через несколько месяцев, когда богатство не свалилось и снова стало скучно – вперед, с новыми идеями к новым землям! Жена стареет раньше времени от неустроенного быта, дети не получают образования – ерунда, вперед! Ведь столько нового и неизведанного обещает дорога, столько любопытного таят в себе новые места, столько интересных людей встречается на жизненном пути.
Дети выросли. И началась война – теперь героям есть на что свалить вину за свою ненаученность и неспособность хоть как-то организовать жизнь (( Болтаются родители и выросшие отпрыски Мальгрейвов по свету, то ли ищут непонятно чего, то ли убегают от себя, меж делом предают родных и любимых, даже не замечая этого…..
Почему я про странные ощущения – в романе много героев, главных и второстепенных, но почти ни одного (оставлю в стороне Фейт, а то отзыв получится слишком длинным) хоть сколько-то симпатичного самому автору! Я вообще не очень поняла – для чего Джудит Леннокс писала этот роман? Выплеснуть накопившиеся негативные эмоции и депрессию? Показать, насколько несовершенен мир? Размышления, что вся наша жизнь по большому счету бессмысленная штука и все мы лишь недолговечные следы на песке?
Это все касается содержания и субъективно. По форме – хотя тоже, безусловно, субъективно - мне не хватило психологизма, не хватило деталей, не хватило эпизодов. Вся семейная сага показалась какой-то поверхностной, больше похожей на подробный план еще только планируемой к написанию семейной саги. Когда автору вдруг резко надоело запутывать и без того запутанные жизни и взаимоотношения героев, она завершила роман неожиданно слащавым счастливым концом. Я вас умоляю! Он здесь как дорогая елочная игрушка на засохшем уродливом дереве, растущем у грязной помойки.
Знаю, что многие дамы остались в восторге от этого романа, поэтому не буду говорить, что это очень плохо, поставлю «5» - средне. Но советовать почитать "Следы на песке" своим знакомым я бы не стала.
По отзывам, оставленным предыдущими читателями, у меня сложилось впечатление, что «Банкир» - это будет абсолютно МОЯ книга. Разочарована… Серо, занудно, скучно ((
Первые полкниги идут описание зданий, кабинетов, людей, некоторых нюансов нью-йоркской жизни и тончайшего внутреннего мира и скрытых комплексов главного героя Вудса Палмера. И только потом слегка начинают происходить пусть какие-то рядовые, но события. Последние 50 страниц – в качестве бонуса для дотерпевших - очень хороши, но они...
Первые полкниги идут описание зданий, кабинетов, людей, некоторых нюансов нью-йоркской жизни и тончайшего внутреннего мира и скрытых комплексов главного героя Вудса Палмера. И только потом слегка начинают происходить пусть какие-то рядовые, но события. Последние 50 страниц – в качестве бонуса для дотерпевших - очень хороши, но они не в состоянии компенсировать всего предыдущего мертвого штиля. Конец поучителен и предсказуем….
«Банкир» идет на полочку, чтобы не быть перечитанным никогда. Радуюсь, что не купила сразу всю уоллеровскую трилогию о Палмере.
Кстати, мне, как грамотному человеку, очень «резала глаза» сохраненная авторская пунктуация от 1969г. Но если доводы об авторской пунктуации я еще как-то согласна принять, то периодические неприятные опечатки и ошибки окончательно испортили впечатление от книги. И дело даже не в моем перфекционизме, но раз уж «Ремикс» претенциозно решил себя назвать Издательским БУТИКОМ – согласитесь, это обязывает….
И все-таки не удержусь и спрошу, хотя бы у тех, кто передо мной написал восторженные отзывы. Неужели вас никого не смутило, что женатый Палмер встречался со своей любовницей на квартире ушлого и хитрого Бернса, которому абсолютно не доверял? Вот прямо больше им негде было?! А меж тем из этой бытовой и малоправдоподобной глупости и вытекают все последующие «трагические» повороты в сюжете……
Понравилось безумно! Рассыпаюсь в благодарностях и комплиментах автору!
На мой взгляд, книжка не совсем о любви. И на мой взгляд, она получилась вовсе не грустная. Она умная, добрая и не смотря ни на что оптимистичная. О том, что каждый может (и должен?) сделать свою единственную жизнь интересной полноценной жизнью, а не унылым существованием.
Рекомендую всем!
Прочитала... Под впечатлением...Сложно добавить что-то новое ко всему вышесказанному...
После "Оно" стала воспринимать Кинга не только как короля ужасов, но и как одного из самых сильных и крутых романистов современной Америки. Хорошо, что сколько раз он уже не собирался поставить точку, но все-таки продолжает.....
Ежу понятно, что книга проплаченная… Но деньги на Попова-Мильштейна потрачены не зря – Оранжевая принцесса стала вызывать какую-то подсознательную симпатию, несмотря на описываемые не очень честно заработанные огромные деньги, многочисленные предательства, да и прочие дальнейшие деяния этой одиозной дамы.
Меня книга изначально интересовала, как история становления и формирования личности, как история о девочке из днепропетровской хрущевки, которая стала одной из самых (а может и самой!)...
Меня книга изначально интересовала, как история становления и формирования личности, как история о девочке из днепропетровской хрущевки, которая стала одной из самых (а может и самой!) богатой, известной и влиятельной женщиной на территории всего бывшего СССР – этот вопрос так и остался закрытым. Нет, кое-что Леди Ю кокетливо рассказывает, но понятно, что звучат уже давно отрепетированные и отредактированные фразы. Но, в принципе, я о покупке не жалею – лучше узнала каких-то второстепенных украинских политических фигур, интересный взгляд на новую историю Украины, книга написана неплохо и читается легко….. Несмотря на то, что украинская новейшая история и история Леди Ю вместе с ней давно ускакали вперед (описываются события до 2005-го), могу с чистой совестью книгу рекомендовать, а выводы все равно каждый сделает свои.
Джеймс – это Джеймс… Когда начинаешь 4-5-6-следующую его книгу, поначалу возникает ощущение – я это уже читала! Но история быстро захватывает, хочется узнать поскорей, что будет дальше, и уже перестаешь обращать внимание на некоторые авторские шаблоны, а также косяки в переводе, которые не могут испортить легкий фирменный джеймсовский слог.
У Алекс внезапно погиб в автомобильной аварии сын, но она постоянно ощущает его присутствие рядом с собой и получает пугающие знаки и просьбы о помощи....
У Алекс внезапно погиб в автомобильной аварии сын, но она постоянно ощущает его присутствие рядом с собой и получает пугающие знаки и просьбы о помощи. После попыток больше узнать о студенческой жизни Фабиана и о его бывшей девушке она понимает, что совсем не знала своего сына. Алекс ищет помощи и у бывшего мужа, и у друзей, и в церкви, и у медиумов, и даже у врача, который помог ей когда-то забеременеть Фабианом, но загадки только множатся…. Конец в стиле «айл би бэк»
Хороший добротный мистический детектив, вряд ли разочарует любителей подобного. 9 из 10!
Что может быть хуже, чем быть 39-летней одинокой женщиной? Это быть 39-летней РАЗВЕДЕННОЙ женщиной... Казалось бы, тема – прям мое, не дожидаясь чьих-то отзывов закинула «Дневник...» в корзину.
В каком же я была шоке, когда получила книгу и увидела на задней стороне обложки сексуальный словарик от Дейзи Доули:
«Акт милосердия – половой акт, осуществляемый с вами лучшим другом мужского пола из жалости»
«Сексуальный десерт – первый партнер, с которым вы переспите после разрыва или...
В каком же я была шоке, когда получила книгу и увидела на задней стороне обложки сексуальный словарик от Дейзи Доули:
«Акт милосердия – половой акт, осуществляемый с вами лучшим другом мужского пола из жалости»
«Сексуальный десерт – первый партнер, с которым вы переспите после разрыва или развода»
И т.д., и т.п….
Приплыли….. речь точно о фанатке личностного роста или о продавщице хот-догов, понятия не имеющей, что такое личностный рост и не читающей ничего умней телепрограммы? Это и правда БЛИСТАТЕЛЬНОЕ продолжение популярнейших "Дневника Бриджит Джонс" и "Секса в большом городе"? Можно ли будет здесь найти добрый смех и иронию, отличный отдых и полезные советы для женщин любого возраста?
Книга надолго была убрана с глаз долой, но вот ее время пришло……. Слава Богу, помимо дебильного словарика автор разродилась на описание года своей жизни, в течение которого она пережила развод, разочарования, неудачные встречи, аборт и добилась - надолго ли? - любви потрясающего мужчины. И Слава Богу это оказалось хоть и глуповато, но не настолько, насколько я боялась. Но все равно затянуто, банально, скучно и неинтересно – попросту ПЛОХО (((
Имеет ли моральное право Анна Пастернак писать на своих книгах «от племянницы автора «Доктор Живаго»? НЕТ. Потому что, если сказать мягко – это неэтично. Если сказать грубо… Борис Пастернак в гробу бы перевернулся от «творчества» своей племянницы.
Имеет ли право издатель писать на сей книжке «Международный бестселлер»? НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Ибо Дейзи Доули не то что до бестселлера, даже до упомянутой Бриджит Джонс – как до Луны в неприличной позе….
Не посоветовала бы никому! Пусть Анна Пастернак перестает эксплуатировать (и позорить!) известную фамилию и осваивает другие профессии.
"Прошлой ночью мне снилось, что я вернулась в Мэндерли….."
На мой взгляд, «Ребекку» можно перечитывать бесконечно – даже когда заранее знаешь все разгадки, книга все равно доставляет необъяснимое эстетическое удовольствие.
Принято считать, что идея «Ребекки» пришла к Дю Морье вскоре после замужества – молодая Дафна ревновала мужа к черноволосой красавице, с которой он ранее был помолвлен и считала, что та продолжает привлекать его.
Первый издатель романа сразу же предрек ему...
На мой взгляд, «Ребекку» можно перечитывать бесконечно – даже когда заранее знаешь все разгадки, книга все равно доставляет необъяснимое эстетическое удовольствие.
Принято считать, что идея «Ребекки» пришла к Дю Морье вскоре после замужества – молодая Дафна ревновала мужа к черноволосой красавице, с которой он ранее был помолвлен и считала, что та продолжает привлекать его.
Первый издатель романа сразу же предрек ему громкий успех. Сама Дафна в это не верила и считала, что «Ребекка» получилась слишком мрачной. Издательское чутье не подвело - роман вошёл в список «100 самых лучших детективных романов XX века», а Стивен Кинг назвал «Ребекку» книгой, которую обязан прочесть каждый автор, стремящийся к популярности.
Еще при жизни к Дю Морье неоднократно обращались с просьбой написать продолжение ее романа, но Дафна всегда была категорически против сиквелов. Однако ее наследники были менее щепетильными в этом вопросе и в 2001 вышло продолжение «Ребекки» под авторством Салли Боумен - «История Ребекки» (или «ТайнаРебекки»).
Эту книгу традиционно принято ругать, но мне она понравилась, хотя и не имеет никакого отношения к первоисточнику. Боумен очень скрупулезно и с уважением отнеслась к героям, созданным Дю Морье, придумала им предыстории и развитие событий в последующие 20 лет, попыталась сохранить тонкий психологизм, но… это была уже совсем другая история с совсем другой атмосферой.
Тем не менее, если «История Ребекки» вам попадется – не пройдите мимо! )) А перед этим, чтобы освежить историю в памяти, в очередной раз перечитайте «Ребекку», ведь ее можно перечитывать бесконечно.
Сразу оговорюсь, что «Числа и знаки» я не читала, сравнивать не с чем, поэтому максимально объективно именно о «Чудовищ нет»… ))
Главное, что хочу отметить у автора – легкий слог и хороший, приятный и красивый язык, который приятно читать. Особенно, на мой взгляд, удались Бурносову стилизации под 19 век. Две параллельно развивающиеся линии - современного парня и его далекого предка из Верховной Комиссии по хранению государственного порядка и общественного спокойствия - жутко напоминают...
Главное, что хочу отметить у автора – легкий слог и хороший, приятный и красивый язык, который приятно читать. Особенно, на мой взгляд, удались Бурносову стилизации под 19 век. Две параллельно развивающиеся линии - современного парня и его далекого предка из Верховной Комиссии по хранению государственного порядка и общественного спокойствия - жутко напоминают Акунина, а обитающие по соседству с нами вредные и полезные демоны - Лукьяненко. Но про демонов в наши дни у Лукьяненко было намного и интересней, и глубже, в бурносовских «чудовищах, которых нет», я бы предпочла ограничиться событиями 1880-го. Нет, про наши дни читать поначалу тоже было интересно, но несуразный скомканный конец просто на корню убил все… ((
После романа идут несколько рассказов, которые при всей нелюбви к этому несерьезному жанру мне неожиданно понравились, даже очень понравились – теперь понимаю хорошие отзывы о Бурносове и разделяю их.
А еще, к слову, очень понравилась обложка – старший Рязанов и тот самый медведь – колоритный, страааашный - тот самый случай, когда книгу приятно не только читать, но и держать в руках. Респект «Азбуке»!
«Дневник Габриеля» – это лишенная всякой психологии и драматургии тупо-бегалка-стрелялка-взрывалка )) Я такое не люблю, поэтому мне понравился только легкий слог автора – 500 страниц прочиталось на одном дыхании и закончилось очень быстро.
Никакого мистического ужаса (да и вообще никакой мистики) здесь тоже не присутствует, не верьте обещаниям аннотации и не покупайтесь на былые заслуги автора сценария «Твин Пикса»…
Как я понимаю, автор Скотт Фрост – мальчик, а главной героиней романа, от...
Никакого мистического ужаса (да и вообще никакой мистики) здесь тоже не присутствует, не верьте обещаниям аннотации и не покупайтесь на былые заслуги автора сценария «Твин Пикса»…
Как я понимаю, автор Скотт Фрост – мальчик, а главной героиней романа, от лица которой и идет повествование, он сделал девочку – начальника отдела убийств Алекс Делилло. Это он сделал очень зря, так как девочка у него абсолютно не получилась. Несмотря на ее периодические рефлексии на тему «я – плохая мать», Алекс – типичный мужик, с мужским мышлением, мужским взглядом на жизнь и мужской психологией – такая небрежность автора тоже не порадовала. Хотя мне показалось, что он специально даже не старался, когда писал эту книгу…
Резюмирую: типичный американский детектив-стрелялка про кровожадного серийного маньяка, читать только любителям подобного.
Очередной «свежий ветер из Скандинавии» фурора не произвел, но оставил приятное впечатление – я люблю, когда детектив оказывается на самом деле несколько большим, чем просто детектив... Приятное впечатление даже не смогла испортить отвратительная для меня тематика. Гаральд Гунтлиб, в аннотации толерантно названный эксцентричным студентом-экстремалом, на самом деле очень отталкивающий тип – фанатично увлекающий черной магией и изучающий охоту на ведьм и историю пыток, любитель сексуальных...
Вот этого самого студента и находят убитым в самом начале романа. Преступление расследуют немец Маттиас и исландка Тора. Расследуют, не только все лучше узнавая, каким на самом деле был Гаральд и почему он стал таким, но и попутно все лучше узнавая друг друга, разговаривая и много споря, иногда подкалывая, иногда поддерживая друг друга, попадая в сложные жизненные ситуации и решая свои проблемы и постепенно вроде бы даже влюбляясь….
Не скажу что лучше не бывает, но очень и очень неплохо! По-моему детектив больше ориентирован на женскую аудиторию, рекомендую!
Колинские «Дневники новой русской…» – это прям мое! Второй понравился не меньше первого, хотя я прекрасно понимаю, что оба они имеют мало отношения к литературе. Это скорее психотерапия и возможность пообщаться с приятной, умной, ироничной собеседницей с хорошим чувством юмора и сохранившей оптимизм и некоторую детскую непосредственность. Пообщаться и получить огромный заряд позитива, желания жить и чудить!!! )) Я очень хотела бы общаться и дружить с реальной Колиной, если бы это было возможно...
Всем разделяющим мою нежную любовь к колинским «Дневникам…» (а остальное я у нее даже боюсь пока пробовать, чтобы вдруг не испортить ощущение), могу посоветовать очень похожую на нее Катажину Грохолю – «Никогда в жизни!», «Сердце в гипсе», «Я вам покажу!»
Несмотря на то, что детектив начинается довольно-таки натуралистическим описанием смерти Вильмы, в нем нет так часто свойственным шведской литературе безнадеги и беспросветности.
Идет честное расследование, проходят перед нами разные герои с разной судьбой, вытаскиваются на свет темные тайны далекого прошлого, летает рядом и наблюдает за происходящим душа Вильмы, у которой уже ничего не болит…
Добротный детектив, в котором на мой взгляд, всего в меру - событий и размышлений, любви и...
Идет честное расследование, проходят перед нами разные герои с разной судьбой, вытаскиваются на свет темные тайны далекого прошлого, летает рядом и наблюдает за происходящим душа Вильмы, у которой уже ничего не болит…
Добротный детектив, в котором на мой взгляд, всего в меру - событий и размышлений, любви и жестокости, чьих-то страхов и чьего-то счастья… Не могу сказать, что позитивный, но он очень ОБНАДЕЖИВЮЩИЙ, Оса Ларссон полузаметно вплела в него столько доброты и веры, что настроение после романа – не как после детектива, где разгадана загадка - а как после хорошей доброй умной книги. Есть несколько откровенно сентиментальных моментов, рассчитанных на эмоциональную женщину – купилась, честно отрыдала, особенно в сцене прощания Вильмы с бабушкой… ))
Рекомендую! Буду следить за автором.
Благодаря предыдущему рецензенту пополнила свой лексикон словом «кантиленность», но мнение о «Садах Кассандры» у меня прямо противоположное… ((
Форма у Солнцевой вобщем-то на уровне, но вот содержание, скажу мягко, на любителя, причем на мой взгляд, любителя невзыскательного, довольствующегося дамскими романами для домохозяек. Я сама не люблю про трах-бах, люблю неспешное повествование, люблю умные книги, которые можно закрыть и подумать, но о чем можно погрезить и подумать после «Садов...
Форма у Солнцевой вобщем-то на уровне, но вот содержание, скажу мягко, на любителя, причем на мой взгляд, любителя невзыскательного, довольствующегося дамскими романами для домохозяек. Я сама не люблю про трах-бах, люблю неспешное повествование, люблю умные книги, которые можно закрыть и подумать, но о чем можно погрезить и подумать после «Садов Кассандры»??? Я подумала только о времени, зря потраченном на тысячу с лишним страниц…
Кстати, к главной героине Анне – всесильной гетере, кружащей головы мужчинам и не оставляющей равнодушными даже женщин – у меня тоже оочччень много претензий! Захотелось Солнцевой создать образ шикарной и умной женщины, а – никак… из-под пера выходит всего лишь тетка со странностями… и Солнцева, как в плохом ситкоме, регулярно озвучивает зрителю, т.е. читателю, где и когда надо посмеяться, т.е. восхититься. К концу книги из-за этой авторской навязчивости, героиня уже не вызывала ничего, кроме раздражения.
Я, конечно, понимаю, что на вкус и цвет… но никому не посоветую «Сады Кассандры» даже в качестве легкого чтива для отдыха. А высокие оценки других читательниц искренне удивляют......
Если же вы все-таки решите приобрести "Кольцо Гекаты", обязательно купите сначала "Пятерку мечей" - это не серия, объединенная общими героями, а соответственно начало и конец одного романа.
Повелась на дешевизну, приобрела эту ерунду… ))
Никакой это не романтический и уж тем более не мистический детектив – это банальный дамский роман уровня "для домохозяек". Нет, детективная интрига присутствует, но развивается она неинтересно, любовные линии в романе тоже тухлые и даже некоторая мистическая составляющая ситуацию не спасает – серо и скучно. Это особенно обидно, потому что начало было многообещающим – яркие вроде бы персонажи, театральный дом, заснеженный Петербург,...
Никакой это не романтический и уж тем более не мистический детектив – это банальный дамский роман уровня "для домохозяек". Нет, детективная интрига присутствует, но развивается она неинтересно, любовные линии в романе тоже тухлые и даже некоторая мистическая составляющая ситуацию не спасает – серо и скучно. Это особенно обидно, потому что начало было многообещающим – яркие вроде бы персонажи, театральный дом, заснеженный Петербург, цыганка-гадалка, неуловимый маньяк, загадочная Анна, влюбленный в нее молодой бизнесмен с семейными тайнами… Язык у Солнцевой неплохой, но когда рассказать тебе не о чем – стоит ли начинать рассказ и городить ерунду?
Есть у меня привычка, когда выдаются свободные дни на работе, загружать и читать книгу, которую читаю сейчас дома, особенно если речь идет о чем-то таком, что не жалко читать, когда тебя в любую минуту могут отвлечь. "Сады Кассандры" из всех бесплатных сетей удалены «по требованию правообладателя»… Простите, но на мой взгляд правообладатель должен был бы только радость испытывать, что кто-то проявил интерес к этому чтиву – замечательно изданный Амфорой 2-томник тиражом всего каких-то 4 тысячи не может распродаться уже почти 10 лет, несмотря на абсолютно бросовые цены…..
А я вчера любопытства ради зашла посмотреть скидочные позиции и не удержалась, набрала полную корзину, несмотря на предновогоднее безденежье. Заказ оформила быстро, т.к. понимала, что такое сладкое предложение ждать меня не то что до 28.12, а даже до завтра не будет - порасхватают! ))
Теперь остается только надеяться, что Лабиринт и правда выполнит свое обещание и доставит заказ полностью, не "выбросив" ощутимо подорожавшие книги. Это стало бы отличным подарком на Новый год!
Для Валеевой Марины:
политика Лабиринта в отношении отзывов изменилась давно - уже года полтора бонусы начисляются только тем, кто "прилагает фото первых страниц для ознакомления". Те, кто пишут настоящие отзывы - с мыслями, чувствами, восторгами и разочарованиями, теперь пишут их только для тех, кому они помогают определиться с выбором. Лабиринт же таких рецензентов уже не поощряет, т.ч. продолжать писать или нет - это только ваш выбор.
Для тех, кто выкладывает в этот раздел...
политика Лабиринта в отношении отзывов изменилась давно - уже года полтора бонусы начисляются только тем, кто "прилагает фото первых страниц для ознакомления". Те, кто пишут настоящие отзывы - с мыслями, чувствами, восторгами и разочарованиями, теперь пишут их только для тех, кому они помогают определиться с выбором. Лабиринт же таких рецензентов уже не поощряет, т.ч. продолжать писать или нет - это только ваш выбор.
Для тех, кто выкладывает в этот раздел рецензии на книги и прочие товары:
люди, раскройте глаза и включите уже мозги, неужели непонятно, что рецензию нужно оставлять на карточке товара???
Для Лабиринта:
заведите себе наконец нормальных модераторов. Вроде приличный интернет-магазин, а беспорядок ужасный - понаписано что попало и где попало, и никто ничего не чистит и не переносит
Предыстория этого сборника такова… Есть в английском графстве Суррей особняк Андершо, в котором когда-то жил и писал свои истории о Холмсе мистер Конан Дойл (он даже сам принимал участие в проектировании этого дома). Он хотел сохранить этот дом в качестве родового гнезда для своих потомков, но после гибели сына Конан Дойлу пришлось продать дом, долгие годы в здании была гостиница, а сегодня новые владельцы Андершо хотят перестроить его в многоквартирный дом, что вызывает большое негодование со...
Настроение сборнику задают опубликованная а начале история Андершо и рассказы причастных к Фонду – актеров, когда-либо играющих роли Холмса или Ватсона (в Англии, похоже, их хоть раз играли все), издателей, продюсеров, редакторов и пр. Наряду с абсолютно ужасными стихами и некоторыми рассказами, в которых авторы переносят Холмса и Ватсона в наши дни или даже в далекое будущее - простите, но на мой взгляд это полное «мама, роди меня обратно...» - так вот наряду с этим бредом есть несколько вполне приличных и интересных рассказов, вполне в дойловском стиле. Порадовало, что среди авторов попалась и русская фамилия. Если какие-то потраченные мной на книжку рубли и правда пошли на сохранение особняка Андершо и памяти о сэре Артуре Конан Дойле – мне очень приятно….
«Татьяна Степанова умеет удивить нестандартной, увлекательной историей….», но в этот раз она откровенно схалтурила. Накрутила такую белибердовую фантастику (я не только про особь, но и про четвертое управление), которую в конце сама не смогла раскрутить – противоречия и несостыковки так и прут. Книжка получилась, действительно, только для отдыха, для проветривания мозгов и «для метро». Но читается быстро и легко.
П.С. Ужасно страшная Катерина на обложке. Ну за что «Эксмо» так к Степановой? ((
Если вы еще раздумываете – покупать или нет эту книгу? – лучше не берите. Лучше поищите этот роман в твердом переплете, потому что если вы человек читающий, вы наверняка захотите оставить его в своей библиотеке, перечитать его снова и поделиться им со своими друзьями.
Это очередная история об умном и одиноком ребенке, заброшенном родителями и не принятом одноклассниками. Но как оригинально и интригующе Харрис закрутила эту историю о ребенке, который вырос и стал мстить! А фоном повествования...
Это очередная история об умном и одиноком ребенке, заброшенном родителями и не принятом одноклассниками. Но как оригинально и интригующе Харрис закрутила эту историю о ребенке, который вырос и стал мстить! А фоном повествования она сделала фешенебельную английскую школу для богатых мальчиков – обожаю про школы, где формируются характеры и зарождаются «будущие люди» – на мой вкус одного этого достаточно, чтоб не пройти мимо книги.
Почитав отзывы, что угадать, кем же стал тот самый ребенок-изгой просто невозможно, я его даже несколько раз угадывала, но автор парой следующих глав шедеврально отводила все подозрения от этого персонажа.
Первое, что я сделала когда книга закончилась – тут же начала листать ее сначала, ужасно хотелось найти где-то ошибку и нестыковку автора или хотя бы переводчика, ну не могла же я так ошибиться! Пока не нашла… ))
«Джентльмены и игроки» - замечательный пример психологического триллера, в котором прекрасно все: и содержание, и форма, и синопсис, и даже (с некоторой натяжкой) развязка. Браво Автору! Читать всем!
А на мой взгляд, восторженные отзывы книге сильно преувеличены.
Какие-то рассказы, основанные на известных и неизвестных исторических фактах с мистической составляющей, действительно интересны. Какие-то истории послабее и ни о чем (таких, к сожалению, больше), тянут максимум на бытовые кухонные или студенческие байки и забываются сразу после прочтения. Искренне не поняла – где здесь были ужасы, которые смогли напугать некоторых рецензентов…. Особого писательского таланта у Марии Артемьевой я...
Какие-то рассказы, основанные на известных и неизвестных исторических фактах с мистической составляющей, действительно интересны. Какие-то истории послабее и ни о чем (таких, к сожалению, больше), тянут максимум на бытовые кухонные или студенческие байки и забываются сразу после прочтения. Искренне не поняла – где здесь были ужасы, которые смогли напугать некоторых рецензентов…. Особого писательского таланта у Марии Артемьевой я тоже не заметила, уж простите.
Книжка для прочтения на раз, нудновата, чуть более интересна будет, пожалуй, москвичам или гостям столицы, чье внимание привлечет тем, что описанные в книге места будут узнаваемы и реальны.
Мне «Исчезнувшая» напомнила некогда нашумевший «Основной инстинкт» - главная героиня Эми такая же красивая и умная блондинка, богатая американка-социопатка с очень высоким IQ и не особо высокими нравственно-этическими устоями…. Ее благополучная устроенная жизнь дает внезапный крен (параллельно Флинн раскрывает тему упадка и кризиса в современной Америке) и в сложившихся обстоятельствах Эми дает выход своему черному гению, превращая жизнь своего мужа Ника – к которому за 5 лет накопились...
История не настолько хороша сама по себе, насколько интересно и захватывающе рассказана. Разные взгляды различных персонажей на одни и те же события постоянно полностью переворачивают отношение к героям, от чего история удерживает неослабевающий интерес – ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИЗОШЛО? и КТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВИНОВАТ? Именно в этом и заключается самый смак этой книги, поэтому посмотреть экранизацию у меня желания не возникло – роман хорош именно в бумажном варианте своей структурой.
Современной «Пленников Барсова ущелья» делает только хорошая качественная бумага и приставка «Ретро-» к серии «Библиотека Приключений и Научной Фантастики»! Эта книга - это поразительное погружение в детство, в простой, наивный и доброжелательный СССР шестидесятых, когда человек человеку был друг, товарищ и брат…
Четверо армянских подростков и их ровесник курдский пастушок - очень разные по характеру - из-за детского лихачества оказываются запертыми осенью в уединенном кавказском ущелье....
Четверо армянских подростков и их ровесник курдский пастушок - очень разные по характеру - из-за детского лихачества оказываются запертыми осенью в уединенном кавказском ущелье. Впереди зима, в ущелье сложно найти что-то для пропитания, у ребят нет с собой ничего необходимого, даже спичек, по соседству, как оказалось, обитает страшный хищник – снежный барс, а из-за шутки одного из них родители ищут их совсем в другом месте… Но эти экстремальные условия на протяжении всей книги меняют подростков, делают их более сплоченными, оттачивают характеры, они становятся сильней и терпимей; ребята благодаря дружбе, КОЛЛЕКТИВИЗМУ, как часто подчеркивает Ананян, и взаимопомощи преодолевают все сложности и выживают!
Вахтанг Ананян – чисто советский писатель, родился в 1905 в горной армянской деревушке, в бедной крестьянской семье, рос без нянь-прислуги-гувернеров, с детства должен был много трудиться, чтобы помогать родителям сводить концы с концами. Вечноголодный мальчишка, большую часть года подрабатывающий пастушком, обожал читать, тянулся к знаниям и больше всего на свете мечтал поступить в гимназию в соседнем городе, но экзаменаторы постарались срезать пастушка в лаптях и залатанной тужурке, которому не место было среди чистеньких благополучных детей. Только советская власть сделала его мечту реальностью - парень начал посещать вечерние классы, поступил в партийную школу, стал комсомольцем, начал пробовать писать очерки в газеты…
Ананян пишет про то, что хорошо знает, про людей и природу Кавказа; его язык прост, его книги для нашего времени чересчур заиделогизированы, но его проза при всей простоте и ПРОСОВЕТСКОСТИ настолько порядочна и чиста, что вызвала у меня грусть и ностальгию по тем времена, когда человек человеку был друг, товарищ и брат….
Пазл со всех точек зрения офигенный!
Кинестетики, перебирать руками пластиковые пазлинки куда более прикольно, чем картонные! )) Плюс они крепко сцепляются друг с другом, готовый пазл не требует склейки. Плюс идущая в комплекте уже собранная рамочка очень облагораживает и придает завершенность композиции. Плюс такую пластиковую красоту можно повесить в ванной или на кухне. Сплошные восторги и плюсы-плюсы-плюсы....
Почему-то от этой книги я ожидала совсем другого – кто вообще писал на нее аннотацию? Поначалу роман шел тяжело, раздражало немного рваное изложение от лица разных героев, мешающее запомнить и начать различать многочисленных персонажей, и так нелюбимое мной повествование в настоящем времени – «Я цепляюсь за дверной косяк, с трудом сдерживаясь, чтобы не броситься наутек…» - но страниц через 50 я настолько погрузилась в жизнь небольшой канадской колонии начала 19 века, что она стала казаться...
Не самая обычная семья, не совсем обычная мать, не совсем обычный ее сын… Суровая северная природа, в которой выживают только сильнейшие, в которой упрощаются и огрубевают люди, а также загоняются внутрь эмоции и чувства, но через лед все равно пробиваются нежные и хрупкие ростки любви. Как и многие хорошие детективы, это гораздо больше, чем просто детектив. Это исторический, психологический и даже политический роман о той жизни и о тех людях, о тех, кто сумел выжить и выстоять в тяжелых обстоятельствах или навсегда сломался под ними. Я настолько увлеклась взаимоотношениями героев, что даже удивилась, когда в конце автор завершила все детективные линии – на мой взгляд они служили всего лишь канвой и фоном, а рассказывала Пенни Стеф о другом - о добром и вечном.... И по-моему ужасно несправедливо обвинять «Нежность волков» в «желтизне» и называть легким чтивом – это ОЧЕНЬ качественная беллетристика. Книга очень женская, в хорошем смысле этого слова… Рекомендую!
П.С. В сноске было обращение к «Милосердию волков» - видимо, это был первоначальный вариант перевода. Я бы оставила это название - на мой взгляд, оно более удачное, более тонкое….
П.П.С. У меня обрез тоже оказался белый, но я не увидела в этом повода для трагедии, книга оформлена очень стильно, «в тему».
Детектив для мужчин и умных женщин... )) Это даже не столько детектив, сколько психологический и социальный роман о жизни и любви с некоторой детективной составляющей. Для тех, кто любит иногда отложив книгу, подумать над прочитанным. Для тех, для кого важнее не «как», а «почему». Для тех, в конце концов, кто помнит и ценит хороший красивый русский….
Здесь есть все – сложные и противоречивые характеры, тщательно скрываемые и прорывающиеся наружу эмоции и чувства, страх и боль за современную...
Здесь есть все – сложные и противоречивые характеры, тщательно скрываемые и прорывающиеся наружу эмоции и чувства, страх и боль за современную Италию.... Нет только экшена и треша. Да они здесь и неуместны.
Умно, грустно и пессимистично, но все равно….. рекомендую!
Если это «шедевр современного черного юмора и ярчайший дебют в ирландской прозе рубежа столетий», то ирландская проза явно переживает беспредельный депрессняк! Вобщем, я пополнила ряды тех, кто остался книгой разочарован.
Вторая часть книги - дневник про детство Алекса - идет еще более бодро, вызывает "черную" улыбку и, с некоторыми оговорками, мне понравилась. Но до нее еще надо было добраться через первую, повествующую о молодости его отца, полной унылой тоски, и о странной...
Вторая часть книги - дневник про детство Алекса - идет еще более бодро, вызывает "черную" улыбку и, с некоторыми оговорками, мне понравилась. Но до нее еще надо было добраться через первую, повествующую о молодости его отца, полной унылой тоски, и о странной семейной жизни его родных и приемных родителей - представителей ирландской богемы. Не могу сказать, что это однозначно плохо, но это точно не мое. Если для вас черный юмор – это что-то тарантиноподобное, то Майкл О’Двайер точно и не для вас.
Хотела написать разгромный отзыв, но потом подумала, что тратить на это свои время и силы - это здОрово польстить "Официантке". Как я поняла из вступления, эта "девочковая" ерунда для Мелиссы Натан стала чем-то вроде победы над жизнью и над собой - поставила книжке не единицу, а двойку только потому, что поддерживаю автора в способности на поступок - написать роман и добиться его издания.
Но "Амфора" уже который раз сильно разочаровывает! Ну, допустим, на вкус и...
Но "Амфора" уже который раз сильно разочаровывает! Ну, допустим, на вкус и цвет у всех фломастеры разные и кто-то в издательстве решил, что русского читателя для его культурного роста и приятного отдыха непременно нужно ознакомить с этой душещипательной историей.... Но уж более-менее нормально обработать перевод и привести его хоть в какое-то соответствие правильному великому и могучему - неужели это было настолько невозможно? Тем более при приличных затратах на плотную бумагу и хорошую полиграфию?
Не советую никому! Кроме тех, кто читает очень мало и только очень-очень легкое ))
«Бумрангъ» - на 85% произведение полиграфического искусства! Замечательная стилизация под 19 век – «потрепанная временем» обложка, шикарные искусственно состаренные мелованные страницы, а какие иллюстрации! За одни иллюстрации Островской М.А. книга заслуживает самой высокой оценки!!! В моей семейной библиотеке есть несколько реальных фолиантов 19 века, т.ч. есть с чем сравнивать ))
Ну а теперь к оставшимся 15% - непосредственно к содержанию. Дмитрий Крылов пересказал своими словами старую...
Ну а теперь к оставшимся 15% - непосредственно к содержанию. Дмитрий Крылов пересказал своими словами старую фантастическую историю под авторством Ф.Анстея «Чеки времени Турмалина». Я, честно говоря, поначалу думала, что это такой литературный прием, но, оказывается, такой фантаст Анстей (Энсти) реально существовал и на самом деле написал в 1891 году свою историю о путешествиях во времени.
Пересказал эту историю Дмитрий Дмитриевич с трепетным уважением к автору и очень мило, в своей спокойной респектабельной буржуазной манере, с частыми авторскими отступлениями и размышлениями, придав ей философский подтекст про ту самую уэллсовскую «зеленую дверь» - дверь в другой мир, дверь в сказку, дверь в чудо….
Сама фантастика 19 века коротка и наивна, и хоть ДК предложил читателю на выбор разные варианты окончания этой истории, само содержание предпочел не трогать и не развивать. Мне жаль – книге при всем ее обаянии просто не хватает деталей и подробностей, не хватает самого сюжета, но автор, который явно «заболел» этой историей, предпочел почти все оставить как в первоначальном варианте у Анстея.
Простенькая история не может с головой захватить искушенного современного читателя, мораль лежит на поверхности, но все же после книги осталось не только ощущение прикосновения с чему-то чистому, наивному и неиспорченному, но и приятное эстетическое послевкусие. Ведь недаром она на 85% произведение полиграфического искусства! ))
Шикарный мужской роман в стиле Эллроя!
Итак, преуспевающий нью-йоркский адвокат Билл Уайет по глупому и одновременно страшному стечению обстоятельств теряет все – положение в обществе, работу, деньги, жену, любимого сына. Он постепенно опускается на дно, будучи не в силах что-то изменить.
Случайно Биллу поступает предложение, от которого раньше он непременно отказался бы – быть адвокатом при весьма сомнительной сделке с недвижимостью. Несколько дней Билл проведет с Джеем Рейни, чьи...
Итак, преуспевающий нью-йоркский адвокат Билл Уайет по глупому и одновременно страшному стечению обстоятельств теряет все – положение в обществе, работу, деньги, жену, любимого сына. Он постепенно опускается на дно, будучи не в силах что-то изменить.
Случайно Биллу поступает предложение, от которого раньше он непременно отказался бы – быть адвокатом при весьма сомнительной сделке с недвижимостью. Несколько дней Билл проведет с Джеем Рейни, чьи интересы будет представлять, и читатель узнает всю жизнь этих двух нетипичных янки: незаурядных, умных, сильных и порядочных в общем-то мужиков. И эти несколько дней снова перевернут жизнь Билла - иногда, чтобы снова подняться наверх, нужно добраться до самого дна и оттолкнуться…
Несмотря на то, что книга вышла в серии «Лекарство от скуки», это не детектив, я бы определила жанр как роман про жизнь с некоторым налетом триллера.
Харрисон не только придумал длинную заковыристую историю и создал ярких объемных персонажей, он раскрыл перед нами настоящий живой Нью-Йорк – а автор явно любит и знает этот город! Фешенебельный Манхеттен, более демократичный, но все еще приличный Уэст-Сайд, убогая Девятая Авеню, деревенский Лонг-Айленд… Это было неспешное погружение на 700 страниц в мир по ту сторону земного шара, и этот мир стал намного как-то понятней и ближе.
Мне понравилось! Очень! Даже несколько по-женски сахарный хэппи-энд не испортил впечатления от серьезной книги. Во-первых, я же все-таки женщина, а во-вторых, всегда важно знать, что после любой грозы и бури всегда снова выглянет солнце!
Рекомендую!!!
Однажды в студеную зимнюю пору… когда погода и некоторые жизненные невзгоды нагнали жестокую депрессию, усугубленную мрачным и тоскливым детективом Каллентофта, душа запросила чего-нибудь легкого, светлого и, в хорошем смысле, до идиотизма позитивного. Под руку не подвернулось ничего, кроме «Дневника безумной невесты» - книга оказалась в нужное время в нужном месте!
Отлично – мило, смешно и узнаваемо. Подготовка свадьбы по-нью-йоркски очень отличается от подготовки свадьбы по-русски, но образ...
Отлично – мило, смешно и узнаваемо. Подготовка свадьбы по-нью-йоркски очень отличается от подготовки свадьбы по-русски, но образ мысли главной героини более чем интернационален. Обожаю людей, способных к самоиронии, умеющих никогда не сдаваться и на все проблемы смотреть с юмором.
Лаура Вульф, браво! Уважаемые читательницы, которые смеялись вместе с Бриджит Джонс над перипетиями ее личной жизни, обратите внимание на эту книжку – вряд ли пожалеете! ;)
Каллентофт и его «Зимняя жертва»… Ну во-первых, это не традиционный детектив, это поэма в прозе, это такой шведский эпос с некоторой детективной интригой о стране, теряющей свою душу – мрачный, тоскливый, холодный, щемящий. Это история о том, как разрушаются небольшие городки, как вырождаются в них люди, как рушатся семейные ценности и связи, как от поколения к поколению все более нравственно деградирует общество… Это грустная история о больном социуме, о неустроенности и одиночестве, о...
Как пишет автор - зло не дается нам изначально, мы сами создаем это зло… Сочувствие вызывают почти все герои – и жертвы, и убийцы. Могли ли в той атмосфере вырасти счастливые свободные благополучные люди? Не знаю, вряд ли… Само расследование показано настолько подробно и скрупулезно, эффект присутствия настолько силен, что проживаешь всю историю рядом с детективом Малин Форс, полностью влезаешь в «ее шкуру», хотя повествование идет не от первого лица. Даже так же, как она, испытываешь постоянный выматывающий холод...
Невероятно грустная и пронзительная история еще больше пугает огромной похожестью жизни маленького шведского городка на жизнь маленького российского городка. И хоть Каллентофт пытается показать людей, каждодневно пытающихся как-то противостоять этому беспросветному циничному ужасу и тем самым поддерживающих то, что называется жизнью - все равно ужасно депрессивно, безнадежно и страшно… (((
Детектив не для всех. Для тех, кому не все равно. Для тех, кто так же каждый день противостоит....
Мне после книги захотелось просто лишний раз сказать всем родным, что я их очень люблю…
«Девять воплощений кошки» - это уже 33-ий детектив Степановой, выпущенный за последние годы Эксмо. Замучил конвейер? Устала? Исписалась? Или временный кризис?
Вторично – это уже было, почти полностью Степанова повторяет некоторые свои ранние сюжеты.
Халтурно – вскользь, между делом создает характеры и взаимоотношения неинтересных ей самой персонажей. Даже не пытается заинтриговать и как-то развить, что вообще-то совсем нетипично для автора, мистическую линию с «Проклятой коллекцией»....
Вторично – это уже было, почти полностью Степанова повторяет некоторые свои ранние сюжеты.
Халтурно – вскользь, между делом создает характеры и взаимоотношения неинтересных ей самой персонажей. Даже не пытается заинтриговать и как-то развить, что вообще-то совсем нетипично для автора, мистическую линию с «Проклятой коллекцией».
Типично ЖЕНСКИЙ детектив от Эксмо, который должен быть забыт на следующий день после того, как был прочитан и срочно закуплена стопочка очередных… Но Татьяна Степанова всегда выбивалась из этой плеяды теток-детективщик и выдавала очень стильный, умный, качественный и по-хорошему неженский продукт! Что случилось?
Хочется надеяться, что не исписалась! Хочется надеяться, что это всего лишь кратковременный кризис! Потому что не хочется отвыкать от того хорошего и качественного, на что Степанова подсадила своих многочисленных любителей. Жду и надеюсь….
Ремизова Нина!
Вообще-то это моветон - выкладывать в отзыве содержание и главную интригу детектива! Спасибо, хоть убийцу не назвали……
После книги осталось чувство глубочайшего недоумения! Ибо мне никак не дано понять, как автор может написать интереснейший и талантливый психологический роман, полностью убив его дурным, сумасшедшим и примитивным концом… Как было бы здорово, если бы Барбара Абель поставила точку страниц за 30-40 до конца, я даже согласна была бы на открытый конец, где мне самой бы пришлось додумать что и почему, а не съесть этот комический бред….
Начало более чем – случайно встречаются разлученные в раннем...
Начало более чем – случайно встречаются разлученные в раннем детстве 35-летние близнецы Люси и Анжела. И, несмотря на несколько мексиканский сюжет, автор интересно и психологически достоверно показывает, как сходятся две такие разные сестры, как подсознательно тянутся они друг к другу, как душу Анжелы начинают разъедать демоны зависти, как человек обвиняет в своих неудачах всех вокруг и в конце концов переступает через невидимую черту, после которой перестает быть человеком.
И тут все переворачивается с ног на голову и начинается талантливый психологический триллер – оказывается, жизнь Люси была не настолько счастливой и безоблачной и, может быть, Анжела стала лишь частью хорошо продуманного дьявольского плана и послушной игрушкой в руках сестры?
Вот тут бы Барбаре Абель остановиться, но ее понесло в феерическое шоу – сестры начинают быстро и бездумно меняться ролями, весь предыдущий тонкий психологизм автор бесследно стирает и делает одну из сестер психически больной, а потом – раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! - и воскрешает из небытия их родную мать…. Эпилог чисто как в индийском кино – все счастливо танцуют и поют, зло наказано….
Даже не знаю, ужасные затруднения вызывает оценка этой книги. Такое удовольствие от интересного романа с таким «ударом лицом об асфальт» в конце… Барбара Абель, как так-то???
Правильные ответы за 28.12:
За сколько гиней Тед Нарракотт пытался продать коня Джоуи армии в фильме Cтивена Спилберга?
• За сорок гиней
Этот конь, созданный фантазией Марка Хелприна, жить не мог без...
• Манхэттена
Этот детективный писатель все свое творчество посвятил лошадям.
• Дик Фрэнсис
Правильные ответы за 26.12 - долго мучалась с одним вариантом из "Одиссеи", но в итоге получилось совпасть с Лабиринтом :)
Что троянцы думали сделать с деревянным конем в "Одиссее" Гомера?
• Принять как жертву богам
• Пронзить орудием и разрушить
• Сбросить с утеса
Имя своей кобылы Вронский позаимствовал из произведения этих авторов.
• Галеви
• Мельяк
Какое выражение заставило лошадь из повести "Кондуит и Швамбрания" остановиться?
• Стоять...
Что троянцы думали сделать с деревянным конем в "Одиссее" Гомера?
• Принять как жертву богам
• Пронзить орудием и разрушить
• Сбросить с утеса
Имя своей кобылы Вронский позаимствовал из произведения этих авторов.
• Галеви
• Мельяк
Какое выражение заставило лошадь из повести "Кондуит и Швамбрания" остановиться?
• Стоять столбом, балда!
Правильные ответы за 25.12:
Когда оживет Снежная лошадь, созданная Туу-тикки?
• Когда придет великая лютая стужа
Три белых коня из известной песни - это три месяца. Назовите их.
• Декабрь
• Февраль
• Январь
Во сколько Смит впервые увидел Сухаря в фильме Гэри Росса?
• В 5 утра
У меня предложение, которое, надеюсь, никак не противоречит условиям конкурса и этике! Предлагаю тем, у кого за предыдущий день было все 3 правильных ответа, ежедневно выкладывать их здесь.
Вот я была уверена, что вчера ответила на все вопросы верно, а оказывается, только на 2. Ждать больше 2-х недель, когда Лабиринт выложит верные ответы, уже весь интерес пропадет...
Вобщем если кто выложит - буду благодарна )))
Ужасно обидно читать обвинения этой книги в скуке и занудстве! Просто дело в том, что это не просто детектив (что подтверждается и номинацией на «Буккера»!), этот роман гораздо тоньше, глубже, серьезней и умнее….
К.О’Флинн написала необычно сильную для новичка вещь, вскрыв огромные социальные и психологические проблемы современного общества – общества потребителей… общества, в котором истинные ценности подменились искусственными… общества слабых одиноких обезличенных существ… общества, полного...
К.О’Флинн написала необычно сильную для новичка вещь, вскрыв огромные социальные и психологические проблемы современного общества – общества потребителей… общества, в котором истинные ценности подменились искусственными… общества слабых одиноких обезличенных существ… общества, полного разрушенных судеб… Причем написала она это удивительно простым языком и понятными образами – показала каждодневный обыденный «беспросвет» на примере огромного универмага, построенного на месте бывшего завода, на примере живущих поблизости и работающих в нем людей. И опять же, что удивительно для дебютантки – она сумела ТАК закончить свою книгу, что после нее осталось ощущение не безнадежности, а наоборот – тонкий запах надежды и света в конце тоннеля!
Я с большой осторожностью отношусь к современной английской литературе: либо в Англии не все благополучно, либо у нас предпочитают издавать далеко не лучшие вещи… Стыдно признаться, но мне сначала ужасно не понравилась фотография автора на обложке - не ожидала от этой дамы ничего выдающегося. Но сейчас просто снимаю шляпу перед Кэтрин О’Флинн – в английской литературе зажглась настоящая звезда и, дай Бог, все ее «Буккеры» еще впереди!
Плюс издательство не ударило в грязь лицом – хорошая книга получила хорошую редактуру, хорошую верстку, хорошую бумагу, хорошую стильную обложку. Десять из десяти!
Мне всегда сложно писать отзыв на Андахази…. Он эпатирует и провоцирует… Умудряется рассказывать красиво об отвратительном и мерзком, а привычное и приличное опускает до низменного… Жонглирует реальными персонажами и историческими фактами, и густо перемежает их с плодами своей сумасшедшей фантазии… Он не похож ни на кого…. Он притягивает и отталкивает одновременно….
«Фламандский секрет» - средневековый детектив о соперничестве фламандской и флорентийской школ живописи. Франческо Монтерги и...
«Фламандский секрет» - средневековый детектив о соперничестве фламандской и флорентийской школ живописи. Франческо Монтерги и братья ван Мандеры – люди одержимые своей работой, своим увлечением, своей страстью – они живут в разных концах Европы и никогда не видели друг друга, но между ними идет непримиримое соперничество в попытках вызнать нюансы техники друг друга и раскрыть секрет цвета в его первозданном состоянии. Андахази – мастер создавать характеры, его персонажи яркие, экспрессивные, противоречивые. Все это действо происходит на фоне дикой жестокой эпохи и охоты на ведьм. Причем «ведьм» ищут везде – и в сиротских домах, и в мастерских художников….
Интересно, необычно, читается книга легко, но часто возникало желание закрыть ее и «переварить». После прочтения долго не отпускала….
Андахази – автор не для всех! Его «Милосердные» поразили меня куда больше. Если была бы возможность все вернуть, начала бы знакомство с ним именно с «Фламандского секрета», чтобы не шокировать сразу свою нежную психику ))
Несложный пазл очень хорошего качества. Оказался сравнительно легкий в сборке. С ним справится даже не самый опытный "собиральщик". Как выше уже писали, отличная полиграфия, картинка будет неплохо выглядеть на стене.
Рекомендую!
«Лимоны желтые» - книжка, конечно, не претендующая на изысканность и глубину, чисто «девочковая», отдохнуть в выходной...
Хоть автор в начале и нагнетает старательно тучи над головой главной героини Агнес, на мой взгляд, не может быть абсолютно несчастной девушка:
1. у которой есть хорошие благополучные родители, у которых она всегда находит любовь, понимание и поддержку.
2. у которой есть замечательная подруга, всегда готовая подставить плечо и найти нужные слова утешения в любой...
Хоть автор в начале и нагнетает старательно тучи над головой главной героини Агнес, на мой взгляд, не может быть абсолютно несчастной девушка:
1. у которой есть хорошие благополучные родители, у которых она всегда находит любовь, понимание и поддержку.
2. у которой есть замечательная подруга, всегда готовая подставить плечо и найти нужные слова утешения в любой ситуации.
3. у которой есть неуклюже влюбленный в нее замечательный сосед.
4. которая четко знает, чем хочет заниматься в этой жизни.
Согласитесь, что с такой «базой» не так уж невозможно устроить свою жизнь, пережить некоторые проблемы и несчастные любови… даже настоящее горе – потерю близкого человека – пережить проще, когда тебя окружают готовые тебя поддержать друзья. В конце – закономерный хеппи-энд.
Но у меня, даже несмотря на некий примитивизм, осталось ощущение позитива от книжки – подействовала и яркая красивая обложка, и качественная печать, и отсутствие ошибок и опечаток, и хороший перевод и доброе и милое «Большое спасибо» в конце книжки не только от автора Кайсы Ингемарсон, но и от переводчицы Ирины Матыциной. Видимо, этот недорогой покет в мягкой обложке был сделан от души и с любовью – и это почувствовалось, спасибо «Иностранке» ))
Пусть среди всех этих восторженных отзывов я буду единственной Бабой-Ягой, которая против, но выскажу свое мнение честно....
Конечно, это прежде всего прекрасно изданный фолиант, который приятно получить в подарок – красивый и увесистый том приятно взять в руки, погладить сделанный под кожу тисненый золотом корешок, поразглядывать и почитать стилизованные под газеты 19 века форзацы…
Да и сама идея великолепная! Мне кажется, многих авторов привлекла бы возможность литературно похулиганить...
Конечно, это прежде всего прекрасно изданный фолиант, который приятно получить в подарок – красивый и увесистый том приятно взять в руки, погладить сделанный под кожу тисненый золотом корешок, поразглядывать и почитать стилизованные под газеты 19 века форзацы…
Да и сама идея великолепная! Мне кажется, многих авторов привлекла бы возможность литературно похулиганить и выдать из-под пера свой вариант очередного увлекательного расследования, предпринятого самым известным сыщиком всех времен и народов - Шерлоком Холмсом! И вот тут-то и начинается «НО….»
За всю историю существования детективного жанра было придумано огромное количество гениальных сыщиков, но пальцев одной руки хватит пересчитать тех, что вошли в историю и стали брендами. И Шерлок Холмс, безусловно, занимает первое место вовсе не благодаря развитой дедукции и наблюдательности, а потому, что Конан Дойл – талантливый рассказчик, не только создавший живых обаятельных персонажей, но и придумавший массу интереснейших историй, уже более 100 лет удерживающих неослабевающий читательский интерес.
У авторов этой антологии герои и эпоха были готовы, оставалось только придумать интересную загадку – но на весь сборник не более 3-5 произведений хотя бы слегка приближаются к дойловскому уровню. Такое чувство, что составитель Майк Эшли дал задание на выходные неопытным студентам-филологам (я не увидела ни одной известной фамилии!) сочинить свое «дело Шерлока Холмса» и этот примитивный винегрет и предоставили нашему вниманию… Некоторые авторы честно тужились – вплетали реальную политическую ситуацию и достижения научно-технического прогресса той эпохи – но, увы, это не добавило интриги и живости…. Тухло, серо, неинтересно!…..
Через 2 дня после прочтения не помню ни одного рассказа из книги, но вряд ли когда-нибудь возникнет желание ее перечитать… Пусть стоит на полочке, украшает интерьер….
Купилась на многочисленные восторженные отзывы – взяла на пробу Корсакову. Очень неплохое женское чтиво из разряда «для отдыха мозгов». Не знаю как остальные ее книги, а «Паутина чужих желаний» - и языком, и манерой, и даже конструкцией - мне очень напомнила Татьяну Устинову, только детективная устиновская линия здесь заменена на мистическую.
Волею судеб попадают в аварию и меняются телами две Евы – затюканная родственниками слабохарактерная серая мышка – дочь олигарха, и волевая дочь...
Волею судеб попадают в аварию и меняются телами две Евы – затюканная родственниками слабохарактерная серая мышка – дочь олигарха, и волевая дочь неблагополучной пьяницы – сильная и немного нахальная красавица, всего в этой жизни добившаяся сама. И пока «мышь» лежит в коме, ушлая красотка в ее теле наводит порядки в «барском» доме, ставит на место многочисленных прихлебателей, параллельно счастливо влюбляется, становится добрее и спасает обеим Евам жизнь…
Читается Корсакова легко, быстро и довольно-таки интересно, мозги не загружает и радует хэппи-эндом - вполне качественное развлекательное женское чтиво.
Давно не брала в руки Престона-Чайлда, и «Натюрморт с воронами» прямо очень и очень порадовал. Все-таки детективные триллеры это дуэта для меня одни из самых лучших – безумно интересно и захватывающе рассказано, с массой подробностей и нюансов, которые делают эту историю живой и реалистичной, в меру кровожадно и непредсказуемо, а в конце закономерный хэппи-энд. Но хэппи-энд не в стиле «Боже, благослови Америку…», а тонкий и даже философский.
Как всегда хорош Пендергаст, но авторы создали еще...
Как всегда хорош Пендергаст, но авторы создали еще несколько достаточно ярких характерных героев, живых и узнаваемых – жителей маленького вымирающего городка Медсин-Крика, затерянного среди бескрайних кукурузных полей. Завязка в общем проста – в кукурузе неподалеку от города находят изуродованный труп женщины и начинают расследовать это убийство. И вдруг – второй труп, потом третий…. но хоть Пендергаст и склоняется к версии серийных убийств, что-то с этим серийником непонятно и противоречит всем исследованиям в этой области… Параллельно с главной сюжетной линией идут несколько на первый взгляд второстепенных, которые удачно вплетаются в общую канву и делают всю историю какой-то более объемной, жизненной и интересной.
Десять из десяти! Рекомендую!
Станислас-Андре Стееман наверняка понравится всем поклонникам Конан-Дойла, т.к. его Силас Лорд – прямой «потомок» Шерлока Холмса. К чести автора, он не просто добросовестно поэксплуатировал удачно созданный образ, а развил и доработал его, добавил харизматичности и многогранности. Не то, чтобы Гран-При французской детективной литературы, но вполне неплохо! Если бы это еще была не серия маленьких рассказиков, а большой заковыристый роман, как я люблю…..
Шикарная книга, наверняка понравится не только старым поклонникам Джеймса Эллроя –Лабиринт, было бы уместно, хоть и с большим опозданием, исправить опечатку в фамилии автора! Я не была раньше знакома с Эллроем, только смотрела «Секреты Лос-Анджелеса» по его книге – его стиль оказался весьма узнаваем. Часто фильм сильно отличается от книги, но здесь атмосфера и настроение переданы достаточно точно, т.к. "Черная Орхидея" по стилистике очень похожа на "Секреты..." и эти...
Отличный язык, яркие характерные персонажи, интересная детективная интрига, которая постепенно отодвигается на второй план, а на главный выходят люди – разные, сложные, противоречивые, которые вращаются вокруг нашумевшего убийства Черной Орхидеи. Автором великолепно передана атмосфера послевоенного Лос-Анджелеса, созданы 2 ярких главных героя – полицейские-напарники, расследующее это дело и постепенно слишком глубоко в нем увязшие. Мне очень понравилось, что это не благородные выдуманные рыцари, а реальные мужики, бывшие боксеры, со своими темными и даже грязными уголками души, которые как могли жили и выживали в то реальное время в тех реальных обстоятельствах - старались строить карьеру и заработать денег, а также влюблялись, страдали, врали, предавали, спасали, мстили....
Только после прочтения книги узнала, что, оказывается, она написана по реальным событиям! Жестокое загадочное убийство Бетти Шорт - дело Черного Георгина – в Америке настолько же известно, как и в Англии дело Джека-Потрошителя, и точно также имеет огромное количество версий и официально до сих пор не раскрыто. В интернете можно найти леденящие кровь снимки с места происшествия, много интересной информации по расследованию и различные версии. После этого книга стала восприниматься совсем по-другому, многие персонажи стали менее литературными и более реальными, захотелось чуть позже перечитать «Черную Орхидею» еще раз, уже с этой позиции …
Начав «Бедный маленький мир» я откровенно, извините, ржала – слишком уж похожа была, даже визуально, главная героиня Иванна на наш ответ шведам с их Лисбет Саландер («Девушка, которая…»). Тоже хрупкая и одновременно брутальная, несколько асоциальная суперменша, умная иногда до отвращения, крутая, как вареное яйцо, между делом спасающая деревни, города и страны, при этом еще разящая мужские сердца направо и налево. И при этом какие сердца и каких мужчин! У нас сейчас таких наберется по всей...
А потом смех прошел, книга захватила. И непростой Иванне, и ее мужчинам покой только снится! Странные происшествия перерастают в загадочные тайны, загадочные тайны перерастают в шпионские страсти, шпионские страсти перерастают в мировые масонские заговоры и все это приправлено мистикой….
У автора умный богатый и сочный язык, витиеватая манера изложения, быстро меняющиеся сюжетные линии, излагаемые разными героями - но это не раздражает, а затягивает и поддерживает неослабевающий интерес. Закончилось все неожиданно и несколько скомкано, но в то же время очень красиво и романтично!
У Марины Козловой получилась абсолютно фантастическая современная сказка для взрослых, но ладно скроенная, хорошо рассказанная и стоящая некоторым особняком по отношению к современной фантастике. В романе есть какие-то недочеты, натянутости и откровенно раздражающие моменты, но все равно это очень самобытно и очень-очень неплохо для начинающего автора!
П.С. Есть вероятность, что когда-нибудь мы будем вспоминать «Бедный маленький мир» как первое и еще сырое произведение великой Марины Козловой… ))) Я желаю ей удачи!....
Не знаете, что почитать?