Рецензии и отзывы покупателя

Я, в общем-то, не любитель ретеллингов. Если бы я сразу знала, что это ретеллинг "Руслана и Людмилы", я не стала бы эту книгу покупать. В целом мне не очень понятен этот подход - взять героев чужого произведения и исказить известный сюжет. Может быть, я просто не разбираюсь в колбасных обрезках))
А еще в этой книге мне не понравились герои. Они не симпатичные. Совершают массу неприятных поступков, после которых им не хочется сочувствовать. Соглашусь с комментарием ниже: в середине...

Не понравилась книга. Совершенно не понимаю, где там находят люди чудесную сказку. Книжка склёпана из мрачных штампов: бедные сиротки, которые тяжело трудятся в приюте-тюрьме. Злые взрослые, которые угнетают сироток и уничтожают всё хорошее. Силы Добра, которые взрывают обитель зла и убивают злодея. Примитивно, скучно, мрачно, навязчивая дидактика. Куча "не стреляющих ружей" - сюжетных моментов, которые не получили развития. Книжка такая же, как картинки к ней. Посмотрите иллюстрации....

Это не "Чаща". Крайне слабо (по результатам прочтения всех трех книг).
Для начала нужно как-то пережить феноменальную глупость фантастического допущения: маги создают школу, чтобы защитить своих детей от злыдней, но не помещают в эту школу ни одного взрослого мага. А зачем? Детки сами научатся выживать. Ну, погибнет 75% (цифры, кстати, в каждой книге называются разные), ну и ладно. В третьей книге в школе остается один-единственный маг, и это решает проблему. Да, маг особенный. Но...

Коротенькая повестушка для детей 9-10 лет, делающих первые шаги в самостоятельном чтении. Примитивно, скомкано, и человеку, прочитавшему хотя бы 10 книжек в этом жанре, с первых строчек понятен весь сюжет. Язык корявый, но, похоже, это проблема оригинального текста, а не перевода. Если автор пишет тезисно, то переводчик никак не сможет это исправить.
Аннотация говорит, что мальчик оказывается в центре противостояния охотников и оборотней, но это неправда - о противостоянии там сказано немного,...

Намного слабее первой книги. Если в первой сразу начинались приключения, то здесь сначала идет экскурсия в Прагу 16 века. Долгая и скучная. Только в последней трети книги начинаются приключения. Но так как это последняя треть, то они быстро заканчиваются. Ответа на вопрос, почему именно Ася путешествует во времени, нам не дали. Автор обещает раскрыть эту тайну в каком-нибудь продолжении. Не уверена, что стану его читать. Пока самое замечательное, что есть в этой книге - это обложка. А картинки...

Мне не понравилась эта книжка. Во-первых, она банально скучная. Непонятно, для кого автор её написала. Вот этот неспешный ритм, в котором описывается каждый листик на кустике черники - он на какой возраст? Сначала нам долго и скучно описывается дача девочки и её семья. Потом так же подробно и скучно - школа в США, новая квартира, улицы, учительница, одноклассники. И самое главное - в книги ничего не происходит. Вообще ничего. Это, может быть, интересно лет в 40-50, хотя мне вот 51 и мне...

Не поддержу восторгов. Начнем с того, что это вообще не сказка. Это на редакторском жаргоне "оживляж". От есть сочинение, написанное для оживления какого-то учебного материала. В данном случае - материала на тему "толерантность". Основная мысль книги: никто не должен подвергаться дискриминации из-за внешности.
Сюжет очень прост. В королевстве каждая 19 принцесса бракованная, и поэтому этих принцесс ссылают в специальный замок, где они живут как хотят: едят деликатесы,...

Сначала интересно, пока есть интрига: странный лес, непонятный друг, дом-крепость, дед с непонятными делами. А потом бабах - и начинаются "Сумерки" для мальчиков)) Автор прям в одной главе объясняет, что это за лагерь, что там за ребята, кто их главный и чего они хотят. И вся вторая половина книги - это драки в стиле "кто кого" - "хорошие против плохих", да еще юношеское чувство, которое с натяжкой можно назвать влюбленностью (для этого состояния есть другое...

В целом неплохо, но затянуто и натянуто) В конце персонажи делают глупость, чтобы сюжет смог сложиться. Хотя эти же действия можно было бы разложить немного по-другому, и не пришлось бы трех неглупых людей выставлять умственно отсталыми.
Когда я увидела, что в книге много страниц, я обрадовалась - будет что почитать. Но оказалось, что часть этих страниц - просто повторение тех же событий от другого лица. Это очень снижает динамику. Да и сам сюжет не оригинален, мягко говоря. Как у многих...

Замечательная книга. Но у неё есть особенности.
Если вы ждете типичное городское фэнтези с битвой добра со злом, преодолением препятствий, хотели бы драму и "поесть стекла" - то книга вам не понравится. Это зарисовки из жизни одного агентства, в которых действуют разные сотрудники. В каждой главе мы узнаём о них больше. В этой книге практически нет сквозного сюжета, но есть сквозные отношения. Вообще в целом книга про отношения. Мы с коллегами назвали её "будни...

Не поддержу общий восторг. Книга не понравилась.
Во-первых, это не первая книга, а половина текста - издательство разбило объемный текст на 2 части (хорошо что не на три).
Во-вторых, два автора написали очень многословный текст, в котором из любых трех предложений два - лишние. В-третьих, вся история - это война ведьм за власть и то, что из неё вышло (утомившись чтением первой части, я сразу прочла эпилог второй). Вышло то, что всегда выходит после войны - смерть, разрушение,...

В той книге что-то есть. Вроде бы и сюжет несложный, но уж больно она атмосферная. Холодный ветер, хруст льдинок под ногами, отлив, крошево мелкого снега в лицо. Хрустальная свежесть. Хороший язык. От книги остается весьма своеобразное послевкусие.
Что не понравилось: подруга главного героя ворует и врет. И эти поступки заявлены положительными. Я бы не стала такое давать детям. А взрослым любителям янг эдалта - в самый раз.
А, еще раздражало, что герой всё время что-то делет со своей...

Книга не понравилась. Очень сыро, ощущение, что текст не доработан. В сюжете провалы, приходится додумывать, что хотел сказать автор. Ничего оригинального не заметила, все придумки - мозаика из уже известных сюжетных ходов. Любовная линия слабая. Поведение героев нелогичное. В общем, разочарование месяца.
Об издании: мягкая обложка, серая шершавая бумага, очень мелкий шрифт (давненько не видала столь мелких букв). Книга с первой же оказией отбывает в ближайший букроссинг.
Спасибо Лабиринту...

Поток сознания. Это даже не рефлексия, потому что рефлексия - это путешествие вглубь. А здесь просто акын, за что взгляд зацепился, то и описывается, безо всякой глубины. Одни и те же события упоминаются по нескольку раз.
Непонятно, кто эти герои - дети, взрослые или волшебные существа. На второй главе возникает ошущение, что описан интернат для людей с умственной отсталостью.
Не удивлена, что дети слушают, открыв рот: текст своей плавностью и бесцельностью наводит транс.
И это совсем не...

Книга совершенно ни о чем, плоская, как лист картона. Единственное, в чем она убеждает - что не надо заводить 5 детей))
Казалось бы - и смерть соседа, и семейная тайна, и первая любовь, и предательство подружки - столько событий. Но всё настолько поверхностно, что не вызывает никакого сопереживания.
Книга ещё и написана о непонятно каком времени - у героев дома не у всех есть городской телефон, мобильных нет в помине. Это что, воспоминания автора о детстве?
Герои не вызывают симпатии из-за...

Это такая Донцова для детей. Очень мило, но совершенно ни о чем.
Если вы хотите, чтобы ни голова, ни душа не трудилась во время чтения - в таком случае это идеальная книга.
Стилизация под 19 век не получилась, девочка ведет себя как американка 21 века. Гувернантка почему-то называет её на "ты", а ещё ей "тыкают" как сослуживцы отца, так и вовсе юноша-клерк, с которым она только что познакомилась. Девочке 12 лет, на "ты" и по имени её может называть только...

Это не игра, это тренажер. То есть инструмент для проведения занятий. Да, в игровой форме тренировать глаза и внимание веселее, чем в качестве урока, но детям быстро надоедает - игровой элемент здесь минимальный.

А еще смотрю я на игры этого издательства и каждый раз поражаюсь, насколько они неинтересны визуально. Вот взять, например, фирму "Марбушка". Там, сразу видно, потрудился именно художник. А здесь такое ощущение, что игру делал дизайнер, вчерашний выпускник колледжа. Он всё...

Путешествие во времени для самых маленьких, или как приучать к литературе про попаданцев с младых ногтей))
Честно говоря, опасалась, что это будет "оживляж" - есть такой редакторский термин. Означает он текст, написанный для оживления какого-то учебного материала, например, по физике или, как здесь, по истории. Но нет, это вполне самостоятельная, хоть и небольшая повесть.
У меня возникли вопросы к родителям - видят дочь в костюме викторианской эпохи и даже не спрашивают, где она его...

Неплохая книга о юном гении и о том, как рождается музыка. Великолепные цветные иллюстрации. А вот характеры взрослых подкачали. В первую очередь не радует инфантильный папа, которому жена и сын должны помочь, чтобы он "хуже себе не сделал". Вообще папа описан так, как будто он на пару лет младше сына. И это не "глубокое понимание души ребенка", а безответственность и непонимание того, что мама одна тащит на себя всю взрослую ответственность - за быт, за сына, за мужа....

Мрачная сказка, в которой папаши дают угля. Один просто ушел, увидев подменыша, второй произвел дитя от любовницы и подкинул его в чужую семью на воспитание. И оба, особенно второй - "положительные" герои! По-настоящему положительный здесь только Гость. Девочка совершает подряд три одинаковых глупых поступка. Нет, я конечно помню сказку "Иван-царевич и Серывый волк", где волк раз за разом говорил: возьмешь жеребца - не трогай уздечку; возьмешь жар-птицу - не трогай клетку и...

Не особо понравилось. Работа психолога местами сильно искажена, особенно роль супервизора. Всё очень интересно начиналось - а потом завязло без развития. Анонсирована история про мальчика, в голове у которого живет подселенец, а на самом деле всё свелось к описанию семейной терапии.
Автор вроде как сильно в теме, сам он говорит, что консультанты хорошие были. Он знает и про эксперимент с двумя кнопками, и слышал про Сабину Шпильрейн. И в тексте достаточно много психологии. Но мало литературы....

Книга одновременно напоминает "Тонкий меч" Фриды Нильсон и "Голос монстра" Патрика Несса. На "Тонкий меч" похожа сюжетом, на "Голос монстра" - общей мрачностью текста. Только "Голос монстра" получше написан (а может быть, переведен).
Иногда звучат нотки "Вина из одуванчиков" Брэдбери, но крайне редко и очень мельком.
Это первая часть трилогии (как минимум), она поинтереснее и посамобытнее, чем вторая. Но она совершенно не детская....

Первая строчка аннотации кричит: дайте эту книгу вашим детям!
И напрасно кричит. Не давайте эту книгу детям. Она вообще не детская. Это тяжелая фантасмагория на ту же тему, что первая часть. Никакой другой идеи, кроме того, что Смерть это Дар и вечно жить плохо, она не несёт. Сюжет крайне странный, нелогичный и скучный.
Девушка отправляется на Край мира, чтобы уничтожить очередное Древо (непонятно, почему их всего 69 с начала времен, если уже в этой книге их минимум два. Счет должен вестись...

Очень хорошая книга. Во-первых, она интересная, небанальный сюжет. Во-вторых, хорошо сплетены реальная и фантастическая составляющая. В-третьих, у героев есть характеры и внутренняя жизнь. В-четвертых, в ней неплохой язык. И в ней вообще нет злодеев. Совсем.
Обложка привлекательная, удачно переведено название.
Единственный недостаток книги - высокая цена. Ну и в аннотации спойлер. О том, что соседку никто кроме них не видит, герои не сразу узнали, это был сюжетный твист (хоть и банальный). Но...

Книга очень хорошая, хоть и небольшая. Повесть вышла в 2009 году, но атмосфера конца семидесятых передана достаточно правдоподобно.

Правда, есть несколько нюансов, которые показывают, что это современная повесть. Дети их не заметят, но всё же перечислю.

1. Владелец кафе выгоняет девочку за то, что она черная. Он говорит, что она может что-то украсть. А три её одноклассника не сразу понимают, о чем он, а поняв, возмущены. Но это 1979 год, недавно только отменили в автобусах "места...

Книжка не детская. Я не представляю, что может побудить детей её читать - в ней ничего не происходит. Вернее, происходит, но это события из серии "пошли в лес, слезли со скалы, устали" или "собирали с тётей ежевику, тётя упала в колючки". Таких "приключений" у каждого человека сколько угодно.

В книге странная лексика. Например "хороший день для любителей зоологической турбулентности", или "у него имя, как у моего любимого односолодового...

Книга неплохая, но меня не отпускает мысль, что она могла бы быть лучше.
Вот вроде бы всё на месте: и Сингапур, и новая семья, и семейная тайна, и привидение. Но...
Эмоции у девочки очень поверхностные. Папа обещал взять отпуск и познакомить дочь с Сингапуром, но сам ходит на работу - девочка одной строчкой возмутилась и всё. Потом он говорит - да, пойдем обследовать местность, я только на работу закину папку с документами - и уходит на совещание. А дочь возвращается домой на такси - и у...

Мне не понравилась книга. Она получше. чем "Пакс", но в ней есть тот же оттенок проблемы, высосанной из пальца.
Мальчик не хочет ходить в летний дневной лагерь, прыгает через забор и оказывается на территории разрушенной церкви, где ему хорошо - он может часами лежать и "делать в голове", то есть думать. Родителям об этом он не сообщает, они заняты - работают в две смены, чтобы к концу лета выкупить в собственность дом. В этом доме у Вара есть своя комната, он хорошо кушает...

Мне не понравилась эта книга. Настолько, что купив её в бумаге, я отнесла её в местную библиотеку. Когда я её покупала, электронного варианта ещё не было (а жаль).
Книга бессмысленная. Какая-то придуманная война, о которой автор не имеет никакого представления. Бессмысленные действия мальчика - сначала он обманом отправляет Пакса в лес, а потом, вернувшись на костылях в этот лес, находит Лиса и... снова обманом отправляет его туда же! Уже из другой мотивации, но папа-то, который заставил...

Не поддержу всеобщий восторг. Книга ни о чем. Ни сюжета, ни эмоций, ни психологической достоверности. Подростки так не мыслят, рассуждения о ниточке между сердцами людей достойны сорокалетней женщины, устало мечтающей о сепарации от своей семидесятилетней матери.
Неправдоподобный финал, гора родила мышь. По первым страницам кажется, что книга интересная, но она и дальше такая же, как начало. Ни развития, ни новизны, ничего. Девочка Оля катается в одном и том же трамвае по 16 часов в день - и...

В этой книге больше нет девочек из первой, а жаль. Есть Саймон, он здесь главный герой.
Когда я читала первую книгу, меня удивлял такой абзац из аннотации: "Действие серии "Волчьи хроники" происходит в XIX веке в вымышленный период английской истории, когда на престол восходит Добрый король Яков III, а сторонники другого претендента на трон пытаются его свергнуть". Я не понимала - где король, где заговорщики? И вот этой теме посвящена целая книга!
Приключений много,...

Как любой "супербестселлер" и "продано более миллиона книг за год" - пустышка. А кроме того, это вообще не детектив. Это книга про старость и смерть. Она писалась не ради того, чтобы показать интересную интригу или историю о том, как группа стариков раскрывает преступление. Она писалась для того, чтобы передать немощность, переходящую в постепенное угасание или резкий обрыв жизни. Если вам эта та тема интересна - книга для вас. Если вы хотите детектив - поищите детектив, это...

Очень слабо. Тайный орден совершенно нелепый (в него принимают детей с 11 лет, и про него все знают! Но зато он тайный и очень могущественный. Глава могущественного ордена бросается в бега, не сладив с двенадцатилетней девчонкой). Школа совершенно не похожа на английскую, мне кажется, я больше знаю про систему образования в Великобритании, чем автор. Всё остальное клишировано: ехидная соседка, сложные предметы, тайные коридоры, особняк, учителя, которые то ли "за наших", то ли нет, и...

Книга не понравилась, как, впрочем, и первая. Первая была дебютной, было интересно посмотреть, получится ли вторая книга лучше. В чем-то она удалась больше - тайный орден наконец-то перестал походить на играющих во всевластие дошкольников. Но финал абсолютно нереалистичный, а герои то и дело поступают нелогично, причем взрослые, не дети.
Язык примитивный, вопросы морали сомнительные: дети то и дело предают друг друга, но это пустяк, главное, что все хорошие.
В общем, на свете есть множество...

В каком-то смысле это продолжение "Ведьминой дороги", хоть и косвенное. Это полностью самостоятельная история, своеобразное "десять лет спустя". Снова появляется Марий Буревестник, он один из главных героев.
Сюжет новый, а всё остальное старое: язык так же не рисует (слова есть, а картинок нет), герои всё так же прокусывают губы, теперь еще и щеку начали все подряд себе кусать. И так же взлохмачивают волосы себе и друг другу. Всё это, конечно, пустяк на фоне сюжета. Но...

Первая часть истории о водяных ведьмах и спасении мира. Здесь появляется Марий Буревестник, который станет одним из главных героев второй книги.
История, в общем-то, удачная, хоть язык автора совершенно не рисует, герои постоянно взлохмачивают себе и другим волосы и прокусывают себе губы. Ну и постоянное называние уже известного нам героя мужчиной, конечно, режет глаза. Ну не говорим мы так по-русски)) Это американизм.
История достаточно глубокая, у автора есть что сказать людям, хотя боги,...

Повесть неожиданно понравилась. Покупая эту книгу, была готова к разочарованию, потому как "Небесные преследователи" того же автора мне не понравились категорически. Как приятно оказалось ошибиться! Книга интересная, с яркими характерами, глубокой темой материнской любви и вообще любви.
В сюжете есть анахронизмы. Во-первых, это неумение обеих сестер шить. В 1881 году? Серьёзно?
Второе - это то, что мама героини брала за деньги чинить одежду других жителей деревни. Это тоже немного...

Не знаю, что привлекло меня в этой книге. Наверное, всё-таки обложка и иллюстрации внутри. Купила. Жалею.
История чудовищно примитивна, герои картонные. Два друга главного героя вообще никакие, они там для мебели. Ни развития характеров, ни сюжета, ни героев, ничего в этой книге нет. И к тому же это сериал! Продолжение следует.
Самая бессмысленная покупка за последние полгода.
Надеюсь, каким-нибуь детям в библиотеке (куда я отношу все неудачные покупки) она понравится.
Об издании: серая...

Не поддержу восторгов. Книга не понравилась. Пересказать её можно в 8 фраз, и абсолютно непонятно, зачем было писать столько страниц одного и того же. Видимо, это попытка передать внутренний мир девочки. Но это не мир, это просто повтор одних и тех же мыслей и переживаний. "Ах, у меня пальцы синие и предметы замораживаются. Ой, наверное мне показалось. Ой, нет, не показалось. Ой, расскажу подружке. Ой, нет, не расскажу. Ой, мальчик новенький странный, говорит, всё про меня знает. А вдруг...

История на один раз. Для 1973 года неплохо, но сейчас написано множество более интересных историй про детей и призраков. Не очень удачный советский перевод (в тексте бутылка выпала из наличника, хотя скорее всего, она была в подоконнике). В современном издании иллюстрации, мягко говоря, на любителя. Аннотация пересказывает повесть процентов на 70.
Вторая повесть, которая была в упомянутом советском издании, "Чтоб не распалось время", намного более оригинальна, хоть и не столь...

Книжка очень похожа "Теорию невероятностей" Виктории Ледерман. Опорные моменты те же самые: близнецы перенеслись в параллельный мир, где у них семья немного другая; они решили подружиться с нелюдимым мальчиком, который любит фантастику; с его помощью нашли способ вернуться обратно. По дороге они приобрели нового друга, немного пересмотрели свои ценности и чуть меньше стали ругаться друг с другом. Это всё. Если книгу Ледерман оценить в условные 10 баллов, то это - лайт-версия, от силы...