Не знаете, что почитать?
| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Женский оракул. Слезы радости и боли (44 карты + инструкция) | +83 |
| Лужайки, где пляшут скворечники | +81 |
| Пираты Ледового моря | +69 |
| Девочка и птицелёт | +67 |
| Линдберг. Невероятные приключения летающего мышонка | +57 |
Очень простой и короткий сюжет, примитивные эмоции, постоянно повторяются одни и те же описания (один "маленький человек" на 200 страниц встречается раз шесть). Подойдет для начальной школы.
То, что у людей первого века нашей эры чувства как у нас, не плюс книге, а минус. Это как псевдоисторическое кино: картинка красивая, а лица современные. И слова, поступки, мысли - современные, людей даже не 20, а 21 века. С современной чувствительностью, рефлексией и эмпатией. С помощью этой книги можно поиграть в начало первого тысячелетия. Как дети играют, примерив мамины туфли и бусы. Но это всё равно остается игрой.
Книга настолько крутая, что, имея PDF, бегу заказывать в бумаге. Бумажной книгой удобнее пользоваться, проще листать, обращаться к разным разделам. Ставлю тейпы давно, вижу, что книга сделана профессионально. Рекомендую начинающим - там все понятно, без зауми и без воды.
Не понравилось. Авторы комикса понапридумывали каких-то историй про художников, местами совершенно абсурдных. Да и рисовка не такая красивая, как кажется по фото. Хорошо хоть я купила это творение с огромной скидкой. Подарю кому-нибудь, кому всё равно, фейки в книги или факты, лишь картинки пестрые были.
Замечательная добрая история о том, что маленькие должны помогать друг другу, а не обманывать больших, как в "Груффало". Высший бал книге.
Это НЕ детективная игра (и это сказано в названии).
Это игра на логику, на умение хитрить и разгадывать хитрости других.
В игре есть персонаж, за которого вы играете, у него свой значок (например, цветок). На карточках-уликах тоже есть такие значки. Их может быть несколько. И нужно выкладывать свои карточки так, чтобы за них начислялись очки. Но если делать это слишком явно, вашего персонажа угадают другие игроки, и дальше не будут класть карточки в ту локацию, где находится ваш. И вы не...
Неплохо, но не блестяще. Соглашусь с теми, кто говорит "твердая четверка". Даже не с плюсом. Во-первых, монотонно и скучновато. Атмосферно, но не затягивает. Во-вторых, кто злодей, понятно сразу, достаточно вспомнить, в каком порядке заезжали гости. В-третьих, объяснено, что искали гости, но почему все именно в это время - так и осталось загадкой. Ну и совершенно непонятно, зачем главный герой - китаец. Он мог бы быть африканцем (как Джим Пуговка), русским, корейцем или кем угодно...
Нарисовано хорошо, а истории как таковой нет. Самое интересное в книге это завязка. Кульминации как таковой нет, а развязка неправдоподобная. Художнику не хватило хорошего соавтора-писателя, который развил бы идею и додумал сюжет.
К содержанию претензий нет, но есть претензия к изданию. Одна, но огромная. Эту милую детскую книжку наповал убил рыхлый офсет. Он "съел" всю краску. Дневные картинки ещё ничего, а вот ночные практически не разглядеть. Тускло и смазано. Уважаемый МИФ, пожалуйста, печатайте комиксы на меловке, как "Дневники Вишенки!"
Мотивационная книга, которая не дает советов по рисованию, зато дает рекомендации, как начать рисовать. В целом воодушевляет, рада, что купила бумажную версию.
Очень простая история, как и предыдущая книга автора. Уже в первой трети текста ясно, что на самом деле делали ребята на крыше дома. Интрига самых маленьких. Забавно описано, как взрослые люди видят только то, что хотят видеть. Подросткам это нравится (позиция "взрослые чудовищно бестолковы"). В целом довольно мило, хоть и примитивно . Язык хороший, картинки приятные.
Не поддержу восторги: книга не понравилась.
В книге две сюжетных линии. Одна часть событий происходит в 1928 году, другая - в 2015. Так вот, полноценной сюжетной линией является только та, что в 28-ом. Современная линяя куцая. Девочке досталось письмо от деда - девочка читает - узнаёт историю. Всё.
Да и первая сюжетная линия простенькая, детективом это сложно назвать.
Основная моя претензия к книге - она плохо написана. Нам не описывают чувства и мысли героев, а называют их. Завидую другим...
Очень слабо. Казалось бы, такая тема: мальчик страдает от чувства вины из-за несчастного случая. Начитавшись отзывов про то, что это книга-терапия, купила. Никакой терапии там нет.
Кроме того, поражает глупость взрослых: мальчишка трижды бежит из дома, чтобы увидеть подругу в больнице, а они не только не пускают его туда, но и догадываются переехать на другой конец страны, полностью разрушив будущее своего старшего сына. Не удивительно, что он с младшим братом полгода не разговаривает.
Автор...
Очень слабо. Не понимаю, чем все восхищаются.
Задумка отличная, но реализована на 2 балла из 10, которые я и ставлю оценкой.
Есть такой жанр популярной литературы, когда автор берет парочку героев и с их помощью оживляет какой-то учебный материал. Можно просто написать про закон тяготения, а можно написать про Машу и Витю, которые кидают яблоки из окна и так изучают закон тяготения, обсуждая его в диалогах. Этот жанр на редакторском жаргоне называется "оживляж". Так вот, большая...
Ручка великолепная. Пишу отзыв, чтобы не потерять)) Заказываю 20 штук очередной раз.
Лучшее, что есть в этой книге - это перевод. Он великолепен.
Сюжет прост, герои тоже. Интересно наблюдать за жизнью в Норвегии. Детьми никто не занимается. Дети в 10 лет гоняют с гор на снегокатах и прыгают на лыжах с трамплина. Такое ощущение, что в Норвегии слишком много детей и надо бы естественным отбором уменьшить)) Тоню никто не воспитывает, ей позволяют всё. Она делает, что ей взбредет голову. И это выходит неплохо, потому что взрослые ещё хуже - безответственные и...
Не шедевр, мягко говоря. Шарлотта Холмс - наркоманка. Я, конечно, понимаю, что и в каноне Шерлок баловался семипроцентным раствором кокаина, но ему это совершенно не вредило. А здесь явная зависимость. Ну и в целом от канона только имена, а в остальном - любовный роман. Слабенько.
По сути это сказка. Главная героиня обладает суперспособностями и вступает в поединок со злом. Действие происходит в старинном особняке. Вокруг привидения, единороги, говорящие кошки, злые ведьмы, таинственные библиотеки и прочий волшебный антураж. Очень мило, местами сентиментально, динамично, но предсказуемо. Не страшно и не противно. Для детей от 10 лет.
История отлично написана, в ней живые и объемные герои. Интересная задумка. Но. Вторая половина скомканная, финала нет, и вся интрига - что за НИИ, зачем, какая цель и главное - зачем мы это всё прочли - остались за кадром. Говорят, на КнигуРу был другой текст, но он теперь недоступен (удален по требованию правообладателя). Очень жаль, я бы с удовольствием перечитала бы авторский текст, потому что этот загублен на корю. Сочувствую автору.
Об издании: желтая бумага, мягкий переплет.
Очень плохо, не рекомендую. Мало того, что книга коряво написана и в целом скучная, там еще и положительные герои ради победы манипулируют слабостями злодеев, проявляя коварство, подлость чтение чужого дневника.
Не удивлюсь, если взрослые в отзывах будут писать "ребенок читал взахлеб", потому что многим детям, особенно редко читающим, нравятся герои, которые делают то, что родители считают нехорошим. Не стала бы давать такое чтиво ребенку. Писатели сначала учат детей врать, скрывать...
Часто распиаренные книги с кучей зарубежных премий оказываются полной ерундой. Да и иллюстраторы, которые пересаживаются за клавиатуру, редко сразу пишут что-то столь же хорошее, как их картинки. Эта книга соответствует аннотации и она реально удалась автору.
Я взяла её из-за картинок, ожидала наивную сказку. Но это мрачноватая и суровая история о девочке, сильной духом. Настроением напомнила "Пиратов Ледового моря" Фриды Нильсон.
Книга отлично написана и переведена, восхитительный...
Не поддержу восторги. Книга не понравилась, жалею, что купила.
Повесть поверхностная, скучная, в ней нет ни глубины, ни переживаний, ни сюжета. Ничего "поразительного" (см. аннотацию) в этой истории нет. И герои вообще не живые. Это картон.
Я прочла несколько первых страниц и решилась купить. Начало было многообещающим: толстый одноклассник-египтянин, изрекающий философские истины. Главный герой Виктор, знающий всё про старые машины и почти ничего - по школьной программе. Папа...
Из аннотации: "Игровое пособие Шнуровка ДЛЯ МАЛЬЧИКОВ "Времена года" состоит из четырёх двусторонних листов, на которых изображены ДЕВОЧКИ..." (капслок мой). Что в ней "для мальчиков?" Зачем вообще этот бред - для девочек, для мальчиков? Памперсы бывают для девочек и для мальчиков, потому что они писают по-разному. А шнуруют мальчики и девочки одинаково. Не надо этого псевдогендерного воспитания, тем более, что ничего мальчукового там даже на картинках нет.
Люблю эту повесть. Очень хорошая Яга и её функция. Примерно до середины вообще шедевр, дальше немного однообразно. Финал странный. Но книжка всё равно хорошая))
Посмотрела текст функцией "полистать книгу" и ужаснулась шрифту. Подумала, что издатели с ума сошли. Спасибо другим пользователям, которые разместили фотографии страниц. Нормальный там шрифт, нет претензий к издателям. Лабиринт, поправьте верстку, не вводите в заблуждение.
Книжку с удовольствием куплю)
Изумительная книга. Покупала с опаской, уже много раз налетев на современную штамповку. Но тут пришла большая скидка, купила - и не пожалела. Книга великолепна.
Это вообще не фэнтези и не мистика. Хотя вначале и похоже. Это история про девочку, которой пришлось трудно. Но она справилась. Без колдовства, без избранности, без особых способностей. Просто силой характера.
Текст великолепно переведен, это просто чудо. Фразы мелодичные и звучат в голове. Переводчику высший балл.
Хорошие...
Продолжение первой части. Рисованная обложка привлекает внимание и выгодно выделяет книжку из уныло отфотошопленных. История в духе первой, так же много действия и мало размышлений и чувств. Детям обычно нравится. К прочтению рекомендую, начинать лучше с первой.
Знакома с этим автором по "Книге теней" (жалко, что у нас перевели их не все). Интересный сюжет, мало переживаний, в основном действия. Детям обычно нравится такое. Вреда ребенку книга не нанесет, но и пользы, кроме развития техники чтения, тоже не будет. С другой стороны, в современной книге отсутствие глупостей и гадостей уже большая редкость. Так что книгу рекомендую.
Тема интересная, а название неудачное. То, которое придумал сам автор ("Мой брат - кандидат") было и запоминающимся, и говорящим. А это я не смогла вспомнить, я не знаю такого слова. Хорошо, что старое название гуглится.
Не поддержу общих восторгов. Нет в этой книжке ни атмосферы советской фантастики, и тем более Стругацких. Ни языка нет, ни сюжета. Мутная, тягомотная книжка с развязкой в стиле "а потом Вася проснулся", только наоборот. Не хочу спойлерить, сюжетный ход в финале единственное, что может слегка развлечь несчастного читателя, который повелся на отзывы и купил это произведение. Сюжетный поворот нелепый и неинтересный, но неожиданный. Убрать эту неожиданность - и читать вообще нечего.
А...
Замечательная книжка. Вроде бы ужасы, но при этом не примитивные. Тщательно прописаны чувства главного героя (женщина писала, поэтому мальчик в 15 лет ну нее не схватил-побежал-залез-решил, а человек с мышлением, чувствами и глубокими переживаниями). Причем этих чувств ровно столько, сколько нужно. Книга ими не перегружена. Сюжет развивается ровно, быстро, интересно. Местами даже жутко.
У книги один недостаток: она короткая))) Аннотация пересказывает больше половины сюжета (издатели, не надо...
Замечательная фантастическая повесть с великолепными иллюстрациями Стерлиговой из журнала "Пионер". Как я ждала каждый номер! Как завораживали иллюстрации! Потрясающее созвучие писателя и иллюстратора. Глубокая и захватывающая книга.
Придумано интересно, сюжет построен профессионально. Но написано очень слабо. Во-первых, язык. Это то слащавость, то канцелярит. Каждая страница может быть образцом штампов. Трудно найти удачную фразу, не на каждой странице она есть.
Во-вторых, герои. Плоские, картонные, внезапно изменившие характеры.
Книга для детей 8 лет, не очень искушенных в литературном плане.
Разочарование года.
Идея интересная, мир придуман необычный. Но он вообще не нужен. Ту же самую историю можно рассказать в любых декорациях - хоть в марсианских песках, хоть с феями и драконами, хоть в обычной средней школе.
Раньше я была уверена, что автор умеет строить сюжет. "Фонарик Лилька" - отличная повесть, чётко простроенная, с законченными историями каждого персонажа.
А здесь всё ушло в фантастику. Некоторым авторам кажется, что фантастический антураж сам по себе книга. Но...
Удивительно милая сказка с хорошим концом, в котором добро побеждает с помощью добра, а не с помощью насилия. Книжка, которую не страшно давать детям, которую можно читать на ночь. Приятные иллюстрации, хоть и черно-белые. Сказка оставила приятное послевкусие.
Интересно, что за странная редакция? Первая строчка: "Однажды летом нас чуть не обокрали". В издании 98-ого года: "прошлым летом". Крапивин не тот человек, который поставит в ряд "однажды" и "летом". Он либо скажет, каким именно летом, либо ограничится "однажды".
В издании 98 года "затренькал звонок". Здесь "затренькал сигнал". Сигнал, серьезно? Кто редактировал этот текст, и главное - зачем?
Хотела купить это издание,...
Последнее время в аннотациях стали пересказывать сюжет. Здесь изложена практически вся завязка - поэтому многим начало кажется скучным. Конечно, скучно, когда мы уже знаем и героев, и кто они, и где живут, и как мир устроен, и что герои встретятся, и даже что станут хранителями Той Самой Книги! На мой взгляд, такая аннотация - форменное безобразие. Слаба богу, я её не читала, сразу начала читать ознакомительный отрывок на ЛитРес. Поэтому мне не показалось начало ни скучным, ни...
Не поддержу общие восторги. Книга слабая, скучная, задания неинтересные. Это кризис жанра. Волшебница совсем не злая, и даже ружья не стреляют - такая задумка про страшный сон в начале, и он даже начал исполняться, но потом автор, кажется, про сон забыл (а зачем тогда писал?).
В старых книгах действительно надо было думать, задания были на смекалку, на внимание. А сейчас на эрудицию, причем бессмысленную.
Не понравилось. Ставлю 2 звезды за старые заслуги.
Единственный элемент новизны в этой книге - отсутствие обозначения прямой речи. Слова героев даны просто с новой строчки, что существенно снижает скорость чтения. Видимо, таки задумано: чтоб искусственно создать вязкость в тексте.
Но её и так хватает. Текст ватный, сырой, утомляющий за 10 страниц.
Но это не самое печальное.
Эта книга - лидер среди штампов. Девушка умная и непопулярная, парень веселый и общительный, "звезда" в школе. В колледже - наоборот: он лох, она - звезда. И...
Книжка странная. Вроде бы и тема интересная, и написано от первого лица, и читается живо. Но эта живость очень однообразная. Странице к десятой она начинает утомлять. У главного героя всю книжку ровная эмоция сумбурного беспокойства. Не раскрыта его внутренняя жизнь. Это белый шум какой-то. Всё свалено в одну кучу и перемешано. Чтобы "детям нравилось" добавлены шутки про рвоту, козявки из носа, физиологические подробности и бранные слова.
Книгу не рекомендую.
А обложка красивая.
Удивительно неприятная книга.
Она написана так, что после нее хочется помыться. Оставляет отвратительное послевкусие, как будто сослепу откусил гнилое яблоко.
Но это полбеды. Это вкусовщина. Беда в том, что как текст это слабо.
Книга примитивна по своей литературной составляющей: все плохие очень плохие, злые, неприятные люди. В интернате, в котором наши герои начинают свою историю, все наставницы садистки и грубиянки. Мучают девочек просто потому, что им нравится мучить. Зато все хорошие...
Повесть с претензией на оригинальность, но, на самом деле, компиляция из штампов. Вот они:
- девочка-сирота ищет маму;
- забавный и немного нелепый опекун;
-продажная полиция;
-злые тетки из опекунского совета, которые хотят сделать из героини приличную даму;
-дети-беспризорники;
-жизнь в домике на крыше...
Я думаю, любой человек старше 11 лет легко назовет книги, где использованы эти элименты. Всю книгу не отпускает ощущение вторичности, многократно пережеванной жвачки.
Язык то...
Если ваш подросток пробует писать (да и если вы сами начинаете), эта книга станет учебником по писательскому мастерству. В ней смысла больше, чем в куче литературных курсов.
Соседка-писательница учит тринадцатилетнюю героиню писать, и девочка пишет книгу о своей жизни в жанре дневника. Писательница раскрывает приемы литературного мастерства - и девочка тут же их применяет в своем тексте! То есть описана теория, а сам текст является практикумом по этой теории (посмотреть, как сделано)....
Аннотация интереснее текста.
"Эпический квест?" Да ладно! Самый примитивный компьютерный квест окажется гораздо интереснее этого сюжета (а потом мы будем удивляться, почему дети не читают. Вот поэтому). Персонажам нужно собрать 7 частей тела святого - и они для шести из них применяют два метода: воровство и обмен. Только одну случайно покупают.
Плохо, когда книга пытается конкурировать с компьютерном квестом в поле квестов. Она проиграет. Она должна выигрывать в поле книги - языком,...
Боже, как же я люблю эту книгу! Другие книги этого автора не люблю в разной степени выраженности, а эту возлюбила сверх всякой меры. Хорошая она. Рада, что переиздали.
Бойкий, "самочитающийся", но при этом литературный язык. Яркие персонажи. Вроде бы обычная, но на самом деле не такая уж простая история. И финал, в котором Лилька - действительно фонарик, лучик света - великолепен. Одиннадцатилетняя девчонка спасла свою старшую подругу именно так, как это мог сделать ребенок -...
Книга, выбранная мной из-за обложки. Всё-таки обложка многое решает.
А содержание оставило неоднозначное впечатление.
История интересная, но уж больно угловатая и гротескная. Хорошие всегда хорошие, плохие всегда плохие. Для сказки было бы неплохо, но на сказку не похоже. Слишком серьезная тема - смерть и того, что за ней. Слишком уж много мрачный моментов и неаппетитных подробностей, типа отрезанных пальцев покойников, глазных яблок в банке, вони и липких пятен.
В тех местах, где автор...
Книга намного лучше, чем "Медведь и соловей". По крайней мере, здесь русскоязычный читатель не видит чудовищных ляпов "Соловья".
Немного неубедительно девочка отказалась от своей мечты, своего самого-самого сильного желания. И не очень понятно ребенку будет, кто же этот злодей, который всё это устраивает. Но сюжет сделан крепко, герои убедительные, книга интересная. Возможно, для детей - страшноватая. В целом понравилась, детям рекомендую. С педагогической точки зрения...
Отличная книжка, хорошо, что переиздали. Единственное, что название и обложка могут ввести в заблуждение: чудовища в книги нет)) Есть семейная история о том, как дети воспринимаю развод.
Книга очень хорошая, жизненная, написана великолепным языком, читается сама собой. Дарья Доцук отличный писатель.
Добрая и воодушевляющая книга, учит хорошему. Все сюжетные линии завершены, "ниточки" сюжета не болтаются. Детям подойдет.
Мне как взрослому читателю кажется странным, что девочка умеет писать (на два абзаца у неё уходит полтора часа, слова она пишет с разными ошибками), и совершенно не может читать, даже крупные слова на плакате. Так не бывает. Если у ребенка дислексия такой степени, что он не узнает буквы, откуда он узнает, как они пишутся?
Непонятно, как учителя не заметили ни...
Издательствам следует прекратить писать аннотации, пересказывающие ровно половину книги. Неплохо бы нанять людей, которые могут написать аннотацию без спойлеров.
О книге: идея хорошая. Сюжет небанальный: девочка живет с бабушкой в живой избушке-трансформере. Бабушка её - Яга, каждую ночь провожает на тот свет умерших. А девочка хочет себе другой судьбы. Но ей говорят: нет, будешь Ягой. Такая вот завязка.
Вроде бы интересно. Но... Весь сюжет построен на обмане. Сначала бабушка не говорит...
Мне больше симпатичен советский перевод. Книга выходила по названием "Наш брат Никос". И перевод, и иллюстрации там лучше.
А книга хорошая. О том, как дети видят фашизм. И о том, почему некоторым он нравится.
Прекрасный язык, имитирующий речь в 17 веке. Почти не встретилось современных слов. Зацепило только, что у героини с непривычки болели мышцы. Дама в 17 веке вряд ли знала про мышцы, скорее сказала бы - болело тело. Руки, ноги, спина... А так отлично стилизован перевод.
Неспешная история наполнена эмоциями. Но есть пара недостатков. Во-первых, не все ружья выстрелили. И до обидного мало рассказано про этих самых покровителей, одни намеки.
Второй минус - 70% текста пересказано в аннотации....
Аннотация интереснее текста. По большому счету, вся эта повесть - завязка истории. Герои хотели улететь из своего поселения в другое и улетели. Это всё. 280 страниц это "приключения". То есть с каким трудом они улетели. Ни у одного героя не меняется мотивация, нет никакой внутренней жизни. Какими герои показаны в начале, такие они в конце. Бум-бац-бабах. Анонсировано продолжение.
Написано очень корявым языком, диалоги мертвые и местами бессмысленные. Книга перегружена деталями,...
Книга красивая, а история простенькая. Мальчик шел по улице, увидел кошку, пошел за ней, пришел на чердак. Там девочка, они стали вместе самолетики в окно пускать. Всё. Никакой интриги, никакого "вдруг". Это, конечно, не трилогия Аарона Бекета ("Путешествие", "Приключение", "Возвращение"). Это совсем-совсем малышовая история.
Малышовая книга с забавными картинками. Часть цвета съел офсет, не все надписи удалось прочитать. Книжка милая и нестрашная, радует лаконичный перевод Анны Сидоровой.
Но.
Это завязка.
Видимо, планируется серия. Нас только знакомят с персонажами. Для затравки дано решение простенькой задачки - героиня находит на полке нужную банку. Для 9 лет скучновато. В 4-6 лет самое то, если ребенок уже знаком с призраками. Здесь они показаны нестрашными. Вся польза от книжки в этом. Соглашусь с отзывами...
Это целая история о путешествии двух мальчишек. И даже немного об их отношениях. Сюжет совершенно непредсказуемый, чего стоит один попутчик-медведь. Книга не малышовая. Её можно читать хоть с 5 лет, но всё-таки основная аудитория, как мне кажется, 11-13 лет. Мне понравилась и история, и графика. Печать немного съел офсет, нужно разглядывать иллюстрации при хорошем освещении.
Концовка показалась немного странной. На мой взгляд, дети после ночных приключений должны возвращаться домой. Ведь дома...
Не знала, что христианские догматы теперь считаются историческими знаниями. Точно так же, как на каждой странице дается историческая справка о народах или войнах, как рассказывается об Александре Македонском, на стр. 37 написано: "Особый интерес представляет жизнь Иисуса, о рождении которого возвестил архангел Гавриил деве Марии (Благовещение). Рождение Иисуса произошло в Вифлееме. В 30 лет Иисус совершил крещение в реке Иордан, где на него сошел Дух Святой" - и т.д.
И нигде не...
Хорошая книжка, особенно для детей, которые любят развлекательную литературу. Для мистической истории неплохой набор моральных проблем: и сестра умственной отсталостью, и семейные ценности, и разрушающее чувство вины. Подано с чувством меры, неназойливо, к месту. Сюжет неизбитый.
Книжка не страшная и не противная.
Незамысловатая история, которая быстро начинается и так же быстро заканчивается. Если вы читали "Убийства в кукольном домике" того же автора, то ничего нового здесь не найдете. Эта книжка - упрощенная версия предыдущей. Создается впечатление, что автор просто поленилась придумать постепенное развитие сюжета. Читать интересно, но никаких глубоких мыслей вы здесь не найдете.
Для детей, которые любят читать развлекательную литературу, подойдет. Для серьезного чтения - нет.
Вреда книжка...
Отличная книга 12+. На неё много негативных отзывов, но, на мой взгляд, потому что её позиционируют как взрослую. Это совершенно детская книжка, и тем она хороша. Если ваш ребенок любит про призраков, зомби и т.д. и его это не пугает - книга подойдет. Мне, взрослому читателю, больше всего понравился язык (полистав другие книги автора, думаю, что это заслуга переводчика).
Книга привлекла моё внимание обложкой. После почтения понимаю, что обложка не передает ни дух, ни содержание книги, но...
Книга не понравилась. Это не детектив. Это такой особый жанр, популярный в англоязычной среде: "абсурдный юмор". Если вам нравятся книги типа "Милые крошки", то эта книга тоже подойдет.
Текст - это театр абсурда. Непонятно, что такого сделала главная героиня в старой школе, но в новом пансионате даже она недоумевает. И есть от чего. В спальне в полу дыра (сквозная). В столовой пахнет так, что героиня падает в обморок. Есть, то что там готовят, невозможно. Во время обеда...
Не знаете, что почитать?
