Рецензии и отзывы покупателя

Поток сознания. Это даже не рефлексия, потому что рефлексия - это путешествие вглубь. А здесь просто акын, за что взгляд зацепился, то и описывается, безо всякой глубины. Одни и те же события упоминаются по нескольку раз.
Непонятно, кто эти герои - дети, взрослые или волшебные существа. На второй главе возникает ошущение, что описан интернат для людей с умственной отсталостью.
Не удивлена, что дети слушают, открыв рот: текст своей плавностью и бесцельностью наводит транс.
И это совсем не...

Книга совершенно ни о чем, плоская, как лист картона. Единственное, в чем она убеждает - что не надо заводить 5 детей))
Казалось бы - и смерть соседа, и семейная тайна, и первая любовь, и предательство подружки - столько событий. Но всё настолько поверхностно, что не вызывает никакого сопереживания.
Книга ещё и написана о непонятно каком времени - у героев дома не у всех есть городской телефон, мобильных нет в помине. Это что, воспоминания автора о детстве?
Герои не вызывают симпатии из-за...

Это такая Донцова для детей. Очень мило, но совершенно ни о чем.
Если вы хотите, чтобы ни голова, ни душа не трудилась во время чтения - в таком случае это идеальная книга.
Стилизация под 19 век не получилась, девочка ведет себя как американка 21 века. Гувернантка почему-то называет её на "ты", а ещё ей "тыкают" как сослуживцы отца, так и вовсе юноша-клерк, с которым она только что познакомилась. Девочке 12 лет, на "ты" и по имени её может называть только...

Это не игра, это тренажер. То есть инструмент для проведения занятий. Да, в игровой форме тренировать глаза и внимание веселее, чем в качестве урока, но детям быстро надоедает - игровой элемент здесь минимальный.

А еще смотрю я на игры этого издательства и каждый раз поражаюсь, насколько они неинтересны визуально. Вот взять, например, фирму "Марбушка". Там, сразу видно, потрудился именно художник. А здесь такое ощущение, что игру делал дизайнер, вчерашний выпускник колледжа. Он всё...

Путешествие во времени для самых маленьких, или как приучать к литературе про попаданцев с младых ногтей))
Честно говоря, опасалась, что это будет "оживляж" - есть такой редакторский термин. Означает он текст, написанный для оживления какого-то учебного материала, например, по физике или, как здесь, по истории. Но нет, это вполне самостоятельная, хоть и небольшая повесть.
У меня возникли вопросы к родителям - видят дочь в костюме викторианской эпохи и даже не спрашивают, где она его...

Неплохая книга о юном гении и о том, как рождается музыка. Великолепные цветные иллюстрации. А вот характеры взрослых подкачали. В первую очередь не радует инфантильный папа, которому жена и сын должны помочь, чтобы он "хуже себе не сделал". Вообще папа описан так, как будто он на пару лет младше сына. И это не "глубокое понимание души ребенка", а безответственность и непонимание того, что мама одна тащит на себя всю взрослую ответственность - за быт, за сына, за мужа....

Не поддержу общих восторгов, история не понравилась.
Во-первых, из-за нелепости. Суперубийцы гоняются за парнем и оставили на нем массу шрамов, но убить почему-то не могут. Товарищ по команде, совершенно сумасшедший тип, обещает от этих убийц защитить. Ага, один подросток защитит другого. Видимо, ножичком, который таскает под лентами на предплечье, или в своих фантазиях, приняв очередную дозу порошка в Колумбии. Тренер никого не тренирует, только ругает парней за прием наркотиков. А еще эти...

Мрачная сказка, в которой папаши дают угля. Один просто ушел, увидев подменыша, второй произвел дитя от любовницы и подкинул его в чужую семью на воспитание. И оба, особенно второй - "положительные" герои! По-настоящему положительный здесь только Гость. Девочка совершает подряд три одинаковых глупых поступка. Нет, я конечно помню сказку "Иван-царевич и Серывый волк", где волк раз за разом говорил: возьмешь жеребца - не трогай уздечку; возьмешь жар-птицу - не трогай клетку и...

Не особо понравилось. Работа психолога местами сильно искажена, особенно роль супервизора. Всё очень интересно начиналось - а потом завязло без развития. Анонсирована история про мальчика, в голове у которого живет подселенец, а на самом деле всё свелось к описанию семейной терапии.
Автор вроде как сильно в теме, сам он говорит, что консультанты хорошие были. Он знает и про эксперимент с двумя кнопками, и слышал про Сабину Шпильрейн. И в тексте достаточно много психологии. Но мало литературы....

Книга одновременно напоминает "Тонкий меч" Фриды Нильсон и "Голос монстра" Патрика Несса. На "Тонкий меч" похожа сюжетом, на "Голос монстра" - общей мрачностью текста. Только "Голос монстра" получше написан (а может быть, переведен).
Иногда звучат нотки "Вина из одуванчиков" Брэдбери, но крайне редко и очень мельком.
Это первая часть трилогии (как минимум), она поинтереснее и посамобытнее, чем вторая. Но она совершенно не детская....

Первая строчка аннотации кричит: дайте эту книгу вашим детям!
И напрасно кричит. Не давайте эту книгу детям. Она вообще не детская. Это тяжелая фантасмагория на ту же тему, что первая часть. Никакой другой идеи, кроме того, что Смерть это Дар и вечно жить плохо, она не несёт. Сюжет крайне странный, нелогичный и скучный.
Девушка отправляется на Край мира, чтобы уничтожить очередное Древо (непонятно, почему их всего 69 с начала времен, если уже в этой книге их минимум два. Счет должен вестись...

Очень хорошая книга. Во-первых, она интересная, небанальный сюжет. Во-вторых, хорошо сплетены реальная и фантастическая составляющая. В-третьих, у героев есть характеры и внутренняя жизнь. В-четвертых, в ней неплохой язык. И в ней вообще нет злодеев. Совсем.
Обложка привлекательная, удачно переведено название.
Единственный недостаток книги - высокая цена. Ну и в аннотации спойлер. О том, что соседку никто кроме них не видит, герои не сразу узнали, это был сюжетный твист (хоть и банальный). Но...

Книга очень хорошая, хоть и небольшая. Повесть вышла в 2009 году, но атмосфера конца семидесятых передана достаточно правдоподобно.

Правда, есть несколько нюансов, которые показывают, что это современная повесть. Дети их не заметят, но всё же перечислю.

1. Владелец кафе выгоняет девочку за то, что она черная. Он говорит, что она может что-то украсть. А три её одноклассника не сразу понимают, о чем он, а поняв, возмущены. Но это 1979 год, недавно только отменили в автобусах "места...

Книжка не детская. Я не представляю, что может побудить детей её читать - в ней ничего не происходит. Вернее, происходит, но это события из серии "пошли в лес, слезли со скалы, устали" или "собирали с тётей ежевику, тётя упала в колючки". Таких "приключений" у каждого человека сколько угодно.

В книге странная лексика. Например "хороший день для любителей зоологической турбулентности", или "у него имя, как у моего любимого односолодового...

Книга неплохая, но меня не отпускает мысль, что она могла бы быть лучше.
Вот вроде бы всё на месте: и Сингапур, и новая семья, и семейная тайна, и привидение. Но...
Эмоции у девочки очень поверхностные. Папа обещал взять отпуск и познакомить дочь с Сингапуром, но сам ходит на работу - девочка одной строчкой возмутилась и всё. Потом он говорит - да, пойдем обследовать местность, я только на работу закину папку с документами - и уходит на совещание. А дочь возвращается домой на такси - и у...

Мне не понравилась книга. Она получше. чем "Пакс", но в ней есть тот же оттенок проблемы, высосанной из пальца.
Мальчик не хочет ходить в летний дневной лагерь, прыгает через забор и оказывается на территории разрушенной церкви, где ему хорошо - он может часами лежать и "делать в голове", то есть думать. Родителям об этом он не сообщает, они заняты - работают в две смены, чтобы к концу лета выкупить в собственность дом. В этом доме у Вара есть своя комната, он хорошо кушает...

Мне не понравилась эта книга. Настолько, что купив её в бумаге, я отнесла её в местную библиотеку. Когда я её покупала, электронного варианта ещё не было (а жаль).
Книга бессмысленная. Какая-то придуманная война, о которой автор не имеет никакого представления. Бессмысленные действия мальчика - сначала он обманом отправляет Пакса в лес, а потом, вернувшись на костылях в этот лес, находит Лиса и... снова обманом отправляет его туда же! Уже из другой мотивации, но папа-то, который заставил...

Не поддержу всеобщий восторг. Книга ни о чем. Ни сюжета, ни эмоций, ни психологической достоверности. Подростки так не мыслят, рассуждения о ниточке между сердцами людей достойны сорокалетней женщины, устало мечтающей о сепарации от своей семидесятилетней матери.
Неправдоподобный финал, гора родила мышь. По первым страницам кажется, что книга интересная, но она и дальше такая же, как начало. Ни развития, ни новизны, ничего. Девочка Оля катается в одном и том же трамвае по 16 часов в день - и...

В этой книге больше нет девочек из первой, а жаль. Есть Саймон, он здесь главный герой.
Когда я читала первую книгу, меня удивлял такой абзац из аннотации: "Действие серии "Волчьи хроники" происходит в XIX веке в вымышленный период английской истории, когда на престол восходит Добрый король Яков III, а сторонники другого претендента на трон пытаются его свергнуть". Я не понимала - где король, где заговорщики? И вот этой теме посвящена целая книга!
Приключений много,...

Как любой "супербестселлер" и "продано более миллиона книг за год" - пустышка. А кроме того, это вообще не детектив. Это книга про старость и смерть. Она писалась не ради того, чтобы показать интересную интригу или историю о том, как группа стариков раскрывает преступление. Она писалась для того, чтобы передать немощность, переходящую в постепенное угасание или резкий обрыв жизни. Если вам эта та тема интересна - книга для вас. Если вы хотите детектив - поищите детектив, это...

Очень слабо. Тайный орден совершенно нелепый (в него принимают детей с 11 лет, и про него все знают! Но зато он тайный и очень могущественный. Глава могущественного ордена бросается в бега, не сладив с двенадцатилетней девчонкой). Школа совершенно не похожа на английскую, мне кажется, я больше знаю про систему образования в Великобритании, чем автор. Всё остальное клишировано: ехидная соседка, сложные предметы, тайные коридоры, особняк, учителя, которые то ли "за наших", то ли нет, и...

Книга не понравилась, как, впрочем, и первая. Первая была дебютной, было интересно посмотреть, получится ли вторая книга лучше. В чем-то она удалась больше - тайный орден наконец-то перестал походить на играющих во всевластие дошкольников. Но финал абсолютно нереалистичный, а герои то и дело поступают нелогично, причем взрослые, не дети.
Язык примитивный, вопросы морали сомнительные: дети то и дело предают друг друга, но это пустяк, главное, что все хорошие.
В общем, на свете есть множество...

В каком-то смысле это продолжение "Ведьминой дороги", хоть и косвенное. Это полностью самостоятельная история, своеобразное "десять лет спустя". Снова появляется Марий Буревестник, он один из главных героев.
Сюжет новый, а всё остальное старое: язык так же не рисует (слова есть, а картинок нет), герои всё так же прокусывают губы, теперь еще и щеку начали все подряд себе кусать. И так же взлохмачивают волосы себе и друг другу. Всё это, конечно, пустяк на фоне сюжета. Но...

Первая часть истории о водяных ведьмах и спасении мира. Здесь появляется Марий Буревестник, который станет одним из главных героев второй книги.
История, в общем-то, удачная, хоть язык автора совершенно не рисует, герои постоянно взлохмачивают себе и другим волосы и прокусывают себе губы. Ну и постоянное называние уже известного нам героя мужчиной, конечно, режет глаза. Ну не говорим мы так по-русски)) Это американизм.
История достаточно глубокая, у автора есть что сказать людям, хотя боги,...

Повесть неожиданно понравилась. Покупая эту книгу, была готова к разочарованию, потому как "Небесные преследователи" того же автора мне не понравились категорически. Как приятно оказалось ошибиться! Книга интересная, с яркими характерами, глубокой темой материнской любви и вообще любви.
В сюжете есть анахронизмы. Во-первых, это неумение обеих сестер шить. В 1881 году? Серьёзно?
Второе - это то, что мама героини брала за деньги чинить одежду других жителей деревни. Это тоже немного...

Не знаю, что привлекло меня в этой книге. Наверное, всё-таки обложка и иллюстрации внутри. Купила. Жалею.
История чудовищно примитивна, герои картонные. Два друга главного героя вообще никакие, они там для мебели. Ни развития характеров, ни сюжета, ни героев, ничего в этой книге нет. И к тому же это сериал! Продолжение следует.
Самая бессмысленная покупка за последние полгода.
Надеюсь, каким-нибуь детям в библиотеке (куда я отношу все неудачные покупки) она понравится.
Об издании: серая...

Не поддержу восторгов. Книга не понравилась. Пересказать её можно в 8 фраз, и абсолютно непонятно, зачем было писать столько страниц одного и того же. Видимо, это попытка передать внутренний мир девочки. Но это не мир, это просто повтор одних и тех же мыслей и переживаний. "Ах, у меня пальцы синие и предметы замораживаются. Ой, наверное мне показалось. Ой, нет, не показалось. Ой, расскажу подружке. Ой, нет, не расскажу. Ой, мальчик новенький странный, говорит, всё про меня знает. А вдруг...

История на один раз. Для 1973 года неплохо, но сейчас написано множество более интересных историй про детей и призраков. Не очень удачный советский перевод (в тексте бутылка выпала из наличника, хотя скорее всего, она была в подоконнике). В современном издании иллюстрации, мягко говоря, на любителя. Аннотация пересказывает повесть процентов на 70.
Вторая повесть, которая была в упомянутом советском издании, "Чтоб не распалось время", намного более оригинальна, хоть и не столь...

Книжка очень похожа "Теорию невероятностей" Виктории Ледерман. Опорные моменты те же самые: близнецы перенеслись в параллельный мир, где у них семья немного другая; они решили подружиться с нелюдимым мальчиком, который любит фантастику; с его помощью нашли способ вернуться обратно. По дороге они приобрели нового друга, немного пересмотрели свои ценности и чуть меньше стали ругаться друг с другом. Это всё. Если книгу Ледерман оценить в условные 10 баллов, то это - лайт-версия, от силы...

У этой книги множество достоинств.

Первое – она длинная. История рассказывается неспешно, вязко, только в самом начале – динамично, а дальше скорее бытоописательно. Идет длинная зима, а в этой зиме меняются характеры персонажей.

Второе достоинство – она серьезная. Это не сказочка о любви или волшебниках, которые семь томов не могут победить персонифицированное зло. Это книга о войне, голоде, нищете, болезни и выздоровлении.

Третье – она не мрачная. Здесь нет «мяса», ужасов, мерзостей,...

Хорошая книжка. Не согласна, что пустая. В ней много важных идей, которые подаются не прямо в лоб, а зашиты в сюжет. О том, что людям можно доверять, что если тебе кажется, что знакомый - зазнайка и выскочка, то может быть, это не так. Что люди могут помогать друг другу, что в семьях бывает тепло и поддержка.
Пустая книжка - это, на мой вкус, ужасы ради ужасов. А здесь книга про людей.
С точки зрения хоррора - ужасов здесь маловато, но у этого автора в целом книги не страшные и не мерзкие,...

Хорошая книжка, удачное название - привлекло внимание. Правда, запятая там не нужна)) Кстати, в реальности обложка выглядит не так уныло, как на фото: у неё благородный зеленовато-серый цвет, золотые буквы и частичная лакировка.
Книга не только о том, как отдыхали в Крыму писатели первой величины, а как они вообще жили и какое влияние Крым оказал на их жизнь и творчество. Я читала и думала: вот так надо писать книги по истории. А не сухомятку разводить.
Правда, кое-где слишком разухабисто, а...

Никак не могу присоединиться к восторженным отзывам, потому что это просто очень слабо.
Во-первых, потому что "исторический контекст" не контекст вовсе. Это какие-то ни на чем не основанные фантазии о Франции 18 века.
Во-вторых, уже надоел современный феминизм: девочка намного умнее, смелее, толковее мальчика. Их как будто специально сравнивают, и сравнение, естественно, в пользу девочки. Хотя она неграмотная воровка, а парень умный и с образованием.
В-третьих, девочка этакий...

Хорошая история, написана приятным языком. Полистав ознакомительный отрывок, я подумала: "хм, странно, сейчас так не пишут". Загуглила вопрос - книга написана в 60-ые годы прошлого века.
Сейчас подобные сюжетные ходы и описания уже стали штампами, но тогда это было свежо. Так что если у вас ребенок не книгоман - ему подойдет. Взрослый, конечно, видит кочующие из книги в книгу мотивы.
Дочитав до конца, поняла, что меня смущало: в книги нет драматических качелей, которые описывает...

Книга не понравилась. Она крайне неудачная.
В ней плохо всё. Во-первых, она скучная. Большая часть событий происходит в вымышленном мире "сада", и там какая-то сюжетная каша. Пошла туда - такие зверушки, пошла сюда - другие. Основное разнообразие достигается за счет флоры и фауны, а не действий. Текст совершенно не "рисующий", в процессе чтения можно заснуть (и многие дети так и поступают).
Во-вторых, то, что преподносится как "развитие личности героя" - дескать,...

Продолжение первой части. По сути, это две части одного романа. Первая книга обрывается на самом интересном месте. А вторая с него начинается.

В этой части лучше передается, что героиня всё-таки просидела 9 лет взаперти и не всё понимает правильно. И мир ребенка, который не понимает то, что должно быть ясно, здесь показан удачнее. В первой части девочка слишком умная для своей истории. Зато здесь она, наконец-то, преодолевает свою травму.

Всё бы хорошо в этом тексте, кроме одного:...

Хорошая книга про семью, воспитание и отношения между взрослыми и детьми. Только режут слова современные выражения. Действие начинается в 1939 году, а герои используют такие выражения как «круто», «без понятия», «не заморачивалась», «не напрягало», «улёт», «тараканы в голове». Современные дети не заметят, но я помню те времена, когда эти словечки только входили в оборот. Хотелось бы, чтобы переводчик стремился сохранить аутентичность времени.
А вообще книга не про войну, а про травму и путь её...

Сказка для учащихся младших классов. Все хорошие персонажи всегда хорошие, плохие - однозначно плохие. Никакого развития характеров нет. Но так уж принято в этом жанре.
В этой книге очень длинное вступление - 3 первых главы это предыстория семьи (рождение, знакомство родителей, история бабушки). Еще три главы - экспозиция. И только с седьмой главы начинается собственно сюжет. Если ваши дети смогут дочитать до седьмой главы, дальше они уже не оторвутся.
Очень понравились иллюстрации. Они,...

В целом понравилось. Усидела за пару вечеров. Написано хорошо, хоть и встречаются места, где повествование становится невнятным, как будто чужой сон смотришь.
В книге два мира, оба вымышленные. Родной мир героини практически не описан, а вот второй, куда она переместилась, описан ярко и объёмно. Этот мир - самая большая удача книги.
Самая большая неудача - провалы в логике.
Во-первых, так и осталась неясным, какая связь между жертвенными девушками и беспокойство кита. Ведь внутрь кита...