Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Путешествия Души. Жизнь между жизнями | +456 |
Айсберг | +32 |
Удушье | +28 |
Игра ангела | +16 |
Солдат по кличке Рекс. История о том, как немецкий пес стал советским разведчиком | +15 |
Прочитал (вымучил) всю трилогию. И этот "роман" последний гвоздь в крышку гроба. Да и не роман это вовсе. Так, сборничек реальных фактов склеенных отборными графоманскими соплями.
О содержании даже говорить не хочется. Глупые герои, переходящая из книги в книгу немецкая шлюха с капитанскими погонами, но посвящённая во все тайны Рейха, какой-то недоучёный, недоадмирал. Бред полный. Зато всё очень пафосно: атланты, Этлены, вершители, вседержители, жрецы, смотрящие и остальные граждане...
О содержании даже говорить не хочется. Глупые герои, переходящая из книги в книгу немецкая шлюха с капитанскими погонами, но посвящённая во все тайны Рейха, какой-то недоучёный, недоадмирал. Бред полный. Зато всё очень пафосно: атланты, Этлены, вершители, вседержители, жрецы, смотрящие и остальные граждане - боги.
И ничего немецкого, только ГЕРМАНСКОЕ!. Рейх, база, дисколёты, флот, авиация, язык германский! Даже есть германская Германия.
Хотя племена германцев ушли в далёкое прошлое вместе с Римской империей, но в воспалённом мозгу автора столько пиетета к данной (даже не знаю стране или рассе) что от него начинает тошнить уже через 100 страниц.
И всё это ещё с кучей грамматических ошибок.
1/10
Я не понял о каком ТОТАЛИТАРНОМ РЕЖИМЕ 70-х пишет здесь Куличкин Юрий. Во-первых данный термин совершенно неуместен к тому времени,а во-вторых в данной книге об этом сказано совершенно иначе.
А что касается самой книги то это бред чистой воды. Графоманство высочайшей пробы. Самое вменяемое это рецензия, на неё и повёлся.Телефонный справочник читать интереснее, но наверняка найдутся занятия повеселее. Не стоит бумаги на которой она напечатана. Про потерянное время даже говорить жалко.
Качество...
А что касается самой книги то это бред чистой воды. Графоманство высочайшей пробы. Самое вменяемое это рецензия, на неё и повёлся.Телефонный справочник читать интереснее, но наверняка найдутся занятия повеселее. Не стоит бумаги на которой она напечатана. Про потерянное время даже говорить жалко.
Качество печати обратно пропорционально качеству произведения.
Чудовищная несправедливость!
И очень жаль, что в этом оказался замешан Лабиринт.
В ночь на 17 сентября 2018г. на 71-м году жизни, Александр Григорьевич Раков скоропостижно скончался. Создатель и бессменный редактор газеты «Православный Санкт-Петербург"
Награды и премии
Премия Клуба православных журналистов «За преданность профессии» (2004).
Лауреат специальной премии Второго Фестиваля православных СМИ «За вклад в развитие православной журналистики» (2006).
Почётная грамота...
И очень жаль, что в этом оказался замешан Лабиринт.
В ночь на 17 сентября 2018г. на 71-м году жизни, Александр Григорьевич Раков скоропостижно скончался. Создатель и бессменный редактор газеты «Православный Санкт-Петербург"
Награды и премии
Премия Клуба православных журналистов «За преданность профессии» (2004).
Лауреат специальной премии Второго Фестиваля православных СМИ «За вклад в развитие православной журналистики» (2006).
Почётная грамота Правления Союза писателей России «За значительный вклад в современную литературу и в связи с 60-летием со дня рождения» (2008).
Присутствую в международной Биографической Энциклопедии успешных людей России «Who’s Who in Russia в 2009 году», изд. Швейцария.
Включён в трёхтомную энциклопедию «Литературный Санкт-Петербург ХХ век» (2015), стр.130.
Лауреат Международной премии имени М.А.Шолохова в области литературы и искусства 2009 года – «за сборник публицистических и философских размышлений «На милость дня. Былинки» с вручением медали и диплома.
В апреле 2011 г. в г.Тула на II Славянском Литературном Форуме мне был вручён Бронзовый Диплом в номинации «Публицистика».
За патриотическую деятельность награждён народной медалью «70 лет таковой гвардии» (2012).
По решению Межотраслевого объединённого комитета по наградам председатель СПб отделения Союза писателей России Б.А.Орлов вручил А.Г.Ракову медаль «За успехи в воспитании». (апрель 2013).
Правление Союза писателей России наградило А.Г.Ракова Почётной грамотой «за активную и плодотворную творческую работу в современной русской литературе». Грамоту подписал В.Н.Ганичев.
Медаль «Генералиссимус А.В.Суворов» – «За вклад в патриотические традиции Отечества» (2014).
Лауреат Всероссийской премии имени А.К.Толстого за книгу «Избранные былинки» (2014).
Лауреат Второго Всероссийского конкурса патриотической поэзии (декабрь 2014).
Всероссийская православная лит. премия им. св.кн. Александра Невского. Журналистика. Особая премия – “за вклад в православную журналистику”. ПЛЮС МЕДАЛЬ. 24.01.2016.
Невосполнимая утрата для поклонников его творчества и для всех любителей русской поэзии.
Считаю, что если магазин дорожит своей репутацией, то он должен быть внимательнее в выборе издательств.
Очередной обман.
Издательство используя популярность нашумевшего издания (Власть в тротиловом эквиваленте) решило заработать на "продолжении". Которое ни в коей мере таковым не является. Никаких новых фактов или порций эксклюзивной информации здесь нет. Из 220 стр. Полторанину принадлежит только 110 и это сплошные эмоции по итогам выхода первой книги. Из второй части заслуживают внимания только выжимки из произведений Александра Островского. Но они не имеют к книге Полторанина и...
Издательство используя популярность нашумевшего издания (Власть в тротиловом эквиваленте) решило заработать на "продолжении". Которое ни в коей мере таковым не является. Никаких новых фактов или порций эксклюзивной информации здесь нет. Из 220 стр. Полторанину принадлежит только 110 и это сплошные эмоции по итогам выхода первой книги. Из второй части заслуживают внимания только выжимки из произведений Александра Островского. Но они не имеют к книге Полторанина и эпохе Ельцина НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Островский очень много занимался причинами разрушения Союза и написал на эту тему не одну кригу. Книги безусловно заслуживают внимания и прочтения. Но здесь приведены только выдержки из этих книг, относящиеся к А.Н.Яковлеву.
Это НЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ! И даже не книга, и не сборник. Это абсолютно бредовая солянка в расчёте срубить бабла. Не рекомендую даже за копейки.
Зачем выкладывать фотографии обложки если она и так есть в описании? Или фотографии страниц так и будут считаться в Лабиринте отзывом и будут поощряться впредь? Странный способ стимулировать читателей.
А что касается романа - очередная лажа, очень любящего пафосные названия Сушинского. Очередная каша из реальных фактов, которые по отдельности заслуживают книги и авторского бреда (про ляпы я промолчу, но их предостаточно). Очередной томик "посвящён" Скорцени и просто в голове не...
А что касается романа - очередная лажа, очень любящего пафосные названия Сушинского. Очередная каша из реальных фактов, которые по отдельности заслуживают книги и авторского бреда (про ляпы я промолчу, но их предостаточно). Очередной томик "посвящён" Скорцени и просто в голове не укладывается, как один человек мог заниматься всем тем, что описано в книге, причём одновременно:
Скорцени - и двойники Гитлера и Евы.
Скорцени - и проект "Фау-2"
Скорцени - и инопланетные технологии
Скорцени - и переписка Черчиля и Муссолини.
Скорцени - и планы бомбардировки США.
И т.д. и т.д. бла - бла - бла. Скорцени на каждой странице. Для связки всех фактов использован клей на основе соплей автора. Постоянные "рекламные" ссылки на предыдущие романы чтобы заинтриговать читателя (иначе их читать, вряд ли станут). Такое впечатление, что писал студент литинститута.
Жалко времени. Не стоит даже напечатанной на ней бумаги. Не рекомендую.
Очень сложно отделять произведения от их авторов. И это логично, учитывая то, что в каждом из них есть, его частица. Многие признаются в любви и к самому автору и к его произведениям. Сразу оговорюсь я не из их числа. Но к его творчеству отношусь спокойно. Роман "Патологии" яркий пример и стилистики, и гражданской позиции Прилепина. Женщинам читать будет нелегко, думаю, многие из них,возможно, не дочитают до конца. Но это незначит, что он плохой. Просто он не развлекательный....
Ну гуманизмом здесь и не пахнет. Веллер любит жечь глаголом и данная книга не исключение. Тем не менее роман мне не понравился. Раньше считали, что юродивым можно всё что угодно, вести себя как угодно, говорить всё что угодно. Именно от лица таких современных юродивых и ведётся повествование. Это было бы занимательно и интересно, но "Всё о жизни" уже написана, "Великий последний шанс" почти забыт, а кушать, я так понимаю, хочется. Вот Остапа и понесло. Тут и Украина, и...
Короче всё очень печально. Рекомендовать могу только поклонникам автора.
Взяли моду перепечатывать старые книги под новым названием!
В 2010г. она называлась "Мы пол-Европы по-пластунски пропахали...". Замечательная книга. Ничего правдивей и суровей о войне я не читал. Но зачем вводить в заблуждение читателей и поклонников автора, которые внимательно следят за его творчеством и собирают все его книги.
Книга является логическим, но независимым продолжением книг: Висельник и Колесница, Когти каганата, Поверить Кассандре. Все романы объединяет Г,Г,- Герман Крыжановский или его потомки. (действие книг происходит в разные эпохи). Автор, видимо, решил потешить своё самолюбие и дал герою свою фамилию. Но если первые романы ещё как-то можно было читать (через зевоту) и то только из-за сносок и ссылок, которые под час были интересней самого романа, то этот бросил через 100 страниц. Может из-за...
Ни нормального сюжета, ни героев, диалоги ужасны.
Слабо, очень слабо.
Хорошая БЫЛА серия. В советские времена.
Сейчас загубили криминалом! Леонов и Чейз хорошие авторы, но им в этой серии делать нечего, также как и Хруцкому.
Издательство эксплуатирует былой авторитет славной серии. Очень жаль.
В моём детстве любая книга серии прочитывалась запоем и взрослыми и детьми. Сейчас, своим детям, я такое чтиво давать не стану.
От былой славы осталась только форма и качество издания.
Моя вторая книга Сушинского, покупал только из-за третьего тома "Секретный рейд адмирала Брэда", узнав что он последний решил прочесть первые два.
Хочу предупредить, что ничего "запойного" я не увидел ни в этом романе, ни в первом. Постоянные прыжки из одного времени в другое, все эти рейх-атлантиды. рейх-бункеры, арий-атланты, Шамбалы-Мамбалы. Советники- Посвящённые наводят такую страшную скуку. что интереснее всего читать сноски - реальные факты и события. которые автор...
Хочу предупредить, что ничего "запойного" я не увидел ни в этом романе, ни в первом. Постоянные прыжки из одного времени в другое, все эти рейх-атлантиды. рейх-бункеры, арий-атланты, Шамбалы-Мамбалы. Советники- Посвящённые наводят такую страшную скуку. что интереснее всего читать сноски - реальные факты и события. которые автор вставляет в повествование для основы своего романа. А то что придумал или выдумал автор читается с большим трудом. И постоянные посылы к первому роману "Антарктида: Четвертый рейх" думаю заинтересуют немногих. Очень напрягает постоянное указание немецких воинских званий, я понимаю что в романе о войне без этого трудно обойтись, но не в таком же колличестве - обергрупенштурмбанбригадензондерфюрермазафакеры!
Качество печати ужасное - текста почти не видно.
Содержание книги практически полностью повторяет содержание многочисленных выпусков всем известной программы вынесенной в название серии. Но это не значит, что книгу можно не читать. В том сжатом виде в котором она идёт по ТВ, не остаётся времени на собственный анализ, очень часто ускользают детали, которые позволяют сделать собственный вывод. Разумеется речь в ней пойдёт не обо всём , а только о случаях, прямо или косвенно способных и повлиявших на наше сознание. Небольшой раздел отведён...
Чиать или нет решать вам, но мне было интересно.
Качество печати и переплёт не вызывают никаких нареканий.
Добавлю содержание:
Не перестаю удивляться энергии и оптимизму этого человека. Ведь только оптимист может сражаться с ветряными мельницами с завидным постоянством и всеми доступными способами: на радио, ТВ и собственным пером.
Владимир Рудольфович верен себе и как обычно: жёстко, аргументированно, но предельно корректно громит в пух и перья наших бесчисленных врагов. Не понятно, только, как жить дальше ведь их гораздо больше чем кажется на первый взгляд. Автор настолько убедителен и красноречив, что отдельные...
Владимир Рудольфович верен себе и как обычно: жёстко, аргументированно, но предельно корректно громит в пух и перья наших бесчисленных врагов. Не понятно, только, как жить дальше ведь их гораздо больше чем кажется на первый взгляд. Автор настолько убедителен и красноречив, что отдельные куски хочется сохранить как афоризмы. Вот только настроения это не добавляет, ведь он в очередной раз прав.
Снимаю шляпу и жду новой книги.
Качество на уровне, цена просто радует.
Перед нами очень сильная, серьёзная и качественная работа. Без всяких преувеличений!
Я не знаю сколько лет ушло у автора, но думаю не год и не два.
Я прочёл много литературы о причинах и периоде развала СССР. Эта книга пожалуй заменит их все. Да и масштаб её гораааздо больше 5-10 лет. Повествование построенно очень грамотно. Читается настолько интересно, насколько и волнительно. Расматриваются как основные причины произошедших событий так и мало известные факты. И не сомневайтесь, эти факты...
Я не знаю сколько лет ушло у автора, но думаю не год и не два.
Я прочёл много литературы о причинах и периоде развала СССР. Эта книга пожалуй заменит их все. Да и масштаб её гораааздо больше 5-10 лет. Повествование построенно очень грамотно. Читается настолько интересно, насколько и волнительно. Расматриваются как основные причины произошедших событий так и мало известные факты. И не сомневайтесь, эти факты вас сильно удивят. Экскурсы в историю Украины, Белоруссии, наших отношений и их развал. Последствия. Анализ. Возможные варианты.
Только вдумайтесь: в примечании 532! источника (некоторые безусловно повторяются, но тем не менее).
Конечно не обошлось без ложки дёгтя. У меня книга на газетной бумаге. Да и цена не оставляет иллюзий по поводу офсета. Видимо книга издавалась в очень экономном варианте, небольшим объёмом (тир. 3 000) и мелким шрифтом. Вот если бы на хорошей бумаге и хорошим шрифтом. И пусть она будет в 2х томах и в 3 раза дороже - сейчас я бы взял не задумываясь.
Советую всем неравнодушным.
Уже лет 20-25 в нашей стране для детей почти ничего не писалось. А читать бесконечные переиздания уже никому не интересно. От куда по вашему "растут ноги" у готов, эмо, толкиенистов, поклонников манги и пр. правильно - из зарубежных романов. А своих то не осталось. А потом удивляемся...
Эта книга написанна нашим современником как раз для этой аудитории - детей среднего и старшего школьного возраста. Дети конечно сейчас тоже другие поэтому сдесь нет агрессивной идеологии и...
Эта книга написанна нашим современником как раз для этой аудитории - детей среднего и старшего школьного возраста. Дети конечно сейчас тоже другие поэтому сдесь нет агрессивной идеологии и продолжительных исторических отступлений. Объём самый оптимальный.
Качество обложки и бумаги отличное. Цена - ниже только даром.
Детям брать обязательно.
Я читал автора впервые и честно говоря ожидал немного другого.
Нет книга не плохая, но название настраивает несколько на другой лад. Мне показалось несколько затянуто, за исключением нескольких эпизодов, нет ожидаемого накала страстей, драйва что ли. С самого начала становится ясно, что герои давно знакомы по предыдущим романам, но тем кто их не читал не все понятно, а постоянные лирические отступления с кучей действующих лиц, мне показались излишними. Темп романа постоянно сбивается и интерес...
Нет книга не плохая, но название настраивает несколько на другой лад. Мне показалось несколько затянуто, за исключением нескольких эпизодов, нет ожидаемого накала страстей, драйва что ли. С самого начала становится ясно, что герои давно знакомы по предыдущим романам, но тем кто их не читал не все понятно, а постоянные лирические отступления с кучей действующих лиц, мне показались излишними. Темп романа постоянно сбивается и интерес остывает.
Бумага газетная. А в остальном все не плохо.
Не ссорьтесь, девочки.
А если говорить серьезно - перед нами яркий образец того каким ДОЛЖЕН быть роман ИМЕННО ЭТОЙ серии. Никаких уси-пуси, бредовых инсинуаций Джеймса Роллинса и остальных "розовых соплей". Кому хочется страшнее - в другую серию, хочется лирики - в другую серию, хочется классики - ну, вы знаете. Есть Загадка, есть Герой, есть Экшн. Всех ингридиентов ровно столько, сколько нужно для хорошего приключенческого романа. Автор не голословен: здесь достаточно и...
А если говорить серьезно - перед нами яркий образец того каким ДОЛЖЕН быть роман ИМЕННО ЭТОЙ серии. Никаких уси-пуси, бредовых инсинуаций Джеймса Роллинса и остальных "розовых соплей". Кому хочется страшнее - в другую серию, хочется лирики - в другую серию, хочется классики - ну, вы знаете. Есть Загадка, есть Герой, есть Экшн. Всех ингридиентов ровно столько, сколько нужно для хорошего приключенческого романа. Автор не голословен: здесь достаточно и технических, и медицинских, и археологических и многих других отступлений. Но все они сделанны вполне понятным для обывателя языком и главное их ровно столько сколько нужно.
Читается быстро и легко. Для отпуска или выходных оптимальный вариант.
При поступлении брать обязательно!
Я не скрываю своей симпатии к творчеству автора и рад любым новинкам вышедшим из под его пера.
Все книги Владимира Рудольфовича я условно называю "К барьеру (или Поединок, кому что больше нравится)" Пост Скриптум.
Все, что автору не позволяет сказать роль ведущего он успешно озвучивает на радио и в своих книгах. Чувствуется, что за долгие годы правления Папы Русского его отношение к власть предержащим несколько изменилось, но в целом, как прежде, хлестко, уверенно, достаточно смело...
Все книги Владимира Рудольфовича я условно называю "К барьеру (или Поединок, кому что больше нравится)" Пост Скриптум.
Все, что автору не позволяет сказать роль ведущего он успешно озвучивает на радио и в своих книгах. Чувствуется, что за долгие годы правления Папы Русского его отношение к власть предержащим несколько изменилось, но в целом, как прежде, хлестко, уверенно, достаточно смело и думаю искренне.
Видно, что даже таким известным людям, наверняка с массой "полезных" знакомств, не просто жить в нашем прогнившем государстве.
Браво. Рекомендую всем неравнодушным. Не пожалеете. И форма, и содержание вполне достойные.
Чтобы загубить, в принципе, неплохую идею пришлось постараться. Чувствуется, что переводчики тоже к этому "руку приложили", но плохо прописанные герои, их нелепые поступки, раскаявшие мерзавцы, привидения, кольца, собаки, рваный предсказуемый сюжет - это целиком заслуга автора. Не удивлюсь если писал никому не известный студент - в послужном списке автора только этот роман.
Дочитывал с трудом, но радостью, что эта.... закончилась.
Очень жаль. Хорошая была серия. Но как всегда...
Дочитывал с трудом, но радостью, что эта.... закончилась.
Очень жаль. Хорошая была серия. Но как всегда маркетинг правит бал.
В отличии от содержания, форма вполне достойная.
Не рекомендую. Голосуйте за хорошую литературу.
Джордж Мартин известен нашим читателям в основном, как автор культовой саги «Песнь Льда и Огня» (или пламени). Большая популярность пришла к уже достаточно известному за рубежом, писателю после экранизации первого романа "Игра престолов", опубликованного в 1996 году. Тогда же Мартин получил первое предложение об экранизации – и, с ростом интереса к саге, продолжал их получать и… отвергать, считая телевидение неспособным передать масштаб и особенности созданного им мира. Права на...
Премьера «одного из самых ожидаемых сериалов» состоялась на канале HBO 17 апреля 2011 года. Показ был настолько успешным, что уже через два дня было принято решение о запуске второго сезона. Сериал всколыхнул интерес к книгам, которые начали бурно переиздавать. От их чтения сложно оторваться: прекрасный, чеканный язык, захватывающая история, переплетение сюжетных линий никого не оставят равнодушным. Перед нами не сказка, а псевдо-исторический роман, эпическая драма, в которой есть место и волшебству. История начинается, как рассказ о семье Старков, её маленький ручеёк впадает в реку другого повествования – и вот это уже не река, а один из корней, питающих мощное древо огромного мира фантазий Джорджа Мартина. Мир Мартина – мир людей. Обитатели Семи Королевств населяют Вестерос от ледяной Стены на Севере до Летнего моря на Юге, и не случайно мистические элементы эпопеи – Иные, драконы, Старые Боги – находятся (пока) за его пределами. Время действия и персонажи саги сильно напоминают средневековую Европу. Мистические, фантазийные элементы лишь обрамляют историю, а в её центре вечные человеческие темы – коварство и любовь, интриги, честь, долг и предательство.
Обязательно приобрету всю серию целиком. Литература с Большой буквы. Достойная занимать самые почётные места в наших библиотеках.
Браво Мастеру.
Я стал поклонником творчества Елены Прудниковой после книги "Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий".
Роман заявлен как исторический детектив. Не буду осуждать автора за попытку, но по моему именно историческая публицистика и журналистика являются её главным коньком.
Я неплохо знаю историю нашего государства, но что касается "переломных" моментов и дворцовых, переворотов, думаю никто не отважится заявить, что знает ВСЁ. Ведь долгие годы для народа, самой популярной...
Роман заявлен как исторический детектив. Не буду осуждать автора за попытку, но по моему именно историческая публицистика и журналистика являются её главным коньком.
Я неплохо знаю историю нашего государства, но что касается "переломных" моментов и дворцовых, переворотов, думаю никто не отважится заявить, что знает ВСЁ. Ведь долгие годы для народа, самой популярной остаётся официальная версия. Которая, очень часто далека от истины. Именно такой период описан в романе.
На основе реальных исторических событий, Елена Анатольевна выстраивает свою версию возможных событий, происшедших после ареста Берии. (О котором нам вообще ничего не известно.) Мне было сложно отделить правду от вымысла так, как никаких ссылок не предлагается и определить что действительно является историческим фактом, а что авторским вымыслом практически невозможно. Мне конечно понятны мотивы автора - показать нам Лаврентия Павловича совсем с другой, не знакомой нам стороны. Но на мой взгляд, получилось не совсем убедительно. И сложившийся стереотип здесь совсем ни при чём.
Нисколько не умаляя заслуг автора, всего лишь повторюсь: мне больше по душе её блестящие исторические, журналистские расследования.
Первая и последняя книга автора. Добросовестно прочёл %30 - на большее не хватило. Специально не стал писать рецензию сразу, решил пусть улягутся страсти, тогда напишу по существу. Но и сейчас не могу вспоминать без отрицательных эмоций. Вся книга мне напоминает кружку пива, в которой пива на два пальца остальное - пена. Можно целую страницу описывать как и во что одет герой, какой марки у него часы, портфель, костюм и туфли и при этом ничего не сказать о нём самом. На этом, по моему,...
Я не перестаю удивляться как легко наши читающие женщины (да и не они одни) поддаются влиянию элементарных приёмов маркетинга. Я читатель с большим стажем и каждый раз беря в руки книгу очередного гения от литературы не ищу в ней ляпы и не пытаюсь её раскритиковать с первых страниц, а надеюсь открыть для себя новое имя и надежду на новую встречу. Так я брал в руки и эту книгу.
Но меня не зацепило, не увлекло, не потрясло. Все сравнения с Булгаковым, Реверте и По - всего лишь пиар. Так же как и...
Но меня не зацепило, не увлекло, не потрясло. Все сравнения с Булгаковым, Реверте и По - всего лишь пиар. Так же как и рекомендации Стивена Кинга, ставить имя которого стало уже просто необходимым условием для всех уважающих себя книгоиздателей. Интересно, он правда читал все эти книги о которых так лестно отзывается.
Мне нравится мистика, но Игра меня не заворожила. Бесконечные описания Барселоны не пробудили во мне желания там побывать. Детективная линия очень слаба, а сам сюжет эксплуатировался, только под другим соусом, уже сотни раз. Единственный приятный момент - это отношения героя со своими подругами. Но сами характеры раскрыты недостаточно, на мой взгляд конечно. В итоге очередное разочарование. Никому советовать не буду, отговаривать то же. Издание очень качественное, роман так себе.
Куски из Ж.Ж., интернет форумов, чатов. и т.д. и т.п. Чего греха таить - сам иногда общаюсь при помощи сети и встречал людей очень интересных и юморных. Но прочитав 100 страниц "Диалогов"(на большее сил не хватило), ничего похожего не встретил. Это и не смешно, и не занимательно, и не увлекательно, и вообще книгой трудно назвать. Нет если кусок холста вставить в рамку и мазнуть по нему краской потом можно назвать картиной. То 600 страниц с кучей слов и в переплёте - тоже книга.
(Правда с...
Куски из Ж.Ж., интернет форумов, чатов. и т.д. и т.п. Чего греха таить - сам иногда общаюсь при помощи сети и встречал людей очень интересных и юморных. Но прочитав 100 страниц "Диалогов"(на большее сил не хватило), ничего похожего не встретил. Это и не смешно, и не занимательно, и не увлекательно, и вообще книгой трудно назвать. Нет если кусок холста вставить в рамку и мазнуть по нему краской потом можно назвать картиной. То 600 страниц с кучей слов и в переплёте - тоже книга.
(Правда с полиграфической стороны всё выполнено безупречно, чего не скажешь о содержании)
Друзья, голосуйте за хорошую литературу.
В начале хочу поправить Ханта - первая экспедиция в Антарктиду была подготовлена и осуществлена в конце 1938г., когда о Второй Мировой, тем более о поражении в ней и скором бегстве, в Германии ещё никто и не думал. Не надо вводить в заблуждение тех, кому ещё стоит прочесть сие творение.
Все факты, которые имели место быть на самом деле и описаны в романе, изображены достаточно подробно и не оставляют сомнения в серьёзности проделанной автором архивной работе. Даже художественный вымысел,...
Все факты, которые имели место быть на самом деле и описаны в романе, изображены достаточно подробно и не оставляют сомнения в серьёзности проделанной автором архивной работе. Даже художественный вымысел, который порой просто необходим для дополнения недостающих "пазлов" истории, можно было легко простить. Если бы автор использовал его именно по этому назначению, но... Сушинский сделал всё наоборот: все реальные герои и события он использовал для связки своей эпическо-фантастической идеи. И в этом, на мой взгляд, роковая ошибка. Это не роман-версия, как заявлено в аннотации, а какая-то каша из истории, фантастики, фэнтези, приключений. Нет кое-что конечно соответствует действительности и роман местами неплохо читается, но пока не начинаются философские сентенции автора: Высшая мудрость Космического Разума, Посвящённые в Великое Таинство Шамбалы, Стражи Земли и Внутреннего Мира, Арии Атланты и их посланники с ноутбуками, и именно так - всё с большой буквы и почти в каждой главе (и прочая тибетско-философская заумь). Не очень похоже на роман о войне, вам не кажется? Может быть не для этой серии.
Я хотел прочесть о рейде адмирала Брэда, но чтобы не запутаться в трилогии взял все три книги. Жаль...
Местами очень плохо пропечатан шрифт и текст плохо виден.
Книга представляет собой сборнык статей, выходивших в "Независимой",( той, что была при Третьякове), в "Главной теме" Михаила Леонтьева, в "Эксперте", и в аналитическом еженедельнике "Наше время". Статей на совершенно разные темы: нац. вопрос, о проблемах со странами Балтии, политике, религии, современной литературе (и книгоиздательстве в частности), кино, лживом ТВ, молодёжных субкультурах и т.д.
Хочу сразу предупредить любителей жаренького - здесь не...
Хочу сразу предупредить любителей жаренького - здесь не будет громких разоблачений и пикантных подробностей. Всё написанное представляет собой лишь субьективное мнение автора, пусть неординарное, но с ним, очень часто, трудно не согласиться.
Я называю такие книги крик души. Все хотят слышать павду, но не всякая правда нам нравится: "У них нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденные слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Их обычаи не наши обычаи. Они живут без вожака. Они ни о чём не помнят. они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в Джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и всё позабыли". Никого не напоминает?
Времена меняются, а русские беды остаются всё те же.
Мой экземпляр был выпущен в из-ве "Алгоритм" на газетной бумаге, "Эксмо" не поскупилось на офсет.
Сбылась мечта идиота. Даааааа.
Зарёкся в этом году больше книг не покупать-как теперь смотреть в глаза домашним?
И не надо говорить про разумное, доброе, вечное- чтобы прочесть всё купленное (и то, что теперь придётся купить) мне нужно жить вечно. А что делать?
Поздравляю всех халявщиков- наше время пришло!
Я не ханжа, но мне было сложно подобрать эпитеты, чтобы описать прочитанное. Сначала захотелось написать всё - как есть, невыбирая выражений и не взирая на штрафные санкции. Но я решил не делать автору рекламу, так-как скандалы и грязное бельё, привлекают больше внимания, чем вещи действительно его заслуживающие.
До середины книги мне казалось, что Паланик просто хулиганит, сейчас это модно и в литературе и на ТВ. Но дочитав до конца становится ясно, что это клиника. Обиднее всего, что здравые...
До середины книги мне казалось, что Паланик просто хулиганит, сейчас это модно и в литературе и на ТВ. Но дочитав до конца становится ясно, что это клиника. Обиднее всего, что здравые мысли здесь всё таки присутствуют. Но они в такой куче дерьма, что становится непонятно как Сорокины, Паланики и подобные им некрофилы и капрофаги, с претензиями на философию, умудряются на этом зарабатывать неплохие деньги? И зачем копаться в "грязи", когда вокруг достаточно хороших книг?
P.S. Одни пишут Романы, другие пишут своё имя на стенах.
Этот написан на стенах туалета.
То, что история не относится к точным наукам - знают все. То, что историю пишут победители - тоже знают все. Победили мы.
И написали историю, а сколько в этой истории правды - знают немногие и не много. Стоит ли надеятся, когда-то узнать всё?.. Но стоит попытаться.
Книга состоит из 3-х частей и маленького приложения. Ч-1 и Ч-2 посвящены подробному описанию самых первых дней войны. Описание операций и их участников (бесчисленные номера корпусов, дивизий, армий, причём с обоих сторон и их...
И написали историю, а сколько в этой истории правды - знают немногие и не много. Стоит ли надеятся, когда-то узнать всё?.. Но стоит попытаться.
Книга состоит из 3-х частей и маленького приложения. Ч-1 и Ч-2 посвящены подробному описанию самых первых дней войны. Описание операций и их участников (бесчисленные номера корпусов, дивизий, армий, причём с обоих сторон и их командиров. Колличество жертв, техники (попутно её ТТХ-в сравнении). Иформации много и она немного сумбурна (при желании эти части можно пропустить, но лучше не стоит)
Ч-3 посвящена непосредственно анализу событий и выводам. Выводам очень горьким. На данную тему я прочёл достаточно много литературы и версия М.Солонина мне кажется наиболее убедительной.
Только что из того? В учебниках моих детей о В.О.в. таже информация , что была в моих (с небольшими изменениями). Выяснение подлинных причин трагедии так и не стало за истекщие 60 лет предметом авторитетного судебного или по крайней мере парламентского расследования. Эта ситуация, совершенно немыслимая ни в одном цивилизованном государстве,стала привычной для нашего общества и уже давно не вызывает ни протеста, ни даже удивления. Кому ещё интересно пусть прочтёт, кто не верит - пусть проверит, в списке источников 199 ссылок.
P.S. маленькое дополнение: несмотря на то, что первое издание вышло 5 лет назад, а это является практически новой книгой автор допустил ряд неточностей. А в некоторых местах, чувствуется недостаток информации так-как некоторые события трактуются неверно. Но на общую картину это сильно не повлияло.
Бред сивого Кобеля, читаю вторую книгу этого автора и если бы она была первой- она была бы и последней. Конечно каждый имеет право на ошибку, нельзя писать всё с одинаковым успехом, но столько ляпов это слишком даже для новичка. И не надо печатать развороты- книги нужно читать! читать внимательно и иметь своё мнение.
1. В русском (советском) подводном флоте нет КАПИТАНОВ подводных лодок- есть КОМАНДИРЫ. Это одно из важнейших отличий подводного флота от обычного
2. Наш спецназ уже лет 30 не...
1. В русском (советском) подводном флоте нет КАПИТАНОВ подводных лодок- есть КОМАНДИРЫ. Это одно из важнейших отличий подводного флота от обычного
2. Наш спецназ уже лет 30 не использует АК-47, мы не африканская страна.
3. Пронырнуть в зимней одежде 50м.- вещь невыполнимая даже для спортсмена, а подо льдом и в ледяной воде -абсурд.
4. Использовать Россию (СССР) в образе вселенского врага было модно ещё лет 10 назад -сейчас это уже просто дурной тон. И в том же духе до самого конца.
И автора не прощает даже приложение- уже ясно, что предмета он не знает а приведённые фактики- известны уже давно.
5. Профессионализм- вот, что отличает мастера от ремесленика
"Chirurgus mente prius et oculis agat, quam armata manu."- Пусть хирург прежде действует умом и глазами, а затем – вооружённой (скальпелем) рукой.
"Дуб-дерево. Роза-цветок.
Олень-животное.Воробей-птица.
Россия-наше отечество.
Смерть неизбежна"
(эпиграф к роману "Дар")
Что делает искусство великим, а произведения гениальными? Картины красивыми и некрасивыми, Музыку бессмертной, а стихи неповторимыми? Сколько шедевров из... 7 нот, полотен из красок доступных всем. А как написать музыку словами? Он знал.
"Колыбель качается над бездной.
Заглушая шёпот вдохновенных суеверий,
здравый смысл говорит...
Олень-животное.Воробей-птица.
Россия-наше отечество.
Смерть неизбежна"
(эпиграф к роману "Дар")
Что делает искусство великим, а произведения гениальными? Картины красивыми и некрасивыми, Музыку бессмертной, а стихи неповторимыми? Сколько шедевров из... 7 нот, полотен из красок доступных всем. А как написать музыку словами? Он знал.
"Колыбель качается над бездной.
Заглушая шёпот вдохновенных суеверий,
здравый смысл говорит нам, что жизнь- только
щель слабого света между двумя идеально
черными вечностями. Разницы в их черноте нет никакой,
но в бездну преджизненную нам свойственно вглядываться
с меньшим смятением, чем в ту, в которой летим со скоростью
четырёх тысяч пяти сот ударов сердца в час".
Владимир Набоков - пожалуй, самый крупный русскоязычный писатель ХХ века. Автор, чей путь в искусстве отличался поистине изысканной, причудливой извилистостью. Художник, способный играть стилями, формами и направлениями с небывалой легкостью. Человек, опрокинувший ВСЕ возможные нормы литературы - и создавший нормы иные, собственные. Попросту писатель, которому Слово подчинялось полностью - и абсолютно. При определённых условиях, можно стать профессионалом, но чтобы быть МАСТЕРОМ - им нужно родиться. И данном случае - в день р. Шекспира и через 100 лет после Пушкина (1899). Я в совпадения не верю. Его творенья уникальны - "Приглашение на казнь"- роман, соотносящийся по своей иррациональности и сюрреалистичности лишь с "Процессом" Кафки; "Камера обскура"- надменно-изысканное, холодно-ироничное; и почти грозное "Отчаяние" - им порою трудно подобрать определение в контексте самого набоковского творчества. Да и нужно ли? Если его герой идёт по дороге- я чувствую каждый камень на этой дороге, если он описывает его комнату- я чувствую что прожил в ней пол жизни, а если идёт дождь- я чувствую его запах. Разве можно это не любить? При чтении Набокова важен не результат, а сам процесс. Это как ведро колодезной воды, в жаркий день- чем больше пьёшь- тем больше хочется и напиться про запас невозможно. Жаль, что лишь "Лолита" настолько популярна. Но даже великим нужно на что-то жить. Ван Гог не продал ни одной своей картины, их считали детской мазнёй. И сейчас, нам есть с чем сравнивать. И мы все знаем, что великими и бессмертными произведения делает только талант его создателя. Талант Набокова- неизбежен
Снимаю шляпу...
Ну, что сказать... Либо это гениальный обман, либо величайшее открытие. Не хотелось бы обидеть автора недоверием, но прецидентов масса. Был бы рад обсудить содержание прочитанного, увы мы здесь не за этим собрались. А обсудить было бы что. Для начала скажу, что читать приходиться очень внимательно, некоторые моменты приходилось перечитывать. Тем затронуто не мало, причём тем достаточно деликатных- как признаётся сам автор научных подтверждений вряд ли найти. Только от перечисления новых...
Когда-то, нужно подумать и о душе...
А истина?.. Истина где-то рядом.
Друзья, вы меня простите, но горе всем нам, если мы рассыпаемся в эпитетах о творчестве Донцовой, Марининой и иже с ними и обходим вниманием таких столпов ка Виктор Гюго. Не буду лицемерить- я не поклонник данного автора, но не увидев здесь ни одной рецензии- я был в шоке и не смог пройти мимо такой несправедливости. Его можно любить, можно не любить, но не признавать такого ТАЛАНТА- преступление против мировой классики. Прочитать Гюго обязан каждый. Да любой книге-своё время (возраст). Мне...
Что хочу сказать про Агату Кристи?. Как говорится мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Да безусловно это профессиональные работы, это достаточно интересно и обязательно очень запутанно до самого конца, это настоящий английский стиль но. Несмотря на все эти достоинства читать её наверняка могут не все. Всё зависит от того, как позиционирует себя читатель. Потому,что каждый раз, переворачивая последнюю страницу, тебе практически открытым текстом говорят: всё было так просто, а ты...
> Meo voto <
Люди, читайте Веллера.
Не смейтесь такому прямолинейному началу. Зачем мы читаем книги? Чтобы узнать что-то новое(содержание), насладиться слогом (форма), или просто приятно провести время. Так вот М.Веллер такой универсал (в хорошем смысле слова), что имеет на "своём счету" все эти "трофеи". И всё это с одинаковым успехом. Неповторимый юмор, беспощадная публицыстика, оригинальная философия. Главное выбрать книгу, нужную Вам именно в этот момент. И я гарантирую- Вы...
Не смейтесь такому прямолинейному началу. Зачем мы читаем книги? Чтобы узнать что-то новое(содержание), насладиться слогом (форма), или просто приятно провести время. Так вот М.Веллер такой универсал (в хорошем смысле слова), что имеет на "своём счету" все эти "трофеи". И всё это с одинаковым успехом. Неповторимый юмор, беспощадная публицыстика, оригинальная философия. Главное выбрать книгу, нужную Вам именно в этот момент. И я гарантирую- Вы возьмётесь за Веллера снова.
Когда меня пригласили на свадьбу мои родственники и дошла очередь говорить тост до меня, я вспомнил "Всё о жизни", главу о любви, которую читал накануне и воспроизвёл одно место в форме тоста (каюсь-плагиат, но на свадьбе сложно не повториться)... Прошло 4 года,.. мой тост помнят до сих пор.
"Великий последний шанс"- не даст уснуть неравнодушным. "Долина идолов"- ответит на многие вопросы. Гонец и легенды - смеяться до упада.
Читайте, и вы не пожалеете!
Любимый магазин продолжает удивлять сюрпризами.
Кому как, а мне идея нравится. Всем понятно, что мы не профессионалы, и делимся своим мнением не из меркантильных побуждений. Поэтому вдвойне приятно, что достойные рецензии будут вознаграждены. Желаю всем удачи!
Спасибо за предоставленную возможность поделиться своим, пусть и чисто субективным мнением, и узнать мнение других, которым посчастливелось прочесть, увидеть или услышать очередное творение дело рук человеческих. Резензии конечно сложно оценивать, но предпочтение думаю должно отдаваться не фотографиям страниц и перечислению глав, а хоть каким-то выводам, мнению и оценке (в целом или частично)
Не хотелось бы, сойти за литературного критика, но по крайней мере здесь, у нас свобода слова. Согласитесь- к роману с огромным колличеством нулей на обложке и переведённому на все мыслимые языки включая нанайский,предъявляются совсем другие требования, чем к обычному бульварному чтиву. Именно с такими мыслями я и открыл первую страницу. Не буду кривить душой: в какой то момент подумал Вот ОНО, но...моим мечтам так и не суждено было сбыться. Не обошлось без ляпов, многое притянуто за уши,...
Не судите о книге по её обложке.,
Как написала где-то Земляничка: окончательное и бесповоротное разочарование в авторе. Если бы я не купил эту книгу вместе со "Льдом Бомбея" вряд ли бы я взялся за Лесли Форбс снова-это просто мазохизм. Но...решил дать автору шанс. Не буду пересказывать глупейшее содержание этого глупейшего романа просто выскажу своё мнение. По моему это очередная попытка раскрутить очередную посредственность, которых сейчас на книжном рынке просто океаны. На обложке сказанно, что автор...
Рекомендую всем. Читается на одном дыхании, хотя похожих книг написанно не мало- но в этой, что-то есть.
О каком бронетанковом дивизионе речь??? Это не триллер, не детектив-это ВАТА дочитать которую сможет только самый упорный. Я читал чтобы увидеть хоть каплю от тех рецензий которыми усыпана вся обложка-самое стоящее в этой книге. Телефонный справочник читать интересней. Все эти бесконечные сноски на Шекспира, этот муссон. Даже в самых динамичных местах хочется спать! Жалко времени и денег.
Присоединяюсь. Мне был интересен даже не столько сам сюжет, сколько научные факты, приведённые автором в подтверждение своих теорий. Тема повествования будет интересна всегда, с этим автор не ошибся, а вот как ему удалось её приоткрыть- решать Вам.
Не знаете, что почитать?