Отзывы на новость/обзор «Вниманию рецензентов! Книги издательства "Эгмонт"»

Купила хорошую раскраску, отсканировав листы думаю:"Дай людям эту прелесть покажу", а тут такое... Пришлось словами описывать. А ведь лучше один раз увидеть, чем один раз услышать. Ну вот как передать словами то, что там нарисовано? Хоть бы разрешили раскрашенные страницы показывать.

А вот издательство Карапуз на своем сайте выложило множество раскрасок и других интересных вещей в раздел Халява. Пожалуйста: берите, пользуйтесь, радуйтесь! Спасибо хорошим людям!
Учись, Эгмонт!

А ведь элементарно вопрос решается (как на многих сайтах):

размещенная фотография маркируется (полупрозрачным шрифтом через всю картинку, например) словом "ЛАБИРИНТ".

Это делается программно на этапе загрузки фото пользователем. Собственно, так все обложки продаваемых книжек в Лабиринте и промаркированы.

И все - никакой горе-предприниматель-плагиатор не сможет воспользоваться фото без длительной работы в фото-шопе.

Эх, не хватает мозгов у издательства... Жаль, ведь такие книжки хорошие печатают!

Да уж...Я в последнее время покупаю книги только через интернет, нет возможности взять книгу и полистать. Иллюстрации на сайте давали хоть какое-то представление. Покупаю в основном для ребенка, здесь принципиально хоть краем глаза увидить картинку, чтоб определиться с покупкой. Присоединюсь в предыдущим рецензентам - Эгмонт от такого решения потеряет гораздо больше, чем приобретет.

Ничего себе! А я только что удивилась, что нет в отзывах ни одной фотографии книги, взяла фотоаппарат, наснимала.. А потом вижу запрет. Очень жаль. Большой минус издательству. Кто будет покупать их книги без предпросмотра картинок?

Очень жаль, потому что именно в этом заключалась особенность "Лабиринта" (для меня) - можно было купить не кота в мешке, а увидеть качество иллюстраций. Как многие книги страдают от этого!

Лучше бы художников хороших искали и работали, как Вы, любимый магазин, чем запрещали!!! От этого покупать больше не будут!

А жаль! Сидя за компьютером и не имея возможности посмотреть книжку вживую, фотографии это было то, что очееень помогало сделать выбор... Особенно касается детской литературы. Я, можно сказать, только по фото и делала выбор. Думаю, не я одна.

вот и мне не панятно что токого плохого в фотографиях,

Странно. Ведь фотографии из книг помогают продать больше.

Не буду критиковать издательство, и выдвигать свои домыслы и умозаключения по поводу этого их шага. Бизнес есть бизнес. И раз они так поступили, значит им так было нужно. Как говорится: "Жираф большой - ему видней". А с позиции покупателя мне конечно немного обидно. Вот хотела добавить иллюстрации к календарю - а нельзя. Да и по поводу других товаров - "кота в мешке" врядли буду покупать. "Лучше один раз увидеть", все-таки "Лабиринт" - интернет-магазин

А можно попросить комментарий у издательства? Было бы очень интересно узнать на чем они основывались, принимая такое решение?

Вот странно как-то. Практически все книжки, какие я купила, я выбирала, основываясь на отзывы. А в детских книжках мне очень важно знать, какие иллюстрации ждут моего малыша. Почему же меня лишают этой возможности?

Кстати, насчет авторских прав. Вопрос довольно сложный. Я ведь приобрела эту книгу и, извините, теперь это моя собственность. Мы же не просим выкладывать анонсы суперновинок, хотя от этого интерес, по идее, только растет. Мы сканируем, фотографируем книги, которые уже купили и даем возможностям другим людям получше ознакомиться и сделать выбор. Хорошо тому, кто может сходить в магазин и "подержать книгу в руках". А если я инвалид на коляске, а магазины детской литературы недоступны?! И это единственная возможность выбрать для любимой дочурки стоящие и недорогие книги...

Что-то я не совсем поняла... Ведь в Озоне тоже к выборочным товарам магазин выкладывает либо иллюстрации, либо отрывок (там есть такая опция ПРОЛИСТАТЬ) и в частности по популярной книге "Новогодняя сокровищница. Рассказы, сказки и стихи" выложено содержание, которое и поныне там, напечатанное не от руки, а именно сканы книги. Получается Озону можно? А я выложила сканы содержания в своей рецензии в Лабиринте и их удалили. Разве претензии Эгмонта не должны по идее распространяться на всех?? Моё недоумение нарастает...

Очевидно какой-то "светлой голове" в правлении издательства почудилось, что таким образом нарушаются якобы их "священные" права. Вывод: их явно понесло не туда и понятие авторских прав неверно истрактовано. Если бы кто-то использовал иллюстрации из печатных материалов Эгмонта в своих личных целях, тогда да. Пример: изображения диснеевских героев из эгмонтовской раскраски использует предприимчивый бизнесмен на своём сайте по продаже переводных наклеек. Но Лабиринт ведь КНИЖНЫЙ магазин и святое дело осветить представленные товары как можно лучше. И в аннотации видно кто издатель, а магазин всего лишь представитель розничной торговли и на авторство не претендует. По-моему, со стороны Эгмонт - это довольно глупый наезд. Выходит, что теперь и самому магазину нельзя размещать изображения, как они делают это выборочно с некоторыми товарами. Можно было клацнуть на ИЛЛЮСТРАЦИИ и посмотреть что там за фрукт-новинка, а теперь чего? М-да.... Я вот тоже живу не в России и при всём желании и жажде русских книг, мне бы и в голову не пришло купить их в сети, если б не появилась вся эта система рецензий с иллюстрациями. Но Э. на это естественно наплевать. Может позавидовали рейтингу продаж магазина? Но разве они не взаимосвязаны: Лабиринт одну партию продаст, другую быстренько у издательства закупит? Чем они там думают??
Если это только Э. номер выкинул, то невелика потеря. Я лично переживу. Главное, чтобы дурной пример не стал заразителен для других изд-в. Больше всего меня поразило, что по требованию правообладателя все фотографии разворотов, а также ФРАГМЕНТОВ ОФОРМЛЕНИЯ книг будут удалены. Они хотят, чтоб это была тайна за семью печатями, пока не купишь - фиг тебе и что внутри не узнаешь? Так что ли? Предлагаю объявить Эгмонту Эгмонтовичу бойкот.
И тот факт, что отсутствие иллюстраций на сайтах других книжных магазинов - норма, мне плевать если честно. Вот потому я и не покупаю там ничего.
Эх, Эгмонт-эгмонт... Зачем ты подпиливаешь сук, на котором сидишь? Я в недоумении...

Совершенно согласна! Для меня лично магазин "Лабиринт" ценен тем, что о книге не просто можно узнать, но и посмотреть - то ли это, что тебе нужно. Издательство делает большую ошибку.

Тоже хочу заступиться за "Эгмонт". Не стоит судить строго с колокольни обывателя. Это для нас и наших детей книги - живые существа, неотъемлемые члены семьи. А для издательства рождение книги - это, прежде всего, бизнес с жесткими условиями и узкими рамками. Хозяин - барин. И под это приходится подстраиваться. Думаю, что возмущения схлынут и все устаканится. Книги "Эгмонта" мы покупали и будем покупать. По многим причинам:
1.Издательство себя зарекомендовало и читатель сложил для себя мнение о нем. Любимые всеми авторы, замечательные художники и хорошее качество полиграфии - его визитная карточка.
2.Да и интернет-магазины - не единственное место для покупки, и кто захочет перестраховаться, будет ходить в магазин.
3.Ко всему прочему, будем при покупке ориентироваться на словесные отзывы о книгах. (Я, например, безгранично доверяю автору рецензий Ирине Трухиной, и если она порекомендует, не обойду книгу вниманием.)
4. И в конце концом многие книги просто не нуждаются в предварительном обсуждении. Если увидите книгу из разряда "333 кота" Усачева и Чижикова - спешите купить и не тратьте время на раздумье.
Хотя я присоединяюсь к мнениям, что при покупке очень важно не только узнать о книге, но и увидеть воочию. Опять же, это "Лабиринт" нас разбаловал тем, что любую книгу покупатель может, что называется, посмотреть, пощупать и понюхать. Почему-то с другими интернет-магазинами ЭТУ ЖЕ ситуацию все воспринимают как само собой разумеющееся.
А тем, кто возмущается "попранием права", хочется сказать, что НИКТО НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ возможность посмотреть книгу данного издательства (книги не заклеивают в целлофан), просто это можно сделать не в интернете. Ступайте в стационарный книжный магазин и там любуйтесь на иллюстрации, сколько вам будет угодно.

Спасибо Лабиринту за возможность писать рецензии и выставлять фотографии. Очень сожалею о том, что Эгмонт запретил фотографии. Мой опыт показывает, что у издательства Эгмонт, как правило, красивые иллюстрированные книги. Но дело в том, что я прежде чем покупать книгу предпочитаю еще и прочитать небольшой отрывок, чтобы понять каким языком написано, интересно ли будет читать ребенку именно эту книгу. А меня лишили еще и этого. Надеюсь, что Эгмонт проанализирует и найдет какой-то оптимальный выход из сложившейся ситуации

А представьте себе,что это "тонкий" ход издательства Эгмонт,чтобы все кинулись скупать книги пока еще можно увидеть их содержимое :))))))Решили набить себе цену,правда весьма своеобразным способом ;)
А в общем, согласна с мнением господина Мещерякова,видимо таким образом иностранные партнеры пытаются предотвратить перепечатку материалов,без согласия их правообладателей. Вопрос только в том,что это Россия- а в России предприимчивый народ найдет иной способ получить желаемое,тем паче,что запретный плод,как говорится...
Жаль "Эгмонт"- так насолить себе в кризис...

Думаю, что издательство уже достаточно зарекомендовало себя с самой лучшей стороны и практически все книги в рекламе через иллюстрации не нуждаются - Диснея, Лунтика и Смешариков знают все, а полиграфическое качество изданий всегда было на самом высшем уровне. Думаю, что повлиял и тот факт, что многие книги (особенно малостраничные и раскраски) "выкладывались" рецензентами практически полностью, - ведь магазин отказался ограничивать количество иллюстраций на одного рецензента(например, я в своё время вступала в переписку с Лабиринтом по этому вопросу и ответ получила именно такой). Если так пойдёт и дальше, то и другие детские издательства могут пойти на такие меры. У издательства есть свой сайт и читательский форум,- так что задавать дополнительные вопросы есть где.

Тут ведь есть и обратная сторона - чем меньше будут покупать Эгмонт, тем больше будут покупать Лабиринт - ведь не перестанут же люди покупать книги.
Может, в этом дело - конкурентная борьба???

Честно говоря мне не очень понятна позиция издательства.Ведь именно в Лабиринте можно было,благодаря выложенным иллюстрациям,ознакомиться с внутренним содержанием книг.А для детских книг это очень важно.И за частую рецензенты не могут или не умеют,в полном объеме описать это графическое содержание.И вкусы у детей и их родителей разные-кому-то нравятся простые детские иллюстрации,кому-то более взрослые и насыщенные.А теперь ,скорее всего,книги этого издательства будут покупаться,в Лабиринте,значительно меньше.Ведь,еще раз повторюсь,именно иллюстративный материал в детских книгах больше всего интересует покупателей(по крайней мере большинство из них).

Увы, я лично не могу сказать, как предыдущий рецензент:"Но лично мне фотографии нужны только для предварительного выбора книжек, окончательное решение о покупке я привык делать в магазине, держа книгу в руках, особенно, если она не дешёвая. Теперь выбор книжек немного осложнится, но не более."
Я живу не в России, и у меня нет возможности пойти в магазин и выбрать там книжку. Так что для таких покупателей, как я, фотографии в Лабиринте действительно были единственной возможностью увидеть, что я покупаю.
Если уж говорить об иностранных правообладателях, которые, возможно, запретили демонстрацию изображений, то пусть(я, честно говоря, и так практически не покупала всяких Барби, Тома и Джерри и т.д.), но есть же "наши" книги. Их-то кто запрещает показывать? Чем, например, "провинились" наши смешарики?
В общем, одного покупателя в моем лице издательство уже потеряло. Думаю, что все покупатели, живущие за пределами России, а также жители небольших городов России тоже будут как покупатели, большей частью, потеряны.
Мои соболезнования издательству.

Скорее всего, прав Вадим Мещеряков (отзыв 14.03.2009 01:32:17): права на иллюстрации принадлежат не (или не только) «Эгмонту Россия», а иностранным партнёрам издательства. Отсюда и самоубийственное на наш общий взгляд требование убрать фотографии внутренних страниц книг. Конечно, выбор детских книжек в интернет-магазине трудно сделать только по обложке и текстовой аннотации/рецензии, и я сам выбирал книги «Эгмонта» по иллюстрациям в рецензиях «Лабиринта». Но лично мне фотографии нужны только для предварительного выбора книжек, окончательное решение о покупке я привык делать в магазине, держа книгу в руках, особенно, если она не дешёвая. Теперь выбор книжек немного осложнится, но не более. Хорошую, полезную и красивую книжку «Эгмонта» я, конечно, всё равно куплю своему ребёнку через «Лабиринт», как и прежде. Если нужны книжки про Лунтика или других знаменитых героев иностранных мультфильмов, то права на их издание в России есть только там.

Большое спасибо Лабиринту за предупреждение!
Очень жаль, но покупать книгу, не видя ее иллюстраций, я не буду. Тем более, что ценовой уровень книг - выше среднего.
Не понимаю, чем обоснован этот шаг издательства, не считаясь с читателем-покупателем они сразу же проигрывают своим конкурентам. В конечном итоге - ведь книга должна понравится покупателю, заинтересовать его, а по скудным аннотациям издательства(да еще и не всегда точным), представление о книге составить невозможно!

До свидания, "Эгмонт"!

Что же будет дальше? Может быть это такой мудрый "ход конем", чтобы разжечь интерес к своему издательству)) кризис однако:( Если и правда все так плохо - очень жаль. Многие книги Эгмонта составят достойную конкуренцию более раскрученым издательствам.

Меня тоже задело это сообщение за живое. Благодаря рецензиям с картинками обратила внимание на это издательство, можно сказать открыла его для себя, отобрала целый ряд книг в надежде, что они появятся в продаже.
Как рецензенту очень неприятно. Кажется, что за хорошее дело, сделанное для этого издательства, этот ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ как учитель-двоечник тупо и бессмысленно ставит тебя в угол словно нерадивого ученика без объяснения причин и шансов на ответ (ведь причина-то не указана).
А ведь эта не очень хорошего качества картинка (которой никак нельзя воспользоваться в потребительских целях и которая таких целей совершенно не имеет и абсолютно чиста перед ЗАКОНОМ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ), более того являющаяся маленькой бесплатной рекламкой издательства, принадлежит рецензенту - именно он является ее ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ. Ее, а не реальной иллюстрации издательства "Эгмонт".
Хотелось бы узнать, на каком именно юридическом основании Правообладатель требует изъятия картинок рецензентов. Есть ли вообще эти основания? Почему магазин удовлетворяет это требование?

По моему, да и по мнению других как я почитала отзывы, это наиглупейший поступок издательства!!! они потеряют просто огромную массу онлайн покупателей - кому нужен кот в мешке? а написать как все замечательно в их продукции, может каждый только иллюстративный матерьял это подкрепляет, а без него веры как-то маловато....
Надеюсь они одумаются после падения числа продаж, в этом отношении обидно за лабиринт он то не причем....

Сегодня получили Эгмонтовские книги серии "БИОНИКЛ". Ужас. Они ХАЛИ назвали ГАЛИ!!! А это два совершенно разных Тоа! Эгмонтовцы наверно решили, что если убрать картинки, никто их "Ляпы" не заметит.

Присоединяюсь к общей массе уже высказавшихся.
В последнее время, приобретаю книги ориентируясь исключительно на рецензии с иллюстрациями ("Новогоднюю сокровищницу" Изд. "Эгмонт", например). Посещать обычные книжные магазины - нет времени, а покупать неизвестно что - стало накладно. Если ориентироваться лишь на аннотации издательства или на рецензии "ах, какая замечательная книга..." - есть вероятность БОЛЬШОЙ ошибки при выборе. Да что говорить! "Эгмонт" потерял еще одного потенциального покупателя.

Да, очень и очень обидно, что теперь не удастся заглянуть внутрь книги, а без этого как-то не хочется вслепую делать покупку!!! Тем более, что книги этого издательства далеко не дешёвые!!!
Присоединяюсь ко всем предыдущим рецензентам.

Да, очень странный шаг. И действительно, лишь бы это не стало прецедентом... Не знаю, как другие покупатели, но я очень часто выбираю книги, просто читая ленту рецензий (кстати, ее можно было бы вообще превратить в некий читательский блог). А это значит, что, не будь рецензии на эту книгу, я бы и не узнала об ее существовании, ведь не всегда есть время рыскать по сайту и искать, а что тут еще интересненького. И я бы никогда не купила шесть книг из серии "Энциклопедический путеводитель" по 500 рублей каждая, не будь у меня возможности оценить качество иллюстраций. И в обычный магазин тоже вряд ли бы побежала - посмотреть, как оно выглядит в натуре. Я бы просто не потратила на эти книги около 3000 рублей.
Может быть, издательство "Эгмонт" собирается нанять целую команду рецензентов, которые будут так поэтично расписывать детские раскраски, что мы побежим их покупать, несмотря на отсутствие картинок ))? Так что авторские права авторскими правами, а интернет-магазин имеет свои особенности и кота в мешке мало кто хочет покупать. Поэтому не знаю, стоит ли другим издательствам делать то же самое.

Иллюстрации имеют большое значение при выборе книги, хотя иногда содержательные рецензии более значимы. В любом случае, издательство Эгмонт не желает, чтобы нарушались их авторские права. Закон есть закон.Возможно, за ними последуют и другие издательства.Жаль, но придется смириться.

Чем объяснить такой недружелюбный (неуважительный?) шаг издательства?
Если откинуть версии о наличии «пятой колонны» в стане ЭГМОНТа (маловероятно) и головотяпстве отдельных сотрудников (не лечится), можно попытаться посчитать тех, кому это выгодно. Издательству – вряд ли, об этом написала Дийка с точки зрения маркетолога. Да и практически все авторы рецензий под действием новости отзываются с неприязнью и о самом ЭГМОНТЕ - его рейтинги падают.
Какие конкуренты Лабиринта выигрывают? Явно, не Интернет-магазины (у Эгмонта такого нет). А вот появление и накопление в интернете информации, которую можно, по словам Ирины Трухиной, РАЗМЕСТИТЬ и ПОСМОТРЕТЬ, и составить мнение о книге - очень невыгодно для реальных, традиционных книжных магазинов, тем более, во время кризиса…

Независимо от теории: надеюсь, Лабиринт сможет довести до сведения издательства все мнения покупателей. Обидно видеть разорение библиофильской шкатулки Лабиринта, собранной столькими людьми, с таким тщанием и любовью!

Кризис, видимо, по-разному воздействует на умы бизнесменов - в данном случае Эгмонт явно перемудрил! Я сама маркетолог, моя задача - продвинуть единицу товара (услуги) ЗА МИНИМАЛЬНЫЕ деньги. В данном случае издательство лишилось БЕСПЛАТНОЙ рекламы!
Можно с большой долей вероятности предположить, что продажи через Интернет у Эгмонта значительно снизятся, чего не смогут не заметить аналитики. Только вот удастся ли аналитикам сделать правильные выводы?..

Согласна с предыдущими отзывами. К сожалению, я тоже не смогу позволить себе заказывать книги этого издательства. Мы живём в Америке, и подобные "иллюстрированные" рецензии - это всё, на что я полагаюсь при выборе книг. Ни полистать, ни пощупать книги в книжных магазинах возможности нет.

Я понимаю мотивацию издательства, но всё же, очень обидно!

на мой дилетантский взгляд - Эгмонт хочет прибить курицу, несущую золотые яйца...ведь ТАК МНОГО их книг куплено именно благодаря выложенным иллюстрациям! в интернет-магазинах есть существенный недостаток - книгу нельзя УВИДЕТЬ, ПОЩУПАТЬ и ПОНЮХАТЬ. и Лабиринт оказал громадную услугу покупателям (и увеличил прибыль издательствам) - возможность РАЗМЕСТИТЬ и ПОСМОТРЕТЬ книгу изнутри. хочется присоединиться к вопросу автора рецензии Ин-на Н. - неужели Эгмонт в обычных магазинах будет ЗАПЕЧАТЫВАТЬ книги, чтоб не подсмотрели?!
что до меня - мне НЕИНТЕРЕСНО писать просто текстовые рецензии, да и выбирать книги без возможности посмотреть внутренность тоже неинтересно...что-то Эгмонт перемудрил...

Во времена кризиса не понятна позиция издательства, ведь издательство только выигрывает от такой бесплатной рекламы как наши рецензии, мы ведь не выкладываем книги полностью, да и воспльзоваться нашими изображениями нельзя, да и в сети очень много книг выложено, но ведь я хочу купить имено книгу, а не скачать и распечатать, мне приятна хорошая бумага, оформление. Очень жаль, что так получилось.

Лабиринту спасибо, за то что предупредили заранее - посмотрю за оставшиеся дни что они там навыпускали и те книги, что планировала купить. НИКОГДА не покупаю книги не видя иллюстрации - для детских книг их качество очень большую роль играет при принятии решения о покупке. Так что с Эгмонтом придется распроститься.

Удивительно, чего (кого) испугалось изд-во ЭГМОНТ? Неужели нас, своих читателей?
Его НОВОГОДНЯЯ СОКРОВИЩНИЦА, 333 кота, книжки из серии ШКОЛА ПРИКОЛА не просто популярны, в рецензиях на Лабиринте вы найдете настоящую читательскую признательность, заслуженное любование этими изданиями, полезные замечания. И фотографии из книг там к месту, как репортаж с места событий!
Что может быть лучше для отслеживания качества, умной рекламы, и постепенного ненавязчивого выстраивания круга своих читателей?
Круг распадается...

Почему бы им и в книжных магазинах не запечатать свои книги, чтобы кто-нибудь не подсмотрел, "что там прячется внутри". А то ведь и на телефон могут сфотографировать.
Покупать "кота в мешке" не хочется, согласна с предыдущими высказываниями.

Честно говоря, не больно-то и хотелось))) Что они издают, раскраски? У нас только раскраски этого издательства. Переживем.
Главное, чтобы это не стало тен-ден-ци-ей)

Да, теперь сто раз подумаешь, прежде чем купить дорогое издание. Люди УЖЕ не хотят "купи то, не знаю что" да многие и не могут позволить такую роскошь. Я могу сходить в магазин, но не ради какой-то одной книги, лучше выберу аналог, который можно посмотреть. Могу сказать больше. Активно покупать книги в интернете стала только когда появились рецензии с фото. Раньше покупала в обычных магазинах только по необходимости и не в таком объеме. Если тенденции сохранятся, то и покупки однозначно сократятся.
Есть закон, издатели защищают свои интересы (мне не известные), ну а покупатели свои, желая иметь больше информации, чем просто обложка, краткая отписка в аннотации и метрические данные о книге+зачастую немалая цена.
Подобное требование изд-ва показывает неуважение к потенциальным покупателям, лишает их права на получение информации.
А какой бесплатной рекламы они решились говорить вообще не стоит.
P.S.
Многое стало понятно после прочтения информации об издательстве: "дочерняя фирма старейшего в Европе датского издательского концерна "ЭГМОНТ ИНТЕРНЭШНЛ ХОЛДИНГ", обладает эксклюзивными правами на издание печатной продукции Уолта Диснея, Также "Эгмонт Россия" выпускает книги таких всемирно известных детских брендов как Barbie, Том и Джерри, Looneу Toons и др. " Плюс сюда добавим Смешариков. Такому гиганту по-видимому кризис не страшен и своего покупателя они всегда найдут. Но вот кто "за глаза" купит книги за 800-1000 и более руб.?
А вообще это вопрос к юристам. Посмотрела книги, которые есть у меня этого изд-ва, везде стоит "все права защищены". Их да. Наши нет.

Сочувствую издательству Эгмонт. Одного покупателя они точно лишились (покупать кота в мешке не могу себе позволить, ходить по магазинам тоже)

Удивительно, что издательство не понимает какую большую роль играют эти "графические материалы" при выборе детских книг людьми, которые по каким-либо причинам не имеют возможности посещать реальный книжный и проводить там время, выбирая лучший вариант.

Удивительно ,что они запрещают их выкладывать, при том, что только благодаря иллюстрированным рецензиям я ЗАМЕТИЛА и купила несколько их книг в этом магазине, еще несколько нашла в другом (тут отсутствуют).

Уважаемые другие издательства, пожалуйста, не следуйте примеру Эгмонта.

Какая жалость! Тут ведь не всю книгу выкладывают, а лишь малую долю и при размещении наоборот, выгода должна быть - понравится и купят. Возмонжо есть шанс договориться с издательством хотя бы на Лабиринтовские образцы?