Отзывы на новость/обзор «Конкурс читательских рецензий! »

Вот конкурс и завершился.

Лично я получила большое удовольствие от чтения рецензий на авторов и издательства!
Особая моя благодарность замечательным рецензентам Прокопьевой Дине Борисовне, Olgatje и Маме малыша! Ваши рецензии просто потрясающие! И для меня вы - несомненные победители!

Еще незабываемой осталась для меня сногсшибательная рецензия любимой Гостьи на издательство "Пан Пресс"!
Здорово!

И очень хочется надеяться, что конкурс ушел, а возможность написания рецензии (отзыва) на авторов и издательства уважаемый "Лабиринт" оставит нам навсегда.

... А, по-моему, не правильно превращать рецензию на автора в рецензию одной книги. Бесспорно, какое-то издание той или иной книги заслуживает внимание, и у каждого из нас в библиотеке найдется шикарное подарочное издание, которым хочется похвалиться... Но красивые картинки - это не заслуга автора, а заслуга художника и издательства. Мне кажется, что такие рецензии нужно размещать отдельно. Или, во всяком случае, не в разделе "Авторы"...

Не удержалась и решила написать еще об одной книге Алексея Шевченко в дополнение к отзыву Синявиной Ольги Анатольевны. Купила исключительно из-за автора. Иллюстрации художника Юрия Башкирцева на любителя. Мне больше понравились рисунки Черноглазова. Но стихи в этой книге удивительно добрые и теплые. Жаль, но ее тоже нет в "Лабиринте".

Согласна с Прокопьевой Диной Борисовной, что иногда оценка рецензий просто озадачивает. Но отмечу, что бОльшая часть рецензентов даже (особенно!) при небольшом количестве рецензий имеют высокий рейтинг совершенно справедливо.

Для TIGER (и для всех родителей) ...
Вот просто очень нужно привлекать (не насильно) ребенка к написанию рецензий. Пусть пишет.
Я, повторюсь(см. в этой теме от 13.06.09), но встретив рецензии мальчика 9 или 8 лет (так и указано в "нике") - просто очень обрадовался и за него и за его родителей.
Поэтому "смелее" и больше пусть ребенок пишет!
Нас в школе учили вести литературный дневник, кто что прочел - все в тетрадку - "автор, название" и описание (изложение сюжета) и СВОИ ВЫВОДЫ (то есть рецензия)... Не во всех школах, но было явление массовым!!!
Теперь можно с помощью интернета это делать!- то же хорошо!
Что бы помочь детям в составлении рецензий, и вести литературный дневник - несколько кратих рекомендаци из "Словаря Юного Литературоведа" - издание старое, но актуальное (на мой взгляд)...
Думаю у букинистов "словарь" стоит от 100 до 500 рублей (постарее-поновее)...
Содержит литературные термины в алфавитном порядке!
Словарь красочный, много иллюстраций из разных книг - вообще "словарь" сделали "от души"!

Для Nika
Ну ту книгу я все-таки домой купила, но уже совершенно осознано. От ошибок никто не застрахован, я в том числе. Но вот по поводу грамматики, то в каком-то обсуждении встречала, что у кого-то орфография проверяется в режиме написания рецензий. У меня такая функция не работает. Проверяешь, но ошибки все-равно в последствии всплывают.

Я также хочу выразить свою благодарность всем рецензентам за их труд- ведь это действительно иначе не назовешь, когда человек за символическое вознаграждение, а то и вовсе без него жертвует своим свободным временем, чтобы огромное число людей имели возможность сделать свою жизнь ярче и насыщеннее, приобретая замечательные книги, открывая для себя имена новых авторов и помогая выбрать наиболее качественно изданную книгу из огромного множества выпускаемых сейчас на рынок.
Cпасибо всем, кто выкладывает сканы и фото и тем более делает это в большом количестве, хотя согласно условиям акции "Меняем орла на решку" бонусами оценивается как рецензия с одной иллюстрацией, так и с пятнадцатью. Именно благодаря труду этих людей, многие из которых к тому же оставляют рецензии с фото на книги не участвующие в бонусной оценке (делая это после первых пяти рецензентов или на отсутствующие товары), мы можем оценить качество издания и иллюстраций в нем именно со свой точки зрения, ведь каждому нравится что-то свое. Так что иллюстрации это альтернатива тому, чтобы пойти в магазин и полистать книгу там, причем, делая это не выходя из дома и комфортно расположившись перед монитором компьютера, тем более, что нет гарантии того, что в книжном магазине окажется интересующее вас издание.
Помимо иллюстраций также очень важна текстовая рецензия, хотя она более субъективна и отражает мнение лишь данного конкретного человека, и оно может не совпадать с мнением других. И все равно, люди пишущие текстовые рецензии так очень нужны, так как они могут раскрывать более подробно содержание книги из чего уже каждый сам делает выводы- интересует она его или нет или же даются ссылки на похожие издания с лишь незначительными отличиями в оформлении, а еще мне очень помог отзыв, где указывалось, что несколько отдельных книг из одной серии изданы в одном томе, с тем же оформлением и иллюстрациями.
Так что все, кто пишет рецензии, делают одно общее дело и благодаря этому имеется возможность открыть для себя потрясающе интересные и содержательные книги под неказистой на первый взгляд обложкой или c ничем не выделяющимся названием, мимо которых я иначе прошла бы мимо и в обычном книжном магазине и в Лабиринте.
Я бы не хотела хвалить кого-то из рецензентов отдельно, считая это некорректным с моей стороны по отношению к другим, не менее талантливым авторам (чье имя мне может быть неизвестным просто по той причине, что они пишут рецензии на те книги, которые я по какой-то причине обошла вниманием на данный момент), тем более что мне, в моем выборе книг помогли очень и очень многие и уже всем известные авторы и те, кто недавно появился в Лабиринте и я им за это крайне признательна.
А еще я бы хотела извиниться, за те ошибки, которые когда -либо были мной допущены при написании рецензий -все мы люди и человеческий фактор нельзя сбрасывать со счетов. Отдельно хочу извиниться перед Tiger- которая из-за моей ошибки чуть не купила “Историю войн” с черно-белыми иллюстрациями- меня ввела в заблуждение очень похожая обложка.
И может быть кто-нибудь со мной не согласится, но для меня Лабиринт уже как клуб, в котором собрались очень увлеченные и любящие книги люди со всей страны и даже те, кто читает книги изданные на русском языке, проживая при этом заграницей.

Кстати о конкурсе - ведь не только интересно "ЧЬЯ" рецензия победит (ведь не в рецензентах суть, хотя и это важно)!
То есть помимо АВТОРА рецензии ОЧЕНЬ интересно КАКАЯ книга ПОБЕДИТ!
Кто АВТОР - книги победительницы!
Вероятно этот итог "выведет" "среднестатистического" покупателя магазина "Лабиринт"! (тут, думается, будут "сюрпризы").
Очень интересно!
Можно организовать "лотерею" на АВТОРА книги и САМО ПРОИЗВЕДЕНИЕ! Это шутка в общем, но и не без доли "правды".
Мне действительно интересен самый ОБСУЖДАЕМЫЙ АВТОР ПРОИЗВЕДЕНИЯ!
"Родной" или "заграничный" будет...
Книжка будет с картинками или справочник по ... (макияжу, материаловедению)
Кто-то может сделать предположение!???

Я бы хотела сказать устроителям конкурса СПАСИБО за то, что благодаря этой акции узнала про некоторые потрясающие книги.

Перед покупателями Интернет-магазинов часто стоит вопрос не только выбора издания знакомого произведения из имеющихся в наличии (что тоже немаловажно), но и поиска новых хороших книг неизвестных авторов. Иногда для того, чтобы найти хорошую книгу, приходится «перелопатить груду пустой породы». Чтение конкурсных рецензий здорово помогает обнаружить те самые искомые «самородки».

Большим открытием для меня стал сборник русских народных сказок с иллюстрациями Пономаренко (спасибо огромное Людмиле Бородиной за рецензию и фото), мимо него проходила много раз, так как люблю серию «В подарок» изд-ва «Стрекоза», но глаз почему-то не зацепился за эту книгу… А теперь я – счастливая обладательница этого замечательного издания.

Также выражаю благодарность Гостье и Ирине Трухиной за то, что обратили мое внимание на «Окна-Двери-Крыши старого города», еще раз спасибо Людмиле Бородиной за «Тутту Карлссон». Этих книг нет на «Лабиринте», отзывы на эти издания не принесут уважаемым рецензенткам бонусов, тем не менее, они готовы поделиться с нами ценной информацией. Я пока не нашла этих книжек, но я ищу… Кстати, именно эти рецензии сподвигли меня тоже оставить отзыв на отсутствующую здесь сказку Баума «Жизнь и приключения Санта Клауса». Авось, кому-то пригодится…

Солидарна с Игорь Ф. Прекрасно оцениваю свои скромные способности и желание написать рецензии в рамках конкурса продиктованы просто желанием поделиться впечатлениями о тех авторах и произведениях, книги которых отсутствуют или слишком долго ожидаются и на мой взгляд достойны внимания. Это как наша национальная особенность: на вопрос как пройти мы не только покажем, но еще и проводим.
И еще он меня опередил, я как раз хотела обратить внимание, что есть хорошие авторы, а их нет в рубрикаторе. Раскопала на даче сборники детективов Аркадия Ардова. Инспектор Лосев, "Дело пестрых" - классика отечественного детектива. Это не наспех написанные книженции, в них нет излишней жестокости и "чернухи", а получается, что другие Ардовы есть, а такого вроде как и нет.
По поводу качества рецензий. Честное слово уже устали обсуждать. Никакие бонусы не окупят косые взгляды домашних, затраты личного времени, электроэнергии, износ компьютера (если конечно не на работе писать). Лучше оставить это на совесть самих рецензентов. Кого что волнуют. Я например при покупке через интернет несколько раз "лопухнулась" не обратив внимание на параметры книги, особенно покупая в подарок или купила не те сборники, т.к. не сразу обнаружила окошко, где магазин указывает содержание. Зареклась обсуждать чужие рецензии после того как пару рецензий написала 10-няя дочь. И что, мне их сравнивать с рецензиями авторов с высшим образованием. Или нет у меня дома скана и не такие качественные иллюстрации как у многих уважаемых рецензентов. Так неужели мои не лучшего качества фото никому не помогли?
А по поводу поощрений - это на мой взгляд вопрос воспитания и культуры. Одним не сложно лишний раз сказать спасибо, а от другого благодарности не дождешься. У меня за время "сидения" естественно появились свои любимые рецензенты, которые я все-равно оцениваю хоть в сотый раз, но переодически просматриваю рецензии пользователей, т.к. новые интересные мнения всегда появляются. Все как в жизни и "париться" по этому поводу не стоит.

Уважаемый Игорь Ф, ставьте свои плюсики на здоровье в неограниченном количестве тем рецензентам, чьи работы заслужили Вашего внимания.

Это в общем рейтинге идет пересчет того, что более 50-ти. А в рейтинге на определенную рецензию остаются в сумме все полученные голоса. И они влияют на общую сумму баллов.

Так что не огорчайтесь, возможность поощрить рецензента у Вас имеется. И эта возможность отразиться на результате, даже если данному человеку Вы уже давно поставили лимитированные плюсики.

Не ленитесь и не стесняйтесь! Шпарьте Ваши плюсики!

Сам конкурс это 10 часть айсберга.
То есть в итоге будет "некий" победитель (два или несколько)! И отлично!
К моему огорчению я на многих рецензентов уже "потратил" все "плюсики" и не могу отметить(отплюсовать) их рецензии!!!
А вот 90% - это то, что появляется возможность узнать, что-то новенькое о "знакомых" авторах, узнать неизвестных авторов.
Мне вот интересны новинки (я ищу всеми силами) книги с рисунками Ивана Максимовича Семенова.
Вероятно у кого-то тоже есть "любимые" художники - Билибин(сказки), Чижиков(много всего), Огородниковы(Буратино и многое другое), Генрих Оскарович Вальк(Незнайка на Луне), Лаптев(первый Незнайка), Константин Ротов(капитан Врунгель)...
Из рецензий об издательствах ПОЯВЛЯЕТСЯ шанс увидеть "такую" книгу - искать книги "по художникам" практически нет возможности...
Обратить внимание на "серии" различных издательств, да и на сами издательства.
Мне, почему-то, кажется, что этот конкурс повлияет на издателей. Конкурс выявит покупательские предпочтения, "надежды" читателей увидеть какие-то книги переизданными!
Скажу к примеру, что такой "забытый" автор как Лев Иванович Гумилевский А он, по мимо других книг, автор книги "Русские инженеры"!!!
Написана эта книга по настоянию Петра Капицы в 1947 году, с нее началось создании НИИ и вообще "большой науки" в СССР!!!
Вообще-то у меня "большой" список авторов "которых здесь нет!"!!!
Завести бы для них "свой список" - может издатели глаз положат!? переиздадут!
Вот "ИД Мещерякова" переиздал "Верзилина" - на, что уж была книга редкость! Теперь - бери читай! Красота!

Абсолютно согласна с предыдущим автором. Но мнение читателей рецензий порой оказывается очень своеобразным. Поэтому не удивлюсь, что в итоге лучшей окажется рецензия про "безбашенного" автора, который в добавок еще и очень крут...

Добавлю к моей предыдущей рецензии, что рецензии победителя должны заставить любого человека, даже тех, кто не любит читать и у кого вечно нет на это времени, не только купить, но и ПРОЧИТАТЬ КНИГУ! Честь хвала таким поэтам! Снимаю шляпу перед ними! А грызня и выяснение отношений между между рецензентами, убивает во мне светлое чувство к книгам. Честно говоря, хотется читать рецензии от хороших и искренних людей! Остальных теперь буду обходить стороной. Sorry.

Высказываю свое мнение с позиции новичка. Впервые столкнулась с «Лабиринтом» чуть менее полугода назад. Искала книгу, которую в рознице не могла найти. «Лабиринт» меня устроил всем: ценой, доставкой, оплатой. Рецензии на мой выбор сильно не повлияли, мне нужна была эта книга и она была куплена. Но мне нужен был еще подарок для десятилетний девочки. И здесь я наткнулась на книгу «Сто лучших фокусов». http://www.labirint.ru/books/175352/ На тот момент к книге было всего две рецензии. Но, благодаря рецензии Щербаковой Яны Александровны, где было немного текста и были иллюстрации(!), я приобрела и эту книгу тоже. Кстати, девочка осталась очень довольна этим подарком и до сих пор с удовольствием занимается по ней. И не так давно я купила снова эту книгу на вырост свои мальчикам. Только по одной рецензии я купила два экземпляра одной книги, к чему «Лабиринт» и стремится, но я не оценила ее (рецензию). Я не обращала внимания ни на рейтинги, ни на бальную систему, покупая книги по рецензиям. К тому же для меня рецензия ничто без иллюстраций и я ни за что не стану брать книгу, если не имею достаточного представления о ней. Получается, рецензии написаны, не оценены, но книги куплены. Кто больше оценивает старенькие или новенькие? Последние поначалу, думаю, приносят не плохую прибыль «Лабиринту». Половина рецензий, на мой взгляд, написана, только чтобы получить поощрение. Но, поверьте новичку, всегда видно, когда рецензия написана с душой, а когда «литье воды» или пара сухих фраз «выкладываю иллюстрации» или расписывается содержание книги (причем содержание и без того выложено "Лабиринтом") , за которыми не видно души, отношения к книге (некоторые рецензенты только так и делают). Разьве это рецензии? Поэтому, конкурс читательских рецензий (это только сугубо мое мнение) не оправдывает своего названия, по другим критериям, господа присяжные заседатели, должны быть оценены участники.

Maxima, тогда Вам нужно обращаться к букинистам на их сайты, но иногда такие книги переиздаются и другими издательствами. Также можете обратиться к нашим уважаемым рецензентам детских книг в рубрику "Посоветуйте!".

Уважаемая Никонова Ольга Владимировна! Ваш рецепт безусловно хорош, но только для книг, изданных недавно. А куда прикажете обращаться по поводу «Чиполлино» в оформлении Сутеева, если (возможно, я ошибаюсь) эта книга выходила последний раз в далеком 1992 году в издательстве «Детская литература»?

Представляется, что это и так можно сделать, написав отзыв на издательство. Уверена, что его сотрудники обязательно читают наши рецензии и прислушиваются к ним. Есть и собственный опыт, с которым охотно поделюсь. Дело в том, что когда мы оставляем заявки на книги в интернет-магазинах, где эта функция предусмотрена, то они при определённом количестве влияют на дополнительный тираж. Я таким образом неоднократно получала нужную книгу, - через несколько месяцев она появлялась в нескольких местах. Иногда обращаюсь и на сайт издательства, где уточняю этот вопрос. Так что пишите пожелания обязательно!

Я читала рецензию Игоря Ф. (от 13.06.09, 12:53) и обратила внимание на фразу: «…Есть шанс, что любимое нами произведение забытого автора ПЕРЕИЗДАДУТ!.. Так же и об издательствах: когда мы пишем - появляется шанс в любимой серии увидеть и другие произведения, т.е. "расширения списка авторов" серии…»
Вы действительно думаете, что издательства прислушиваются к мнению читателей «Лабиринта»? Было бы здорово! Я думаю, что каждый из пишущих здесь имеет массу пожеланий. Вот я – мама трехлетнего малыша, и потому мои пожелания адресованы в первую очередь издательствам, выпускающим детскую литературу.

К примеру, мой ребенок души не чает в паровозах, поэтому книги о железной дороге и локомотивах – самые любимые. К сожалению, детских книжек на эту тему немного. Недавно я припомнила, что в своем далеком детстве с увлечением читала «Голубую стрелу» Родари. Я начала поиски. Эту книгу я искала в книжных магазинах Москвы и Интернет-магазинах очень долго. Наконец, в Доме книги на Арбате удалось отыскать вожделенный томик 2007 года издания.

А пробовали ли вы найти хорошее издание «Чиполлино» того же Родари? В «Лабиринте» этой книги сейчас нет, в других Интернет-магазинах положение не лучше. В итоге после трехмесячных поисков я схватила случайно обнаруженное в магазине издание «Омеги» 2009 года (интересно, почему о нем не известно ни в одном из крупных Интернет-магазинов?) с «оригинальным» переводом («Дядюшка Тыква» здесь превратился в «Дядюшку Кабачка»), зато на плотной белой бумаге формата А4 и с крупным шрифтом, с иллюстрациями, далекими от шедевров, зато на каждой странице. Так вот вопрос к издательствам: почему нельзя выпустить книгу со старым, всем знакомым переводом и потрясающими, пусть даже черно-белыми иллюстрациями В.Сутеева?

Или к примеру, многие ли из читателей знакомы с творчеством Топелиуса? Говорят, в Швеции и Финляндии он почитаем не меньше, чем Андерсен – в Дании и Пушкин – у нас. Попробуйте, найдите его книги. В лучшем случае обнаружите в антологии зарубежных сказок одну-две волшебные истории. Правда, сборники Топелиуса «Сказки горного короля» и «Сказки морского короля» издавались «Амфорой», но это было аж в 2003 году, да еще и при поддержке Литературно-Информационного центра Финляндии (тираж первой книги - 4000 экз., второй – 3000). Сами книжки были выпущены стандартного формата, с редкими и мелкими черно-белыми иллюстрациями. Мне посчастливилось стать обладательницей обеих книг: одну специально для меня привезли из Питера (спасибо ребятам из Nordicbook), другую – прислали почтой из Новосибирска. Так вот, возникает резонный вопрос: почему нынешние издатели не жалуют великого финского сказочника? Почему на полках книжных магазинов не найти его знаменитых сказок?

А еще хочется сказать о стихах Юнны Мориц. Ее сборники редко издаются, а когда издаются, то почти сразу раскупаются. Знаете, сколько стоит «Двигайте ушами» у букинистов? – 750 рублей, и это за книгу, хорошо бывшую в употреблении…

Еще можно упомянуть «Тутту Карлссон» и десяток других, не менее популярных и почему-то редко издаваемых произведений…

В своей рецензии к «Магистру Рассеянных наук» Левшина я уже упоминала одну из своих любимых книг детства – «Абсолютное зеркало» Сергея Иванова. Она издавалась, если не ошибаюсь, только в 1986 году, правда, на следующий год вроде был выпущен дополнительный тираж, но больше этот замечательный образчик научно-популярной литературы не переиздавался. А жаль…

Так что, предлагаю здесь, на «Лабиринте», организовать рубрику «Пожелания издательствам», где каждый мог бы рассказать, какие книги и в каком оформлении хотел бы видеть в продаже.

Конкурс читательских рецензий. Конкурс рецензий на АВТОРОВ И ИЗДАТЕЛЬСТВА.
Во всей мешание мнений об ЭТОМ, в пылу споров, подзабыли.
... То есть появилась ВОЗМОЖНОСТЬ написать об АВТОРЕ, и о тех произведениях автора, которых, вероятно, и нет в магазине в настоящее время!
Этим акция полезна! Есть шанс, что любомое нами произведение забытого автора ПЕРЕИЗДАДУТ!
... Так же и об издательствах когда мы пишем - появляется шанс в любимой серии (например) увидеть и другие произведения, т.е. "расширения списка авторов" серии.
По моему это прекрасно!
... Теперь о "мешанине споров" - спутано здесь ВСЕ!
И "конкурс", и акция "меняем орла на решку", и...
САМОЕ ГЛАВНОЕ УПУЩЕНО ИЗ РАССУЖДЕНИЙ, что у покупателей магазина ЕСТЬ (пока есть) ВОЗМОЖНОСТЬ написанть рецензию ПРОСТО ТАК!
Вне конкурсов!
Вне акций!
Написать просто рецензию! ВЫРАЗИТЬ СВОЕ МНЕНИЕ О ТОВАРЕ!
... И не как другу на кухне, и не "высоким стилем", или стилем Сумарокова и Тредиаковского, не стилем Умберто Эко, а просто так "как человек" может (как умеет)!
... Меня обрадовала рецензия молодого мальчика, так в "нике" его и указано 8 (или 9) лет! Ну КРАСОТА же! Вот хороший шанс для мальчишек и девчонок учится выражать свои мысли письменно! Вот это надо поощрять! Не наградами (что бы не плодить "массовость" и материалистический подход), а добрым отношением.
... Рецензии ПРИЗВАНЫ помочь покупателю ВЫБРАТЬ! и НЕ ОШИБИТСЯ В ВЫБОРЕ! А не сделать "покупку массовой" - ну не становитесь "пиарщиками".
... Цель рецензентов МОЖЕТ БЫТЬ БЛАГОРОДНОЙ!
... Цель рецензии ОБЯЗАНА быть БЛАГОРОДНОЙ!
... Не благородно - хвастливость, умничание, желание "прослыть", желание "обратить внимание на себя"...
Не благородно и "ластится" к магазину.
В жизни мало возможностей высказать ИСКРЕННЕ свое МНЕНИЕ!
Ну упустите этот шанс!
... Чего хвалить "плохие" книги!? На плохой бумаге, с плохим переводом, с некачественными иллюстрациями!? Нужно высказать свое мнение о товаре, культурно высказать, без "крайностй", без апломба, но твердо!
Книгу не купят? Убытки?
... Но ложь в рецензиях - это мина, которая СИЛЬНЕЕ навредит "Лабиринту"!
Ну не купят эти книги! Издателям и хуже!
Магазин не станет брать такие книги в продажу! Нормальная политика "закупок"!
Вот и НУЖНЫ ЧЕСТНЫЕ РЕЦЕНЗИИ... А не стиль, не ум...
... Хотя нужен и стиль и ум, но "не на службе" у кого-то, не за чечевичную похлебку (будь она хоть золотом, хоть почестями, хоть льстящими самолюбию восторгами)!!!

Ну, Ольга Анатольевна, Вы прямо философ :-).
Абсолютно согласна с Вашими размышлениями по поводу поднятия планки рецензий. Собственно к этому, только другими словами, я и призывала.
Кстати, несмотря на то, что в отзывах на конкурс были замечания о том, что нет необходимости писать о тех книгах, которые не представлены в интернет-магазине, мне Ваша идея рассказать о некоторых из них показалась интересной. Действительно, только так можно узнать наши читательские предпочтения.

Как-то одна почтенная работница литературного отдела жаловалась на бывшего своего начальника: «Он дал мне задание написать об этом несколько статей в разных стилях. Какой профан. Будто он не знает, что стиль у человека один». (Она имела в виду его собственный - человека стиль.)
А я помню, что еще в институте мы проходили темы: «Брюсов – стилист»… И слышали: «Какой великолепный стилист Бунин». Под этим подразумевалось владение разными стилями изложения одной и той же темы.
Но на обычной практике (если не брать в расчет профессиональных литераторов и признанных мастеров этого дела), неужели человек, действительно, может писать только в одном стиле? Своем собственном. И что ни говори ему, как ни убеждай, как ни учи, все будет «Петя Иванов».


…И все же – почему только конкурс? Ведь люди (многие или немногие – не знаю) пишут просто, не задумываясь, что их рецензия – участница конкурса. Участницей она становится невольно. И естественно не каждая рецензия может стать открытием, да и просто быть удачной, оригинальной, полезной – хотя тут опять же – для кого как.
Но, как я поняла, Дина Борисовна имеет в виду рецензии, которые недвусмысленно (по характеру написания) претендуют на участие в конкурсе.
Разделяю замечания и озабоченность по поводу прочувствованности и искренности. И очень хорошо, что эта тема прозвучала в отзывах на конкурс!!!
Рецензия же на сайте, читательская рецензия – это ведь особый жанр. Это не рецензия журналиста глянцевого, профессионального или еще какого-либо журнала. В ней по сути меньше объективного, чем субъективного. Поэтому «Я», «я», «я» (личное присутствие) в ней, по моему мнению, обязательный атрибут.

Мне кажется, что конкурс – повод повысить планку своих рецензий – в данном случае отзывов. Как я сужу со своей колокольни, Лабиринт сам почувствовал, что его рецензенты пишут не просто приземлено и конкретно, но ставят перед собой нечто большее – сверхзадачу, если хотите. Если бы этого не было, не было бы слов об «отточенности пера» и стремлении написать свою лучшую рецензию, которое Лабиринт усматривает у рецензентов.

Насчет массовой покупки – а как же критические рецензии, отрицательные? Тогда должен быть массовый отказ от покупки?
Есть рецензии, которые интересно читать и после покупки товара. И если вообще не собираешься покупать эту книгу.
А потом я еще спрашивала по поводу рецензий на отсутствующие в Лабиринте книги… И там нашла поддержку. А здесь – что? Опять конкурс «устанавливает» свои ограничения? Если так, то кто в этом заинтересован: соперники или читатели? (Может, Лабиринт решил с помощью конкурса прозондировать почву, что люди чаще читают, покупают? Хотя в данном случае мне совсем не хочется думать о мотивах сайта, объявившего этот конкурс – не мое это дело.)

Не все рецензии пишутся «в лоб», исключительно с целью заставить кого-то купить те или иные книги. А новая возможность (не один только конкурс) как раз расширяет горизонты рецензентов и их читателей. Напоминает о чем-то, может быть, забытом, упущенном, но важном.
…В общем за чашкой чая нелегко призывать массы к покупкам.


…Да что пишущие! Даже читающие «подозреваются» в своем «стиле» чтения. Так заподозрили студента, составившего психологический тест из идущих друг за другом отрывков из художественной прозы разных авторов, - в том, что автор этого теста предвзят в выборе отрывков и все они выявляют его собственную личность и интересы прежде всего, (а уже затем личность тех, кого он собрался тестировать). Хотя студент старался как мог, чтобы эти отрывки носили разный характер.

Так что каждому рецензенту – своих читателей!

Ну, вот еще и в бесчеловечности обвинили :-). Я не оцениваю рецензии по критерию: эта хорошая - эта плохая. Каждый сам решает, что писать. Но призываю авторов не ограничиваться банальными фразами, а хоть как-то мотивировать свое мнение, чтобы заинтересовать других, чтобы, как и Вы "предвкушать удовольствие от чтения рецензий".

Что касается именно ссылок, я считаю, что - это полезный элемент рецензии, также как и фотографии со сканами.

Как правильно было замечено, суть конкурса рецензий - привлечь внимание к издательствам в целом и отдельным авторам.
А ссылки на страницы сайта позволяют быстро найти предмет разговора и оценить, насколько это интересно лично тебе. Визуализация нужна!

Я думаю, что рецензии, уместные в "Лабиринте", должны иметь конкретную информацию о конкретном товаре. Потому что конечным результатом полезной рецензии должна быть ПОКУПКА ( и желательно - массовая) именно этого товара.
И вряд ли какие-то общие стандартные восхваления, пусть и написанные замечательно, достигнут этой цели. Ну хорошее издательство, шикарные собрания сочинений, большой выбор жанров... Ну и что? Что толку, если этого уже несколько лет или даже десятилетий просто нет в продаже?

Умом я все это понимаю... Но иногда меня тоже уносит в сторону и хочется рассказать (так и хочется написать - похвастаться) - каким-нибудь книжным раритетом или приобретенной серией.

Конечно, совсем другое дело (и я не раз об этом писала) - рассказ о книгах, которые еще можно купить, пусть не в "Лабиринте", так в других местах... И огромное спасибо "Лабиринту" за то, что он не лишает нас этой возможности!

Разумнее будет и сто раз полезнее для покупателей, если все-таки мы не будем делать из рецензии некий литературный труд.
Цель и смысл рецензий на сайте "Лабиринта" гораздо прозаичнее. А потому, считаю, и написание их должно быть более приземленным и конкретным.

Мне лично гораздо симпатичнее разбавленные юмором эмоционально-информативные рецензии (так, как мы бы рассказывали своему близкому другу на кухне за чашечкой чая). По мне это гораздо лучше, чем - умное сухое размышление из-за высокой трибуны. Давайте оставим это специалистам и просто будем общаться!

Я понимаю, что согласятся со мной не все. Не согласятся те, кто "заигрался" в литературного критика. Но это же - просто книжный интернет-магазин (пусть и крепко любимый), а наши рецензии - просто способ поделиться информацией о книгах.

Кстати сказать, сам конкурс капитально на рецензии не повлиял. Как писали ЛУЧШИЕ ИЗ НАС год назад (наглядно, информативно и весело), так и продолжают писать. Никакой особой "отточенности пера" я у них не наблюдаю. Вот рецензии у них ОСОБЫЕ, это - да!

Вот в связи со всем вышесказанным и с тем, что в последнее время наблюдается стремление обсудить рецензии не только плюсиком или игнорированием, но и комментариями - хочется сказать еще вот что.
Может быть не стоит каждому из нас выносить свой вердикт: плохая рецензия или хорошая? Скромнее и человечнее будет : нравится лично мне или не нравится. Ведь кому арбуз, а кому - свиной хрящик!

По-моему, у интернет-магазина «Лабиринт» очень грамотная маркетинговая политика. Вот проводился конкурс самоделкиных. Естественно, что его целью было не просто посмотреть, какие мы творческие натуры, а привлечь внимание к товарам этого магазина. Кстати, я в ходе конкурса тоже заинтересовалась отдельными поделками и заказала наборы по их изготовлению.

А теперь, давайте поразмышляем, зачем интернет-магазин «Лабиринт» объявил конкурс рецензий? Естественно, что не для того, чтобы выяснить, кто из нас грамотнее пишет, а опять-таки для того, чтобы мы обратили внимание на то или иное издательство, заинтересовались тем или иным автором.

Но, все ли представленные на конкурс работы вызывают такуя заинтересованность? Мне кажется, что этого не происходит именно из-за того, что многие просто не понимают, что такое рецензия.
В переводе с латинского recensio — это осмотр, обследование. Рецензия является жанром литературной критики. Как нам говорили еще в школе, рецензию стоит писать так, как будто никто с рецензируемым произведением или автором не знаком. Представьте, что никто другой ничего не знает об этом издательстве и не читал произведений этого автора, и докажите, что это нужно сделать непременно. Может быть, не стоит гнаться за количеством, а написать одну, но качественную рецензию. Ведь все же в школе писали сочинения про любимого писателя! Почему бы не сделать этого сейчас?

Это, конечно, здорово, что этот автор знает толк в моде или просто классный. Но читая подобное, хочется сказать: «Не верю!» Ну, не верю я, что этого автора стоит читать.

Именно подобные мысли и заставили меня высказать свое предыдущее замечание. Я бы советовала рассматривать его не как упрек кому-то, а просто как пожелание вкладывать частичку души в то, что пишется.

А лично Ваши рецензии мне нравятся, поскольку в них чувствуется искренность.

Мысль Прокопьевой Дины Борисовны мне кажется очень многозначной: можно представить себе все что угодно. Может быть, ее пояснить? А то она остается нераскрытой. Если закинули удочку, давайте что-нибудь поймаем. (Если это не в обиду, конечно.)
Я имею в виду какое-то уточнение (или мнение) по поводу рецензий, которые мы пишем.

Хороший конкурс. Жалко только, что не все участники понимают, что такое рецензия...

До этой минуты "хранила молчание", но не потому, что мне нечего было возразить на дововоды "стороны обвинения", а лишь по причине ожидания ответа в переписке с "Лабиринтом", который в данном случае выступает в качестве "третейского судьи". Ответ получен сегодня. Довожу до сведения "стороны обвинения", что "Лабиринт" принял во внимание доказательства "стороны обвинения", а также мои доводы и аргументы и провел свое "расследование". Приговор: ситуация спорная и, видимо, неразрешимая.
Исходя из приговора и во избежание повторных конфликтных ситуаций, настойчиво прошу: тему "плагиата" по отношению ко мне - закрыть. В дальнейшую полемику на данную тему вступать не намерена.
В качестве "акта доброй воли" и с целью примирения сторон, принимаю решение: свои оставшиеся конкурсные рецензии не удалять, но просить не учитывать их при подведении итогов конкурса.
Очень прошу всех! Не развивать спорные дискуссии и не реагировать по данному письму, так как оно является простой констатацией фактов, и не содержит никаких призывов к диспутам и конфликтам.

Как и автор предыдущего отзыва, тоже не могу равнодушно и без чувства сильного разочарования смотреть на выставленные на суд жюри и читателей отзывы об авторах и издательствах, так сказать, заимствованные...

Когда был объявлен конкурс, была очень рада возможности познакомиться с откровениями души наших рецензентов. Хотела открыть для себя новые имена, надеялась узнать что-то неизвестное, что сама пропустила мимо. И, действительно, во многом надежды на это оправдались. Спасибо большое всем рецензентам!

Особая моя персональная благодарность Маме малыша за то, что обратила мое внимание на любимого, но забытого мною тоже автора Януша Корчака. Конечно, была у меня когда-то в детстве книга про Матиуша. Очень захотелось, чтобы у дочери тоже была возможность прочесть. Поэтому купила у букинистов.
А в другом интернет-магазине купила его "Как любить ребенка". Потому что после отзыва захотелось прочесть самой...
Я думаю, вот такие, живые и ОЧЕНЬ ЛИЧНЫЕ отзывы - настоящее и предметное выражение смысла (или замысла) этого конкурса. Они заставляют появиться желанию найти-купить-прочитать-подумать.

К сожалению, есть и обратная сторона этой медали. Скажите, ну кому из нас нужны перекопированные с других сайтов размышления на тему...?
Это - попытка обмануть КОГО? Ведь это - конкурс!!!

Я понимаю и вполне допускаю, что при написании рецензии можно использовать какой-то определенный материал. Мысль или фраза, прочитанные где-то и запавшие в душу... Но чтобы так - незавуалированно и непрекрыто все сдирать... и даже не потрудиться перефразировать!

Тем обиднее обнаружить это у популярного рецензента. Это не делает чести!
Давайте не будем унижать себя подобными хитростями! Не стоит разменивать на барыш свое доброе имя.

Хочу обратиться к обитателям Лабиринта - воздержаться от базарных перепалок, которые возникали уже неоднократно по различным поводам. Эфирное пространство предоставлено для высказывания своего мнения по поводу товара здесь имеющегося. Подобный переход на личности не делает чести ни тому, кто на него решился, ни тому, кто его поддержал.

Лабиринт попросил меня удалить рецензию на издательство «Мир ребенка», чтобы «не вводить в заблуждение клиентов сайта». Но я в заблуждение никого не вводила. В преамбуле так все и написала, что «по-видимому, представляю другое издательство, только по названию совпадающее» и т.д. Наоборот, я все сделала для того, чтобы не вводить в заблуждение. Сама рецензия никакого посягательства на денежные дела (я имею в виду возможный убыток магазину) не несла.
Т.е. обоснования для удаления, кроме какого-то формального (юридического, если хотите) я не вижу. (Если кто-то из моих недоброжелателей попросил этого: моя рецензия – конкурсные баллы… Но Лабиринт здесь, я думаю, – не имеет заинтересованности в этом. Если дело в конкурсной борьбе, то такая борьба не честная.)
С человеческой точки зрения таких обоснований точно нет. Издательства разные. Но есть ли польза от моего отзыва для посетителей? Или будет больше пользы, если его не будет? Это вопрос, который, по-моему, должен решаться в интересах читателей (посетителей). Я считаю, что в данном случае Лабиринт просто лишил возможности тех, кто еще не познакомился с прекрасными книгами, сделать это открытие для себя.
Кто и что теряет от моего отзыва?
А так даже не знаю, как это характеризовать.
В общем история грустная. Получается, если кто-то гасит звезды, значит это тоже кому-то нужно.


Поскольку рецензии на питерское издательство «Мир ребенка» не нашлось места, я решила приютить его здесь. (Если наша задача выплескивать воду, давайте не будем выплескивать вместе с ней ... нечто живое.) Это маленькое открытие нельзя закрыть. Так что пока будем стараться нести огонек до конца.

Издательство «Мир ребенка» - приятное открытие, сделанное мной в книжном магазине. Взяв в руки две книги со стихами уже известного нам детского поэта А.Шевченко («Дали Даше карандаш», «Сорок сорок») и прекрасными иллюстрациями к ним художника Черноглазова, я сразу же приняла решение о покупке.
Но речь моя пойдет не об авторе и не о художнике. А об издательстве, потому что книга – совместная работа многих.
Такие книги хочется приводить в пример многим издательствам. Ведь самое главное в них не качество полиграфии, а уважительное отношение к главным их создателям – автору текста и автору иллюстраций. И конечно же, к читателю!
Ничего лишнего. Никаких «украшений». Только текст и иллюстрации к ним.
Я сразу же погрузилась в атмосферу своего детства, вспомнив дядины альбомы. Кто когда-нибудь листал сами оригиналы, не прошедшие типографского «горнила», поймет меня. А если нет, то представить это не составит труда, потому что книги воплотили эту идею в жизнь.
Когда встречаешь такие издания, сравниваешь их с другими, в памяти всплывают строки Заболоцкого:
А если это так, то что есть красота?
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота?
Или огонь, мерцающий в сосуде?
В данном случае книга – это, наверное, такой сосуд. А огонь замысел творца. Как важно найти его, а если он найден – донести, не загасить.

По другой, но близкой теме.
Хочу поддержать голос рецензента Tiger по поводу художников-иллюстраторов.
На самом деле по ним есть обзоры-рецензии Лабиринта.
Но, во-первых, их очень неудобно искать!!! Нужно, чтобы они как-то выходили все сразу списком. А так приходится каждого иллюстратора искать отдельно.
Это хорошо, если знаешь иллюстратора и именно его тебе надо отыскать. Открыть нового таким образом практически невозможно. Да и старого, если он не всплыл в памяти и ты специально не задался его поиском, не найдешь. (Обзоры по ним, насколько я понимаю, затеряны в общей куче обзоров разделов Новости/обзоры или Рецензии.)
Во-вторых, можно добавить новые обзоры. Например, такими именами, как Максим Митрофанов, Анна Власова и др. – чтобы посетители смогли увидеть всю подборку книг, иллюстрированных этими художниками. Интересна будет информация о самих художниках, но даже если ее и нет, то подборка книг – уже что-то будет значить для поиска!
В-третьих, подборки сами по себе в данный момент тоже лишены полноты. Например, по художнику Чижикову – представленные далеко не все книги, которые значатся в Лабиринте с его иллюстрациями. Точнее только 3. А их гораздо больше.

Отзывы на художников под конкурс пока не попадают. А ведь на сайте немало знатоков, любителей и ценителей тех или иных художников. И в отзывах на обзоры ничто не ограничивает фантазию рецензентов. Нет привязки к конкретным книгам. Можно высказать свое обобщенное представление о том или ином персонаже и не будет нужды повторяться по этому поводу в рецензиях на книги. Но пока там, говорю с иронией, как-то не особо стремятся «блеснуть отточенностью пера». Может, система поиска на сайте этому не способствует?

Если бы он усовершенствовался, рецензентам было бы легче самим отслеживать, по каким художникам нет обзора и вносить свои предложения.

Очень интересный конкурс! С удовольствием принимаю в нем участие.
Появилось предложение: ввести что-то типа премодерации конкурсных рецензий. Дело в том, что некоторые рецензии, состоящие из 1-2 предложений такого характера: "Иван Петров самый лучший писатель в мире!!! УРА!" только занимают место. На них тратишь свое время при прочтении, отсеивая их из общей массы, да и позитива они не добавляют.
Если не модерировать, то предлагаю Лабиринту хотя бы периодически просматривать рецензии и удалять "пустышки", поясняя почему это было сделано, чтобы написавшие не обижались.

Было бы интересно сделать подобный обзор и по художникам-иллюстраторам. Многие авторы рецензий обращают внимание на оформление книг, а не только на содержание. Благодаря им узнала много интересных имен, но найти книги с рисунками понравившихся художников очень сложно.
Знаю, что с такой просьбой уже обращались, но магазин ответил отказом. Думаю, есть увлеченные и знающие люди, которые смогли бы поделиться имеющимися знаниями, если бы подобный раздел существовал.

Мне хочется обратить внимание прежде всего на отдельную, специально созданную возможность писать рецензии на авторов и издательства. А то что же получится: конкурс закончится, и рецензии из-за этого иссякнут вместе с ним?
Возможность – нужная. Рецензенты, и я в том числе, уже писали кое-что об авторах и издательствах, приурочивая это к отзывам на обзоры или рецензиям на отдельные книги. Но обзоры есть далеко не по каждому автору и издательству. Также как и есть желание поделиться своими находками, открытиями (и «закрытиями») того или иного автора, а книга, которую ты читал, в Лабиринте не значится, писать же это в рецензии на другую книгу – бывает неуместно.
Сейчас эти возможности значительно расширились.
А участвовать в самом конкурсе под лозунгом «Пусть победит лучшее красноречие» мне не очень приятно и неловко. Как только представлю, что просматривая мой отзыв, читатель начнет анализировать: «А достаточно ли красноречиво она тут написала», - за авторучку не тянет.
Вообще-то тема предполагает написание обзоров (сравнение целого ряда изданий, серий, произведений) – это требует много времени и от самих рецензентов, и от читателей, которые будут все это читать.
Но, думаю, таких обзоров найдется немного. (В таком случае пусть победит эта тяжелая читательская/рецензентская артиллерия.) Все мы в основном пишем рецензии, которые не предполагают всеохватности (не нужно давать оценку всей деятельности издательства или всему творчеству автора). Появившиеся на сайте под каждой авторской фамилией и под каждым издательством пункты «Написать рецензию» - это соты, которые мы наполняем, как маленькие трудолюбивые пчелы, все вместе создавая образ как книги, так и автора или издательства. Мне лично не хочется выходить из этого образа и соперничать с другими пчелами.
Хотя, если уж я осознаю, что мои рецензии будут оцениваться как участвующие в конкурсе, буду соответственно стараться.
Думаю, что тенета конкурса, хотя и привлекут массу участников и дадут немало новых рецензий, тем не менее, могут помешать все той же самой свободе слова.
Ее непринужденности.
И в написании рецензий (и в их чтении и оценке) может произойти подмена истинного мотива поделиться (прочесть про эмоции, мысли) эмоциями и мыслями мотивом красноречиво написать (прочесть красноречивое) что-то об авторе или издательстве. Хорошо - отточенному слову, которое возникает там, где его не ждут и не готовятся к его приходу, не держат в голове свое понятие о его отточенности.
Как альтернативу я хотела бы предложить свой лозунг: «Если кто-то зажигает звезды, значит это кому-нибудь нужно». Мне кажется, что в этом случае звезд на сайте зажжется гораздо больше.

Мне показалось, что конкурс организован отчасти в связи с недовольством на рецензии, непосредственно не относящиеся к конкретным изданиям, но очень интересные и красивые и дает возможность это сделать всем желающим, не отнимая заветные 5 мест. Очень мудрое соломоново решение.
А скептикам достаточно просмотреть рецензии Мамы малыша на Э.Успенского и Zhanna на Я.Вишневского. Полагаю, их можно принять за образец. Они абсолютно разные, но обе великолепные, хотя и не претендуют на полноценное исследование творчества авторов. Думаю этим должны заниматься профессионалы, а данный конкурс для популяризации, а не углубленного анализа и не ставит подобных фундаментальных и если честно скучных задач. Я как-то не нашла в описании конкурса требований к участникам о наличии литератуного образования, ученой степени и опыта работы, параметров объема текста и уровня глубины проводимого анализа. Формат не тот. Здесь сложнее и важнее выразить все в краткой и увлекательной форме. Но то что призов мало предполагает, что отмечены все же будут самые интересные рецензии.
Надеюсь, что на рецензии обратят внимание издатели и коммерческие службы магазина, т.к. наиболее оцениваемыми рецензиями после Успенского стали отзывы на авторов, которые давно не публикуются или их книги отсутствуют в каталогах магазина (Корчак Я.)
Рецензии же на издательства в моем понимании чисто маркетинговое исследование предпочтений и замечаний в разрезе с рейтингами продаж и популярности и выражают отношение к той части товаров издательства или фирмы, которые показались интересными.
Об объеме текста и изображения здесь http://www.labirint.ru/help/response/ пункт 3. По-видимому эти ограничения носят технический характер. Можно попробовать разбить на 2 рецензии, видела так делают с иллюстрациями. У меня вообще ночью одна рецензия пропала, т.к. сервер отрубился, советую копировать записи, тем более такие объемные.

А я вот всё-таки не совсем представляю себе, как можно написать рецензию на издательство.С рецензиями на конкретных авторов ещё понятно, да и то я не возьмусь писать такую рецензию,если я не знакома как минимум с 3/4 авторских произведений (а в идеале - со всеми). Всё-таки рецензия на одну-две-три книги и на творчество автора целиком - разные вещи. У одного и того же автора могут быть как слабые, так и сильные книги, и, не ознакомившись с ними со всеми, голословить на пустом месте я не могу.
А с издательствами ещё сложнее. Я вот задумалась - на какие издательства я могу написать рецензии? На "Белый город", "Карапуз", "Эксмо", "АСТ","Эгмонт", ИД Мещерякова, ну ещё несколько... Но опять же это будут рецензии не на издательство целиком, а на те серии книг, с которыми лично я близко знакома. И поэтому эта рецензия может оказаться не совсем объективной, ведь я могу осветить только малую толику всех издаваемых издательством книг, а не весь их широкий ассортимент (кстати, не совсем права, на мой взгляд, рецензент "Эльфийская Девушка", говоря о том, что рецензии на авторов и издательства не будут носить рекламно-направленного характера. Конечно, будут, а как же? Рассказывая об авторе и издательстве, мы делаем им всю ту же рекламу, что и в рецензии на конкретную книгу).
Поэтому я в сомнениях - браться ли за такое ответственное мероприятие? А тем читателям, которым всё же удастся справиться с конкурсом и написать блестящие рецензии на авторов и издательства, - заранее выражаю признательность и уважение.

Уважаемые рецензенты,
спасибо за замечательную идею!
Просмотреть все отзывы на издательства и авторов вы можете в разделе Рейтинги > Оценки рецензий, воспользовавшись фильтрами:
Издательства:
http://www.labirint.ru/rating/commentsfull/?id_type=4
Авторы:
http://www.labirint.ru/rating/commentsfull/?id_type=5

Рецензии на новых авторов и их новинки с удовольствием почитаю - всегда встает вопрос, чтоже выбрать дальше, когда заканчивается очередная серия любимого автора. Отдельная страница действительно необходима - искать легче, да и сравнивать можно будет.

Смысл этого конкурса, насколько мне видится, познакомить покупателей с неизвестными им доселе авторами и издательствами, чтобы в итоге повысить продажи. Потому что, люди, может быть, и рады были бы что-то купить, но не знают из чего выбирать. Так что, по-моему, обязательно надо выделить конкурсные рецензии как-то отдельно. Иначе поставленная цель не будет достигнута.

Хотелось сказать, что рецензии "рожденные" в результате этого конкурса, будут куда более интересными, содержательными и качественными (возьму на себя смелость сделать такой прогноз), чем в рамках акции "Меняем орла на решку", в которой мы все-таки занимались рекламой товара, за что и вознаграждались. Конечно и в данном конкурсе мы будем рекламировать отдельных авторов или определенные издательства, но здесь уже недостаточно добавить сканов или раскрыть содержание, а придется блистать красноречием и отличаться умом и сообразительностью по полной программе, чтобы получить заветный бонус (будь то денежный приз или голоса-симпатии).
И мне хотелось бы тоже поддержать предложение Мамы малыша по поводу отдельного раздела для данного конкурса. Ведь мало того, что мы лишаемся возможности открыть для себя новых авторов и не сможем прочитать многие прекрасные рецензии, я думаю что и объективность оценок тоже может пострадать. Ведь рецензии к более знаменитому автору или более популярному издательству будут прочитываться чаще, и соответственно будут больше набирать баллов, а оставленные к менее известным авторам и издательствам рецензии, так и останутся забытыми и неоцененными, а ведь они могут оказаться не менее талантливыми.
Так что, наверное неплохо было бы придумать что-то вроде отдельной рубрики по данному конкурсу.

Уважаемые работники Лабиринта! Мне кажется, что Вы что-то не додумали в организационном смысле (или я что-то не так поняла). Насколько я поняла, нет отдельного раздела, где можно было бы посмотреть оставленные рецензии. В таком случае я даже не представляю, как я могу найти и прочитать чужие рецензии. Листать список авторов или издательств в надежде "наскочить" на рецензию? Это нереально. Намного разумнее было бы оформить отдельную страницу, где будут видны все рецензии, присланные на конкурс. Тогда есть шанс реально узнать о незнакомых авторах или издательствах. А то, я как не знала о каком-то авторе, так и не узнаю, так как вряд ли забреду на страничку с незнакомой фамилией.
Или этот список где-то есть и я не нашла?

Отличная затея! :) Лично мне интересно будет узнать мнение уважаемых рецензентов о тех авторах, которых сама предпоЧитаю, или - наоборот - к произведениям которых только собираюсь приступить.
Кроме того, можно будет увидеть (и поставить!) оценку тому или иному издательству, а также получить "срез" предпочтений покупателей-читателей Лабиринта!
Что касается непосредственно конкурса и призов - пусть победит сильнейший!
Всем удачи и успехов! В любом случае, в выигрыше останутся... ВСЕ! :)

Спасибо, Лабиринт.
Отлично, что теперь можно написать не только об отдельных книгах, но и о авторах и изданиях. Давно хотел поделиться впечатлениями от прочтения книг любимых писателей.
Также будет очень интересно почитать мнения других людей.

Любимый магазин продолжает удивлять сюрпризами.
Кому как, а мне идея нравится. Всем понятно, что мы не профессионалы, и делимся своим мнением не из меркантильных побуждений. Поэтому вдвойне приятно, что достойные рецензии будут вознаграждены. Желаю всем удачи!

Hу, по поводу бескорыстности участников этого конкурса я все-таки сомневаюсь. Результат труда рождается для того, чтобы быть оплаченным (в денежном выражении или количеством голосов одобрения - тут уж кому как). Мне лично сильно греет душу сумма балов проголосовавших, ведь это значит, что мои рекомендации и эмоции кому-то пригодились.

Призы приличные и борьба будет не на шутку. Кто-то будет бороться за солидный денежный приз, кому-то достаточно будет видеть свое имя в высоком рейтинге... Мысль у каждого будет одна - стать лучшим. Так что все равно, любой участник БУДЕТ ОХОТНИКОМ (каждый за своей добычей). Иначе не имеет смысла.

Одобряю цель конкурса - расширить возможности каждого автора рецензии высказать свое отношение к любимым ( я - за позитив!) авторам и издательствам. Хочется, чтобы люди поделились самыми яркими эмоциями и добрыми впечатлениями. Уже предвкушаю удовольствие от чтения рецензий... Нашим умницам и умникам действительно есть, о чем поведать.


Я желаю всем рецензентам - удачи и творческих успехов ! "Лабиринту" - справедливого судейства, терпения и мудрых решений всех споров (они обязательно будут, не сомневаюсь)!

ПУСТЬ ПОБЕДЯТ СИЛЬНЕЙШИЕ!!!

Огромное спасибо "Лабиринту" за новые интересные "заморочки". С тобой, любимый магазин, действительно, не соскучишься!!!

Супер! Я думаю, что это очень интересный конкурс, в котором каждый может проявить себя как истинный рецензент, а не как охотник за заветными монетками-бонусами.